Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
Suomi uhraa vanhukset lopettamalla heidän hoitonsa, kiitos Petteri ja riikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli ihan typerää vouhkaamista koko juttu. Nuorilta vietiin nuoruuden tärkeitä juttuja ja pilattiin monta vuotta. Vieläkin tyttäreni oireilee vaikka hän kuului niihin, jotka selvisivät hyvin.
Ei sinulla ole lapsia...
Minä en ole ikinä tajunnut tätä vastakkainasettelua, että nuoret kärsivät korona-ajasta kaikista eniten.
En tiedä koko Suomen tilannetta, mutta täällä missä asun nuoret eivät ainakaan lakanneet hengailemasta keskenään missään vaiheessa. Joo, eivät päässeet konsertteihin tai baareihin, mutta yhdessä viettivät aikaa ja tulivat kaduillakin vastaan isoina ryhminä, ilman mitään maskeja.
Vanhempien ihmisten sen sijaan oli ihan pakko eristäytyä pitkäksi aikaa pysyäkseen hengissä, ja se ihan oikeasti söi vuosia elämästä. Oma seitsemänkymppinen isäni vanheni silmissä parin vuoden aikana kymmenen vuotta, koska ulkona liikkuminen jäi vähäiseksi eikä sosiaalisia kontakteja ollut.
Ne nuoremmat ihmiset jotka eristäytyivät täysin pelkäsivät itsekin sitä koronaa, koska ei ollut varmaa tietoa, mitä siitä voi seurata. Tiedän esimerkiksi yhden nuoren miehen, joka käytti vielä viime talvenakin hengityssuojainta julkisilla paikoilla, koska pelkää edelleen niin paljon koronaa.
Minä itse jouduin eristäytymään täysin läheiseni vakavan sairauden takia vielä silloinkin, kun koko Suomi hurmaantui "ilosta ja valosta". En voinut käydä edes bussilla ostoksilla, koska korona olisi ollut läheiselleni kohtalokas. Mutta tämän palstan mukaan vuodet yli kolmekymppisen elämässä ovat paljon vähempiarvoisia kuin samat vuodet parikymppisellä. Aikuisen mt-ongelmatkin ovat suurin piirtein olankohautuksen arvoisia; ainoastaan nuorilla on väliä.
Vanhuksen elinvuosilla sen sijaan ei näytä olevan minkäänlaista arvoa, tai jopa negatiivinen arvo, koska heidän kuolemaansa kovasti toivotaan. Ilmeisesti palstalaisilla ei ole mitään 70-vuotiaita läheisiä, vanhempia tai isovanhempia, koska yleinen mielipide näyttää olevan, että yli 65-vuotiaille pitäisi antaa suoraan eutanasia. Onneksi isoisäni sai elää aikana, jolloin pidettiin positiivisena asiana, että hän eli virkeänä 93-vuotiaaksi.
Mikä tahansa yllättävä elämänkäänne vie sopeutumiskyvyttömät kuilun partaalle. Jos ei korona, niin joku muu. Paljon toki ylilyöntejäkin, koska ihmisten ymmärrys ja asioiden sisäistäminen ovat todella heikoilla kantimilla. Näin monet rajoittivat elämäänsä tarpeettoman rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallitus on onneksi kääntänyt suunnan eikä piittaa pätkääkään. Viime marraskuussa koronakuolemia oli enemmän kkuin koskaan aiemmin, mutta hallitus ei olle sanaakaan asiasta hiiskunut.
Et siis ole vieläkään tajunnut että 70% ylikuolleisuus, joka alkoi kesällä v. 2021, johtuu k-piikeistä, ei koronasta. Ennen piikkejä oli -1% alikuolleisuutta "kauheasta plandemiasta" huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosiaan mentiin sillä ajatuksella, ettei tehohoitopaikat täyty. Mutta oliko tässäkin perustuslailliset syyt, miksei vanhuksia voinut eristää niin, että koko yhteiskunta olisi ollut auki.
Ei. Oli syy, ettei etukäteen tiedetty uudesta viruksesta, mitä se aiheuttaa. Eräät virukset laukaisevat syöpiä ja autoimmuunisairauksia, esim. MS-tautia, narkolepsiaa, lupusta, diabetesta, reumaa.
Lapset on näille erityisen alttiita.
Tutkimusten mukaan havaittiin varsin nopeasti, että juuri lapsille virus oli kaikkein lievin.
Ruotsissa jaettiin tehosterokotteita avokätisemmin kaikille halukkaille, mutta Suomessa THL teki kaikkensa estääkseen niiden jakelua. Monet hyvinvointialueet pakottivat rollaattorikansan satoja metrejä pitkiin rokotejonoihin kylmään ulkoilmaan parhaaseen Auschwitz-tyyliin. Lisäksi Suomessa kuolleisuusluvut pomppasivat tappiin vuonna 2022 ja 2023 eli sen jälkeen, kun kaikki rajoitukset lopetettiin kertarysäyksellä. Luulisi siis, että Hullu Appelsiini olisikin tyytyväinen eikä huutelisi valheitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Tämähän ei pidä paikkaansa, Ruotsissa on kuoltu vähemmän koronaan kuin hysteerimaissa. Ehkä nyt pitäisi jo oppia että virus ottaa omansa ihmisten, erityisesti politikkojen keinoista huolimatta. Jos ei ole kunnon rokotuksia tmv niin ei mahdeta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosiaan mentiin sillä ajatuksella, ettei tehohoitopaikat täyty. Mutta oliko tässäkin perustuslailliset syyt, miksei vanhuksia voinut eristää niin, että koko yhteiskunta olisi ollut auki.
Korona sairastutti myös nuoria, joitain pitkäaikaisesti ja pysyvästikin. Suomessa ei edelleenkään tiedoteta avoimesti pitkäkestoisesta koronasta. Korona ei ole vain vanhusten tauti eikä koronatauti merkitse nuoremmille aina vain muutaman päivän mittaista nuhaa, vaikka usein muuta uskotellaan.
Hallitus, eduskunta ja THL tiesivät jo keväällä 2020 että kyseessä on influenssaa lievempi virus. Tämä tiedettiin jo silloin WHO:ssa joten tieto on ollut myös Suomessa päättäjillä. Sairastumiset ja ylikuolleisuus johtuu piikeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ihan typerää vouhkaamista koko juttu. Nuorilta vietiin nuoruuden tärkeitä juttuja ja pilattiin monta vuotta. Vieläkin tyttäreni oireilee vaikka hän kuului niihin, jotka selvisivät hyvin.
Oireilee hysteerisen huoltajansa käytöksen takia. Lopeta persuilu.
Lopeta itse.
Ihme valitusta, että vanhukset säästettiin. Viime syksynä kuoli ennätysmäärä vanhuksia koronaan, koska ei rokotettu ajoissa. Luulisi valittajien olevan nyt tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi suojeli epätoivoisesti muutenkin jo kuolemassa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ihan typerää vouhkaamista koko juttu. Nuorilta vietiin nuoruuden tärkeitä juttuja ja pilattiin monta vuotta. Vieläkin tyttäreni oireilee vaikka hän kuului niihin, jotka selvisivät hyvin.
Oireilee hysteerisen huoltajansa käytöksen takia. Lopeta persuilu.
Siinä puhuu oikea solisaliratti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa koronaan kuoli reilusti yli kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa.
En lähtisi elvistelemään Ruotsin päätöksillä, koska ne olivat huonompia kuin Suomen.
Meitä kusetettiin ja huijattiin. Virus oli paljon lievempi ja rokotukset pelkkää rahastusta.
Katkeraa varmaan myöntää mutta niin siinä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä tajunnut tätä vastakkainasettelua, että nuoret kärsivät korona-ajasta kaikista eniten.
En tiedä koko Suomen tilannetta, mutta täällä missä asun nuoret eivät ainakaan lakanneet hengailemasta keskenään missään vaiheessa. Joo, eivät päässeet konsertteihin tai baareihin, mutta yhdessä viettivät aikaa ja tulivat kaduillakin vastaan isoina ryhminä, ilman mitään maskeja.
Vanhempien ihmisten sen sijaan oli ihan pakko eristäytyä pitkäksi aikaa pysyäkseen hengissä, ja se ihan oikeasti söi vuosia elämästä. Oma seitsemänkymppinen isäni vanheni silmissä parin vuoden aikana kymmenen vuotta, koska ulkona liikkuminen jäi vähäiseksi eikä sosiaalisia kontakteja ollut.
Ne nuoremmat ihmiset jotka eristäytyivät täysin pelkäsivät itsekin sitä koronaa, koska ei ollut varmaa tietoa, mitä siitä voi seurata. Tiedän esimerkiksi yhden nuoren miehen, joka käytti vielä viime talvenakin hengityssuojainta j
Sama havainto: lapset ja nuoret tapasivat koko ajan kavereitaan normaalisti, vaikka koulut olivat jonkin aikaa kiinni ja monet harrastus- ja ajanvietepaikat oli suljettu. Ihme liioittelua taas kerran medioissa.
Vierailija kirjoitti:
Oli ihan typerää vouhkaamista koko juttu. Nuorilta vietiin nuoruuden tärkeitä juttuja ja pilattiin monta vuotta. Vieläkin tyttäreni oireilee vaikka hän kuului niihin, jotka selvisivät hyvin.
Minäkin oireilen yhä jonkin verran. Mutta jos asioita suhteellistaa, ihmiset ovat kokeneet paljon paljon pahempiakin aikoja erilaisten tautien käsissä. Jos korona oli pahin pandemia (/kriisitilanne), jonka tulen elämäni aikana kokemaan, olen todella onnekas maailmanhistorian mittakaavassa. Ei tarvitse katsoa kuin ihan lähihistoriaakin, niin paljon pahempia kohtaloita ovat ihmiset saaneet kokea.
Yritän itse suhtautua asiaan niin, että pyrin oppimaan kokemuksesta ja kiinnittämään huomiota sellaisiin asioihin, jotka selvästi olivat minulle haitaksi. Kuten juuri esimerkiksi ihmisten livenä tapaamisen merkitys mielen hyvinvoinnille tuli jotenkin todella ymmärrettäväksi kun huomasi, miten paljon sen puute vaikuttaa mielialaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, että vanhukset säästettiin. Viime syksynä kuoli ennätysmäärä vanhuksia koronaan, koska ei rokotettu ajoissa. Luulisi valittajien olevan nyt tyytyväisiä.
Syynä kuolemien ennätysmäärään on suurten ikäluokkien vanheneminen, joten he kuolevat suunnilleen yhtä aikaa, kun ovat syntyneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi uhraa vanhukset lopettamalla heidän hoitonsa, kiitos Petteri ja riikka
Ja nuorilta leikataan kaikesta. Opintotuesta, mielenterveyspalveluista jne. Ollaan menossa oikeiston johdolla kiihdyttäen päin seinää.
Alue: Aihe vapaa
Oireilee hysteerisen huoltajansa käytöksen takia. Lopeta persuilu.