Lue keskustelun säännöt.
Ihmisestä pystyy tulkitsemaan huomattavan paljon lyhyellä vilkaisulla
25.05.2024 |
Istuskelin kahvilassa ja katselin ohikulkevia ihmisiä, niin se on käsittämätöntä kuinka jotenkin selkeästi ihmisistä pystyy heti tekemään oletuksia minkälaisia he suunnilleen ovat ja nykyään kun on elämänkokemusta, niin tajuaa ettei ne edes ole mitään arvauksia vaan valtaosasta tietäisi varmuudella hetkessä ettemme tulisi viihtymään toistemme seurassa ja ne syytkin olisi helppo eritellä.
Nuorempana ihmettelin joidenkin vanhempien ihmisten käytöksessä sitä mikseivät olleet avoimia tutustumaan kaikenlaisiin ihmisiin vailla ennakkoluuloja. Nyt tuon ymmärtää paremmin ja huomaan itsessänikin sen etten lähde rakentamaan esim. naapureiden kanssa yhtään mitään moikkaamista kummempaa ihmissuhdetta jos ja kun tiedän että olemme hyvin erilaisia.
Kommentit (193)
Mistä sinä tiedät, että päätelmäsi näistä nopeasti näkemistäsi ihmisistä oli oikeita? Tuo todistaa vain, että sinun ennakkoluulosi muita kohtaan ovat vahvistuneet iän myötä ja kuvittelet lukevasi ihmisten ajatuksia. Sitten kun et varmista asiaa puhumalla ihmisille ja tutustumalla heihin, niin ne ennakkoluulot jää mieleesi totuuksina, ja niin se vahvistusharha jää kytemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset on taitavampia lukemaan muita kuin toiset. Se on sekoitus alitajuista asioiden havainnointia ja yhdistelyä ja intuitiota.
Vierailija kirjoitti:
Toiset on taitavampia lukemaan muita kuin toiset. Se on sekoitus alitajuista asioiden havainnointia ja yhdistelyä ja intuitiota.
Nämä taitavina itseään pitävät on vaan aivan hemmetin usein väärässä.
Nykyään et voi päätellä ihmisen ulkonäöstä yhtään mitään, varsinkaan, jos he ovat vapaalla. Tietenkin voi lounastunnilla lounaspaikassa erottaa toisistaan duunarit ja pukumiehet, mutta etpä juuri muuta. No ehkä kauppakeskuksen penkeillä vetelehtivät narkkipetterit ja nurkkiinkuseskelijat erottaa ja tietää vältellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän joka nainen LUULEE tietävänsä kaiken pelkällä vilkaisulla mutta kaikki se "tieto" perustuu omiin oletuksiin ei se todennäköisesti ole todellinen tilanne mutta joka nainen on sen verran itsekeskeinen, omahyväinen ja narsistisia luonteenpiirteitä omaavia että joka nainen luulee olevansa aina oikeassa eikä hyväksy mitään muuta kuin oman mielipiteen
Täähän se ois.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän joka nainen LUULEE tietävänsä kaiken pelkällä vilkaisulla mutta kaikki se "tieto" perustuu omiin oletuksiin ei se todennäköisesti ole todellinen tilanne mutta joka nainen on sen verran itsekeskeinen, omahyväinen ja narsistisia luonteenpiirteitä omaavia että joka nainen luulee olevansa aina oikeassa eikä hyväksy mitään muuta kuin oman mielipiteen
Tämän kommentin ironia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, ainakin silmistä näkee psykot ja narskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset on taitavampia lukemaan muita kuin toiset. Se on sekoitus alitajuista asioiden havainnointia ja yhdistelyä ja intuitiota.
Nämä taitavina itseään pitävät on vaan aivan hemmetin usein väärässä.
Joidenkin ihmisten kohdalla, niiden joita on vaikea lukea. Muita yleisesti hyvin lukevat ihmiset ei millään tavalla toitota asiaa, vaan havainnoivat maailmaa hiljaisella tavalla. Ne, jotka kovaan ääneen julistavat olevansa hyviä ihmistuntijalta, ovat aivan eri porukkaa ja usein tosiaan väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä aistin energioita. Kyllä sen vaan tietää kenen kanssa juttu luistaa, kenen ei, ja kuka on ihan creepy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset on taitavampia lukemaan muita kuin toiset. Se on sekoitus alitajuista asioiden havainnointia ja yhdistelyä ja intuitiota.
Nämä taitavina itseään pitävät on vaan aivan hemmetin usein väärässä.
Joidenkin ihmisten kohdalla, niiden joita on vaikea lukea. Muita yleisesti hyvin lukevat ihmiset ei millään tavalla toitota asiaa, vaan havainnoivat maailmaa hiljaisella tavalla. Ne, jotka kovaan ääneen julistavat olevansa hyviä ihmistuntijalta, ovat aivan eri porukkaa ja usein tosiaan väärässä.
Miten tämän todistaa, jos ei jokaisen ihmisen kohdalla selvitä onko omat oletukset oikeita vai ei? Tähän tarvitaan vähän enemmänkin kuin se oma mielipide oikeassa olemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ulkomuodosta voi päätellä mitään vaan teoista.
Okei. Kerropa minkälainen minä olen!
Värjäämätön tukka epämääräisellä nutturan ja poninhännän sekaisella syheröllä. Ryppyinen naama, ei meikkiä, ei korvakoruja. Mustat tiukat farkut, musta nahkainen biker-takki, joku tunikantapainen siellä alla. Jalassa lenkkarit, ehkä prisman omaa mallistoa. Selässä kirkasvärinen painavalta vaikuttava reppu, naamalla vittuuntuneen, ehkä jopa vihaisen oloinen ilme. Ylipainoa noin 15kg, kevyenä päivänä. Kädessä perus-android, puhelinkotelo täynnä kortteja niin, ettei se mene kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyt vilkaisu ja oletus. Pelkkä oletus. Lyhytkään keskustelu ei anna muuta, kuin oletuksen.
Olet hyvällä päällä. Olet pahalla päällä. Olet pirteä. Olet väsynyt. Olet lomalla. Olet töissä.
Omat oletukset perustuvat omiin kokemuksiin ja mielikuviin. Se että se estää aloittajaa tutustumassa. Naapureita tulee ja naapureita menee. Toisten kanssa jutellaan enemmän. Toiset eivät sano edes päivää. Vaan välttelevät kontaktia. Silti omien tuttaviensa kanssa he ovat ihan eri ihmisiä.
Omien ajatuksinen ottaminen totuutena on ihmisten suurin vitsaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset on taitavampia lukemaan muita kuin toiset. Se on sekoitus alitajuista asioiden havainnointia ja yhdistelyä ja intuitiota.
Nämä taitavina itseään pitävät on vaan aivan hemmetin usein väärässä.
Joidenkin ihmisten kohdalla, niiden joita on vaikea lukea. Muita yleisesti hyvin lukevat ihmiset ei millään tavalla toitota asiaa, vaan havainnoivat maailmaa hiljaisella tavalla. Ne, jotka kovaan ääneen julistavat olevansa hyviä ihmistuntijalta, ovat aivan eri porukkaa ja usein tosiaan väärässä.
Miten tämän todistaa, jos ei jokaisen ihmisen kohdalla selvitä onko omat oletukset oikeita vai ei? Tähän tarvitaan vähän enemmänkin kuin se oma mielipide oikeassa olemisesta.
Jos aika ja kokemus riittävän usein osoittaa, että alkuperäinen tulkinta oli oikea, niin eipä voi muuta kuin alkaa luottaa vaistoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään et voi päätellä ihmisen ulkonäöstä yhtään mitään, varsinkaan, jos he ovat vapaalla. Tietenkin voi lounastunnilla lounaspaikassa erottaa toisistaan duunarit ja pukumiehet, mutta etpä juuri muuta. No ehkä kauppakeskuksen penkeillä vetelehtivät narkkipetterit ja nurkkiinkuseskelijat erottaa ja tietää vältellä.
Tunnen hyvin varakkaita, jotka näyttävät ihan perusduunareilta. Mitä enemmän rahaa, sitä vähemmän tarvetta sitä on esitellä. Sillä tavalla vaan vetää ei-toivottua huomiota puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Okei. Kerropa minkälainen minä olen!
Värjäämätön tukka epämääräisellä nutturan ja poninhännän sekaisella syheröllä. Ryppyinen naama, ei meikkiä, ei korvakoruja. Mustat tiukat farkut, musta nahkainen biker-takki, joku tunikantapainen siellä alla. Jalassa lenkkarit, ehkä prisman omaa mallistoa. Selässä kirkasvärinen painavalta vaikuttava reppu, naamalla vittuuntuneen, ehkä jopa vihaisen oloinen ilme. Ylipainoa noin 15kg, kevyenä päivänä. Kädessä perus-android, puhelinkotelo täynnä kortteja niin, ettei se mene kiinni.
Mt-ongelmia, omistaa aggressiivisen koirarodun edustajan, lievää alkoholiongelmaa
Luulet olevasi meedio?