Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys alin 200 vuoteen, tutkijat eivät muka tiedä miksi
24.05.2024 |
Kerrotaanpa palstalaiset tutkijoille syitä mistä syntymättömyys johtuu.
1. Tutkittu tulevaisuus näyttää karmivalta
- Ilmastonmuutos kaikkine lieveilmöineen tarjoaa pelkkää kurjuutta. Jokainen osaa kuvitella esim. 2 miljardin ilmastopakolaisen tulon vaikutukset Keski- ja Pohjois-Eurooppaan, tai toisen pään näkymän jossa Golf-virta pysähtyy.
- Taistelu maailmanjärjestyksestä tietää vakavia konflikteja, ja dystopiaa, joiden merkkejä on jo nyt liian paljon nähtävillä.
- Luottamus auktoriteetteihin on romuttunut. Oman edun tavoittelu vaivaa kaikkea kaikkialla.
Huuhaan ja äkkiväärän denialismin kasvu on erinomainen indikaattori siitä, että ihmisten psyyke ei yksinkertaisesti kestä totuutta ja jatkuvaa epävarmuutta.
2. Suomalaiset ymmärtävät, että kaikkien ongelmien taustalla on liian suuri ihmisten määrä
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen autot, talot, kesämökit, elektroniikkavimpaimet, moottoripyörät, lemmikit ym.
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen vuodessa käyttämä vesimäärä, syömä ruokamäärä ja tuottama jätemäärä
- Kuvittele missä ja mistä kaikki tämä tehdään ja mihin kaikki jäte työnnetään..
10 miljardia elintasoaan nostavaa ihmistä on valtava tuholaisorganismi.
3. Henkilökohtainen näköalattomuus on räjähtänyt silmille
- Millä ihmiset elävät, kun tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista? Toisaalta työelämä on nopean muutoksen takia niin kuormittavaa, että moni toivoo tippuvansa kelkasta.
- Maailman muutosnopeus on liian suuri suhteessa siihen, millaiseen muutokseen kansakunta on kulttuurisesti valmis. Tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista, mutta vallassa olevien ministerien viesti on "menkää töihin".
Monella on äärimmäistä toivottomuuden tunnetta, joita Suomen polittisen johdon toimet vain pahentavat.
4. Lisääntymisikäiset sukupolvet tarkastelevat asioita "itsen kautta"
- Haluaisinko itse syntyä maailmaan, jossa elän?
- Haluaisinko syntyä, jos olisin itse itseni vanhempi?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa että jotkut yhä vakavissaan selittää että heikko lisääntyminen johtuu taloudesta kun kurjimpina nälkävuosinakin lisäännyttiin ahkerammin.
Mitään ehkäisyä ei ollut olemassakaan tuolloin. Naiset oltiin alistettu täysin ja olivat miestensä ja heidän himojensa armoilla. Lisääntyminen oli kulttuurillinen odotus. Koko väestö oli täysin kouluttamattomia, vajaaälyisiä, likaisia ja pesemättömiä olmeja jotka eivät edes tienneet miten kukat ja mehiläiset toimivat. Totta kai kersoja tuli silloin, oltiin vielä ihan elukoiden tasolla. Ihmisillä oli paljon heikompi ymmärrys tekojensa seuraamuksista ja koko nykyistä ehkäisyteknologiaa ei ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moottoripyöräily, videopelit, työt ja kavereiden kanssa juhliminen on mielenkiintoisempaa kuin joku turha perhe-elämä.
M30
Vierailija kirjoitti:
"Toinen torvi joka ei tajua että nyt porukka päättää olla lisääntymättä vaikka eletään ennennäkemättömässä rikkaudessa verrattuna mihinkään nälkävuosiin."
Suomessa on nyt noin miljoona köyhää. (Tilastokeskus)
Nälkävuosiin on turha verrata, ihmiset vertaavat aina omaan lapsuuteensa. Kasarilla ja ysärillä syntyneiden lapsuudessa Suomessa tosiaan oli taloudellisesti paremmat ajat ja paremmat tulevaisuuden näkymät. Ysärillä oli lyhyt lama mutta sen jälkeen Nokian myötä nousukausi, joka jatkui 2000-luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle.
Sen jälkeen Suomen syntyvyys on laskenut, joka kyllä sopii ajallisesti yhteen silloin alkaneen Kreikan kriisin kanssa.
Ja nyt on aika hemmetin paljon parempi elintaso ihan kaikilla verrattuna kasari/ysäriin. Mutta silti määitään köyhyyttä ja ettei sen takia muka voi tehdä lapsia.
Kaikki haluaa naida, suuri osa ei halua istuttaa, varsinkaan kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Meinaat, että ei-toivotut lapset olisivat ratkaisu matalaan syntyvyyteen?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikka on totaalisen rikki, eikä kukaan järkevä ihminen äänestä kusettajia enää koskaan.
Valehtelevat ministerit kuuluisivat vankilaan ja virkamiehet lahjonnasta samaan paikkaan.
Suomi on täysin perseestä joka suhteessa ja kaukana siitä mitä se oli kasarilla... jolloin Suomi oli vielä Suomi, nyt on nimi enää jäljellä, nimen voisi kylläkin vaihtaa idioottien maaksi tai valehtelijoiden paskalandiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
1. Tulevaisuudenkuva on myrkytetty pelkopornolla
2. Peloteltu ihminen ottaa vastaan neuvoja pelottelijaltaan
3. Pelkopornon lisäksi myö pelkopropagandan määrä on räjähtänyt käsiin
4. Pelossa elävä, pelolla elävä ihminen on lamautettu ja kesytetty. Hän ei halua enää olla elossa, vaan hän haluaa säädellä lpelkopornon määrää ja laatua, mutta vain pelossa eläminen on sallittua.
herätkää v*tun pahvit
Evoluutio seuloo pelkopornoon lankeavat ja lopulta jäljellejäävä populaatio ei enää usko ylen eikä hesarin juttuihin koska ei ole enää ketään uskomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavat linkit AP. Siis suorastaan upeat.
Sikäli ei ole parempi elintaso ihan kaikilla, että
- lapsilisien ostovoima on vain noin puolet 1990-luvun lopusta
- pienet lähikoulut ja -päiväkodit on lopetettu
- äitien eläkekertymä kärsii nykyään perhevapaista paljon enemmän kuin tuolloin
- lapsiperheiden palvelut on ajettu alas
- neuvolat eivät enää ole lähellä ha helposti saavutettavissa (ei ole aikoja)
- synnytyssairaalat ovat kauempana ja niihin pääsy epävarmempaa
Eli vaikka elintaso on yleisesti kasvanut, äitien elintaso on itse asiassa kurjistunut. Sille voisi tehdä paljonkin ihan politiikan keinoin.
Lisäkurjistusta lapsiperheille tarjoavat tietyt muutokset verotuksessakin. Nekin voisi palauttaa entiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia koska en voi sietää niitä. Lisäksi en luotaa pätkääkää miehiin
Äitisi ei voinut sietää sinua.
Taas tätä ininää syntyvyydestä. Ihmisiä on jo nyt liikaa. Harvennusta täällä enemmän tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptiolasta odottavat voivat jonottaa tuonne. Suomessa yksi pari sai tuolta terveet kaksoset. Elävät ja kasvavat suomalaisina. Saavat 18 vuotiaana tavata maailman saattajansa. Hinnat vaihtelee väliltä 110 000-250 000e https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia koska en voi sietää niitä. Lisäksi en luotaa pätkääkää miehiin
Tässähän tämä kiteytettynä.
Naiset kasvavat yksi-tai kaksilapsisissa perheissä, joissa ei tarvitse ottaa vastuuta muusta, kuin omasta onnellisuudestaan. Tästä oman onnellisuuden jahtaamisesta tehdään jokaisen elämän päämäärä. Ikävä kyllä se johtaa väistämättä masennukseen ja ahdistukseen, jotka yllätys yllätys, ovat räjähdysmäisessä kasvussa, etenkin naisten kohdalla. Äitiyttä ja lapsia halveksitaan avoimesti yhteiskunnan kaikilla tasoilla, etenkin mediassa. Kukaan ei pidä moukkana, kun Jessica 26v ilmoittaa että: "Lapset on niinku kamalii ja niinku haisee." Naiset opetetaan siihen, että miehet ovat turhia ja jotenkin luonnostaan tyhmiä. Naisille todistellaan "tutkimusten" kautta, että yksinelävä nainen on kaikkein onnellisin. Jos on rahan puutetta, voi sitä ansaita kätevästi lisää prost ituutiolla, ilman mitään psyykkisiä vaikutuksia, miten kätevää! Kommunistinen ideologia, joka nyt on vallalla Suomessa, pyrkii aktiivisesti tuhoamaan ydinperhemallin ja kannustaa naisia "purkamaan patriarkaaliset rakenteet". Näitä sitten etsitään hiki otsalla. Sama malli on myös korvannut uskonnollisten liikkeiden maailmanlopun ennustukset ja osa nuorista oikeasti on saatu uskomaan, että maailma loppuu sadan vuoden sisällä. Sosiaalisesti tarttuva sukupuolisekoilu leviää tyttöjen keskuudessa. Vanhemmat naiset voimaantuvat pol yamorisi ssa ihmekuvioissa. Ei meillä kyllä ole tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen syntyvyys oli kyllä korkeimmillaan 1880-1910.
Aikaa ennen spärdäreitä ja naisten oikeuksia...
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Kyllä. Ja moni miettii nykyään yhä tarkemmin kaikkea median suoltamaa pelottelua ja miettii, kannustaako se tekemään lapsia. No eipä kyllä kannusta, jo suoranaisesta valehtelusta ja manipulaatiosta alkaen.
Sitten ovat edelleen ne ihmiset, jotka kääntävät tälle pelkotuuttaukselle selkänsä, jatkavat elämäänsä ja tekevät niitä lapsia. Toteavat, että tätä kokemusta ne eivät heiltä vie. Tuskin toki ovat niitä kaikkein huono-osaisimpia nämä tai sitten ovat muuten sisukkaita lähtöjään, myönteisellä mentaliteetilla varustettuja.
Jos olisin itse nuorempi, tekisin ainakin yhden lapsen. Muuttaisin myös hieman syrjempään, etenkin jos toteaisin haluavani toisenkin. En kuuntelisi yhtään sellaista mikä masentaisi ja koettaisi painaa mieltäni alas, ja mihin varsinkaan en voi mitenkään vaikuttaa.
En todellakaan valvoisi yötäni ilmastopakalaisia miettimällä. Miettisin ihan itsekkäästi omien lasteni hyvinvointia.
"Ja nyt on aika hemmetin paljon parempi elintaso ihan kaikilla verrattuna kasari/ysäriin. Mutta silti määitään köyhyyttä ja ettei sen takia muka voi tehdä lapsia."
Ei ole. Krääsää toki on enemmän ja nettikauppoja, mutta sellaisten perusasioiden hankkiminen, kuten perheasunto, oli ennen edullisempaa.
Kasarilla vielä sai myös lapsista verovähennyksiä. Tavallisella työllä pystyi oikeasti elämään aikuisen elämää, ei ollut nollasopimuksia vuosikausia, kuten monilla milleniaaleilla on.
Terveyskeskukseen saattoi päästä saman päivänä ja niillä oli yöpäivystystäkin.
Ihmiskunta lunnostaan rapistuu sukupolvi toisensa perään, koska evoluutiota ei ole, eli on vain rappeutumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia koska en voi sietää niitä. Lisäksi en luotaa pätkääkää miehiin
Tässähän tämä kiteytettynä.
Naiset kasvavat yksi-tai kaksilapsisissa perheissä, joissa ei tarvitse ottaa vastuuta muusta, kuin omasta onnellisuudestaan. Tästä oman onnellisuuden jahtaamisesta tehdään jokaisen elämän päämäärä. Ikävä kyllä se johtaa väistämättä masennukseen ja ahdistukseen, jotka yllätys yllätys, ovat räjähdysmäisessä kasvussa, etenkin naisten kohdalla. Äitiyttä ja lapsia halveksitaan avoimesti yhteiskunnan kaikilla tasoilla, etenkin mediassa. Kukaan ei pidä moukkana, kun Jessica 26v ilmoittaa että: "Lapset on niinku kamalii ja niinku haisee." Naiset opetetaan siihen, että miehet ovat turhia ja jotenkin luonnostaan tyhmiä. Naisille todistellaan "tutkimusten" kautta, että yksinelävä nainen on kaikkein onnellisin. Jos on rahan puutetta,
Sä et edes tiedä mitä kommunismi on.
Syntyvyyden lasku johtuu lisääntyneestä soijan syömisestä. Soija tunnetusti vähentää testosteroinin ja siittiöiden määrää kehossa.
Alue: Aihe vapaa
"Toinen torvi joka ei tajua että nyt porukka päättää olla lisääntymättä vaikka eletään ennennäkemättömässä rikkaudessa verrattuna mihinkään nälkävuosiin."
Suomessa on nyt noin miljoona köyhää. (Tilastokeskus)
Nälkävuosiin on turha verrata, ihmiset vertaavat aina omaan lapsuuteensa. Kasarilla ja ysärillä syntyneiden lapsuudessa Suomessa tosiaan oli taloudellisesti paremmat ajat ja paremmat tulevaisuuden näkymät. Ysärillä oli lyhyt lama mutta sen jälkeen Nokian myötä nousukausi, joka jatkui 2000-luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle.
Sen jälkeen Suomen syntyvyys on laskenut, joka kyllä sopii ajallisesti yhteen silloin alkaneen Kreikan kriisin kanssa.