Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyys alin 200 vuoteen, tutkijat eivät muka tiedä miksi
24.05.2024 |
Kerrotaanpa palstalaiset tutkijoille syitä mistä syntymättömyys johtuu.
1. Tutkittu tulevaisuus näyttää karmivalta
- Ilmastonmuutos kaikkine lieveilmöineen tarjoaa pelkkää kurjuutta. Jokainen osaa kuvitella esim. 2 miljardin ilmastopakolaisen tulon vaikutukset Keski- ja Pohjois-Eurooppaan, tai toisen pään näkymän jossa Golf-virta pysähtyy.
- Taistelu maailmanjärjestyksestä tietää vakavia konflikteja, ja dystopiaa, joiden merkkejä on jo nyt liian paljon nähtävillä.
- Luottamus auktoriteetteihin on romuttunut. Oman edun tavoittelu vaivaa kaikkea kaikkialla.
Huuhaan ja äkkiväärän denialismin kasvu on erinomainen indikaattori siitä, että ihmisten psyyke ei yksinkertaisesti kestä totuutta ja jatkuvaa epävarmuutta.
2. Suomalaiset ymmärtävät, että kaikkien ongelmien taustalla on liian suuri ihmisten määrä
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen autot, talot, kesämökit, elektroniikkavimpaimet, moottoripyörät, lemmikit ym.
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen vuodessa käyttämä vesimäärä, syömä ruokamäärä ja tuottama jätemäärä
- Kuvittele missä ja mistä kaikki tämä tehdään ja mihin kaikki jäte työnnetään..
10 miljardia elintasoaan nostavaa ihmistä on valtava tuholaisorganismi.
3. Henkilökohtainen näköalattomuus on räjähtänyt silmille
- Millä ihmiset elävät, kun tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista? Toisaalta työelämä on nopean muutoksen takia niin kuormittavaa, että moni toivoo tippuvansa kelkasta.
- Maailman muutosnopeus on liian suuri suhteessa siihen, millaiseen muutokseen kansakunta on kulttuurisesti valmis. Tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista, mutta vallassa olevien ministerien viesti on "menkää töihin".
Monella on äärimmäistä toivottomuuden tunnetta, joita Suomen polittisen johdon toimet vain pahentavat.
4. Lisääntymisikäiset sukupolvet tarkastelevat asioita "itsen kautta"
- Haluaisinko itse syntyä maailmaan, jossa elän?
- Haluaisinko syntyä, jos olisin itse itseni vanhempi?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Se syntyvyys on kyllä pienentynyt jo yli 10 vuotta. Myös vasemmistohallituksen aikana.
Sopii ajallisesti yhteen 2009 alkaneen Kreikan kriisin kanssa, jolloin talouden alamäki alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Naisille sitä ehkäisyä jaetaan, ja abortteja vaikka joka viikko.
Miehet eivät saa edes vasektomiaa.
Ihmisten tyhmyys selittää 100 % kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan loppulaukka. Afrikassa kyllä lisääntyvät loppuun saakka.
Syntyvyys on vähentynyt Afrikassa enemmän kuin Euroopassa.
Turha yrittääkään, edes parisuhdetta.
t. ruma mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Naisille sitä ehkäisyä jaetaan, ja abortteja vaikka joka viikko.
Miehet eivät saa edes vasektomiaa.
Miehet saavat ilmaisen ehkäisyn ihan kuten naisetkin. Abortti tuleekin saada aina kun tulee raskaaksi.
Miksi miesten pitäisi saada vasektomia, kun eivät naisetkaan saa sterilisaatiota?
Onneksi tuli lapset saatua jo 90-luvulla. Nyt ollaan jo mummoja ja pappoja. Silloin oli ainakin töitä riittävästi ja helposti saatavilla, oma ja maan talous suht. hyvällä mallilla, rauhallista. Kyllähän lasten hankkimiseen vaikuttaa taloudelliset asiat tosi paljon, ei kansanedustajat eikä ministerit sitä voi ymmärtää, vasemmisto ehkä, kun on itsellä parin kymppitonnin tulot kuussa. Nykynuoret haluavat aina vaan korkeampaa elintasoa eivätkä ole siitä valmiita luopumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa että jotkut yhä vakavissaan selittää että heikko lisääntyminen johtuu taloudesta kun kurjimpina nälkävuosinakin lisäännyttiin ahkerammin.
Mitään ehkäisyä ei ollut olemassakaan tuolloin. Naiset oltiin alistettu täysin ja olivat miestensä ja heidän himojensa armoilla. Lisääntyminen oli kulttuurillinen odotus. Koko väestö oli täysin kouluttamattomia, vajaaälyisiä, likaisia ja pesemättömiä olmeja jotka eivät edes tienneet miten kukat ja mehiläiset toimivat. Totta kai kersoja tuli silloin, oltiin vielä ihan elukoiden tasolla. Ihmisillä oli paljon heikompi ymmärrys tekojensa seuraamuksista ja koko nykyistä ehkäisyteknologiaa ei ollutkaan.
Kylläpä puhut rumasti menneiden aikojen ihmisistä. Eiköhän heilläkin oma kansanviisautensa ollut ja taju asioiden kulusta, sääntönsä su
MIKSI puolesta loukkaannut menneiden aikojen ihmisten puolesta? Mikä motiivi sinulla on tuohon? Miksi et koskaan tule puolustamaan esim. afrikkalaisia, silloin kun heistä puhutaan täällä paljon rumemmin? Juuri sinunlaistesi vähä-älyisten p e r se e nr ei k ä persujen takia ihmiset eivät enää halua lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Naisille sitä ehkäisyä jaetaan, ja abortteja vaikka joka viikko.
Miehet eivät saa edes vasektomiaa.
Yksityiseltä saa, myös naiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasektomia on yksityiseltä haettuna noin 1300e. Ei välttämättä tarvitse sairaslomaa jos ei ole raskas työ. Tulee halvemmaksi kuin lapsi tai elatusmaksut.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ehkäisyväline. Rikkaiden rikastuminen ei yksin riitä.
Töitä ei ole. Musut ja ukrainalaiset ovat tärkeimpiä.
Kyllä. Koskahan Suomen päättäjiä alkaa kiinnostaa Suomen kansa? Sen hyvinvointi ja muut asiat.
Viimeinen sammuttaa valot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herätyskello
Eihän eläimetkään lisäänny vankeudessa. Suomalaiselta mieheltä on viety kaikki. Miksi tehdä lapsia kun valtio omii ne ja päättää yhdessä äidin kanssa kaikista asioista.
Herätyskello kirjoitti:
Eihän eläimetkään lisäänny vankeudessa. Suomalaiselta mieheltä on viety kaikki. Miksi tehdä lapsia kun valtio omii ne ja päättää yhdessä äidin kanssa kaikista asioista.
Höpölöpö. Kun ei osallistu mitenkään tuotteen tekemiseen niin siitä seuraa vähemmän oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu miksi sallitte valepandemian orjamaskit jotka ovat jatkuvalla käytöllä vaaralliset keuhkoille. Ka miksi äänestätte näitä näyttelijöitä jotka ovat world economic foorumin palveluksessa
ja miski otitte piikit ja painostitte muitakin ottamaan tutkimattomat ja vaaralliset...
Sulkutiloja on tutkittu. Säästettiin yksi elämä verrattuna että haitoilla menetettiin 142. Jonka tiesi jo etukäteen jos ei langennut pelkoon vaan tarkasteli tilastoja tuon viiruksen vaarallisuudesta. Kuoleminen alkoi rokotteista. Siihen asti tappotahti oli influenssan luokkaa. OIkeasti.
Alapeukuttaja. Tosiasit ovat pelottavia. Mutta pitää oppia
Naiset = vassareita, mitään he eivät enempää pelkää ja inhoa maailmassa kuin totuuksia!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on niin vähän, että heidän lapsensa eivät ilmastoa kaada.
Provoiletko vai oletko oikeasti noin SAATANAN IDIOOTTI!?
Ihan JOKAINEN IHMINEN voi sanoa, että "meitä on niin vähän, ettei meidän lapset ilmastoa kaada". Tuollaisesta ajattelusta seuraa se, että kenenkään lapsilla ei olisi muka mitään vaikutusta ilmastoon.
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia, koska en vain halua niitä. Ikinä ei ole ollut pienintäkään vauvakuumetta ja ikää on jo 38 v.
Hyvä, koska et noin vanhana enää lapsia saisikaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja nyt on aika hemmetin paljon parempi elintaso ihan kaikilla verrattuna kasari/ysäriin. Mutta silti määitään köyhyyttä ja ettei sen takia muka voi tehdä lapsia."
Ei ole. Krääsää toki on enemmän ja nettikauppoja, mutta sellaisten perusasioiden hankkiminen, kuten perheasunto, oli ennen edullisempaa.
Kasarilla vielä sai myös lapsista verovähennyksiä. Tavallisella työllä pystyi oikeasti elämään aikuisen elämää, ei ollut nollasopimuksia vuosikausia, kuten monilla milleniaaleilla on.
Terveyskeskukseen saattoi päästä saman päivänä ja niillä oli yöpäivystystäkin.
Pötyä. Kaikkien pitäisi vaan saada se kolmio Ullanlinnasta, vaikka ei olisikaan töissä.
? Ullanlinna? Sehän on kamala paikka. Täynnä pelkkiä jumalattoman vanhoja kerrostaloja jotka on kylmiä ahtaita asuntoja täynnä. Meidän mummo asui siellä kun olin pieni ja oli kyllä ahdistava paikka viettää lomia. Onneksi ei itse ole tarvinnut koskaan alistua asumaan jossain kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on niin vähän, että heidän lapsensa eivät ilmastoa kaada.
Provoiletko vai oletko oikeasti noin SAATANAN IDIOOTTI!?
Ihan JOKAINEN IHMINEN voi sanoa, että "meitä on niin vähän, ettei meidän lapset ilmastoa kaada". Tuollaisesta ajattelusta seuraa se, että kenenkään lapsilla ei olisi muka mitään vaikutusta ilmastoon.
Muuten kyllä, mutta tuota ajattelua esiintyy vain länsimaissa. Ei Intialaisia ja Kiinalaisia muuten olisi 1,5 miljardia kumpaakin ja Afrikan kansoja ties kuin monta sataa miljoonaa yhteensä.
Eikä se Ngubu, Pajeet tai Tsang länsimaihin muuttaessaan vähennä kulutustaan päästyään länsimaailman makuun. Ne ovat yhtä lailla yhtä potentiaalinen kuluttaja kuin länsimainenkin ihminen joten heidän syntyvyyttä pitäisi kitkeä rankalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia, koska en vain halua niitä. Ikinä ei ole ollut pienintäkään vauvakuumetta ja ikää on jo 38 v.
Hyvä, koska et noin vanhana enää lapsia saisikaan. :)
Kyllä tuollaiset iäkkäämmätkin naiset vielä lapsia saavat. Laatu tosin jo vähän kärsii ja useimmiten lapsi on enemmän tai vähemmän viallinen,eli vammainen.
Se syntyvyys on kyllä pienentynyt jo yli 10 vuotta. Myös vasemmistohallituksen aikana.