Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys alin 200 vuoteen, tutkijat eivät muka tiedä miksi
24.05.2024 |
Kerrotaanpa palstalaiset tutkijoille syitä mistä syntymättömyys johtuu.
1. Tutkittu tulevaisuus näyttää karmivalta
- Ilmastonmuutos kaikkine lieveilmöineen tarjoaa pelkkää kurjuutta. Jokainen osaa kuvitella esim. 2 miljardin ilmastopakolaisen tulon vaikutukset Keski- ja Pohjois-Eurooppaan, tai toisen pään näkymän jossa Golf-virta pysähtyy.
- Taistelu maailmanjärjestyksestä tietää vakavia konflikteja, ja dystopiaa, joiden merkkejä on jo nyt liian paljon nähtävillä.
- Luottamus auktoriteetteihin on romuttunut. Oman edun tavoittelu vaivaa kaikkea kaikkialla.
Huuhaan ja äkkiväärän denialismin kasvu on erinomainen indikaattori siitä, että ihmisten psyyke ei yksinkertaisesti kestä totuutta ja jatkuvaa epävarmuutta.
2. Suomalaiset ymmärtävät, että kaikkien ongelmien taustalla on liian suuri ihmisten määrä
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen autot, talot, kesämökit, elektroniikkavimpaimet, moottoripyörät, lemmikit ym.
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen vuodessa käyttämä vesimäärä, syömä ruokamäärä ja tuottama jätemäärä
- Kuvittele missä ja mistä kaikki tämä tehdään ja mihin kaikki jäte työnnetään..
10 miljardia elintasoaan nostavaa ihmistä on valtava tuholaisorganismi.
3. Henkilökohtainen näköalattomuus on räjähtänyt silmille
- Millä ihmiset elävät, kun tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista? Toisaalta työelämä on nopean muutoksen takia niin kuormittavaa, että moni toivoo tippuvansa kelkasta.
- Maailman muutosnopeus on liian suuri suhteessa siihen, millaiseen muutokseen kansakunta on kulttuurisesti valmis. Tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista, mutta vallassa olevien ministerien viesti on "menkää töihin".
Monella on äärimmäistä toivottomuuden tunnetta, joita Suomen polittisen johdon toimet vain pahentavat.
4. Lisääntymisikäiset sukupolvet tarkastelevat asioita "itsen kautta"
- Haluaisinko itse syntyä maailmaan, jossa elän?
- Haluaisinko syntyä, jos olisin itse itseni vanhempi?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Teinivanhempien ei-toivotuilla vahinkolapsillako sinä meinasit ongelman ratkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli lisääntyminen lisäisi merkittävästi elämänlaatua niin se houkuttelisi varmaan enemmän, mutta 2023 elämme erinlaisessa todellisuudessa kuin menneiden aikojen maaseutu-Suomessa jossa lapsia käytettiin työvoimana maatiloilla. Ennen sanottiin että "lapsi tuo leivän tullessaan". Nykyään voisi sanoa että lapsi vie leivän tullessaan. Tilastokeskuksen ja THL:n laskelmien mukaan yksi lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000 euroa.
Kaupungistuminen = Kaupungeissa on paljon virikkeitä ja vaihtoehtoja lapsiperhe-elämälle. Ihmiset asuvat kalliisti ja ahtaasti, lisähuoneet lapsia varten maksaa maltaita ja varsinkin asuinalueella jossa on paremmat koulut ja oppilasmateriaali. Elämä ilman lapsia on kaupungeissa halvempaa, helpompaa ja stressittömämpää.
Parisuhteet eivät kestä = ei välttämättä houkuttele lisääntymään kun on tietoinen huomattavasta eron riskistä.
Elämänlaadun paskentuminen ei houkuttele = Lukuisat tutkimukset Euroopassa ja Yhdysvalloissa osoittavat, että lapsia hankkineet ihmiset ovat vähemmän onnellisia, tyytymättömämpiä elämäänsä ja parisuhteeseensa sekä voivat henkisesti huonommin kuin lapsettomat ikätoverinsa https://ylioppilaslehti.fi/2010/12/ilonpilaaja/
Poliittiset valinnat = Suurin osa puolueista sallii lopputtoman pa kolaisperäisen massammuuton maahamme ja suurin osa äänestäjistä äänestää näitä puolueita, vaikka on nähtävillä ihan naapurimaista että tämä poliittinen valinta tuhoaa pitkällä tähtäimellä maan turvallisuuden. Esim. Ruotsissa on nykyään eniten aseväkivaltaa koko Euroopassa, ja sama juttu seksuaalirikoksissa johtuen epäonnistuneesta turvapaikkapolitiikasta. Suomessa on jo videoista nähtävillä että kuinka ma.mulapset alistaa ja hakkaa kantaväestön lapsia menemään. Moni ei välttämättä halua jälkikasvua tälläiseen todellisuuteen ja tulevaisuuteen. Helpompaa pärjätä kehitysmaalaistuvassa ja turvattomammassa yhteiskunnassa ilman huolta jälkeläisistä
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta väestön väheneminen on hyvä asia: kulutus vähenee ja ympäristö kiittää. Eikös koko maailman väestön määrä käänny laskuun lähivuosikymmeninä? Varmaan on paljon poikkeuksia maittain, mutta ihan ympäristösyistä on parempi, että ihmisiä on jatkossa vähemmän. Pitäisi satsata väkiluvun vähenemisen seurausten hallitsemiseen. Ulkomaalaisten haaliminen on hölmöläisten hommaa monesta syystä: monikulttuurisuus tuo paljon ongelmia ja siksi toiseksi lähtijöiden kotimaissakin väki alkaa useassa tapauksessa vähetä. Eivät kaikki maat voi paikata ongelmaa haalimalla täydennystä ulkomailta. On pakko sopeutua ja parempi aloittaa sopeutuminen nyt. Tekoälyä ja robotteja voidaan hyödyntää ikäihmisten hoitajina - siihen kannattaa panostaa.
Näin se on. Liikakansoitus on ongelma. Ainoa joka tarvitsee ihmisiä paljon on kapitalisti.
Suomessa 99,9% miehistä ovat aivan kelvottomia. Heistä ei ole miehiksi. Pahemmat kuin neandertalilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
juu ja aborttia tarjotaan voimaannuttamaan...
700 000 lasta abortoitiin Suomessa jo ennen uutta lakia. Miksei autetan nuoria naisia lapsen kanssa tai auteta adoptioon?! Ottajia olisi. Tietoisesti huijataan ettei kysymys ole murhasta jota isompi vauvaraukka koittaa paeta kun tullaan pilkkomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koronapiikit sotki kuukautiset ...eli ei ihme jos ei vauvojakaan synny normaaliin tapaan.
Juu.. pari rokotetta vedetty markkinoilta sivuvaikutusten vuoksi. Oliko kiva kun pakotettiin tai manipuloitiin ja painostettiin ottamaan ne ?
Miehet panevat nykyisin toisiaan peräsuoleen.
Ovat erehtyneet.
Niin ei niitä söpöjä vauvoja enää tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perhearvot romutetaan ei perhe-elämä kiinnosta. Kuka olisi arvannut?!
Totuus:
1. Tulevaisuudenkuva on myrkytetty pelkopornolla
2. Peloteltu ihminen ottaa vastaan neuvoja pelottelijaltaan
3. Pelkopornon lisäksi myö pelkopropagandan määrä on räjähtänyt käsiin
4. Pelossa elävä, pelolla elävä ihminen on lamautettu ja kesytetty. Hän ei halua enää olla elossa, vaan hän haluaa säädellä lpelkopornon määrää ja laatua, mutta vain pelossa eläminen on sallittua.
herätkää v*tun pahvit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
juu ja aborttia tarjotaan voimaannuttamaan...
700 000 lasta abortoitiin Suomessa jo ennen uutta lakia. Miksei autetan nuoria naisia lapsen kanssa tai auteta adoptioon?! Ottajia olisi. Tietoisesti huijataan ettei kysymys ole murhasta jota isompi vauvaraukka koittaa paeta kun tullaan pilkkomaan
Adoptioon? Naiset eivät halua lapsia, yksinäiset miehetkö ne lapset sitten adoptoisivat?
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee Helsingin katukuvaa en yhtään ihmettele. En itsekään perustaisi perhettä apinoiden planeetalle.
-riikka:ko se siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunnan loppulaukka. Afrikassa kyllä lisääntyvät loppuun saakka.
Suomalaisten talouden ja ostovoiman tuhoaminen 2020-2023. Harvalla on varaa enää perustaa perhettä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen tehtiin lapsia kun ei ollut kunnon ehkäisyä eikä juuri muuta kivaa tekemistä. Nykyään lapsen synnyttäminen voi jooa eristää ihmisen pitkäksi aikaa monen sortin viihteestä sun muusta. Lisäksi mm. ympäristömyrkyt lisäävät huomattavasti heikkotasoisten jälkeläisten saamisen mahdollisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta väestön väheneminen on hyvä asia: kulutus vähenee ja ympäristö kiittää. Eikös koko maailman väestön määrä käänny laskuun lähivuosikymmeninä? Varmaan on paljon poikkeuksia maittain, mutta ihan ympäristösyistä on parempi, että ihmisiä on jatkossa vähemmän. Pitäisi satsata väkiluvun vähenemisen seurausten hallitsemiseen. Ulkomaalaisten haaliminen on hölmöläisten hommaa monesta syystä: monikulttuurisuus tuo paljon ongelmia ja siksi toiseksi lähtijöiden kotimaissakin väki alkaa useassa tapauksessa vähetä. Eivät kaikki maat voi paikata ongelmaa haalimalla täydennystä ulkomailta. On pakko sopeutua ja parempi aloittaa sopeutuminen nyt. Tekoälyä ja robotteja voidaan hyödyntää ikäihmisten hoitajina - siihen kannattaa panostaa.
Näin se on. Liikakansoitus on ongelma. Ainoa joka tarvitsee ihmisiä paljon on kapitalisti.
Rahaa ja ruokaa olisi. Ongelma se kun valtaosa varallisuudesta eliitin. Jota poliitikkomme palvelee ja YK ja EU jne
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talouden ja ostovoiman tuhoaminen 2020-2023. Harvalla on varaa enää perustaa perhettä Suomessa.
Vitut rahalla tässä ole mitään tekoa. Suomi on vauraampi kuin ikinä ja kaikkeen saa tukea. Voi elää oikein hyvin tekemättä pätkääkään töitäkään. Vauhdikkaimmin meillä lisääntyy väki jota ei työt eikä opiskelut huoleta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
juu ja aborttia tarjotaan voimaannuttamaan...
700 000 lasta abortoitiin Suomessa jo ennen uutta lakia. Miksei autetan nuoria naisia lapsen kanssa tai auteta adoptioon?! Ottajia olisi. Tietoisesti huijataan ettei kysymys ole murhasta jota isompi vauvaraukka koittaa paeta kun tullaan pilkkomaan
Adoptioon? Naiset eivät halua lapsia, yksinäiset miehetkö ne lapset sitten adoptoisivat?
lapsettomat parit. Olisitko halunnut tulla abortoiduksi itse?
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
1. Tulevaisuudenkuva on myrkytetty pelkopornolla
2. Peloteltu ihminen ottaa vastaan neuvoja pelottelijaltaan
3. Pelkopornon lisäksi myö pelkopropagandan määrä on räjähtänyt käsiin
4. Pelossa elävä, pelolla elävä ihminen on lamautettu ja kesytetty. Hän ei halua enää olla elossa, vaan hän haluaa säädellä lpelkopornon määrää ja laatua, mutta vain pelossa eläminen on sallittua.
herätkää v*tun pahvit
Onneksi sinulla ei ole lapsia, niistä tulisi aivan vtun tyhmiä ja ongelmaisia
En itsekkään tee lapsia maahan missä islam tulee olemaan valtauskonto
Alue: Aihe vapaa
Ei sinunlaisesi olisi naisille kelvannut 50-luvullakaan jolloin syntyvyys oli hyvin korkea