Terveystalo ei lainaa sydäniskuria jos lähistöllä sattuu sydänkohtaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa on muistaakseni lääkäreitä. Lääkärillä on vastuu auttaa tarvittaessa, muuten tulee syyte. Nyt se tulee respan misulle. Saattaa tulla iso tuomiokin. Jos lääkäri kielsi lainaamassa, tuomio tulee myös lääkärille. 

Mainehaitta on myös ilmeinen. 

Hippokrateen vala velvoittaa auttamaan. 

Tuskinpa tulee. Kyllä heillä on ollut pätevä syy olla antamatta laitetta maallikolle.

Eikä yhtään syytä olla menemättä apuun!

Siellä oli jo elvyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos defibrillaattori ei edes ollut odotustilassa näkyvillä tai mitään kylttejä ei ollut siitä, ja asiakaspalvelija oli joutunut soittamaan ja kysymään deffaa niin se ei todellakaan silloin ole sellainen, jonka voi antaa maallikolle käyttöön. 

Mietitäänpä. Terveysasemalta pyydetään apua tilanteeseen missä tarvitaan deffaa. Deffa on siis se aivan viimeinen oljenkorsi kammiovärinässä joka voi palauttaa rytmin. Ilman sitä potilas menehtyy lähes varmuudella, jos muuta apua ei saada. Niin - ei pelkästään sitä ettei deffaa lainattu mutta vielä sekin ettei tultu apuun. Jos poliisi ei kommentoi uhrin tilaa, ei liene vaikeaa päätellä mitä tapahtui.

Jos se hoitoelvytysdeffa olisi annettu, sillä olisi saatu aikaan vain vakavia palovammoja osaamattomissa käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos defibrillaattori ei edes ollut odotustilassa näkyvillä tai mitään kylttejä ei ollut siitä, ja asiakaspalvelija oli joutunut soittamaan ja kysymään deffaa niin se ei todellakaan silloin ole sellainen, jonka voi antaa maallikolle käyttöön. 

Mietitäänpä. Terveysasemalta pyydetään apua tilanteeseen missä tarvitaan deffaa. Deffa on siis se aivan viimeinen oljenkorsi kammiovärinässä joka voi palauttaa rytmin. Ilman sitä potilas menehtyy lähes varmuudella, jos muuta apua ei saada. Niin - ei pelkästään sitä ettei deffaa lainattu mutta vielä sekin ettei tultu apuun. Jos poliisi ei kommentoi uhrin tilaa, ei liene vaikeaa päätellä mitä tapahtui.

Surullisia tällaiset tapaukset. Lähimmäisen henki ei ole enään minkään arvoinen edes terveydenhuollon ammattilaisille. Pääasia on kassavirran maksimointi.

Emmätiiä, mä oon vaan töissä täällä.

Sehän on kuin naiset, sille ei ainakaan anneta joka sitä eniten tarvitsee...

Onneksi saavat syytteen asiasta. Jos lääkärit ei auta, kuka sitten? Infon mimmin olisi pitänyt koputtaa edes muutamaan oveen. Nyt saa käsityksen, että on pyydetty deffaa, mimmi on soittanut jollekin, joka on kieltänyt lainaamasta ja se siitä. Jos olisin ollut sen deffan lainaaja, olisin huutanut "Apua, apua. Sydän on pysähtynyt." Joku olisi varmasti tullut huoneestaan.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että lääkäreitä hävettää tällä hetkellä ja se respan mimmi saa syytteen oikeutetusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa on muistaakseni lääkäreitä. Lääkärillä on vastuu auttaa tarvittaessa, muuten tulee syyte. Nyt se tulee respan misulle. Saattaa tulla iso tuomiokin. Jos lääkäri kielsi lainaamassa, tuomio tulee myös lääkärille. 

Mainehaitta on myös ilmeinen. 

Hippokrateen vala velvoittaa auttamaan. 

Tuskinpa tulee. Kyllä heillä on ollut pätevä syy olla antamatta laitetta maallikolle.

Eikä yhtään syytä olla menemättä apuun!

 

Siellä oli jo elvyttäjiä.

 

Lääkäreitä, joilla on elvytyskoulutus?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saavat syytteen asiasta. Jos lääkärit ei auta, kuka sitten? Infon mimmin olisi pitänyt koputtaa edes muutamaan oveen. Nyt saa käsityksen, että on pyydetty deffaa, mimmi on soittanut jollekin, joka on kieltänyt lainaamasta ja se siitä. Jos olisin ollut sen deffan lainaaja, olisin huutanut "Apua, apua. Sydän on pysähtynyt." Joku olisi varmasti tullut huoneestaan.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että lääkäreitä hävettää tällä hetkellä ja se respan mimmi saa syytteen oikeutetusti.

Ei ole syytteitä nostettu. Asiaa vasta tutkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveystalossa on muistaakseni lääkäreitä. Lääkärillä on vastuu auttaa tarvittaessa, muuten tulee syyte. Nyt se tulee respan misulle. Saattaa tulla iso tuomiokin. Jos lääkäri kielsi lainaamassa, tuomio tulee myös lääkärille. 

Mainehaitta on myös ilmeinen. 

Hippokrateen vala velvoittaa auttamaan. 

Tuskinpa tulee. Kyllä heillä on ollut pätevä syy olla antamatta laitetta maallikolle.

Eikä yhtään syytä olla menemättä apuun!

 

Siellä oli jo elvyttäjiä.

 

Lääkäreitä, joilla on elvytyskoulutus?

Ei elvyttämiseen lääkärin tutkintoa tarvita. Häke osaa neuvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos defibrillaattori ei edes ollut odotustilassa näkyvillä tai mitään kylttejä ei ollut siitä, ja asiakaspalvelija oli joutunut soittamaan ja kysymään deffaa niin se ei todellakaan silloin ole sellainen, jonka voi antaa maallikolle käyttöön. 

Mietitäänpä. Terveysasemalta pyydetään apua tilanteeseen missä tarvitaan deffaa. Deffa on siis se aivan viimeinen oljenkorsi kammiovärinässä joka voi palauttaa rytmin. Ilman sitä potilas menehtyy lähes varmuudella, jos muuta apua ei saada. Niin - ei pelkästään sitä ettei deffaa lainattu mutta vielä sekin ettei tultu apuun. Jos poliisi ei kommentoi uhrin tilaa, ei liene vaikeaa päätellä mitä tapahtui.

Surullisia tällaiset tapaukset. Lähimmäisen henki ei ole enään minkään arvoinen edes terveydenhuollon ammattilaisille. Pääasia on kassavirran maksimoin

En ainakaan tähän terveys taloon aio mennä jos jokin vaihtoehto löytyy.

SUOMEN lainsäädäntö velvoittaa auttamaan hädänalaisia monissa eri tilanteissa. Esimerkiksi rikoslaissa on säädetty, että jos ei anna tai hanki hengenvaarassa olevalle sellaista apua, jota voidaan kohtuudella edellyttää, voi syyllistyä pelastustoimen laiminlyöntiin. Rangaistukseksi voidaan tuomita sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Syyte siitä tulee! 

Vierailija kirjoitti:

SUOMEN lainsäädäntö velvoittaa auttamaan hädänalaisia monissa eri tilanteissa. Esimerkiksi rikoslaissa on säädetty, että jos ei anna tai hanki hengenvaarassa olevalle sellaista apua, jota voidaan kohtuudella edellyttää, voi syyllistyä pelastustoimen laiminlyöntiin. Rangaistukseksi voidaan tuomita sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.

Syyte siitä tulee! 

 

Ei välttämättä. Asiasta on kuultu vain yksi puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saavat syytteen asiasta. Jos lääkärit ei auta, kuka sitten? Infon mimmin olisi pitänyt koputtaa edes muutamaan oveen. Nyt saa käsityksen, että on pyydetty deffaa, mimmi on soittanut jollekin, joka on kieltänyt lainaamasta ja se siitä. Jos olisin ollut sen deffan lainaaja, olisin huutanut "Apua, apua. Sydän on pysähtynyt." Joku olisi varmasti tullut huoneestaan.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että lääkäreitä hävettää tällä hetkellä ja se respan mimmi saa syytteen oikeutetusti.

Ei ole syytteitä nostettu. Asiaa vasta tutkitaan.

Olisi aika outoa jos ei terveystalosta kukaan vastuuseen joudu. Respan hoitaja nyt ainakin on vastuussa heitteillejätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saavat syytteen asiasta. Jos lääkärit ei auta, kuka sitten? Infon mimmin olisi pitänyt koputtaa edes muutamaan oveen. Nyt saa käsityksen, että on pyydetty deffaa, mimmi on soittanut jollekin, joka on kieltänyt lainaamasta ja se siitä. Jos olisin ollut sen deffan lainaaja, olisin huutanut "Apua, apua. Sydän on pysähtynyt." Joku olisi varmasti tullut huoneestaan.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että lääkäreitä hävettää tällä hetkellä ja se respan mimmi saa syytteen oikeutetusti.

Ei ole syytteitä nostettu. Asiaa vasta tutkitaan.

Olisi aika outoa jos ei terveystalosta kukaan vastuuseen joudu. Respan hoitaja nyt ainakin on vastuussa heitteillejätöstä.

Tarinasta on kuultu vain yhden osapuolen kertomus. Uskotko sinä aina kaiken, mitä internetistä luet?

Onhan siinä mahdollisuus myös syyte kuolemantuottamuksesta, jos niin on käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä mahdollisuus myös syyte kuolemantuottamuksesta, jos niin on käynyt.

Surullisia tällaiset tapaukset. Lähimmäisen henki ei ole enään minkään arvoinen edes terveydenhuollon ammattilaisille. Pääasia on kassavirran maksimointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos defibrillaattori ei edes ollut odotustilassa näkyvillä tai mitään kylttejä ei ollut siitä, ja asiakaspalvelija oli joutunut soittamaan ja kysymään deffaa niin se ei todellakaan silloin ole sellainen, jonka voi antaa maallikolle käyttöön. 

Mietitäänpä. Terveysasemalta pyydetään apua tilanteeseen missä tarvitaan deffaa. Deffa on siis se aivan viimeinen oljenkorsi kammiovärinässä joka voi palauttaa rytmin. Ilman sitä potilas menehtyy lähes varmuudella, jos muuta apua ei saada. Niin - ei pelkästään sitä ettei deffaa lainattu mutta vielä sekin ettei tultu apuun. Jos poliisi ei kommentoi uhrin tilaa, ei liene vaikeaa päätellä mitä tapahtui.

niin: jäi henkiin, koska elvytystoimenpiteet tepsivät. jos olisi kuollut, olisi kommentoitu kuolemasta

Olen nähnyt kun amatöörit elvyttää. Ei tuu mitään. Lääkärillä on paremmat mahikset saada henkiin! 

Häke ei näe rytmiä tai asentoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos defibrillaattori ei edes ollut odotustilassa näkyvillä tai mitään kylttejä ei ollut siitä, ja asiakaspalvelija oli joutunut soittamaan ja kysymään deffaa niin se ei todellakaan silloin ole sellainen, jonka voi antaa maallikolle käyttöön. 

Mietitäänpä. Terveysasemalta pyydetään apua tilanteeseen missä tarvitaan deffaa. Deffa on siis se aivan viimeinen oljenkorsi kammiovärinässä joka voi palauttaa rytmin. Ilman sitä potilas menehtyy lähes varmuudella, jos muuta apua ei saada. Niin - ei pelkästään sitä ettei deffaa lainattu mutta vielä sekin ettei tultu apuun. Jos poliisi ei kommentoi uhrin tilaa, ei liene vaikeaa päätellä mitä tapahtui.

Surullisia tällaiset tapaukset. Lähimmäisen henki ei ole enään minkään arvoinen edes terveydenhuollon

minä taas aion, koska sanoivat, että olisi pitänyt toimia toisin.

Tiedetäänkö nyt, että ainoastaan defibrillaattorilla tämä elvytystä tarvinnut henkilö olisi pelastunut? Ihmisiä on aina pelastettu elvyttämällä siis painelu-puhallus -menetelmällä. Hätäkeskus antaa ohjeita, jos ei muuten onnistu. Painelu pitää olla riittävän tehokasta ja siinä eteenkin iäkkäillä ihmisillä kylkiluut saattavat mennä poikki. Hakeutukaa nyt kaikki hätä- ensiapukursseille - voitte pelastaa ihmishenkiä.