Turhat alat yliopistossa. Teatteritiede? Sukupuolentutkimus? Antiikintutkimus?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:llä on nolla opintopistettä tieteellisen tutkimuksen perusteista.

Tiede ei edelleenkään arvotu euroilla eikä riipu tutkimusaiheesta.

Tätä on kerrottu sinulle vuosia, mutta typeryytesi on kiveen hakattua ja ikuista.

Millä tavoin tieteellisyys näkyy sukupuolentutkimuksessa? Mihin sukupuolentutkija työllistyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustiede, sosiaalipedagogiikka, sukupuolentutkimus, sosiologia yms. ovat aika paljon samaa eri paketissa. Osa uudelleenbrändättyjä tuotteita. 

Toki kasvatustieteen maistereista suurin osa on opettajia eli heillä on ihan käytännön tilaus tutkinnolleen ja opinnoille. Muut työllistyvät tuurilla. 

Valitettavasti intersektionaalinen feminismimädätys on pilannut nuokin ja yhteiskuntaa tarkastellaan ja muokataan kriiittisen teorian opeilla. Kouluissa vihervassuopettajat tekevät vasemmistoaktivismia ja evankelioivat into piukassa pimpillisistä pojista, aikuisena naiseksi kasvavista pojista ja raskaana olevista miehistä.

Humanistisessa tdkssa opetetaan esimerkiksi loogista ajattelua ja rationaalista argumentaatiota, ettei sitten päädytä tämän kaltaisiin argumentteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan kyllä humanisteistakin työllistyy ainakin 90%. 

Valtiolle tai muihin julkisella rahalla toimivaan organisaation.

No, niin, julkisiin virkoihin esimerkiksi lastentarhanopettajiksi, luokanopettajiksi, yläkoulun ja lukion aineenopettajiksi ... Tarkoititko että koulut ja päiväkodit pitäisi yksityistää? Vai että noita tehtäviä ei tarvita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:llä on nolla opintopistettä tieteellisen tutkimuksen perusteista.

Tiede ei edelleenkään arvotu euroilla eikä riipu tutkimusaiheesta.

Tätä on kerrottu sinulle vuosia, mutta typeryytesi on kiveen hakattua ja ikuista.

Millä tavoin tieteellisyys näkyy sukupuolentutkimuksessa? Mihin sukupuolentutkija työllistyy?

Siten, että se perustuu tieteellisiin menetelmiin. Sukupuolentutkija työllistyy sinne minne monet muutkin yhteiskuntatieteilijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu: täällä on todella paljon postauksia siitä miten kauppatieteet / taloustieteet ovat huuhaata. 

Kuitenkin kauppatieteilijät ovat dippainssien ohella suurin ryhmä yritysten johtoporukoissa ja pääsääntöisesti heille maksetaan todella hyvin. 

Johtopäätös voisi olla, että nuo kauppiksen dissaajat ovat

a) kateellisia (ks. myös kohta b)

b) pyrkineet itse, vaan eivät ole päässeet (ks. myös kohta a)

c) kahdeksannen vuoden humanisteja, joiden mielestä Iisalmen rappi- ja graffitikulttuurin tutkimukseen pitää luonnollisesti perustaa professuuri (luonnollisesti häntä itseään varten)

d) ulkona siitä, että viime kädessä yritysmaailma maksaa ihan kaiken, myös hänen toimeentulotukensa

En ole kateellinen. En ole ikinä pyrkinyt enkä halunnut kauppikseen. En ole humanisti enkä saa toimeentulotukea. Raha edell

Sosialismi ei ole toiminut missään, vaan johtanut totalistarismiin, vankileireihin ja ympäristötuhoihin.

Mitenkähän tyhmä sellaisen ihmisen pitää olla, jonka mielestä suomen kieli ja kaikki kielet sekä historia on turhaa ja tarpeetonta ja joutaa lopettaa? Nuo kaikki ovat humanistisia opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustiede. En vaan ymmärrä, että päiväkodin tädin pitää käydä yliopisto ja hoitaa sitten lapsia minimipalkalla.

Se kasvattaa niitä teidän lapsia, kun ette te itse osaa. Ilman niiden tätien kasvatusta niistä lapsista tulee ihan yhtä ilkeitä, pahantahtoisia, sosiaalisesti taidottomia ja huonosti käyttäytyviä kuin teistä itsestäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto että mä vihaan tätä nykyistä sivistymätöntä ilmapiiriä. 

Marxilaisten teorioiden tankkaaminen humanistisissa tiedekunnissa ei varsinaisesti lisää sivistystä.

Eikä eugeniikka.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tyhmä sellaisen ihmisen pitää olla, jonka mielestä suomen kieli ja kaikki kielet sekä historia on turhaa ja tarpeetonta ja joutaa lopettaa? Nuo kaikki ovat humanistisia opintoja.

Rahakkain bisnes on kansainvälistä. Kansainvälisessä bisneksessä tarvii englantia, ei suomea. 

Joku filosofinen sanojen pallottelu on koko länsimaisen yhteiskunnan perusta.

Ja juuri tuohon junttiasenteeseen ja humanismin halveksuntaan Nokia romahti verrattuna Appleen jossa humanistisesti koulutettuja arvostwttiin ja hyödynnettiin. Ja edelleenkään rahan tekeminen roinaa myymällä ei ole mikään itsestäänselvä ihmiskunnan päämäärä eikävarsinkaan yliopistojen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustiede, sosiaalipedagogiikka, sukupuolentutkimus, sosiologia yms. ovat aika paljon samaa eri paketissa. Osa uudelleenbrändättyjä tuotteita. 

Toki kasvatustieteen maistereista suurin osa on opettajia eli heillä on ihan käytännön tilaus tutkinnolleen ja opinnoille. Muut työllistyvät tuurilla. 

Valitettavasti intersektionaalinen feminismimädätys on pilannut nuokin ja yhteiskuntaa tarkastellaan ja muokataan kriiittisen teorian opeilla. Kouluissa vihervassuopettajat tekevät vasemmistoaktivismia ja evankelioivat into piukassa pimpillisistä pojista, aikuisena naiseksi kasvavista pojista ja raskaana olevista miehistä.

Humanistisessa tdkssa opetetaan esimerkiksi loogista ajattelua ja rationaalista argumentaatiota, ettei sitten päädytä tämän kaltaisiin argumentteihin. 

Mikä argumentissa oli paikkaansapitämätöntä? Opettajakoulutettavien ja toimittajaopiskelijoiden poliittinen vinoutuma on yleistä tietoa. Intersektionaalisuus = kriittinen teoria = marxilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ap:llä on nolla opintopistettä tieteellisen tutkimuksen perusteista.

Tiede ei edelleenkään arvotu euroilla eikä riipu tutkimusaiheesta.

Tätä on kerrottu sinulle vuosia, mutta typeryytesi on kiveen hakattua ja ikuista.

Millä tavoin tieteellisyys näkyy sukupuolentutkimuksessa? Mihin sukupuolentutkija työllistyy?

Siten, että se perustuu tieteellisiin menetelmiin. Sukupuolentutkija työllistyy sinne minne monet muutkin yhteiskuntatieteilijät.

Kehäpäätelmä on argumenttivirhe. Jauhotit juuri humanistit :D

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tyhmä sellaisen ihmisen pitää olla, jonka mielestä suomen kieli ja kaikki kielet sekä historia on turhaa ja tarpeetonta ja joutaa lopettaa? Nuo kaikki ovat humanistisia opintoja.

Tuossa tulikin aika hyvin ne alat, mitkä humanistisessa tiedekunnassa on tärkeitä. Mutta jos säästöjä haetaan, niin kyllä siellä oikeasti on paljon sellaistakin, minkä voisi rahoittaa muulla tavoin kuin julkisista varoista. Monissa maissa on valtion yliopistoissa maksuttomia koulutuksia vain sellaisille aloille, jotka katsotaan yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeiksi, koulutus, terveys, turvallisuus, oman maan ja kansan kulttuurin tutkimus ja omien kansalliskielten tutkimus. Muut koulutukset on yksityisissä yliopistoissa ja niitä voi opiskella kun maksaa lukukausimaksun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustiede, sosiaalipedagogiikka, sukupuolentutkimus, sosiologia yms. ovat aika paljon samaa eri paketissa. Osa uudelleenbrändättyjä tuotteita. 

Toki kasvatustieteen maistereista suurin osa on opettajia eli heillä on ihan käytännön tilaus tutkinnolleen ja opinnoille. Muut työllistyvät tuurilla. 

Valitettavasti intersektionaalinen feminismimädätys on pilannut nuokin ja yhteiskuntaa tarkastellaan ja muokataan kriiittisen teorian opeilla. Kouluissa vihervassuopettajat tekevät vasemmistoaktivismia ja evankelioivat into piukassa pimpillisistä pojista, aikuisena naiseksi kasvavista pojista ja raskaana olevista miehistä.

Humanistisessa tdkssa opetetaan esimerkiksi loogista ajattelua ja rationaalista argumentaatiota, ettei sitten päädytä tämän kal

Suurin osa opettajista on kokkareita. 

Miljoonannen kerran: jos persu ei ymmärrä jotakin, se ei tee siitä turhaa.

Esim. lingvistiikka on persun mielestä turhaa => ohjelmointikielten kääntäjät ovat turhia.

Vierailija kirjoitti:

Joku filosofinen sanojen pallottelu on koko länsimaisen yhteiskunnan perusta.

Ja juuri tuohon junttiasenteeseen ja humanismin halveksuntaan Nokia romahti verrattuna Appleen jossa humanistisesti koulutettuja arvostwttiin ja hyödynnettiin. Ja edelleenkään rahan tekeminen roinaa myymällä ei ole mikään itsestäänselvä ihmiskunnan päämäärä eikävarsinkaan yliopistojen tehtävä.

Niin, Jobshan oli humanisti, vieläpä koulupudokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persuille kaikki koultus on itsensä tyhmäksi lukemista, teuvo ei suorittanut edes persukoulua loppuun

Niinpä. Pressanvaaleissakin näki miten vihreiden ehdokas on tohtori ja persujen ehdokas vain ylioppilas. Eikun hetkinen...

Ja silti se tohtori putosi alkuerissä.

Eikös meillä ole tohtori pressana, vieläpä yhteiskuntatieteilijä. 

Sukupuolitutkimus on ykkönen, mutta nykyisin sen kilpailijaksi on noussut kansainvälinen politiikka. Ulkopoliittisen instituutin "tutkijat" ja heidän kolleegansa NATO-maissa ovat pelkkiä propagandisteja. Kun NorthStream kaasuputki räjäytettiin, Aaltola ja Hanna Smith olivat ensimmäisinä julistamassa mediassa: Venäjä sen teki. Väitteen pohjalla ei ollut mitään tutkimusta, mutta ei myöskään alkeellistakaan järjenkäyttöä (Venäjä räjäyttää oman putkensa) ainoastaan loputon into kumartaa maahana asti "tutkijoiden" yliherraa Amerikan Yhdysvaltoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu: täällä on todella paljon postauksia siitä miten kauppatieteet / taloustieteet ovat huuhaata. 

Kuitenkin kauppatieteilijät ovat dippainssien ohella suurin ryhmä yritysten johtoporukoissa ja pääsääntöisesti heille maksetaan todella hyvin. 

Johtopäätös voisi olla, että nuo kauppiksen dissaajat ovat

a) kateellisia (ks. myös kohta b)

b) pyrkineet itse, vaan eivät ole päässeet (ks. myös kohta a)

c) kahdeksannen vuoden humanisteja, joiden mielestä Iisalmen rappi- ja graffitikulttuurin tutkimukseen pitää luonnollisesti perustaa professuuri (luonnollisesti häntä itseään varten)

d) ulkona siitä, että viime kädessä yritysmaailma maksaa ihan kaiken, myös hänen toimeentulotukensa

Niin sinun alaa ei tietenkään kukaan saa dissata, mutta sinä saat dissata kaikkia muita. Taidat olla itse kateellinen.

Minä en ole dissannut mitään / ketään - oli eka postaus. Olen kyllä KTM ja inssikin, mutta kysymys oli ennenkaikkea siitä, että "kaikenmaailman dosentit" arvostelevat muiden alojen ihmisiä, koska se tieteentaiteentutkimus on niin uniikkia ja tärkeää eikä nähdä mistä loppujen lopuksi se iso paha raha tulee.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orja-sana liittyy läheisesti nimitykseen arjalainen. He ilmeisesti pitivät orjia ja puhuivat muinaisia, iranilaissukuisia kieliä Venäjän ja Ukrainan aroilla.

Tärkeää historiallista tietoa, kertakaikkiaan.

Kyllä se on esimerkiksi intialaisille, joita on yli miljardi. Intiassa on tätä nykyä menossa vähän samanlainen populistinen vouhotus kuin monessa maassa Euroopassa ja siellä hallinto yrittää kyhätä intialaisille historiaa, joja ei perustus tieteelliseen tutkimukseen (vertaa Unkariin ja salaliittoteoriaan Suomen muinaisista kuninkaista).

Intialaisessa sanomalehdessä on juuri arvosteltu kirja, joka käsittelee arjalaisten historiaa:

Aryans: The Search for a People, a Place and a Myth is the last book that Charles Allen, who passed away in 2020 at the age of 80, wrote. This was his 27th book, and he died without completing it. In a moving introduction, Allens friend David Loyn, who edited the manuscript, shares the story of the making of the book, reflecting upon contemporary political developments in India that worried Allen in his last years and made him undertake this project. Loyn speaks of the sorrow at the way professional historical research has been hijacked in modern India by some in the politico-religious Hindutva movement who are politically ascendant and who have been looking for a founding narrative for a newly emerging power on the world stage.

In Indias political climate today, it is only to be expected that a book on the Aryans will have a politically charged reception. Allen aligns himself with professional historians and archaeologists whose works are based upon facts and inferences drawn from linguistics, archaeology, religious literature, and genetics.

https://frontline.thehindu.com/books/review-of-charles-allens-aryans-th…