köyhät uhkailee väkivallalla
Moni köyhä on saanut tarpeekseen hallituksen leikkauksista ja haaveilee nyt jopa väkivallasta
https://yle.fi/aihe/a/20-10006626
Tilillä on 14 euroa, ja seuraavan kerran rahaa on tulossa viikon päästä. Elääkin pitäisi siinä välissä. Tämä on 18-vuotiaan lukiolaisen Annin (nimi muutettu) arkea, joka toistuu kuukaudesta toiseen. Nuoresta iästään huolimatta Annille on ehtinyt kertyä monenlaisia terveysongelmia, jotka vaikeuttavat hänen taloudellista tilannettaan. Hänellä on muun muassa masennusdiagnoosi ja myös leikkaushoitoa vaativa terveysongelma, leikkaukseen hän pääsee ehkä vuoden lopussa.
Kun tulot ovat noin tuhat euroa kuussa, elämiseen jääkin pakollisten kulujen jälkeen rahaa hyvin vähän.
Sairauksien takia töiden tekeminen on Annille vaikeaa. Lääkäri- ja fysioterapiakuluihin menee runsaasti rahaa. Välillä on lainattava rahaa äidiltä tai veljeltä, lääkkeiden hankkimiseen hän on joutunut hakemaan toimeentulotukea.
Anni muutti viime kesänä 18 vuotta täytettyään pois kotoa, jotta hänen äitinsä tulot eivät pienenisi, mutta sen jälkeen elämä on ollut taloudellisesti hyvin tiukkaa, jopa niin tiukkaa, että pahimpien masennusjaksojen aikana Anni on harkinnut hakeutumista osastohoitoon rahaa säästääkseen. Nyt hän pohtiikin muuttamista takaisin kotiin.
Surkea taloudellinen tilanne hävettää Annia, eikä hän ole pystynyt kertomaan tilanteestaan kaikille ystävilleenkään.
Häpeän vuoksi hän vältteleekin nykyisin sellaisia keskusteluja, joissa rahavaikeudet saattaisivat nousta esiin; niin hän suojelee myös omaa mielenterveyttään.
Toisaalta hän kertoo myös jollain tasolla turtuneensa tilanteeseensa.
Häpeän lisäksi Anni tuntee vihaa. Vihaa niin poliitikkoja kuin somessa esitettyjä ilkeitä kommentteja kohtaan.
Missä on poliitikkojen inhimillisyys, myötätunto ja huolenpito, jotka kuuluvat demokratiaan, Anni puuskahtaa.
Hallituksen leikkaukset tuntuvatkin Annista epäreiluilta ja epäoikeudenmukaisilta; hän muistuttaa, että ennen eduskuntavaaleja esimerkiksi perussuomalaiset lupasivat, ettei pienituloisilta leikata.
Nyt köyhiä pakotetaan muuttamaan kodeistaan.
Minna Manelius on vakavasti huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä. Hän pohtii esimerkiksi, luottavatko nuoret enää poliitikkoihin.
Varmasti moni tuntee, että poliitikot ja yhteiskunta on pettänyt heidät.
Anni itse ei usko, että väkivalta olisi mikään ratkaisu tilanteeseen, mutta ei hän toisaalta hämmästyisi lainkaan, jos ihmiset nousisivat barrikadeille kurjistamispolitiikan vuoksi. Etenkin opiskelijat ovat hänen mukaansa saaneet tarpeekseen leikkauksista.
Tuntuu absurdilta, että tämä on todellisuutta Suomessa.
Anni on purkanut vihaansa mielenosoituksissa ja jakamalla somepostauksia, mutta korostaa, ettei itse ole hyökkäävä luonne, vaan tukija ja kannattaja ja solidaarisuuden osoittaja.
Ihailen kansalaistottelemattomuutta.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa helposti vakituisia ja laittaa työkokeiluun ilman palkkaa.
Työläinen saa myös mennä töihin ulkomaille missä kumminkin saa parempaa palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä osastolle halvan asumisen perässä. Se maksaa noin 20€/vrk, joten kuukaudessa joudut maksamaan 600€.
Sori jos tähän on jo vastattu mutta toimeentulotuki korvaa joten se ja sama kunhan osastohoito ei kestä yli 3kk (muistaaksen) jolloin eivät maksa enää samanaikaisesti asuntoasi vaan kamat on kannettava jonnekin.
Ei kaikilla ole oikeutta toimeentulotukeen. Esimerkiksi jos itse joutuisin sairaalaan, en voisi mennä sinne juuri tästä syystä. Kukaan ei maksaisi sairaalalaskujani, enkä myöskään pystyisi tekemään työtäni sairaalassa. Ja on pelkkä provisiopalkka, joten töitä on pakko tehdä koko ajan jos aikoo saada edes normaalit elinkustannukset maksettua.
Tämähän on todellisuutta maissa joissa sosiaaliturvaa ei ole. Rikollisuutta on enemmän. Ei suomalaiset mitenkään eroa tästä, hassua edes kuvitella muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tiistai-aamuna paikallisessa S-marketissa. Noin klo 9 aikaan. Järkytyin kun näin kuinka myyjä lappaa isoon muovilaatikkoon edellisenä päivänä punalaputettuja tuotteita: jauhelihaa, kanaa, pakettitolkulla leipää, eineksiä.. kysyin voinko ottaa välistä riisipuuron lounaaksi (-50%), niin en, koska viimeinen myyntipäivä oli tullut umpeen, ei voi käyttää ihmisravintona.
30-60% alennettuja elintarvikkeita, eikä todellakaan ollut pelkkää nyhtökauraa tai mifujuustoa tai muita erikoisuuksia, vaan peruselintervikkeita.
Olin luullut että ne menee kaupaksi! Meidänkin kylällä varmaan sata kunnan vuokra-asuntoa, vanhuksia, lapsiperheitä, opiskelijoita, syrjäytyneitä ja alkoholisteja.
En ole koskaan nähnyt minkää reppanan ostavan punalaputettuja tuotteita. Vanhemmat ihmiset fiksuissa kevyttoppatakeissaan niitä hamstraa ja lähtevät parkkipaikalta uudella Avensiksel
Meillä sosiaalitoimistossa useimmilla on punalaputetut lounaat mukana. Ollaan kuitenkin ihan virassa olevia sossuja.
Voisin joihinkin mielenosoituksiin lähteä mutta aina sielä on puna lippu tai pride edustamassa nin en kyllä siihen porukkaan mene. Kommunistit ja sateenkaari väki ei ole oma viiteryhmä.
Avensis on eräänlainen autojen punalipputuote sekin.
Ulkomailla lapset viedään autolla kouluun. Kai se tulee Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä osastolle halvan asumisen perässä. Se maksaa noin 20€/vrk, joten kuukaudessa joudut maksamaan 600€.
Onhan se halvempaa kuin asua pk-seudulla kämäsessä yksiössä, josta saa pulittaa 800 € ja vesimaksut päälle.
Ei millään pahalla, mutta se ei ole muiden köyhien ongelma, mitä joku toinen puuhastelee. Eli ei voi sanoa "köyhät", pitää tarkentaa kuka tai ketkä tarkemmin. Epätoivoa varmasti löytyy eri maissa. On väärin leimata kaikki samanlaisiksi että uhkaavat. Ahdistuneet toki voi sanoa että tilanne on paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleekö köyhät rikastuvansa vetämällä sossua tai kansanedustajaa turpaan? Ja että väkivallasta ei tulisi mitään laillisia seuraamuksia?
Ei hänen sen jälkeen ainakaan tarvitse toimeentulostaan ja asumisestaan murhetia! Ihminen tekee mitä tahansa selviytyäkseen! Ihminen ei jää sillan alle makaamaan odottamaan nälkäkuolemaansa, yksinkertaista psykologiaa persu hyvä.
99% köyhistä kylläkin jää vain makaamaan itsesääliin. Tällainen psykologia onkin se mikä köyhyyttä aiheuttaa
Tunnet siis valtaosan köyhistä, nyt täytyy kehua persua osaat hyvin verkostoitua! Sinuun ei voi soveltaa normaalin ihmisen psykologiaa, siksi oletkin aivopesty lahkolainen.
Fiksua. Pääsee ilmaiseen täyshoitolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa helposti vakituisia ja laittaa työkokeiluun ilman palkkaa.
Työläinen saa myös mennä töihin ulkomaille missä kumminkin saa parempaa palkkaa
Kannattaako se persu sittenkin väestön vaihtoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen näpistellyt 1.4 alkaen.
Sama täällä. Asumistukien leikkaus johti siihen että tulee häätö. Nyt tavoitteena on päästä vankilaan koska ilmainen ruoka ja majoitus. Melkoista luksusta kun ajattelee, että vankilavuorokausi täysihoidolla maksaa 200€!
Mistä toi 200 euroa tulee? Onko fakta? Jos on, niin tarkoittaa 6000 euroa/kk/vanki.
On aika paljon kun vertaa työmarkkina- tai toimeentulotukeen, joisa vuosikustannus reilusti alle 10 000e.
"
Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa. Summa on noussut 25 eurolla kymmenen viime vuoden aikana.
Vertailun vuoksi: vankilapäivän hinnalla voisi yöpyä tasokkaassa huoneessa Helsingin keskustan hotellissa.
Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa."
-yle (2021)-
Vangit saa tehdä töitä ja ansaita omaa rahaa. Vangit saa myös opiskella vaikka akateemisen tutkinnon, toisin kuin köyhät holhottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu on ollut nollissa 15 vuotta. Olemme eläneet velaksi lähes koko sen ajan. Joinakin vuosina enemmän ja joinakin vähemmän. Valtionkin on ne velat maksettava tai ainakin niiden korot. Kun lainataakka kasvaa niin korkoprosentti ja korkokulut nousevat.
Ja tiedätkö miksi?! Koska ahneet paskaläjä yrittäjät ovat vuosi vuoden perään höpöttäneet palkka malttia, joten palkat eivät käytännössä ole tuona aikana juurikaan nousseet, vasta Marinin aikana saatiin taas ne korotukset, jotka olivat normaaleja ennen porvarihallituksia! Sipilän paska uhkaili vielä pahemmalla jos ei työläiset alistunut kikysopimukseen! Ay- liittojen vika se ei ollut, se yritti parhaansa mukaan tehdä jonkilaisen sopimuksen ettei kaikki hallituksen vaatimukset toteutuneet! Ja kukas meillä olikaan hallituksessa ja valtionvarainministerinä myös tuolloin, ettei vain olisi ollut muuan lapanen
Eipä ostella enää mitään ylimääräistä. Yrittäjät saavat nyt miettiä nostaako bonuksiaan vai alkavatko alentaa omia palkkojaan.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa ihmiset joutuvat pärjäämään ilman yhteiskunnan tukia, kun niitä ei ole. Suomessa on suuren asenteellisen muutoksen aika. Joutuu ottamaan vastuu itse omasta hyvinvoinnista ja pärjäämisestä.
Mutta monissa maissa kulttuuri on sitä, että perhe ja suku huolehtii sinusta, jos valtio ei huolehdi. Jossain Italiassakin vielä nelikymppiset miehet asuvat mammansa luona.
Lisäksi on outoa höpöttää siitä että Suomessa NYT pitäisi olla vastuu kun meillä perustuslaki edelleen takaa sen, että kansalaiset saavat apua tarvitessaan. Lisäksi koko yhteiskunta on rakennettu eri tavalla, nythän meillä liike-elämä toimii vain siksi että valtio tukee sitä eri tavoin. Pitäisikö sekin lopettaa, pitäisikö yritystenkin ottaa vastuu ja selvitä yksin? Miksei siitä puhuta? Miksi vain kansalaisten pitäisi ottaa vastuu itsestään eikä turvata valtioon? Mitä hyötyä siinä tapauksessa valtiosta edes olisi kansalaisilleen?
Vierailija kirjoitti:
Olin tiistai-aamuna paikallisessa S-marketissa. Noin klo 9 aikaan. Järkytyin kun näin kuinka myyjä lappaa isoon muovilaatikkoon edellisenä päivänä punalaputettuja tuotteita: jauhelihaa, kanaa, pakettitolkulla leipää, eineksiä.. kysyin voinko ottaa välistä riisipuuron lounaaksi (-50%), niin en, koska viimeinen myyntipäivä oli tullut umpeen, ei voi käyttää ihmisravintona.
30-60% alennettuja elintarvikkeita, eikä todellakaan ollut pelkkää nyhtökauraa tai mifujuustoa tai muita erikoisuuksia, vaan peruselintervikkeita.
Olin luullut että ne menee kaupaksi! Meidänkin kylällä varmaan sata kunnan vuokra-asuntoa, vanhuksia, lapsiperheitä, opiskelijoita, syrjäytyneitä ja alkoholisteja.
Johtuisko esim. siitä että S-markettien hinnat on jo lähtökohtaisesti kalliimpia kuin isompien kauppojen. Harvemmin täällä on vaikkapa Prismassa punalaputettuja tuotteita. Tai sitten siitä että sillä köyhällä ei ole pakastinta vaan vain pakastelokero joten voit ostaa vain vähän ylimääräistä. Leipää taas jaellaan leipäjonoissa ihan tarpeeksi.
Einekset on muuten ihan järkyttävissä hinnoissa nykyisin joten en ihmettele että ne ei mene alennuksellakaan kaupaksi puhumattakaan valmiriisipuuron tapaisista mitä tekee kattilallisen kotona siinä missä ostaa yhden annoksen kaupasta.
Persulandiassa ei todellakaan kannata tehdä lapsia eikä hankkia kämppää jos sitä varten joutuu ottamaan pankista lainaa. Lapset tuodaan ulkomailta ja duunarit elää vuokralla siihen asti kun menee duuni alta ja muuttavat pienempään asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ja hyvätuloisten verotus on nyt jo Suomessa niin korkealla että liiketoimintaa siirretään ulkomaille matalamman verotuksen maihin ja yksityiset suurituloiset henkilöt siirtävät tulonsa myöskin ulkomaille matalamman verotuksen maihin. Jos näitä korotettaisiin, niin tämä motivoisi yhä suurempaa joukkoa siirtämään tulonsa pois Suomen verotuksen piiristä. Mistä tällöin saataisiin verotuloja, joilla hoitaa köyhiä ja työkyvyttömiä? Yritysten ja hyvätuloistan kaikotessa tulisi lopulta kuitenkin vastaan tilanne, jossa köyhiltä pitää leikata, koska ei enää ole ketään muuta keneltä leikata. Yrityksiltä leikkaaminen tekee myös uusien yritysten perustamisen hankalammaksi ja vähemmän kannattavaksi niille köyhille, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä ja aloittamaan yrittämisen.
HÖPÖ HÖPÖ. Suomessa on monia helpotuksia tehty rikkaille viimeisten 20 vuoden aikana. Ei ole varallisuusveroakaan enää. On tapoja välttää verotusta. jne...Lisäksi yritykset saavat paljon rahaa veronmaksajiltakin. Lokoisaa heillä on.
Rikkaat ovat vaan tulleet yhä persommiksi rahalle, eli ahneudesta on kyse. Jos heiltä senttikin viedään, niin heti itketään, että mä muutan muualle ja vien yritykseni muualle, nyyyh!
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä osastolle halvan asumisen perässä. Se maksaa noin 20€/vrk, joten kuukaudessa joudut maksamaan 600€.
Ei joudu, osastoilla on yleensä maksukatto tietyn määrän tullessa täyteen, jonka jälkeen vuorokausikustannus pienenee. Lisäksi sairaalamaksuihin saa apua, jos on maksukyvytön.
Toverit!
Mennään kaikki lakkoon, kunnes talous on parantunut!