Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
köyhät uhkailee väkivallalla
15.05.2024 |
Moni köyhä on saanut tarpeekseen hallituksen leikkauksista ja haaveilee nyt jopa väkivallasta
https://yle.fi/aihe/a/20-10006626
Tilillä on 14 euroa, ja seuraavan kerran rahaa on tulossa viikon päästä. Elääkin pitäisi siinä välissä. Tämä on 18-vuotiaan lukiolaisen Annin (nimi muutettu) arkea, joka toistuu kuukaudesta toiseen. Nuoresta iästään huolimatta Annille on ehtinyt kertyä monenlaisia terveysongelmia, jotka vaikeuttavat hänen taloudellista tilannettaan. Hänellä on muun muassa masennusdiagnoosi ja myös leikkaushoitoa vaativa terveysongelma, leikkaukseen hän pääsee ehkä vuoden lopussa.
Kun tulot ovat noin tuhat euroa kuussa, elämiseen jääkin pakollisten kulujen jälkeen rahaa hyvin vähän.
Sairauksien takia töiden tekeminen on Annille vaikeaa. Lääkäri- ja fysioterapiakuluihin menee runsaasti rahaa. Välillä on lainattava rahaa äidiltä tai veljeltä, lääkkeiden hankkimiseen hän on joutunut hakemaan toimeentulotukea.
Anni muutti viime kesänä 18 vuotta täytettyään pois kotoa, jotta hänen äitinsä tulot eivät pienenisi, mutta sen jälkeen elämä on ollut taloudellisesti hyvin tiukkaa, jopa niin tiukkaa, että pahimpien masennusjaksojen aikana Anni on harkinnut hakeutumista osastohoitoon rahaa säästääkseen. Nyt hän pohtiikin muuttamista takaisin kotiin.
Surkea taloudellinen tilanne hävettää Annia, eikä hän ole pystynyt kertomaan tilanteestaan kaikille ystävilleenkään.
Häpeän vuoksi hän vältteleekin nykyisin sellaisia keskusteluja, joissa rahavaikeudet saattaisivat nousta esiin; niin hän suojelee myös omaa mielenterveyttään.
Toisaalta hän kertoo myös jollain tasolla turtuneensa tilanteeseensa.
Häpeän lisäksi Anni tuntee vihaa. Vihaa niin poliitikkoja kuin somessa esitettyjä ilkeitä kommentteja kohtaan.
Missä on poliitikkojen inhimillisyys, myötätunto ja huolenpito, jotka kuuluvat demokratiaan, Anni puuskahtaa.
Hallituksen leikkaukset tuntuvatkin Annista epäreiluilta ja epäoikeudenmukaisilta; hän muistuttaa, että ennen eduskuntavaaleja esimerkiksi perussuomalaiset lupasivat, ettei pienituloisilta leikata.
Nyt köyhiä pakotetaan muuttamaan kodeistaan.
Minna Manelius on vakavasti huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä. Hän pohtii esimerkiksi, luottavatko nuoret enää poliitikkoihin.
Varmasti moni tuntee, että poliitikot ja yhteiskunta on pettänyt heidät.
Anni itse ei usko, että väkivalta olisi mikään ratkaisu tilanteeseen, mutta ei hän toisaalta hämmästyisi lainkaan, jos ihmiset nousisivat barrikadeille kurjistamispolitiikan vuoksi. Etenkin opiskelijat ovat hänen mukaansa saaneet tarpeekseen leikkauksista.
Tuntuu absurdilta, että tämä on todellisuutta Suomessa.
Anni on purkanut vihaansa mielenosoituksissa ja jakamalla somepostauksia, mutta korostaa, ettei itse ole hyökkäävä luonne, vaan tukija ja kannattaja ja solidaarisuuden osoittaja.
Ihailen kansalaistottelemattomuutta.
Kommentit (236)
on kovin sööttiä uhitella. suora toiminta takaa tuloksia, ei suun piäksäminen, mutta saahan kansa määkiä. ei ole suomalaisesta seisomaan sanojensa takana. ja kun ei kotimaan kiusaajille mitään mahdeta, niin mitäpä luulette, jos joku ulkomaalainen keksii tulla kokeilemaan? sitten täällä puhutaankin vierasta kieltä suomen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat aina taitavasti uhonneet netissä, mutta eivät niitä uhojaan koskaan toteuta.
Riittää kun kohdalle osuu yksi sellainen köyhä joka ei välitä miten hänelle käy. Kun köyhiä on paljon niin todennäköisyys kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä osastolle halvan asumisen perässä. Se maksaa noin 20€/vrk, joten kuukaudessa joudut maksamaan 600€.
Ei joudu, osastoilla on yleensä maksukatto tietyn määrän tullessa täyteen, jonka jälkeen vuorokausikustannus pienenee. Lisäksi sairaalamaksuihin saa apua, jos on maksukyvytön.
Ja kunnalta voi vielä anoa loppujenkin maksujen alennusta tai jopa kokonaan poistoa jos taloudellinen tilanne on huono.
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa ihmiset joutuvat pärjäämään ilman yhteiskunnan tukia, kun niitä ei ole. Suomessa on suuren asenteellisen muutoksen aika. Joutuu ottamaan vastuu itse omasta hyvinvoinnista ja pärjäämisestä.
Vaadit siis Suomen valtion perustuslain ja muiden lakien lakkauttamista?! Asut ihan väärässä maassa anargisti, muuta kehitysmaahan, kun niitä niin kovasti ihannoit!
Mikä on anarGisti?
Katos vaan, persukin tunnistaa g-kirjaimen! Oletko Tynkkysen hengenheimolainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä osastolle halvan asumisen perässä. Se maksaa noin 20€/vrk, joten kuukaudessa joudut maksamaan 600€.
Ei joudu, osastoilla on yleensä maksukatto tietyn määrän tullessa täyteen, jonka jälkeen vuorokausikustannus pienenee. Lisäksi sairaalamaksuihin saa apua, jos on maksukyvytön.
Ja kunnalta voi vielä anoa loppujenkin maksujen alennusta tai jopa kokonaan poistoa jos taloudellinen tilanne on huono.
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään.
Ei liity vuokralla asumiseen mutta toki säästöt otetaan huomioon, ei kuitenkaan niin rankasti kuin vaikka toimeentulotuessa. Varallisuuteen ei lasketa asuntoa missä asuu. Tuossa yksi linkki asiaan.
https://pohde.fi/meilla-asiakkaana/asiakasmaksut-ja-laskut/asiakasmaksu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleekö köyhät rikastuvansa vetämällä sossua tai kansanedustajaa turpaan? Ja että väkivallasta ei tulisi mitään laillisia seuraamuksia?
Lue artikkeli ja mieti sitten, mitä tuollainen ihminen joka jo miettii köyden sitomista köyhyydestä ja kenties terveydellisistä vaikeuksista johtuvan kurjuuden vuoksi välittää siitä, mitä seurauksia väkivallasta tulee. Tuo artikkeli on mielestäni todella karua luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ja hyvätuloisten verotus on nyt jo Suomessa niin korkealla että liiketoimintaa siirretään ulkomaille matalamman verotuksen maihin ja yksityiset suurituloiset henkilöt siirtävät tulonsa myöskin ulkomaille matalamman verotuksen maihin. Jos näitä korotettaisiin, niin tämä motivoisi yhä suurempaa joukkoa siirtämään tulonsa pois Suomen verotuksen piiristä. Mistä tällöin saataisiin verotuloja, joilla hoitaa köyhiä ja työkyvyttömiä? Yritysten ja hyvätuloistan kaikotessa tulisi lopulta kuitenkin vastaan tilanne, jossa köyhiltä pitää leikata, koska ei enää ole ketään muuta keneltä leikata. Yrityksiltä leikkaaminen tekee myös uusien yritysten perustamisen hankalammaksi ja vähemmän kannattavaksi niille köyhille, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä ja aloittamaan yrittämisen.
siellähän nyt suurituloiset luokassa jotain 14 000 e brutto/kk saa käteen useamman satasen kuukaudessa. onko tämä oikein, että sinne annetaan ja tonnin brutto /kk niin sieltä viedään?
Minusta kaikki ne joiden tulot on 1200 tai alle kuukaudessa pitää jättää rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä osastolle halvan asumisen perässä. Se maksaa noin 20€/vrk, joten kuukaudessa joudut maksamaan 600€.
Ei joudu, osastoilla on yleensä maksukatto tietyn määrän tullessa täyteen, jonka jälkeen vuorokausikustannus pienenee. Lisäksi sairaalamaksuihin saa apua, jos on maksukyvytön.
Ja kunnalta voi vielä anoa loppujenkin maksujen alennusta tai jopa kokonaan poistoa jos taloudellinen tilanne on huono.
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään.
Ei liity vuokralla asumiseen mutta toki säästöt otetaan huomioon, ei kuitenkaan niin rankasti kuin vaikka toimeentulotuessa. Varallisuuteen ei lasketa asuntoa missä asuu. Tuo
Hallitus leikkasi Hyvinvointialueilta 500 miljoonaa, joten kovin helposti ei varmaan saa.
Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten hoitajien töitä eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Vanhusten ympärivuorokautista hoivaa vähennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleekö köyhät rikastuvansa vetämällä sossua tai kansanedustajaa turpaan? Ja että väkivallasta ei tulisi mitään laillisia seuraamuksia?
Lue artikkeli ja mieti sitten, mitä tuollainen ihminen joka jo miettii köyden sitomista köyhyydestä ja kenties terveydellisistä vaikeuksista johtuvan kurjuuden vuoksi välittää siitä, mitä seurauksia väkivallasta tulee. Tuo artikkeli on mielestäni todella karua luettavaa.
Tämä. Itse en ole ryhtymässä väkivaltaiseksi, mutta minulla on etenevä sairaus. Elän hyvin pienesti, yhä pienemmin jatkuvasti kun tuhkatkin viedään pesästä - ja sairaudesta/köyhyydestä pilkataan. Kuolemaa kaipaan, en pelkää _yhtään_ - paino sanalla yhtään. Erilaisella luonteenlaadulla ja asenteella voisi syntyä hyvinkin pahaa jälkeä. Ei minulla ja kaltaisillani ole mitään menetettävää. Käytännössä kaikkein vaarallisin ryhmä härkittäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat aina taitavasti uhonneet netissä, mutta eivät niitä uhojaan koskaan toteuta.
Riittää kun kohdalle osuu yksi sellainen köyhä joka ei välitä miten hänelle käy. Kun köyhiä on paljon niin todennäköisyys kasvaa.
Totta. Mutta luuletko tosissasi, että Suomessa ns. köyhillä on edes etäisesti niin heikko tilanne, että oltaisiin jossain anarkian kynnyksellä? Meillä on köyhän rikkaan välinen ero paljon pienempi, kuin mitä on ero esim. suomalaisen tai etelä-afrikkalaisen köyhän välillä - ja näillä jälkimmäisillä on se tilanne, missä se köyhä ei enää välitä koska on jo kuollut sisältä. Suomalainen köyhä itkee lähinnä sitä, ettei irtoa Oltermannia leivän päälle, Lidlin halpis-Edamin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi Hyvinvointialueilta 500 miljoonaa, joten kovin helposti ei varmaan saa.
Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten hoitajien töitä eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Vanhusten ympärivuorokautista hoivaa vähennetään.
Asiakasmaksulakia ei tietääkseni ole muutettu. Hoitajien töiden väheneminen yms. ei liity asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. - Mestari Halla-Aho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat aina taitavasti uhonneet netissä, mutta eivät niitä uhojaan koskaan toteuta.
Riittää kun kohdalle osuu yksi sellainen köyhä joka ei välitä miten hänelle käy. Kun köyhiä on paljon niin todennäköisyys kasvaa.
Totta. Mutta luuletko tosissasi, että Suomessa ns. köyhillä on edes etäisesti niin heikko tilanne, että oltaisiin jossain anarkian kynnyksellä? Meillä on köyhän rikkaan välinen ero paljon pienempi, kuin mitä on ero esim. suomalaisen tai etelä-afrikkalaisen köyhän välillä - ja näillä jälkimmäisillä on se tilanne, missä se köyhä ei enää välitä koska on jo kuollut sisältä. Suomalainen köyhä itkee lähinnä sitä, ettei irtoa Oltermannia leivän päälle, Lidlin halpis-Edamin sijaan.
Miksi ihmeessä Suomea pitäisi verrata johonkin Afrikan (minkä niistä?) maista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleekö köyhät rikastuvansa vetämällä sossua tai kansanedustajaa turpaan? Ja että väkivallasta ei tulisi mitään laillisia seuraamuksia?
Lue artikkeli ja mieti sitten, mitä tuollainen ihminen joka jo miettii köyden sitomista köyhyydestä ja kenties terveydellisistä vaikeuksista johtuvan kurjuuden vuoksi välittää siitä, mitä seurauksia väkivallasta tulee. Tuo artikkeli on mielestäni todella karua luettavaa.
Tämä. Itse en ole ryhtymässä väkivaltaiseksi, mutta minulla on etenevä sairaus. Elän hyvin pienesti, yhä pienemmin jatkuvasti kun tuhkatkin viedään pesästä - ja sairaudesta/köyhyydestä pilkataan. Kuolemaa kaipaan, en pelkää _yhtään_ - paino sanalla yhtään. Erilaisella luonteenlaadulla ja asenteella voisi syntyä hyvinkin pahaa jälkeä. Ei minulla ja kaltaisillani ole mitään menetet
Sepä se, kun kaikki on viety eikä toivoa paremmasta ole niin millään ei enää ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ovat aina taitavasti uhonneet netissä, mutta eivät niitä uhojaan koskaan toteuta.
Riittää kun kohdalle osuu yksi sellainen köyhä joka ei välitä miten hänelle käy. Kun köyhiä on paljon niin todennäköisyys kasvaa.
Totta. Mutta luuletko tosissasi, että Suomessa ns. köyhillä on edes etäisesti niin heikko tilanne, että oltaisiin jossain anarkian kynnyksellä? Meillä on köyhän rikkaan välinen ero paljon pienempi, kuin mitä on ero esim. suomalaisen tai etelä-afrikkalaisen köyhän välillä - ja näillä jälkimmäisillä on se tilanne, missä se köyhä ei enää välitä koska on jo kuollut sisältä. Suomalainen köyhä itkee lähinnä sitä, ettei irtoa Oltermannia leivän päälle, Lidlin halpis-Edamin sijaan
Näin. Kärsimys ja köyhyys on subjektiivista. Minulla on 24/7 hermokipua aiheuttava sairaus, ja en koskaan mieti, että ihan kohtuullista tämä on, koska jossakin muussa sairaudessa sama kipu voisi olla vähän _kovempi_ vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleekö köyhät rikastuvansa vetämällä sossua tai kansanedustajaa turpaan? Ja että väkivallasta ei tulisi mitään laillisia seuraamuksia?
Lue artikkeli ja mieti sitten, mitä tuollainen ihminen joka jo miettii köyden sitomista köyhyydestä ja kenties terveydellisistä vaikeuksista johtuvan kurjuuden vuoksi välittää siitä, mitä seurauksia väkivallasta tulee. Tuo artikkeli on mielestäni todella karua luettavaa.
Ja artikkelissa minusta referoitiin vain naisia, jotka yleensä ääritilanteissa helpommin tekevät jotain itselleen, toisin kuin miehet, jotka useimmin kohdistavat vihansa ja ahdistuksensa ulkopuolisiin.
Anteeksi nyt, mutta ei 90-luvun lamassa lukioikäisenä eläneenä kiinnosta sekuntiakaan jonkun kotoaan muuttaneen 18-vuotiaan itku siitä, ettei yhteiskunnan elatus riitä. Kyllä masensi silloin itseäkin, kun ikinä ei ollut rahaa yhtään mihinkään. Ratkaisu oli hankkia töitä ja tehdä niitä sen verran, että rahat riittivät. Asuin kotona ja rahoitin omat menemiseni ja tekemiseni ja osin lukio-opintonikin (silloin piti vielä itse ostaa kirjat, jotka nykyään saa nekin Ab Suomi Oy:n sponssaamana). Jatkoin työntekoa jatko-opintoihin lähtiessäni ja asuin edullisesti kämppisten kanssa.
Oikeasti rasittavaa tämä jatkuva vinkuna siitä, miten ei oo tarpeeksi tukirahaa. Se on tukirahaa ihan syystä, sen ois tarkoitus tukea sun elämistäsi, ei elättää sua keskustayksiössä kivasti köllöttäen. Masentuneenakin voi Anni tehdä töitä, kokemusta on. Sun ei vain ole ollut tarpeeksi pakko vielä.
Niin, elämä on helppoa, kun on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu on ollut nollissa 15 vuotta. Olemme eläneet velaksi lähes koko sen ajan. Joinakin vuosina enemmän ja joinakin vähemmän. Valtionkin on ne velat maksettava tai ainakin niiden korot. Kun lainataakka kasvaa niin korkoprosentti ja korkokulut nousevat.
Talouskasvu ei ole ollut nollissa 15 vuotta. Talous on kyllä kasvanut mutta paljon hitaammin kuin muilla mailla.
se on kasvanut osaksi siksi, että reaalitalouteen on pumpattu julkista velkarahaa. Jokainen ymmärtää, että mitä siitä seuraa keskipitkällä ja pitkällä tähtäimellä
Kasvanut silti oli syy mikä tahansa. Älkää liioitelko.
mikro- ja makrotaloutta ei pidä vertailla, mutta välillä löytyy analogioita. Julkisella velalla buustattu reaalitalous on sama, kuin että yksilötasolla aletaan elää pikalainoilla. Hetken aikaa lämmittää, kunnes
Alue: Aihe vapaa
Ja kunnalta voi vielä anoa loppujenkin maksujen alennusta tai jopa kokonaan poistoa jos taloudellinen tilanne on huono.