köyhät uhkailee väkivallalla
Moni köyhä on saanut tarpeekseen hallituksen leikkauksista ja haaveilee nyt jopa väkivallasta
https://yle.fi/aihe/a/20-10006626
Tilillä on 14 euroa, ja seuraavan kerran rahaa on tulossa viikon päästä. Elääkin pitäisi siinä välissä. Tämä on 18-vuotiaan lukiolaisen Annin (nimi muutettu) arkea, joka toistuu kuukaudesta toiseen. Nuoresta iästään huolimatta Annille on ehtinyt kertyä monenlaisia terveysongelmia, jotka vaikeuttavat hänen taloudellista tilannettaan. Hänellä on muun muassa masennusdiagnoosi ja myös leikkaushoitoa vaativa terveysongelma, leikkaukseen hän pääsee ehkä vuoden lopussa.
Kun tulot ovat noin tuhat euroa kuussa, elämiseen jääkin pakollisten kulujen jälkeen rahaa hyvin vähän.
Sairauksien takia töiden tekeminen on Annille vaikeaa. Lääkäri- ja fysioterapiakuluihin menee runsaasti rahaa. Välillä on lainattava rahaa äidiltä tai veljeltä, lääkkeiden hankkimiseen hän on joutunut hakemaan toimeentulotukea.
Anni muutti viime kesänä 18 vuotta täytettyään pois kotoa, jotta hänen äitinsä tulot eivät pienenisi, mutta sen jälkeen elämä on ollut taloudellisesti hyvin tiukkaa, jopa niin tiukkaa, että pahimpien masennusjaksojen aikana Anni on harkinnut hakeutumista osastohoitoon rahaa säästääkseen. Nyt hän pohtiikin muuttamista takaisin kotiin.
Surkea taloudellinen tilanne hävettää Annia, eikä hän ole pystynyt kertomaan tilanteestaan kaikille ystävilleenkään.
Häpeän vuoksi hän vältteleekin nykyisin sellaisia keskusteluja, joissa rahavaikeudet saattaisivat nousta esiin; niin hän suojelee myös omaa mielenterveyttään.
Toisaalta hän kertoo myös jollain tasolla turtuneensa tilanteeseensa.
Häpeän lisäksi Anni tuntee vihaa. Vihaa niin poliitikkoja kuin somessa esitettyjä ilkeitä kommentteja kohtaan.
Missä on poliitikkojen inhimillisyys, myötätunto ja huolenpito, jotka kuuluvat demokratiaan, Anni puuskahtaa.
Hallituksen leikkaukset tuntuvatkin Annista epäreiluilta ja epäoikeudenmukaisilta; hän muistuttaa, että ennen eduskuntavaaleja esimerkiksi perussuomalaiset lupasivat, ettei pienituloisilta leikata.
Nyt köyhiä pakotetaan muuttamaan kodeistaan.
Minna Manelius on vakavasti huolissaan yhteiskuntarauhan järkkymisestä. Hän pohtii esimerkiksi, luottavatko nuoret enää poliitikkoihin.
Varmasti moni tuntee, että poliitikot ja yhteiskunta on pettänyt heidät.
Anni itse ei usko, että väkivalta olisi mikään ratkaisu tilanteeseen, mutta ei hän toisaalta hämmästyisi lainkaan, jos ihmiset nousisivat barrikadeille kurjistamispolitiikan vuoksi. Etenkin opiskelijat ovat hänen mukaansa saaneet tarpeekseen leikkauksista.
Tuntuu absurdilta, että tämä on todellisuutta Suomessa.
Anni on purkanut vihaansa mielenosoituksissa ja jakamalla somepostauksia, mutta korostaa, ettei itse ole hyökkäävä luonne, vaan tukija ja kannattaja ja solidaarisuuden osoittaja.
Ihailen kansalaistottelemattomuutta.
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu on ollut nollissa 15 vuotta. Olemme eläneet velaksi lähes koko sen ajan. Joinakin vuosina enemmän ja joinakin vähemmän. Valtionkin on ne velat maksettava tai ainakin niiden korot. Kun lainataakka kasvaa niin korkoprosentti ja korkokulut nousevat.
Nämä ei tajua ennen marinia Suomen velkojen korko oli noin 800 miljoonaa ja Marinin lopetettua pelkät korot on 2,6 miljardia, joka on ihan hirveä summa. Suomi ei ole rikas maa.
Laita lähteet ja ota huomioon korkotason nousu.
Niin ja Orpo aika tekopyhä koska itse näyttää ottavan joka vuosi velkaa 10 miljardia euroa, joten turha itkeä Marinin nostamaa velkaa -- hänellä sentään oli käsissään sekä koronakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen. Ja Marinin ottaessa velkaa taisi todellakin korot olla melko alhaiset. Muistaakseni taloustieteilijät puolsivat silloin velanottoa.
Vasemmistolaisen tissiposken nettiulina auttaa vähän. Vastuun omasta elämästään ottaminen auttaa paljon.
Koskahan alkaa ganstereiden uusi aikakausi...
Vierailija kirjoitti:
Koskahan alkaa ganstereiden uusi aikakausi...
Enemmänkin alkaa olla enemmän roadmaneja kaduilla humehia myymässä. Joka toisella nurkalla on työtön yksinhuoltaja eli roadparent, koska hallitus vei lapsikorotukset tai joka toisella kulmalla roadmummo, koska kansaneläkkeellä ei elä jos on kovat terveydenhoitokulut, ja tuolla torilla päivystää roadopiskelija, koska hallitus vei asumistuen.
Köyhät on ennenkin uhkaillut väkivallalla kun eivät saa tarpeeksi muiden veroja joten ei mitään uutta ja aina on nämä reppanat saatu kuriin.
Vastapainoksi huomenna sinimustan liikkeen propagandaa, jooko, arvoisa Yle?
Vierailija kirjoitti:
Persulandiassa ei todellakaan kannata tehdä lapsia eikä hankkia kämppää jos sitä varten joutuu ottamaan pankista lainaa. Lapset tuodaan ulkomailta ja duunarit elää vuokralla siihen asti kun menee duuni alta ja muuttavat pienempään asuntoon.
Demareillasi oli kaikki panokset olla tekemättä suomesta persulandiaasi mutta eivät toimineet. miksi he eivät toimineet vaikka tiesivät mitä tapahtuu jos suomea ei saada käännettyä selviytymisen uralle?
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ja hyvätuloisten verotus on nyt jo Suomessa niin korkealla että liiketoimintaa siirretään ulkomaille matalamman verotuksen maihin ja yksityiset suurituloiset henkilöt siirtävät tulonsa myöskin ulkomaille matalamman verotuksen maihin. Jos näitä korotettaisiin, niin tämä motivoisi yhä suurempaa joukkoa siirtämään tulonsa pois Suomen verotuksen piiristä. Mistä tällöin saataisiin verotuloja, joilla hoitaa köyhiä ja työkyvyttömiä? Yritysten ja hyvätuloistan kaikotessa tulisi lopulta kuitenkin vastaan tilanne, jossa köyhiltä pitää leikata, koska ei enää ole ketään muuta keneltä leikata. Yrityksiltä leikkaaminen tekee myös uusien yritysten perustamisen hankalammaksi ja vähemmän kannattavaksi niille köyhille, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä ja aloittamaan yrittämisen.
Sitä siirretään sinne ahneuttaan. Halutaan itselle enemmän, vaikka jo pärjätään hyvin, halutaan itselle vielä enemmän.
Kasvanut silti oli syy mikä tahansa. Älkää liioitelko.
mikro- ja makrotaloutta ei pidä vertailla, mutta välillä löytyy analogioita. Julkisella velalla buustattu reaalitalous on sama, kuin että yksilötasolla aletaan elää pikalainoilla. Hetken aikaa lämmittää, kunnes
No sitähän se on tämän hallituksen toimesta, opiskelijasta lähtien! Että mitäpä veikkaat, mitä tulee tapahtumaan yksilötasolla! Koskahan yritykset alkaa pärjäämään omillaan, montako vuosikymmentä suosittelet valtiota pumppaamaan niihin rahaa?
-eri
"Lopetetaan kaikki yritystoiminta Suomessa. Happy now?"
Ei tietenkään pidä lopettaa KAIKKEA yritystoimintaa.
Mutta jos yritykselle valtio maksaa enemmän tukea, kuin valtio saa verotuloja tuon yrityksen toiminnan ansiosta, niin tuollaiset yritykset ehkä pitäisi lopettaa.
Samoin yritykset, jotka pyrkivät tekemään liikevoittoa moraalittomilla keinoilla, tuollaiseen pitäisi puuttua.
Miksi sähköalalla sallitaan se, että sähköntuottajat saavat maksimoida omat liiketaloudelliset etunsa, muiden kustannuksella ?
On tietysti totta, että joka hetki sähköä on tuotettava kulutusta vastaava määrä (tässä otetaan myös huomioon sähkön maahantuonti / maasta vienti).
MUTTA:
Kun pörssisähkön rajuja hintaheilahteluja puolustellaan sillä, että kalliit sähkönhinnat ohjaavat siirtämään sähkönkulutusta pois kalleimmilta tunneilta (jolloin sähköstä on pulaa), niin oikeudenmukainen järjestelmä olisi sellainen, jossa kohtuuhinnan ylittävä osa hinnasta menisi suoraan valtion kassaan - ei yksityisten yritysten liikevoitoksi tai toimitusjohtajan bonuksiksi tai ylisuureen palkkaan.
Ja miten selitätte sen, että vuoteen 2021 saakka oli saatavilla kohtuuhintaista sähköä - oli jopa mahdollista tehdä kiinteähintainen sähkösopimus alle 5,5 snt / kWh.
Tuon jälkeen on sähkön tuonti Venäjältä loppunut, mutta toisaalta Olkiluoto 3 reaktori on tuon jälkeen valmistunut, ja tuo uusi reaktori tavallaan korvaa sen sähkön, mitä ennen tuotiin Venäjältä.
Sähkön tuotantokustannukset eivät ole kasvaneet, mutta kuluttajan maksama hinta sensijaan on kasvanut. Pahiten tämä iskee sähkölämmitteiseen omakotitaloon, sillä talven pakkasilla, jolloin lämmitystarve on suurimmillaan, silloin myös pörssisähkö on kalleimmillaan.
Tuota ongelmaa pahentaa typerät rakennusmääräykset, jotka pakottavat huoneisiin tietyn ikkunakoon, vaikka on tiedossa, että paraskin ikkuna päästää enemmän lämpöhäviöitä lävitseen kuin ikkunaton seinä tekisi. Siis tuo "ikkunoiden minimikoko" -määräys nimenomaan kasvattaa talvella ikkunoiden läpi menevää lämmönhukkaa ja siten lämmityksen tarvetta.
Onko hallituksella aikomustakaa korjata tuollaista hölmöä lakia - ilmeisesti EI ole. MIKSI ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa ihmiset joutuvat pärjäämään ilman yhteiskunnan tukia, kun niitä ei ole. Suomessa on suuren asenteellisen muutoksen aika. Joutuu ottamaan vastuu itse omasta hyvinvoinnista ja pärjäämisestä.
Vaadit siis Suomen valtion perustuslain ja muiden lakien lakkauttamista?! Asut ihan väärässä maassa anargisti, muuta kehitysmaahan, kun niitä niin kovasti ihannoit!
Mikä on anarGisti?
Katos vaan, persukin tunnistaa g-kirjaimen! Oletko Tynkkysen hengenheimolainen..
Vassarilla on kirjoitus-ja lukutaito jäänyt tunnetusti 6-vuotiaan tasolle.Yksinkertaiset sanatkaan ei näytä onnistuvan.
Yhden kirjaimen sekaannus sanassa, jota persu ei edes ymmärrä oikeinkirjoitettunakaan, on pientä sen rinnalla, että persu tollon koko kuuppa on sekaisin aivopesusta!.
Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Vastuu lepää raskaana päättäjien päällä.
On surkeaa asiain hoitoa, jos ainoa paikka, missä saa katon päänsä päälle ja ruokaa suuhun on vankila.
Mitä virkaa on YK:n julistuksilla nykyaikana?
Jokaisella on kuulemma oikeus työhön.
Miksi kaikki haluavat eivät sitä kuitenkaan saa?
Työ=hyvinvointi.
Yhteistyöllä pitäisi Suomen asioita hoitaa koko kansan parhaaksi.
Tsemppiä päättäville tahoille. Löytäkää työnne ydin.
Asiantuntijat kohottovat kulmakarvojaan Ylen väkivaltafantasioinnille.
Vierailija kirjoitti:
Olen näpistellyt 1.4 alkaen.
Kaljaa ilmeisesti.
Vassarilla on kirjoitus-ja lukutaito jäänyt tunnetusti 6-vuotiaan tasolle.Yksinkertaiset sanatkaan ei näytä onnistuvan.