Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä

Jos minusta olisi kiinni niin myös työeläkkeen maksun voisi sinne lopettaa tai ainakin kunnon uusi raippavero jos maksetaan ulkomaille.

Suomi joutuu näistä ekspateista maksamaan joka kuukausi 300 euroa per nokka terveydenhoitomaksua Espanjalle (käyttivätpä sitä etua tai eivät) ja nämä ihmettelevät, miten  hienoa on, että Espanjassa saa lähes ilmaista hoitoa ulkomaalainenkin.

Järjetöntä on muuttaa kaikki suomalaiset vähänkään kansaneläkettä lisäeläkkeenä saavat kelan lisäkontrollin alaisiksi  vähimmäistoimeentuloa saaviksi.

Enpä tiedä. Mielestäni mitään sosiaaliturvaa ei pitäisi maksaa maan rajojen ulkopuolelle. Poislukien oppilasvaihdossa tai ulkomaankomennuksella olevat tai ulkomailla tutkintoon opiskelevat Suomen kansalaiset.

Toki EU:ssa voi vapaasti liikkua ja etsiä töitä. Jos vakituisesti muuttaa muualle, ei tule olla enää Suomen sosiaaliturvan piirissä ja jos muuttaa muualle osa-aikaisesti, ei tarvitse sosiaaliturvaa koska on vara kahteen asuntoon. Toiseen Suomessa, toiseen siellä muualla.

Jos muuttaa Espanjaan psoriasiksen tms. takia, opetelkoon kielen ja hakekoon sieltä kansalaisuutta. Sitten on Espanjan sosiaaliturvan varassa.

Tarkennetaan nyt. Kansaneläkettä maksetaan vain EU:ssa, Sveitsissä, Norjassa ja Iso-Britaniassa asuville. Lisäksi Suomella on erillissopimus Chilen, Australian, Yhdysvaltojen, Kanadan ja Israelin kanssa.

Ja näitä ulkomailla kansaneläkettä saavia on n.24.000 ja suurin osa yli 18.000 asuu Ruotsissa. Espanjassa on vain 560 tällaista eli paljon melua tyhjästä, kun heistä puhutaan.

Kelan koko henkilökunta.taistelee nyt kaikkien kansaneläkettä saavien suomalaiseläkeläisten kanssa samoista verorahoista. Asetelma ei ole lainvalmistelussa lainkaan  oikeudenmukainen  eturistiriidan takia kun kelan henkilökunta häärii siinä määräävässä asemassa  ja sehän tulee selvästi ilmi kaikessä hosumisessa ja heidän hyväosaisten kavereidensa lausunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä. Mielestäni mitään sosiaaliturvaa ei pitäisi maksaa maan rajojen ulkopuolelle. Poislukien oppilasvaihdossa tai ulkomaankomennuksella olevat tai ulkomailla tutkintoon opiskelevat Suomen kansalaiset.

Toki EU:ssa voi vapaasti liikkua ja etsiä töitä. Jos vakituisesti muuttaa muualle, ei tule olla enää Suomen sosiaaliturvan piirissä ja jos muuttaa muualle osa-aikaisesti, ei tarvitse sosiaaliturvaa koska on vara kahteen asuntoon. Toiseen Suomessa, toiseen siellä muualla.

Jos muuttaa Espanjaan psoriasiksen tms. takia, opetelkoon kielen ja hakekoon sieltä kansalaisuutta. Sitten on Espanjan sosiaaliturvan varassa.

 

Ja tämän hoksasit 30.vuotta EU:hun liittymisen jälkeen. Oiskohan pitänyt jättää sitten liittymättä. Nyt ei ehkä ole ihan paras.hetki vetäytyä EU:sta kun sota kummittelee rajan takana ja saatamme piankin tarvita EU-kumppaneilta turvallisuusapua ja voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi joutuu näistä ekspateista maksamaan joka kuukausi 300 euroa per nokka terveydenhoitomaksua Espanjalle (käyttivätpä sitä etua tai eivät) ja nämä ihmettelevät, miten  hienoa on, että Espanjassa saa lähes ilmaista hoitoa ulkomaalainenkin.

Onhan EU:ssa muitakin maita kuin Espanja.

Vierailija kirjoitti:

Suomi joutuu näistä ekspateista maksamaan joka kuukausi 300 euroa per nokka terveydenhoitomaksua Espanjalle (käyttivätpä sitä etua tai eivät) ja nämä ihmettelevät, miten  hienoa on, että Espanjassa saa lähes ilmaista hoitoa ulkomaalainenkin.

Onko se sama lähes 300 euroa työeläkeläisestä maksettaessa jotenkin erilaista rahaa ?

Mikä ihmeen paniikki teillä on, että pitäisi esimerkiksi koko työikänsä Ruotsissa asuneelle maksaa Suomesta jotain? Mä olen hämmentynyt, että mitään on maksettu edes tähän saakka. Uskomattomia kukkasia, että raha voidaan heitellä miten vaan menemään.

Mitä Espanjan eläkeläisiin tulee, niin alan olla kurkkuani myöten täynnä näitä "koko ikänsä töitä tehneitä", jotka tarvitsee silti kansaneläkettä. Eikä sairaseläke ole mikään peruste, ellei sitä ole saanut parikymppisenä. Sairaseläkehän lasketaan sen mukaan, että olisi tehnyt täydet työvuodet. Ts. jos joudut viisikymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle, niin eläke on kunnollinen, jos siihen asti on töissä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen paniikki teillä on, että pitäisi esimerkiksi koko työikänsä Ruotsissa asuneelle maksaa Suomesta jotain? Mä olen hämmentynyt, että mitään on maksettu edes tähän saakka. Uskomattomia kukkasia, että raha voidaan heitellä miten vaan menemään.

Mitä Espanjan eläkeläisiin tulee, niin alan olla kurkkuani myöten täynnä näitä "koko ikänsä töitä tehneitä", jotka tarvitsee silti kansaneläkettä. Eikä sairaseläke ole mikään peruste, ellei sitä ole saanut parikymppisenä. Sairaseläkehän lasketaan sen mukaan, että olisi tehnyt täydet työvuodet. Ts. jos joudut viisikymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle, niin eläke on kunnollinen, jos siihen asti on töissä ollut. 

Jos et ole vielä huomannut niin EU:n  ulkorajat ovat nyt Suomenkin ulkorajat ja näiden rajojen sisällä sinullakin on samat oikeudet kaikkialla. Tästä asiasta on päätetty 30 vuotta sitten ja pulinat pois. 

Eihän kansaneläke ole mikään vähimmäistulo. Kela jopa kirjeillä kehottaa täydentämään sitä takuueläkkeellä kun ylpeät vanhukset eivät ole hakeneet heille kuuluvaa sosiaalitukea.

Ylen kerrotaan palkanneen epäpätevää porukkaa, sama pitää selvittää myös Kelasta. 

Sama pöyhkeä ja ylimielinen linja näkyy STM:n lausuntopyynnössä. Lausunto pyydetään antamaan 6.8.2024 klo 16.15 mennessä. Vain määräaikaan mennessä tulleet lausunnot otetaan huomioon. Siis hetkinen, ei kai STM nyt yksinään tästä laista määrää. Mihin me hallitusta ja eduskuntaa tarvitaan, kun onhan meillä SMT. Miten sinne onkin pesiytynyt tuollainen sivistymättömyys. Olisi mielenkiintoista tietää onko siellä yhtään pitkän matematiikan suorittaneita kun laskelmat loistavat poissaollaan ja numerot taitavat olla vieraita.

Kela vaatii kansalaisilta vaikka mitä määräaikojen noudattamisia, mutta itse ei noudata edes lakisääteisiä käsittelyaikoja.

STM antoi lausunnonantajille aikaa minuutilleen 6 viikkoa, mikä on minimiaika. Tämän alittava aika olisi vaatinut perustelut, mutta niitä ei ole löytynyt, vaikka kova hoppu olevinaan onkin. Näin lyhyt aika, minimiaika, ei osoita kunnioitusta lausunnonantajia ja itse lakia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maksukielto rikkoo EU lakia. Valitus EU tuomioistuimeen.

 

Sosiaalitukea haetaan sieltä maasta, missä asutaan vakituisesti 

Menet nyt vaan kiltisti sinne Espanjan sossuun täyttämään hakemusta 

Ei toimi noin EU-asetuksen mukaan. Ehdottamasi käytäntö johtaisi siihen tottakai, että vaikka Bulgarian tai Slovakian kaltaisesta köyhästä maasta muuttaisi massoittain ihmisiä rikkaaseen Luxemburgiin ja Luxemburgin pitäisi maksaa näiden eläke ja sosiaaliapu lähtömaan sijaan. Onko joku viranomainen STM:stä todella tällaista mahdollisuutta uskonut suomaisille. Siellä kyllä nyt tarvitaan massiivista koulutusta koko asiakaspalveluun, heti.

Vierailija kirjoitti:

On järjetöntä maksaa sosiaalietuuksia ulkomaille. Pitäisi periä takaisin.

Tyypillistä persua typeryyttä - ollaan niin kateellisia eläkeläisille, ettei tajuta päätöksien kokonaiskuluja. Idi*otit hallituksessa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Jos minusta olisi kiinni niin myös työeläkkeen maksun voisi sinne lopettaa tai ainakin kunnon uusi raippavero jos maksetaan ulkomaille.

Ehdota Sosiaali- ja terveysministeriölle, kyllä siellä näinkin älytöntä lakia lähdetään valmistelemaan, ja kiireellisenä vielä.

Jos oot asunut 20 v Espanjassa, et muuta takaisin Suomeen siksi, että saat 150 e enemmän kk käteen.  Kättä vaan syvemmälle taskuun