Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Järjetöntä on se että tp hakija menee takaisin sinne elämään missä oli liian vaarallista ja me maksetaan hänen elämä siellä. Vitsi koko systeemi. Vasemmisto haluaa orjuuttaa suomalaiset elättämään kehitysmaalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin monet inisee tietämättään, monessa Euroopan maassa on maksuton perusterveydenhoito, ja sinne vastaanotolle pääsee nopeasti. Esim. Espanjassa, Italiassa, Britanniassa...
Siitä ihmetellään täällä, miten muka on mahdollista. Ovat päätyneet siihen, että niistä perityistä maksuista ei olisi kokonaishyötyä niiden perimiseen liittyvän byrokratian kustannuksiin verrattuna. Lisäksi hoitamattomat ja pahenevat sairaudet vähenevät.
Missään maassa ei ole maksutonta terveydenhuoltoa. Aina ne joku maksaa, joko veroissa tai kuukausittaisissa maksuissa vakuutusyhtiöille, esim. työnantaja.
Enkä minä täällä Helsingissäkään mitään itse maksa lääkärissäkäynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N.24.000 ulkomailla asuvalla maksetaan kansaneläkettä, oliko keskimäärin alle 200€. Suurin osa eli yli 18.000 asuu Ruotsissa. Kanadassa on n.2000, vähän vähemmän Yhdysvalloissa ja Australiassa.
Eli melkein kaikki Suomesta kansaneläkettä saavista ovat asuneet nykyisessä asuinmaassaan 1960-1970-luvuilta lähtien. Ei heistä kukaan Suomeen tule.
Eihän mainitsemisiin valtameren takaisiin maihin katkaista kansaneläkettä. Päinvastoin sitä tullaan maksamaan kohta Uruguaihinkin. Näiden rahojen lähtö Suomesta ei vaivaa hallitusta. Uruguaohinkin pitää varmaan mennä suurella delegaatiolla "jatkoneuvotteluihin" ja "tutustumaan".
Suomi allekirjoitti äskettäin Japanin kanssa sosiaaliturvasopimuksen, jonka mukaan työeläkettä maksetaan Japaniin, mutta ei käsittääkseni kansaneläkettä. Miten tu
Olet käsittänyt väärin, ei työeläkkeen maksamiseen mitään sopimusta tarvitse tehdä. Työeläke seuraa ihmistä kaikkialle.
Mitä ihmeen hybridivaikuttajia siellä STM:ssä lymyilee. Suomen yhtenäinen kansa on saatu tappelemaan verissä päin pyödältä tippuvista murusista ja Putin nauraa partaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Monelle sosiaalipummille tämä ei valitettavasti ole selvää, mutta oikeassa olet!
Tuo trolly se jaksaa toistaa itseään
Kelan henkilökunta on jäävi osallistumaan kansaneläkkeen lakkauttamiseen tähtäävään lainvalmisteluun millään tavalla, koska kyse on heidän etujensa mukaisesta omien työpaikkojensa säilyttämisestä, kun niitä on päätetty vähentää. Siksi ajavat kuin käärmettä piippuun.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Näin on mutta tyhmät eivät sitä tiedä ja tuskin tulevat koskaan ymmärrärtämäänkään.
On se Suomikin sitten tuhmä ollut kun on aiheetta maksanut kansaneläkettä EU:ssa 30 vuotta.
EU:ssa alkaa kansainvaellus kun lkakki eläkeläiset palaavat kotimaihinsa Suomen esimerkin mukaisesti. Koko EU:n idea vesitetään. Ei yksikään maa maksa eläkkeitä muualle tämän jälkeen. Ei STM ole ainoa lakikikkailija EU:ssa.
Kyllä mammuttimainen Kela pitää pilkkoa, sehän on vallankäyttäjänä kuin valtio valtiossa eikä suostu omakohtaisiin sopeutuksiin vaan otti keppihevoseksi kansaneläkeläiset. Poliitikot ovat laiskuuttaan luovuttavat valtaansa Kelalle ja STM:n virkamiehille. Nämä eivät noudata perusoikeussapimusta eivätkä ihmisoikeudeuksia. Ehdottomasti pilkottava koko Kela. Säästösyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N.24.000 ulkomailla asuvalla maksetaan kansaneläkettä, oliko keskimäärin alle 200€. Suurin osa eli yli 18.000 asuu Ruotsissa. Kanadassa on n.2000, vähän vähemmän Yhdysvalloissa ja Australiassa.
Eli melkein kaikki Suomesta kansaneläkettä saavista ovat asuneet nykyisessä asuinmaassaan 1960-1970-luvuilta lähtien. Ei heistä kukaan Suomeen tule.
Eihän mainitsemisiin valtameren takaisiin maihin katkaista kansaneläkettä. Päinvastoin sitä tullaan maksamaan kohta Uruguaihinkin. Näiden rahojen lähtö Suomesta ei vaivaa hallitusta. Uruguaohinkin pitää varmaan mennä suurella delegaatiolla "jatkoneuvotteluihin" ja "tutustumaan".
Suomi allekirjoitti äskettäin Japanin kanssa sosiaaliturvasopimuksen, jonka mukaan työeläkettä maksetaan Japaniin, mutta ei käsittääkseni kansaneläkettä. Miten tu
Ai hallitus voi tehdä työeläkeläisen puolesta eläkkeenmaksusta eri maiden kanssa mieleisiään sopimuksia. Kas, kas. Olin luullut ettei työeläkkeet kuulu hallituksen päätäntävaltaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Näin on mutta tyhmät eivät sitä tiedä ja tuskin tulevat koskaan ymmärrärtämäänkään.
Trolli asialla taas!
Businessidea olkaa hyvä. Valmistetaan rintanappeja, joissa lukee: Olen kansaneläkettä saava sosiaalipummi. On tärkeää,.että kansaneläkeläiset tunnistetaan kadulla erotuksena muista kunniallisina pidettävistä vanhuksista. Mikä olisi paras.väri, ehdotuksia otetaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Businessidea olkaa hyvä. Valmistetaan rintanappeja, joissa lukee: Olen kansaneläkettä saava sosiaalipummi. On tärkeää,.että kansaneläkeläiset tunnistetaan kadulla erotuksena muista kunniallisina pidettävistä vanhuksista. Mikä olisi paras.väri, ehdotuksia otetaan vastaan.
Jos hyötynäkökulma edellä jatketaan, niin joku iloinen väri katukuvaa piristämään, vaikkapa auringon keltainen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen hybridivaikuttajia siellä STM:ssä lymyilee. Suomen yhtenäinen kansa on saatu tappelemaan verissä päin pyödältä tippuvista murusista ja Putin nauraa partaansa.
Venäjällä näppinsä pelissä.
Tämä on ihan turvallisuuskysymys. Kun maahan haalitaan mahdollisimman paljon heikkoja ja hyysättäviä se on kaikki pois huoltovarmuuteen ja sotatoimiin varautumisen voimavaroista. Ihan sama ionko Veenäjän hybridiuvaikutusta vai teemmekö sen itse. Kysykää vaikka puolustusvoimilta.
Palmukateus. Toivottavasti tulevat suomeen ja nostavat kaikki tuet. Tuliko halvemmaksi?
Kukaan ei ole niin kateellinen kuin suomalainen toiselle ihmiselle.
Jokos Kelassa on aloitettu yt-neuvottwlut henkilöstömenojen vähentämiseksi hallitusohjelman mukaisesti. Ai ei vai?
Näinhän se on, varsinkin kun meillä Suomessa on lääkäripula eikä aikoja julkiselle puolelle saa ja moni kunta joutuu turvautumaan kalliisiin yksityisiin ostopalveluihin. Näin ollen luulisi helpottavan terveydenhuoltojonoja, jos jokunen eläkeläinen käy hakemassa verenpaine- ja kolesterolilääkereseptinsä espanjalaiselta lekurilta.