Abortti on ihmisoikeus
Joku uskos teki trolliketjun, johon kirjoittaa/kirjoitti suu vaahdossa, miten abortti on mukamas murha. Miten voi olla Suomessa noin tyhmiä ihmisiä vuonna 2024?
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin puolustajat vetoavat aina raiskauksiin tai kehityshäiriöihin, vaikka ne ovat murto-osa syistä miksi raskauksia keskeytetään.
Aina? Ei minun tarvitse vedota noihin, sillä minusta aikaisilla raskausviikoilla tehty abortti ei ole väärin.
Ihan mielenkiinnosta, mikä on sun ajatus aikaisista raskausviikoista?
Vierailija
03.05.2024 | 17:32
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Toimenpide, jossa loiseen verrattava sikiö poistetaan naisen
Eli murha, koska siinä lopetetaan elämä
🐷vajakki se jaksaa jankuttaa 😂
Abortti on uskonnollinen rituaali. Googlatkaa, mikä etninen ryhmä on sitä edistänyt ja rahoittanut eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
03.05.2024 | 17:32
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Toimenpide, jossa loiseen verrattava sikiö poistetaan naisen
Eli murha, koska siinä lopetetaan elämä
🐷vajakki se jaksaa jankuttaa 😂
Näin, kun argumentit loppuu alkaa haukkuminen. Vituttais muakin olla väärässä. :)
Miten tuo elämän valitseminen raiskauksen jälkeen toimii, jos esimerkiksi raskaus aiheuttaa nuorelle kohdunrepeämän, mikä johtaa kohdunpoistoon tai kuolemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
03.05.2024 | 17:32
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Toimenpide, jossa loiseen verrattava sikiö poistetaan naisen
Eli murha, koska siinä lopetetaan elämä
🐷vajakki se jaksaa jankuttaa 😂
Abortti on murha
Jankutijankuti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on ihmisoikeus. Abortti, eli elämän lopettaminen, ei ole ihmisoikeus. Seksin harrastaminen ei ole ihmisoikeus.
https://suomenkatiloliitto.fi/ajankohtaista/naisjarjestot-turvallinen-a…
Jokaisella on oikeus pättää omasta kehostaan. Kenelläkään ei ole oikeutta päättää toisen kehosta, etenkään syntymättömän lapsen kehosta. Lapsen keho ja naisen keho ovat erilliset. Niissä on eri dna ja eri kehon osat, ja ne ovat yhteydessä vain istukan kautta. Tämäkin on tieteellinen fakata. Ihmetyttää nuo faktojen alapeukuttajat. Se, että sinun mielestä fakta ei ole mieleinen, niin ei muuta sitä todistettua ja tieteellisesti hyväksyttyä tosiasiaa, että u
Voi tsiisus??? Eli sinä et itse siis ole solurykelmä??? Mistä sinä sitten mielestäsi koostut jos et soluista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
03.05.2024 | 17:32
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Toimenpide, jossa loiseen verrattava sikiö poistetaan naisen
Eli murha, koska siinä lopetetaan elämä
🐷vajakki se jaksaa jankuttaa 😂
Näin, kun argumentit loppuu alkaa haukkuminen. Vituttais muakin olla väärässä. :)
Sanoo uskis, joka kuvittelee abortin olevan murha 😂
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo elämän valitseminen raiskauksen jälkeen toimii, jos esimerkiksi raskaus aiheuttaa nuorelle kohdunrepeämän, mikä johtaa kohdunpoistoon tai kuolemaan?
Naulan kantaan. Voi myös osua meteoriitti päähän tai jäädä lumitraktorin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin puolustajat vetoavat aina raiskauksiin tai kehityshäiriöihin, vaikka ne ovat murto-osa syistä miksi raskauksia keskeytetään.
Niinpä täysin sairasta. 0-5 kpl suomessa vuosittain verrattuna 10 000 mukavuussyihin, aivan järkyttävää. Yleisin abortoija on 30-40v nainen jolla on jo lapsia, ei suinkaan mikään raiskattu nuori köyhä päihteitä väärinkäyttävä raukka.
Kaikki raiskauksesta alkunsa saaneet raskaudet ei tilastoitu sellaisiksi. Esimerkiksi itse en koskaan kertonut että minut oli raiskattu.
Abortista on tehty turvallinen tila naisille, jossa ikään kuin kerrotaan valkoisia valheita; ei tämä tässä ole juu ihminen, ihminen katsos on vasta kun syntyy niih. Tämähän on täysin psykologista, jotta abortin tehneille äideille ei tule pahoja traumoja asiasta. Oikeasti tässä keskustelussa pitäisi olla aidosti rehellinen - abortti tehdään usein pelkästä mukavuussyystä ja kyseessä on tappo/murha, jota toki voi lievittää sillä että uhri ei tiedosta kaikkea. Vähän sama kuin pistäisi luodin nukkuvan ihmisen päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo elämän valitseminen raiskauksen jälkeen toimii, jos esimerkiksi raskaus aiheuttaa nuorelle kohdunrepeämän, mikä johtaa kohdunpoistoon tai kuolemaan?
Tuo on hyvä argumentti kun tuota tapahtuu niin usein. On ok tapattaa menemään 10 000 lasta vuosittain koska jonkun kohtu joskus saattaa revetä. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Tappaisin mielläni lapseni (=loisen), jos tulisin raskaaksi ;) Etkä pystyisi estämään mua 😂
Yksinkertainen tämä aloittaja.
Etkö ymmärrä että raskaana oleva nainen kantaa kehossaan toista ihmisen alkua?
Et ole silloin yksin.
Päätät siis tappaa oman lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
03.05.2024 | 17:32
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Toimenpide, jossa loiseen verrattava sikiö poistetaan naisen
Eli murha, koska siinä lopetetaan elämä
🐷vajakki se jaksaa jankuttaa 😂
Näin, kun argumentit loppuu alkaa haukkuminen. Vituttais muakin olla väärässä. :)
Sanoo uskis, joka kuvittelee abortin olevan murha 😂
Jokainen tietää, että se on murha.
Solurykelmä on kiertoilmaus sille että sanoisi suoraan ihmisalkio. Tuntuu mukavammalta kun ei inhimillistä sitä ja keksii jonkun muun sanan.
Vähän kuin epämiellyttävä mies on parempi tuomita limanuljaskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo elämän valitseminen raiskauksen jälkeen toimii, jos esimerkiksi raskaus aiheuttaa nuorelle kohdunrepeämän, mikä johtaa kohdunpoistoon tai kuolemaan?
Tuo on hyvä argumentti kun tuota tapahtuu niin usein. On ok tapattaa menemään 10 000 lasta vuosittain koska jonkun kohtu joskus saattaa revetä. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Tappaisin mielläni lapseni (=loisen), jos tulisin raskaaksi ;) Etkä pystyisi estämään mua 😂
Olet ihana ihminen <3 50% murhista jää joka tapauksessa selvittämättä, eikö oo ihanaa? :)
Tulevaisuudessa hämmästellään sitä, että joskus ihmiset todella surmasivat vauvoja äitiensä kohtuihin, eivätkä nähneet siinä mitään kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin puolustajat vetoavat aina raiskauksiin tai kehityshäiriöihin, vaikka ne ovat murto-osa syistä miksi raskauksia keskeytetään.
Niinpä täysin sairasta. 0-5 kpl suomessa vuosittain verrattuna 10 000 mukavuussyihin, aivan järkyttävää. Yleisin abortoija on 30-40v nainen jolla on jo lapsia, ei suinkaan mikään raiskattu nuori köyhä päihteitä väärinkäyttävä raukka.
Kaikki raiskauksesta alkunsa saaneet raskaudet ei tilastoitu sellaisiksi. Esimerkiksi itse en koskaan kertonut että minut oli raiskattu.
Totta. "Ei huvita" on paljon parempi syy sanoa.
Pelkkä siemenneste ei ole sama kuin tuleva, kehittyvä lapsi.
Ensin pitää tapahtua hedelmöittyminen( biologiaa)
Tässä huomaamme hienosti millaisella biologian ymmärryksellä nämä abortin puolustelijat öyhöttävät. :D