Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beata tukee Mikkoa
https://gekkonen.net/beata-leppilammelta-paljonpuhuva-julkaisu-mikkoa-k…
Ja ahdistelija-Akun kihlattu näyttää tukevan Akua vaikka muutti erilleen, yhdessä risteilivät ja ajelivat skootterilla. Velka-Volvo varmaan ulosmitattiin firman velkojen takia.
ne yh tuet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakaspalvelutilanteessa eli siis hotellin työntekijä, baarin tarjoilija tai hieroja?
Mitä toi Yellow Films oikein on mennyt säätämään väliin.
Kyllä tämä nyt näyttää pahalta kyllä.
Hierontatilanteessa häirintää.
oliko hierotuttamassa vAI?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakaspalvelutilanteessa eli siis hotellin työntekijä, baarin tarjoilija tai hieroja?
Mitä toi Yellow Films oikein on mennyt säätämään väliin.
Kyllä tämä nyt näyttää pahalta kyllä.
Hierontatilanteessa häirintää.
oliko hierotuttamassa vAI?????
Tulee heti mieleen Sui Hing ja häpi ending. Tai eräs vuosien takainen Veikkauksen johtotehtäviin liittynyt tapaus.
Eikös Mikko ole alamäkiluistelijoita. Tykkäävät päästä liukkaille.
Siinä on Mikolla tehnyt piparia mieli mutta kun oma vaimo oli kaukana ni muualta pitänyt yrittää. Ajatellut varmaan että voinhan minä kun olen julkkis eikä kukaan saa tietää täällä tuppukylässä. Hienosti kunnioittaa omaa vaimoaan. Sika mikä sika.
Uskon että asia on tapahtunut koska nainen käy kuitenkin nimekästä näyttelijää vastaan. Kyllä noissa kynnys on korkea koska vastassa on vaikutusvaltaisia ihmisiä ja sosiaalinen media.
Kun tuomio luetaan niin toivottavasti Beata tajuaa lähteä samantien.
Vierailija kirjoitti:
Voi Beata-parkaa...
Sitäkö se ahdisteli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakaspalvelutilanteessa eli siis hotellin työntekijä, baarin tarjoilija tai hieroja?
Mitä toi Yellow Films oikein on mennyt säätämään väliin.
Kyllä tämä nyt näyttää pahalta kyllä.
Hierontatilanteessa häirintää.
oliko hierotuttamassa vAI?????
Muistan ikuisesti ne kuvat kun Ralph Fiennes oli käynyt thaihieronnassa eikä sen kortti ollut toiminut🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Beata-parkaa...
Sitäkö se ahdisteli?
Avioliitossa ahdistelu ei ole vielä rikos!
Ihan äsken edes raiskaus ei ollut!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakaspalvelutilanteessa eli siis hotellin työntekijä, baarin tarjoilija tai hieroja?
Mitä toi Yellow Films oikein on mennyt säätämään väliin.
Kyllä tämä nyt näyttää pahalta kyllä.
Hierontatilanteessa häirintää.
oliko hierotuttamassa vAI?????
Muistan ikuisesti ne kuvat kun Ralph Fiennes oli käynyt thaihieronnassa eikä sen kortti ollut toiminut🤣
Mitä se thaihieronta on, tuossa naapuritalossa näkyy olevan sellainen? Ikkunoissa on musta muovi ja vilkkuvat värivalot, joten sisälle ei näe.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on Mikolla tehnyt piparia mieli mutta kun oma vaimo oli kaukana ni muualta pitänyt yrittää. Ajatellut varmaan että voinhan minä kun olen julkkis eikä kukaan saa tietää täällä tuppukylässä. Hienosti kunnioittaa omaa vaimoaan. Sika mikä sika.
Uskon että asia on tapahtunut koska nainen käy kuitenkin nimekästä näyttelijää vastaan. Kyllä noissa kynnys on korkea koska vastassa on vaikutusvaltaisia ihmisiä ja sosiaalinen media.
Kun tuomio luetaan niin toivottavasti Beata tajuaa lähteä samantien.
Eikä ole varmasti ensimmäinen, tuskinpa edes viimeinen kerta.
Hei kamoon. Alfauroksen ole tarkoituskaan samaa emäntää pökkiä lopun ikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistynyt kuvottavaan rikokseen ja vielä myöntääkin asian. Nyt on totaalisen canceloinnin aika!
Ja mikähän tämä "kuvottava" rikos mahtaa olla?
Seksuaalinen häirintä? Siitähän me puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakaspalvelutilanteessa eli siis hotellin työntekijä, baarin tarjoilija tai hieroja?
Mitä toi Yellow Films oikein on mennyt säätämään väliin.
Kyllä tämä nyt näyttää pahalta kyllä.
Hierontatilanteessa häirintää.
oliko hierotuttamassa vAI?????
Muistan ikuisesti ne kuvat kun Ralph Fiennes oli käynyt thaihieronnassa eikä sen kortti ollut toiminut🤣
Mitä se thaihieronta on, tuossa naapuritalossa näkyy olevan sellainen? Ikkunoissa on musta muovi ja vilkkuvat värivalot, joten sisälle ei näe.
Rölffin kortti ei ollut toiminut niin joutui häntä koipien välissä thaikkutytön kanssa kävelemään automaatille keskellä yötä🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika varmoja tunnutte olevan siitä mitä on tapahtunut, vaikka ette ole olleet paikalla ettekä tunne asianosaisista ketään. Onko mielestänne oikein levittää faktoina asioita, joiden todenperäisyyttä ette todellisuudessa edes tiedä?
Kuka on levittänyt? Jos palstalla keskustellaan aiheesta, jonka joku toimittaja on kirjoittanut lehteen ei ole mitään levittelyä. Eihän Mikko ole kieltänytkään...
No, esimerkiksi tässä viestissä asia kerrotaan jo täysin varmana: "Syyllistynyt kuvottavaan rikokseen ja vielä myöntääkin asian. "
Ei tällainen ole enää "keskustelua" eikä spekulointia vaan sitä että syyllisyys julistetaan heti varmana. On täällä sitten niitäkin viestejä, joissa nainen ilmoitetaan syylliseksi ja perättömän ilmiannon tekijäksi, kun vähän selaat taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Beata tukee Mikkoa
https://gekkonen.net/beata-leppilammelta-paljonpuhuva-julkaisu-mikkoa-k…
Toi beata on kyllä kummallinen lörppähuuli. Ei kannattaisi laittaa enää yhtään täytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beata tukee Mikkoa
https://gekkonen.net/beata-leppilammelta-paljonpuhuva-julkaisu-mikkoa-k…
Toi beata on kyllä kummallinen lörppähuuli. Ei kannattaisi laittaa enää yhtään täytettä.
Millä tavalla tukee? Onko se tukemista, ettei mainitse sanallakaan asiaa?
Kuka on levittänyt? Jos palstalla keskustellaan aiheesta, jonka joku toimittaja on kirjoittanut lehteen ei ole mitään levittelyä. Eihän Mikko ole kieltänytkään...