Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Ahdisteltu naisen työpaikalla? Ilmeisesti sitten todistajia ollut paikalla.Vai oliko joku hierontatilaisuus, jossa näitä todistajia ei ole ollut. No se selviää sitten kun poliisi on tutkinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/mikko-leppilammen-rikosepaily-ival…
Tuotantoyhtiö Yellow Filmin tuottaja yritti sovitella asiaa Leppilammen puolesta,
Eli naisen osalta juttu on vahvalla pohjalla, todistajia löytyy jne.
Voi olla joku herkkänahkainen, joka loukkaantuu vaikka sanoo häntä vain kauniiksi. Näitä riittää nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/mikko-leppilammen-rikosepaily-ival…
Tuotantoyhtiö Yellow Filmin tuottaja yritti sovitella asiaa Leppilammen puolesta,
Eli naisen osalta juttu on vahvalla pohjalla, todistajia löytyy jne.
Todistajia sille, ettei tapahtunut mitään?
Sinulla ei ole kaikki muumit laaksossa, kun et voi tuomita seksuaalista väkivaltaa vaan yrität hiljentää ihmiset jotka puuttuvat vääryyteen.
Miksi miehet eivät tuomitse ahdistelua selkeästi vaan vain vänkäävät. Miehet ovat ihan täysiä kusipäitä kun ei tuomitse ahdistelua, väkivaltaa tai naisvihaa vaan vaan pitävät miehen puolta.
Asiakaspalvelutilanteessa eli siis hotellin työntekijä, baarin tarjoilija tai hieroja?
Mitä toi Yellow Films oikein on mennyt säätämään väliin.
Kyllä tämä nyt näyttää pahalta kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ahdisteltu naisen työpaikalla? Ilmeisesti sitten todistajia ollut paikalla.Vai oliko joku hierontatilaisuus, jossa näitä todistajia ei ole ollut. No se selviää sitten kun poliisi on tutkinut.
Olin thaihieronnassa, kun väitetty tapahtuma sattui.
T Mikko Lempilampi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdisteltu naisen työpaikalla? Ilmeisesti sitten todistajia ollut paikalla.Vai oliko joku hierontatilaisuus, jossa näitä todistajia ei ole ollut. No se selviää sitten kun poliisi on tutkinut.
Olin thaihieronnassa, kun väitetty tapahtuma sattui.
T Mikko Lempilampi
Mitä on väitetty?
Vierailija kirjoitti:
Taasko joku syytön ristiinnaulitaan? Niin kävi Roopelle ja Akullekin.
Haha, kävikö niin myös Hossu Hepolle ja Kikki Hiirelle?
OIkeus päättää aikanaan, mikä on kriminaalin tuomio tässäkin tapauksessa. Mutta Maikkarihan työllistää noita tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/mikko-leppilammen-rikosepaily-ival…
Tuotantoyhtiö Yellow Filmin tuottaja yritti sovitella asiaa Leppilammen puolesta,
Eli naisen osalta juttu on vahvalla pohjalla, todistajia löytyy jne.
Voi olla joku herkkänahkainen, joka loukkaantuu vaikka sanoo häntä vain kauniiksi. Näitä riittää nykypäivänä.
Ei tuotantoyhtiö yrittäisi sovitella jos olisi noin hataralla pohjalla. Pahalta näyttää kyllä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/mikko-leppilammen-rikosepaily-ival…
Tuotantoyhtiö Yellow Filmin tuottaja yritti sovitella asiaa Leppilammen puolesta,
Eli naisen osalta juttu on vahvalla pohjalla, todistajia löytyy jne.
Todistajia sille, ettei tapahtunut mitään?
Ei siinä tapauksessa haluttaisi sovitella.
En tähän tapaukseen liittyen vaan yleisesti:
Jos siltä tuntuu, ettei toisen ulkonäköäkään saa kehua ilman syytettä niin johtuu hyvin todennäköisesti siitä, että vanhempi mies kehuu nuorempaa naista. Naiset ei kaipaa kehuja itseään paljon vanhemmilta miehiltä. Harvemmin oman ikäisen miehen kehu koetaan epämiellyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
En tähän tapaukseen liittyen vaan yleisesti:
Jos siltä tuntuu, ettei toisen ulkonäköäkään saa kehua ilman syytettä niin johtuu hyvin todennäköisesti siitä, että vanhempi mies kehuu nuorempaa naista. Naiset ei kaipaa kehuja itseään paljon vanhemmilta miehiltä. Harvemmin oman ikäisen miehen kehu koetaan epämiellyttävänä.
Turha rakennella olkiukkoja ja keksiä, että ahdistelussa olisi kyse siitä että mies kehuu nätiksi.
Beata tukee Mikkoa
https://gekkonen.net/beata-leppilammelta-paljonpuhuva-julkaisu-mikkoa-k…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä nykyaika parempaa kuin ennen. 90-luvulla vaan naureskeltiin, jos joku ahdisteli seksuaalisesti.
Puhumattakaan 70- ja 80-luvuista, jolloin minä elin nuoruuttani.
Toki olen käynyt naisvähemmistöisen lukion (pitkä matikka) ja jatkokoulutuksen (inssi) ja itsekin olen aika rempseä suustani, mutta ehkäpä juuri siksi olen välttynyt pahimmilta kokemuksilta.
Parilta raiskausyritykseltä nuoruudessani pelastuin pitkillä ja kovilla kynsillä, painimatsilla ja sopivilla sanallisilla uhkailuilla. Onni matkassa kuitenkin, etteivät olleet ihan psykopaatteja.
Silloin ei ollut kännyköitä tallentamassa todistusaineistoa ja vanhempi mies olisi aina ollut uskottavampi.
Tässä tapauksessa voi olla jotain muutakin kuin Seiskan kirjoittama taustalla. Tuo lehti tuppaa vääristelemään asioita eli en se
Tämä. Seksuaalinen ahdistelu oli ennen hyvin yleistä, ja muistan sen olleen nuorena naisena hämmentävää ja ahdistavaakin. Me too oli siis pääosin hyvästä ja erittäin tarpeen. Saatiin vähän sikailua suitsuttua. Toivon silti, että Mikon asia asettuu omiin mittasuhteisiinsa. Ymmärrän hänen mahdolliset pelkonsa. Menetettävää on valtavasti, on ihana perhe ja upea ura. En tosin usko, että satunnaisesta perseilystä on ketään tarvis canceloida. Jos näin kävisi, niin olisihan se niin helkkarin väärin. Huipulla on tietenkin tuulista, ja kun sinne pääse, on riskit mainehaittojen suhteen kovat. Samalla monella nousee valta hattuun, eikä osatakaan varoa omaa käytöstä. Osalla alkoholi laskee estot. Ällöähön se on ajatella, jos perheellinen juoksee hakemassa laajemminkin naisten huomiota, mutta eihän tuosta tapauksesta vielä tiedä. Katsotaan nyt ensin, miten tässä käy. Eihän kyse nyt kuitenkaan ole mistään murhasta. Muistetaas se. Tekeehän ihmiset virheitä. Kuuluu elämään. Beatalle toivon voimia. Hän on kaunis, sisältä ja ulkoa.
Nyt perutaan kaikki ohjelmat jossa mikko näyttelee! Sekä keskeytetään kuvaukset ja teatteriesitykset. Ei juontohommiakaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/mikko-leppilammen-rikosepaily-ival…
Tuotantoyhtiö Yellow Filmin tuottaja yritti sovitella asiaa Leppilammen puolesta,
Eli naisen osalta juttu on vahvalla pohjalla, todistajia löytyy jne.
Todistajia sille, ettei tapahtunut mitään?
Sinulla ei ole kaikki muumit laaksossa, kun et voi tuomita seksuaalista väkivaltaa vaan yrität hiljentää ihmiset jotka puuttuvat vääryyteen.
Miksi miehet eivät tuomitse ahdistelua selkeästi vaan vain vänkäävät. Miehet ovat ihan täysiä kusipäitä kun ei tuomitse ahdistelua, väkivaltaa tai naisvihaa vaan vaan pitävät miehen puolta.
Minä tuomitsen ahdistelun selkeästi, mutta niin tuomitsen myös julkisen lynkkaamisen ennen kuin on tutkittu, että onko mitään edes tapahtunut. Oikeus valtiossa syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan.
M39
Monesti julkkismiehillä nousee hattuun ja kuvitellaan, että voidaan käyttäytyä miten vaan. Päihteet ja kuvitelma naisen yläpuolella olemisesta saa tekemään asioita, jotka ei ole ok... Syytön, kunnes toisin todistetaan, mutta itse omin silmin nähnyt miten ylimielinen mies toimii naisten lähellä (ei tarvitse edes olla mikään julkkis).
Ei liity tähän yhden medialähteen esittelemään rikosilmoitukseen, vaan yleisesti ottaen ketjun keskusteluun:
Elämme aikaa, jossa nykyistä lainsäädäntöä pyritään rapauttamaan kyseenalaistamalla jokaista seksuaalisesta häirinnästä tai ahdistelusta rikosilmoituksen tehnyttä. Joillain poliittisilla tahoilla on tavoitteena tämän kyseenalaistamisen kautta saada lakimuutoksia läpi, jotka heikentävät naisten oikeuksia. Tasa-arvon tuhoaminen käynnistyy aina pienestä ja sitten, kun yleinen mielipide on saatu kääntymään, kielletäänkin jo abortti, r*is*a*s avioliitossa jne. Miettikää, haluatteko olla osa yleisilmapiirin kiristymistä.
Onko seksuaalista häirintää jos oma mies taputtelee pyl...lylle ?
Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...