Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikko Leppilampi ahdistelukohu?

Vierailija
02.05.2024 |

Mistä tässä on kyse ja onko edes totta?

Kommentit (2009)

Vierailija
2001/2009 |
16.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin Mikko olikin syytön. Elämä ja varsinkin loppuelämä meni uusiksi, taloudellisia vahinkoja satojatuhansia euroja. Varmasti kotona rouva lisäksi pihtaili sanotaanko 6-7 kuukautta, näin pers tuntumalla sanottuna. Mitenkäs nyt tässä näin voi käydä. Uskomaton systeemi. 

Miksi mietitään kuukaus- / vuosiitolkulla meneekö asia oikeuskässittelyyn / nostetaanko syyte vai ei. Luulisi asian ratkaisijan tietävän heti kun kuulee molempia osapuolia, eli parissa tunnissa olisi ollut selvää, meneekö prosessiin. Miten kävi ilmiantajalle. tuliko paikkakunnan julkkis,,,rouva, joka nykäisi Leppilammelta jalat alta. Onko tyytyväinen hän lopputuloksen?

Vierailija
2002/2009 |
31.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuluisuuden kiroja. Joku voi aina kertoa että tuo kuuluisa henkilö katsoi mua seksuaalisesti ja mä ahdistuin.

....ja tästä voisi saada kunnon korvaukset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2003/2009 |
31.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen riitti kun "ahdistelijalle" sanoi että lopeta ja näpit irti, nyt tulee oikeusjuttuja vai olisiko näin vaan julkkiksien kohdalla?

Vierailija
2004/2009 |
31.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö siinä ollut kuitenkin jotain? Sana sanaa vastaan? Miksi kukaan normaali keksisi tuollaista? Miksi kukaan mies ylipäänsä menee naiskosmetologin hierottavaksi? 

Vierailija
2005/2009 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä ollut kuitenkin jotain? Sana sanaa vastaan? Miksi kukaan normaali keksisi tuollaista? Miksi kukaan mies ylipäänsä menee naiskosmetologin hierottavaksi? 

Julkkiksena olisin tosi tarkka juurikin tuollaisten palveluiden kanssa, jossa ollaan lähekkäin intiimisti jonkun muun kuin terveydenhoitohenkilökunnan kanssa. 

Kyllähän tuossa on hiukan erotiikan väreilyä, kun nainen hieroo miestä.

En jaksa uskoa, että tuo olisi keksitty juttu.

Vierailija
2006/2009 |
14.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää tästä, että aika ajoin joku tulee julkisuuteen tai johonkin podcastiin kertomaan, että Mikko Leppilammelle pitäisi saada nyt töitä ja hän on hyvä tyyppi. Jorma Sairanen nyt viimeisimpänä. Yleisöhän sen tässä tapauksessa päättää. Tai sitten Leppilampi voi pyrkiä sellaisiin hommiin, jotka eivät ole riippuvaisia yleisön huomiosta ja hyväksynnästä. Niin meillä tavan talliaisillakin loppuu töitä, mutta on vain luotava nahkansa uudelleen. Henkilökohtaisesti uskon, että Leppilampi oli tasan tarkkaan syyllinen niihin ahdisteluihin. Syytöksiä oli niin paljon ja useista paikoista. Hänen valehtelunsa ja egonsa on se ongelma. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2007/2009 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko Leppilammen tulot oli 2022 noin 110 000 euroa, kun edeltavänä vuonna oli vielä 170 000 euroa. 2021 oli vielä TTK-vuosi. Jos tuosta 110 000 eurosta notkahtavat, alkaa olla tiukkaa. Mikon 18-vuotiaan tyttären matkailut saattavat vähentyä. Tyttären äidin Emilia Vuorisalmen tulot oli 2022 vain 37 000 euroa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ttk-n-lopettaminen-nakyy-mikko-lepp…

Monet lääkärit käyttävät verojuristia jolloin palkkatulot ovat pienet. Ei taida kovin tiukkaa olla perheellä, tyttärellä Chanelin laukkuja ja muita merkkituotteita.

Vierailija
2008/2009 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joku oikeasti kaivannut tätä kundia takaisin ruutuun? Itse en, eikä kukaan tuntemani henkilö. Kulunut naama ja koskaan en tässä äijässä ole karismaa tai seksikkyyttä nähnyt. Lipevän oloinen kaveri, ei säväytä millään tasolla. Parempi että esiin nostetaan uusia nimiä ja naamoja, joilla on tahrattomampi imago.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2009/2009 |
24.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on hyvä muistaa, että kyllä nainen voi hieroa miestä ja päinvastoin ilman seksuaalisuuttakin.

Mikon tapauksessa asiaa tutkittiin ja tuloshan on yksiselitteinen - Mikkoa ei syytetä oikeudessa riittävän näytön puuttuessa. Se ei tee siis Mikosta syytöntä tai syyllistä tekoon, mutta riittävä näyttö on vain vaikea saada, kun on tilanne sana vastaan sana. Mikon kannalta ikävää on, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun kuulen hänestä vastaavaa. Liekö aiemmatkin jutut sitten olleet vain ilkeyttä vai totta? Monesta julkkiksesta ei noita tarinoita kuule.

Ketju on lukittu.