Puolet suomalaisista 35-vuotiaista miehistä on lapsettomia. Eletäänkö nuoruutta nykyisin pitempään?
Kestääkö nuoruus nykyään aiempaa kauemmin? Mistä se kertoo että puolet 35-vuotiaista miehistä on nykyään lapsettomia?
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjustakin päätellen tosi moni suomalainen mies on niin degeneroitunut, ettei tunne miehen biologista tarvetta lisääntyä. Jotain vikaa hormoneissa varmaan.
Naisethan jatkuvasti hokevat, että ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Vaikea sitä on väkisin naista suhteeseen raahata.
Tottakai ne on, jos tarjolla on tällaista ruutua tuijottavaa materiaalia.
Noin, eli miehet tuijottavat mieluummin ruutua ja naiset ovat mieluummin sinkkuja. Kaikki saavat mitä haluavat, ja näin ollen voittavat.
Onhan toi ihan hemmetin surullista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että teknologia on saatanasta. Ja joo, käytän sitä itsekin, mutta mieluummin eläisin maailmassa jossa sitä ei
Et eläisi.
Itseltä ei oikein löydy uskoa, että löytäisin kumppania kun ei ole tähänkään asti yhtäkään parisuhdetta, tapailukumppania tai, no edes treffejä ollut. Poikuuskin tallella. Ei ole vaan kukaan ollut edes hiukkasen kiinnostunut. Huonohan sitä on perhettä perustaa ilman naista.
No jaa, kait se sitten menee tälleen. Olisihan se kiva tietää miltä tuntuisi saada rakastaa jotakuta.
Ihmetyttää aina tämä pitkittyneestä nuoruudesta jauhaminen kun puhutaan lisääntymisestä. Ei ihmisestä tule sen nuorempaa vaikka hän ei lapsia teekään. Eikä lisääntyminen tarkoita sitä että ihmisestä tulee jotenkin aikuisempi. Itsekkäämpi monesti jos jotain.
Ehkei miehiä vaan kiinnosta lastenteko suomalaisten naisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää aina tämä pitkittyneestä nuoruudesta jauhaminen kun puhutaan lisääntymisestä. Ei ihmisestä tule sen nuorempaa vaikka hän ei lapsia teekään. Eikä lisääntyminen tarkoita sitä että ihmisestä tulee jotenkin aikuisempi. Itsekkäämpi monesti jos jotain.
Nojoo, kakskymppinen kahden lapsen vanhempi tosiaan on selvästi edelleen kakskymppinen henkiseltä tasoltaan eikä kolmekymppinen.
Eletään. Naiset rilluttelee itseensä keskittyen alfaringeissä eikä niistä saa puolisoa saati nyt perheenäitiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata pitää kännykkää housun etutaskussa eikä läppäriä sylissä, vaikuttaa sper man laatuun.
Ettäkö laadukkaasta spermasta sikiää lapsi ilman naisen osallisuutta?
Entä naisten tapa pitää kännykkää naamassa kiinni, eikö se vaikuta mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista lukea täältä miten kuulema moni mies haluaisi lapsia mutta naista ei ole. Omassa tuttava- ja työkaveripiirissäni joka kattaa miehiä tuosta 30+ ikäluokasta sisältää pääasiallisesti miehiä joita ei lastenteko kiinnosta ainakaan ihmeemmin. Ihan normaaleja ja tavallisia miehiä, sinkkuja ja parisuhteessa olevia. Monelle miehelle se tuntuu olevan sellainen asia että jos nainen haluaa lapsia niin voi niitä sitten hankkia.
Naisen halu saada lapsia on käytännössä perusedellytys miehelle tulla isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei työssäkäyvä akateeminen mies kelpaa kuin työttömille itseäni vanhemmille akankuvatuksille, niin valitsen kyllä mieluummin ne tietokonepelit ja muun mieslapseilun.
Normaali työtäkäyvä mies on naisten silmissä kehitysvammaisen tasolla koska vain niiltä saa vastauksia tinderissä ja muualla. Perusta siinä perhe v ttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjustakin päätellen tosi moni suomalainen mies on niin degeneroitunut, ettei tunne miehen biologista tarvetta lisääntyä. Jotain vikaa hormoneissa varmaan.
Naisethan jatkuvasti hokevat, että ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Vaikea sitä on väkisin naista suhteeseen raahata.
Luulisi nyt fiksun miehen järjestävän elämänsä kuntoon, että nainen ja lapsi voisi tulla elämään. Eihän puolet miehistä voi olla pelkästään tyhmiä, etteivät ymmärrä, mitä se vaatii.
Minkä ihmeen takia? Nainen varsinkin on yksi iso elämisentason pudottaja.
Et taida olla kovin fiksu.
No jos näin ajattelet niin kyllä saa ihmetellä mitä sinä palstalla sitten teet? Ja varsinkin tässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on pelattu lapsesta lähtien pleikkaria niin ei ymmärretä elämästä eikä naisista yhtään mitään. Ja äiti antaa vuorollaan bensarahat ja Kela tukea. Jos joskus erehdytään vahingossa naisseuraa niin ei osata puhua mitään eikä muutenkaan käyttäytyä. Ja mihinpä sitä naista tarvii kun netissä on pornoa ja pyykit hoitaa äiti samalla kun käy siellä syömässä.
Naiset vois tehdä itsekin jotain eikä aina odottaa, että miehet tekee 100% viihdyttäjän roolin. Esim. pelata pleikkaa sen verran että osaa jutella siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjustakin päätellen tosi moni suomalainen mies on niin degeneroitunut, ettei tunne miehen biologista tarvetta lisääntyä. Jotain vikaa hormoneissa varmaan.
Naisethan jatkuvasti hokevat, että ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Vaikea sitä on väkisin naista suhteeseen raahata.
Tottakai ne on, jos tarjolla on tällaista ruutua tuijottavaa materiaalia.
Noin, eli miehet tuijottavat mieluummin ruutua ja naiset ovat mieluummin sinkkuja. Kaikki saavat mitä haluavat, ja näin ollen voittavat.
Onhan toi ihan hemmetin surullista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että teknologia on saatanasta. Ja joo, käytän sitä itsekin,
Olen elänyt aikakautta, jolloin en tuijottanut juuri mitään ruutua. Telkkarit oli olemassa, mutta harvoin katsoin sitäkään. Elämä oli parempaa. Ihmiset oli läsnä toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Itseltä ei oikein löydy uskoa, että löytäisin kumppania kun ei ole tähänkään asti yhtäkään parisuhdetta, tapailukumppania tai, no edes treffejä ollut. Poikuuskin tallella. Ei ole vaan kukaan ollut edes hiukkasen kiinnostunut. Huonohan sitä on perhettä perustaa ilman naista.
No jaa, kait se sitten menee tälleen. Olisihan se kiva tietää miltä tuntuisi saada rakastaa jotakuta.
Ikinä ei ole liian myöhäistä. Ja oletko varmasti yrittänyt kaikkesi, etkä vaan odottanut että joku tulee hakemaan kotoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on pelattu lapsesta lähtien pleikkaria niin ei ymmärretä elämästä eikä naisista yhtään mitään. Ja äiti antaa vuorollaan bensarahat ja Kela tukea. Jos joskus erehdytään vahingossa naisseuraa niin ei osata puhua mitään eikä muutenkaan käyttäytyä. Ja mihinpä sitä naista tarvii kun netissä on pornoa ja pyykit hoitaa äiti samalla kun käy siellä syömässä.
Naiset vois tehdä itsekin jotain eikä aina odottaa, että miehet tekee 100% viihdyttäjän roolin. Esim. pelata pleikkaa sen verran että osaa jutella siitä.
Pelata pleikkaa? Ai, että tällaisen mieslapsen kanssa sitten pitäisi lisääntyä. Nainen hoitaa kodin ja lapset, kun isukki pelaa pleikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei työssäkäyvä akateeminen mies kelpaa kuin työttömille itseäni vanhemmille akankuvatuksille, niin valitsen kyllä mieluummin ne tietokonepelit ja muun mieslapseilun.
Normaali työtäkäyvä mies on naisten silmissä kehitysvammaisen tasolla koska vain niiltä saa vastauksia tinderissä ja muualla. Perusta siinä perhe v ttu.
Sinulla on asennevamma. Viestisi huokuu vihaa. Hyvä, että naiset älyävät karttaa sinunlaisia pelottavia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on pelattu lapsesta lähtien pleikkaria niin ei ymmärretä elämästä eikä naisista yhtään mitään. Ja äiti antaa vuorollaan bensarahat ja Kela tukea. Jos joskus erehdytään vahingossa naisseuraa niin ei osata puhua mitään eikä muutenkaan käyttäytyä. Ja mihinpä sitä naista tarvii kun netissä on pornoa ja pyykit hoitaa äiti samalla kun käy siellä syömässä.
Naiset vois tehdä itsekin jotain eikä aina odottaa, että miehet tekee 100% viihdyttäjän roolin. Esim. pelata pleikkaa sen verran että osaa jutella siitä.
Pelata pleikkaa? Ai, että tällaisen mieslapsen kanssa sitten pitäisi lisääntyä. Nainen hoitaa kodin ja lapset, kun isukki pelaa pleikkaa.
Ja naisenkin täytyy vastentahtoisesti pelata pleikkaa, koska isukki ei muusta pysty puhumaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on pelattu lapsesta lähtien pleikkaria niin ei ymmärretä elämästä eikä naisista yhtään mitään. Ja äiti antaa vuorollaan bensarahat ja Kela tukea. Jos joskus erehdytään vahingossa naisseuraa niin ei osata puhua mitään eikä muutenkaan käyttäytyä. Ja mihinpä sitä naista tarvii kun netissä on pornoa ja pyykit hoitaa äiti samalla kun käy siellä syömässä.
Naiset vois tehdä itsekin jotain eikä aina odottaa, että miehet tekee 100% viihdyttäjän roolin. Esim. pelata pleikkaa sen verran että osaa jutella siitä.
Jatka sinä sitä pleikan hakkaamista, naiset eivät sinusta kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys on nykyaikana kehittynyt, jonka vuoksi lapsia ei haluta. Lapsen saaminen tarkoittaa sitä, että pitää kantaa vastuuta, pitää ottaa toisia huomioon jatkuvasti. Vaatii myös taloudellista panostamista. Nykyajan veloista ei ole kantamaan näin suurta vastuuta, joten heille sopii kevyempi ja nautinnontäyteisempi elämä. Hyvä niin, jokainen lapsi ansaitsee syntyä haluttuna, ja sellaisille vanhemmille, jotka pystyvät kantamaan vastuuta
Jos ihminen on itsekäs luonteeltaan, ei perheellistyminen välttämättä muuta asiaa mitenkään. "Minä" on sen jälkeen vain "minä ja mun perhe", muut ihmiset voivat olla edelleen täysin yhdentekeviä. Kaikki eivät välitä niistä omista lapsistaankaan. Vai voiko täällä joku rehellisesti sanoa, ettei tunne yhtään itsekästä perheellistä ihmistä? Niinpä. Ei lisääntyminen ole mikään ovi altruismiin.
Lisäksi, maailmassa on monenlaisia asioita mistä kantaa vastuuta, ei vain omat jälkeläiset. Lapseton voi esim. tehdä yhteiskunnan kannalta merkityksellistä työtä, tai jopa vapaaehtoistyötä. Osa huolehtii vanhoista, sairasta tai vammaisista läheisistään.
Voi sitä olla parisuhteessa, olla todella hyviä ihmissuhteita ilman lapsia. Lapsettomuus ei tarkoitu yksin olemista. Parisuhde ei takaa sitä, ettet olisi yksin.