Puolet suomalaisista 35-vuotiaista miehistä on lapsettomia. Eletäänkö nuoruutta nykyisin pitempään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusturvallisuus, joka tulee pysyvästä duunipaikasta on ihan se ykköspalikka elämässä, jonka päälle kaikki muu rakentuu. Yhä harvemmalla nuorella on tämä.

Toinen on malli rakastavasta perheestä. Tunnetaidot. Ihmissuhdetaidot. Nuorista harva kasvaa perheessä, jossa on toisiaan rakastavat ja rakkauden näyttävät vanhemmat ja lapsetkin saavat rajoja ja huomiota. Ennenkään ei tällaista ollut, mutta kun oli pakko mennä suhteeseen, koska muuten paheksuttiin, mentiin vähän kenen tahansa kanssa, riideltiin ja erottiin sitten kun voi. Nyt ei ole pakko ottaa ketään, joten ei oteta.

Sinäpä sen sanoit. Pitää olla taloudellisesti varma tilanne, luotto tulevaisuuteen, että lapsen kanssa tulee pärjäämään. Vakinainen duunipaikka on oltava. Ei epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen halua tehdä lapsia.

Lisäksi tiedämme, että lapsi tulee syömään resursseja ja siksi

Ei tuossa talousargumentissa ole mitään järkeä, kun melkein missään ajassa tai paikassa ei ole niin taloudellisesti turvallista tehdä lapsia kuin Suomessa nyt. Siis tietysti elintaso voi olla kurjempi kuin naapurilla, mutta kuitenkin objektiivisesti mitattuna jopa tuilla saa paljon paremman elintason kuin monessa ensimmäisen maailman maassa työssäkäyvänä.

Se nyt vaan on niin, että velat ovat lisääntyneet (:D) eikä miehiä varsinkaan huvita lapset millään tasolla, kun on kaikkia muitakin huveja nykyään. Osa miehistä haluaisi, mutta ovat sellaisia lapasia, ettei niistä siihen ole ja naiset vaistoavat tämän, kun ei naisenkaan tarvitse sitä miestä enää puolipakolla hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mä olen Tinderin kautta tavannut useita nelikymppisiä lapsettomia  miehiä, jotka ovat juuri eronneet pitkistä avioliitoista, ja he kertovat, että haluaisivat oman lapsen. No miksei ne hankkineet sitä lasta sen ex-puolison kanssa? Yksikin 37v mies oli 4kk aiemmin eronnut 12v suhteesta ja hän sanoi, että haluaa lapsettoman naisen ja hankkia yhteisen lapsen.

Varmaan siksi, ettei nainen ole halunnut lapsia. Se on todella yleistä parisuhteessa, jossa on kaksi korkeasti koulutettua.

Aika monelle naiselle on usutettu mantra, että perhe-elämä on kauhein asia maailmassa. Yksi tuttukin tuli selittämään, että kyllä naiset ovat tilastollisesti onnellisimpia yksin. Varmaan ihan pirun onnellista olla yksin joskus 50-vuotiaana.

Voi sitä olla paris

Miehet kokevat olevansa yksinäisinä nimenomaan ilman parisuhdetta, yksinäisyyden loppuminen on sidottu naiseen ja suhteeseen.

Naiset taas kokevat eniten olevansa yksin parisuhteessa, puhumattoman ja kuuntelemattoman miehen kanssa.

Yksinäisyys ja sinkkuus on lisääntynyt todella paljon. Ei kovin suurta näkökykä tarvita siihen, että voi piirtää nuolen lapsettomuuden kasvuun.

Enkä ihmettele sinkkuuden kasvua kyllä yhtään, jos tämä palsta kuvastaa kansan syviä rivejä. Täällähän sukupuolet suunnilleen vihaavat toisiaan. Tämän lisäksi vielä ihmisten yleisesti rappeutunut sosiaalielämä ja seuranhaun "ulkoistaminen" erilaisiin maksullisiin palveluihin joiden tarkoitus on tehdä rahaa pitämällä ihmiset siellä mahdollisimman kauan niin joo-o. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusturvallisuus, joka tulee pysyvästä duunipaikasta on ihan se ykköspalikka elämässä, jonka päälle kaikki muu rakentuu. Yhä harvemmalla nuorella on tämä.

Toinen on malli rakastavasta perheestä. Tunnetaidot. Ihmissuhdetaidot. Nuorista harva kasvaa perheessä, jossa on toisiaan rakastavat ja rakkauden näyttävät vanhemmat ja lapsetkin saavat rajoja ja huomiota. Ennenkään ei tällaista ollut, mutta kun oli pakko mennä suhteeseen, koska muuten paheksuttiin, mentiin vähän kenen tahansa kanssa, riideltiin ja erottiin sitten kun voi. Nyt ei ole pakko ottaa ketään, joten ei oteta.

Sinäpä sen sanoit. Pitää olla taloudellisesti varma tilanne, luotto tulevaisuuteen, että lapsen kanssa tulee pärjäämään. Vakinainen duunipaikka on oltava. Ei epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen halua tehdä lapsia.

Lisäksi tiedäm

 

Ei lapsenteon hetkeä mitata objektiivisesti maailman elintasoennusteita vertaillen. Asia on hyvin henkilökohtainen ja turvallisuudenTUNTEELLA on merkitystä.  Talousargumentti on validi. 

Melunsietokykyni on sen verran jo alentunnut että en uskoisi olevani kovin lapsiystävällinen välttämäti joten paras vain kun en lähde lisäämään ihmiskuntaa vaan annan mieliterveenpine tehdä sen. Vastapalveluksena voin toki itse jäädä lapseksi (vaikka se onkin henkistä laatua), niin olempa ainakin yhden uuden "ikilapsen" tuottanut yhteiskuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö miehistä ei HALUA lapsia. Ei ole ennenkään halunnut, mutta ovat halunneet seksiä ja ennen ehkäisyn aikaa niitä lapsia on sitten tullut. Ja on ollut itsestäänselvää, että lapsia on. Lapsiluku on myös ollut arvon mitta monilla alueilla. 

Nyt ihmiset saavat toteuttaa halujaan. 

Enemmistö miehistä tutkimusten mukaan haluaa lapsia. 

"THL:n Terve Suomi -tutkimuksen mukaan miehet toivovat lasta naisia useammin: alle 50-vuotiaista miehistä 44% toivoo lasta tulevaisuudessa, ja naisista 39%."



Väittämäsi ei ole totta.

Ovatko nämä 50% yli 35v lapsettomista miehistä myös se onnellinen 50% yli 35v miehistä?

Toiset 50% hakee salarakkaita, tappelee elatuksista ja oikeudessa avioehdoista ja etsii menetettyä nuoruutta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys on nykyaikana kehittynyt, jonka vuoksi lapsia ei haluta. Lapsen saaminen tarkoittaa sitä, että pitää kantaa vastuuta, pitää ottaa toisia huomioon jatkuvasti. Vaatii myös taloudellista panostamista. Nykyajan veloista ei ole kantamaan näin suurta vastuuta, joten heille sopii kevyempi ja nautinnontäyteisempi elämä. Hyvä niin, jokainen lapsi ansaitsee syntyä haluttuna, ja sellaisille vanhemmille, jotka pystyvät kantamaan vastuuta

Mielenkiintoinen kysymys on se, että johtuuko se väärästä kasvatuksesta vai naisen omasta tahdosta?

Nyt puhuttiin miehistä, ei naisista.

Jo ihan alkuun varmaan tulisi ongelmia lapsen kansa, nääs mm,. rokotuksissa. En tahtoisi jälkikasvuani altistaa näille nykyrokotteille joissa saattaa olla salainen  mrna-lisä. miten siinä sitten jos puoliso olisikin joku piikkifani....Paras kun en siis vie itseäni tuollaisiin hankaliin ristiriita-tilanteisiin ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö miehistä ei HALUA lapsia. Ei ole ennenkään halunnut, mutta ovat halunneet seksiä ja ennen ehkäisyn aikaa niitä lapsia on sitten tullut. Ja on ollut itsestäänselvää, että lapsia on. Lapsiluku on myös ollut arvon mitta monilla alueilla. 

Nyt ihmiset saavat toteuttaa halujaan. 

Enemmistö miehistä tutkimusten mukaan haluaa lapsia. 

"THL:n Terve Suomi -tutkimuksen mukaan miehet toivovat lasta naisia useammin: alle 50-vuotiaista miehistä 44% toivoo lasta tulevaisuudessa, ja naisista 39%."



Väittämäsi ei ole totta.

Ihan järkeenkäypää, kun nainen joutuu hoitaa synnytyksen, imetyksen ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Mä olen Tinderin kautta tavannut useita nelikymppisiä lapsettomia  miehiä, jotka ovat juuri eronneet pitkistä avioliitoista, ja he kertovat, että haluaisivat oman lapsen. No miksei ne hankkineet sitä lasta sen ex-puolison kanssa? Yksikin 37v mies oli 4kk aiemmin eronnut 12v suhteesta ja hän sanoi, että haluaa lapsettoman naisen ja hankkia yhteisen lapsen.

Varmaan siksi, ettei nainen ole halunnut lapsia. Se on todella yleistä parisuhteessa, jossa on kaksi korkeasti koulutettua.

Aika monelle naiselle on usutettu mantra, että perhe-elämä on kauhein asia maailmassa. Yksi tuttukin tuli selittämään, että kyllä naiset ovat tilastollisesti onnellisimpia yksin. Varmaan ihan pirun onnellista olla yksin joskus 50-vuotiaana.

Päinvastoinhan tuo on.

Naisia yritetään aivopestä haluamaan lapsia ja perhe-elämää. Tutkitusti sinkkunaiset ovat onnellisimpia. Myös yli 50-vuotiaat yksinelävät ovat onnellisempia kuin parisuhteessa elävät, ikä ei vaikuta siihen.

Tekoäly-ohjelmalla saa luotua itselleen mukavaa katseltavaa, niin sutjakoita fitnespimuja kuin läskejä mammojakin, ei tarvi lähteä mantuja kiertämään ja itseään muille näyttämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö miehistä ei HALUA lapsia. Ei ole ennenkään halunnut, mutta ovat halunneet seksiä ja ennen ehkäisyn aikaa niitä lapsia on sitten tullut. Ja on ollut itsestäänselvää, että lapsia on. Lapsiluku on myös ollut arvon mitta monilla alueilla. 

Nyt ihmiset saavat toteuttaa halujaan. 

Enemmistö miehistä tutkimusten mukaan haluaa lapsia. 

"THL:n Terve Suomi -tutkimuksen mukaan miehet toivovat lasta naisia useammin: alle 50-vuotiaista miehistä 44% toivoo lasta tulevaisuudessa, ja naisista 39%."



Väittämäsi ei ole totta.

Ihan järkeenkäypää, kun nainen joutuu hoitaa synnytyksen, imetyksen ym.

Kertoo lähinnä miesten realismin puutteesta. Yli 40-vuotias mies tulee isäksi lähemmäs nollan prosentin todennäköisyydellä ja naisilla on lähes sama tilanne. 

Olen lapseton nelikymppinen nainen, mutta jos olisin mies niin olisin harkinnut lasten hankkimista vielä tarkemmin.

Kuka oikeasti haluaa joutua siihen tilanteeseen että leikitään 10 vuotta kotia ja sitten se puoliso ottaa lapset ja lähtee? Sitten jää lapsen kanssa vuoroviikot tai pelkät viikonloput mutta elastusmaksut joutuu maksamaan.

En tiedä omasta lähipiiristä kuin kaksi paria jotka ovat saaneet lapsia pari-kolmekymppisinä ja ovat vielä nyt nelikymppisinä yhdessä. Kaikki muut ovat eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Ehkei miehiä vaan kiinnosta lastenteko suomalaisten naisten kanssa?

Ja ryöppy alapeukkuja kertoo sen miksei kiinnosta. Jos naista ei kiinnosta miehen mielipiteet asiasta niin vastavuoroisesti miestäkään ei kiinnosta hakea seuraa moisista naisista ainakaan perheenperustusmielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusturvallisuus, joka tulee pysyvästä duunipaikasta on ihan se ykköspalikka elämässä, jonka päälle kaikki muu rakentuu. Yhä harvemmalla nuorella on tämä.

Toinen on malli rakastavasta perheestä. Tunnetaidot. Ihmissuhdetaidot. Nuorista harva kasvaa perheessä, jossa on toisiaan rakastavat ja rakkauden näyttävät vanhemmat ja lapsetkin saavat rajoja ja huomiota. Ennenkään ei tällaista ollut, mutta kun oli pakko mennä suhteeseen, koska muuten paheksuttiin, mentiin vähän kenen tahansa kanssa, riideltiin ja erottiin sitten kun voi. Nyt ei ole pakko ottaa ketään, joten ei oteta.

Sinäpä sen sanoit. Pitää olla taloudellisesti varma tilanne, luotto tulevaisuuteen, että lapsen kanssa tulee pärjäämään. Vakinainen duunipaikka on oltava. Ei epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen halua tehdä lapsia.

Lisäksi tiedäm

Ei tuossa talousargumentissa ole mitään järkeä, kun melkein missään ajassa tai paikassa ei ole niin taloudellisesti turvallista tehdä lapsia kuin Suomessa nyt...

Et sitten ymmärrä taloudesta yhtään mitään, tai siitä ettei lasta tehdä parin vuoden näkymien vuoksi vaan se lapsi elää seuraavat satakin vuotta. Onko suomi sellaisella tiellä että voi luottaa suomen kehittyvän 100 vuotta myönteiseen suuntaan tällä hetkellä kun vaikka mediaa ja poliittista kulttuuria ja muutenkin yhteiskunnan kehitystä katsotaan objektiivisesti eikä punalasien läpi?

Kyllä voisi eka abortoinnit lopettaa ja koettaa sillä tavalla vähän paisuttaa väkilukua, ennenku velvottaa vanhemmiksi sopimattomia väestönenennytystalkoisiin

Vierailija kirjoitti:

Ei nuoruutta vaan moni "mies"=miehen ikäinen on nykyään ihan lapsen tasolla, vaikka ikä lähentelisi kolmeakymmentä. Ei sellaisen miehen kanssa voi tehdä tai ainakaan kannata lapsia, joka ei osaa edes omasta huushollista, hygieniasta, työstä ja elämästään huolehtia. Aika moni mies on vaan syrjäytynyt ja kittaa kaljaa.

Mieluummin syrjäytyy kuin ottaa naisen joka on lähinnä kuin vi***mainen kämppis

Tai sitten kaikki miehetKÄÄN eivät halua lapsia.

Pitäisi eka uskaltaa ryhtyä harrastamaan naisille puhumista muistakin kuin pakko-syistä, mutta sitäkin ennen pitäsi vielä terapioida itsetunto iskuun