Mammat, kumman kaa olisitte mieluummin 24h yksin metsässä, tuntemattoman miehen vai karhun kanssa?

Kumman vaan, kunhan ne saakelin hyttyset pysyisi poissa. Muulla ei väliä.

Karhu. Nälkäisetkin pyrkivät karttelemaan ihmistä, ja vaikka ne lihaa syövätkin niin 70 % on muuta. Olen tehnyt paljon maastotöitä alueella jossa paljon karhuja, ei ollut koskaan mitään ongelmia. En ole edes nähnyt kuin pari kertaa, toisella oli suon toisella laidalla, toisella kertaa lähti kaukaa karkuun kun pidin vähän meteliä varoitukseksi.

T. Biologi

Karhumiehen tietty. Duh.

Karhu. Ei ne kimppuun käy, paitsi ehkä emokarhu. Lisäksi sieltä metsästä varmasti löytyisi joku luola tai muu piilo, mihin itse mahdun, mutta karhu ei. Ensimmäisenä etsisin sellaisen piilon. Tai ihan vaan nuotio, tuossa listassa kun ei mainittu tikkuja tai sytkäriä. 

Nähtiinhän se taas viikonloppuna miten käy, kun kohtaa miehen metsässä/puistossa. Karhu sentään vain tappaa, ei rais kaa. Mies tekee molemmat. 

Valkeakosken karmea raiskausmurha on vastaus tähän kysymykseen, eli karhun kanssa on turvallisempaa.

Olisin kilttimiehen kanssa koska sen kanssa olisi turvallista olla ja kilttimies painisi karhun kanssa ilman paitaa voitokkaasti. 

N23 

Miehen valitsisin. Yhdessä mukavampi viritellä tulet ja jutella. Tuskin karhustakaan haittaa olisi, ne välttelevät ihmisiä. 

Jos suomalaisella tarkoitetaan tässä rikastajaa tai puoliveristä,valitsisin karhun. No,oikeastaan ei verenperimällä väliä-valitsisin karhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Mammat heti olettaa automaattisesti että mies on murhaajaraiskaaja. Sellaisia miehiä on jotain 0.001%. Ja vaikka olisikin, niin tuskin sitä kiinnostaisi pullukat kanapersetukat.

Ennakko luuloja much?

Ei murhaajaa kilot karkota.

No itseasiassa karkoittaa. True crimeä paljon kuluttavana olen ainakin saanut sen käsityksen, että nuori ynnä nätti pitäis olla. Monella sarjamurhaajallakin on ollut ihan ihanne ja nähneet vaivaa sopivien uhrien löytämiseksi.

Ylipainon ainoa hyvä puoli :D

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on paljon suurempi syy pelätä tuntematonta miestä kuin naisella.

Kerro ihmeessä vähän taustaa tälle väittämälle?

Yksin metsässä oon ollut usein.

Ja jos on yksin, siellä mitään miestä ole ja karhut pitää huolen omista asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ratkaisu tuo _nälkäinen_ karhu joten valitsen miehen. Jos karhu ei olisi nälkäinen niin valitsisin sen.

Ai sua haittais marjoja yms mässyttävä karhu? 

Vierailija kirjoitti:

Siis tässähän on periaatteessa kaksi vaihtoehtoa.

Karhu = kuolema

Mies = raiskatuksi tuleminen.

Moni valitsee kuoleman ennemmin?

Niin no, omassa tapauksessani, seksuaalista väkivaltaa jo kokeneena, sanoisin että seuraavaa kertaa ei tule niin kauan kun olen elossa. Saa raiskaaja sekaantua ruumiiseen jos muhun sekaantua haluaa. 🤷

Yksin metsässä tarkoittaa, että on siellä yksin.

Aika freudilainen tuo lipsahduksesi, että nainen on yksin miesseurassakin, eli mies on tyhjänpäiväinen nolla jota ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Olisin kilttimiehen kanssa koska sen kanssa olisi turvallista olla ja kilttimies painisi karhun kanssa ilman paitaa voitokkaasti. 

N23 

Haha! Kilttis karkottaa karhun sontimalla housuunsa ja samalla karkottuu nainenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on paljon suurempi syy pelätä tuntematonta miestä kuin naisella.

Kerro ihmeessä vähän taustaa tälle väittämälle?

Miesasiamiesten levittämään disinformaatioon eli valeeseenhan tuo perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ratkaisu tuo _nälkäinen_ karhu joten valitsen miehen. Jos karhu ei olisi nälkäinen niin valitsisin sen.

Ai sua haittais marjoja yms mässyttävä karhu? 

Eipä ole vielä marjoja  mutta karhut syö alkukesästä pääasiassa lintuja, piennisäkkäitä ja haaskoja. Myös pehmeät kasvinversot maistuvat.

Ihminen ei ole karhun ruokalistalla ja karhu väistää ihmistä, ellei tämä uhkaa sen pentuja. Karhu pysyy loitolla metelöimällä, joten pitäisin ääntä kulkiessani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on paljon suurempi syy pelätä tuntematonta miestä kuin naisella.

Kerro ihmeessä vähän taustaa tälle väittämälle?

Miesasiamiesten levittämään disinformaatioon eli valeeseenhan tuo perustuu.

Kyllähän mä sen tiedän mutta haluan kuulla mitä harhoja tuon kirjoittajalla on.

Miehen, koska aika pieni osuus heistä kuitenkin on hulluja, raiskaajia, murhaajia tms. Karhuja pelkään, olkoon nälkäisiä tai ei, villieläimet ovat kuitenkin aina arvaamattomia. Toki jos kyseessä olisi todella iso metsä, niin ei se karhu jossain kilometrin päässä häiritsisi, mutta oletan nyt, että kyseessä olisi pienemmän puoleinen alue, jossa olisi hyvin todennäköistä kohdata se karhu tai mies.

Vierailija kirjoitti:

Nähtiinhän se taas viikonloppuna miten käy, kun kohtaa miehen metsässä/puistossa. Karhu sentään vain tappaa, ei rais kaa. Mies tekee molemmat. 

Toki joka päivä naiset kohtaavat tuntemattomia miehiä ja rikokset ovat hyvin harvinaisia. 

Tilannehan olisi helppo käytännössä testata. Korkeasaaressa on karhulinnassa usein toinen puoli tyhjänä. Laitetaan sinne kaksi miestä ja toisessa kaksi karhua. Tarjotaan naisille kävelyä kummankin aitauksen läpi. Veikkaan aniharvan kokeilevan onneaan karhujen kanssa.