Lue keskustelun säännöt.
Meinaatko laittaa ylioppilaslakin päähän vappuna?
Kommentit (293)
Juu en todellakaan laita. Viisi ällää, ja olen muutenkin tarpeeksi fiksu pysyäkseni poissa näiden idioottien juhlinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäiden, 70- 80 vuotiaiden ollessa nuoria, ylioppilas oli iso juttu. Jos joku oli ylioppilas, häntä katsottiin ylöspäin. Isoäitini kertoi, että naapurinpoika oli ylioppilas, joka meni Helsinkiin opiskelemaan. Kun hän tuli kesäksi kotiinsa, niin kaikki kohtelivat häntä kunnioittavasti.
Ei se nyt enää 70-luvulla niin kovin iso juttu ollut. Silloinhan nykyiset 70-vuotiaat olivat nuoria ja pääsivät ylioppilaiksi. Sinun tarkoittamasi ikäluokka on 80+ ikäiset. Heidän osaltaan on täysin ymmärrettävää, että sitä vuosikymmenten kellastamaa lakkia lähdetään näyttämään trenssitakki päällä kylille.
Suomessakin koulutustaso laskee, voi siis olla että nuo ajat palaavat jossain määrin. Sukupolvi x on koulutetuin ikäluokka, heitäkin alkaa jonkin ajan kuluttua jäädä eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut kovin vakuuttava argumentti. Miten joku sellainen on pörhistelyä, mikä on joka toisella? Onko Skoda-lippis myös pörhistelyä, kun joka toisella suomalaisella on Skoda?
Nyt ei ole kovin vakuuttavaa argumenttia. Sekoilemalla Skoda-lippiksistä vain alleviivaat, miten merkityksetön asia yo-lakki on. Sinullekin se vertautuu vain tavalliseen lippikseen.
p.s. Pörhistelyä ei ole se lakki, vaan sen käyttö muulloin kuin lakkiaispäivänä,. Opettele lukemaan.
Anna nyt edes yksi hyvä perustelu, että miksi se on pörhistelyä? Koska jollakin toisella on alemmuuskompleksi?
Nyt argumentoit sen puolesta, että lakin voi myös jättää kappiin. Sen on ihan ok. Mutta kun haettiin argmenttia sille mielipiteelle, että lakin käyttäminen olisi säälittävää. Perustele nyt, että miksi jonkun pitäisi hävetä lakin käyttöä.
Turha perustella yhtään mitään lukutaidottomalle ihmiselle, joka ei erota sanoja säälittävä ja hävettävä toisistaan. Varsinkin siksi se on turhaa, että sinun on mahdotonta hyväksyä erilaisia mielipiteitä, vaikka ne perusteltaisiin sinulle miten. Mutta hienoa, että sinun itsetuntosi saa pönkitystä, kun pääset Ullanlinnanmäelle skumppailemaan valkolakki päässä. Ei se minulta pois ole, vaikka pidänkin sitä säälittävänä aika monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään. Laitan teekkarilakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut kovin vakuuttava argumentti. Miten joku sellainen on pörhistelyä, mikä on joka toisella? Onko Skoda-lippis myös pörhistelyä, kun joka toisella suomalaisella on Skoda?
Nyt ei ole kovin vakuuttavaa argumenttia. Sekoilemalla Skoda-lippiksistä vain alleviivaat, miten merkityksetön asia yo-lakki on. Sinullekin se vertautuu vain tavalliseen lippikseen.
p.s. Pörhistelyä ei ole se lakki, vaan sen käyttö muulloin kuin lakkiaispäivänä,. Opettele lukemaan.
Anna nyt edes yksi hyvä perustelu, että miksi se on pörhistelyä? Koska jollakin toisella on alemmuuskompleksi?
Olen antanut jo. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi, pyydä vaikka äitäsi avuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut kovin vakuuttava argumentti. Miten joku sellainen on pörhistelyä, mikä on joka toisella? Onko Skoda-lippis myös pörhistelyä, kun joka toisella suomalaisella on Skoda?
Nyt ei ole kovin vakuuttavaa argumenttia. Sekoilemalla Skoda-lippiksistä vain alleviivaat, miten merkityksetön asia yo-lakki on. Sinullekin se vertautuu vain tavalliseen lippikseen.
p.s. Pörhistelyä ei ole se lakki, vaan sen käyttö muulloin kuin lakkiaispäivänä,. Opettele lukemaan.
Anna nyt edes yksi hyvä perustelu, että miksi se on pörhistelyä? Koska jollakin toisella on alemmuuskompleksi?
Pyyntölause ei pääty kysymysmerkkiin. Miksi sinulle se lakki on niin pyhä asia, että menet noin pois raiteilta, jos joku muu pitää sitä turhana keekoiluna?
Mahdollisesti, paitsi että pelkään vilustuvani.
N59
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millähän tavalla esim. minun vuonna 2003 saamani yo-lakki muistuttaa Suomen historiasta?
No sillä tavalla, että samanlaista lakkia on käytetty jo kauan ja joskus sen saaminen on hyvin eriyislaatuista. Ja lakkimeri vappuna kaupungilla muistuttaa siitä myös, että sivistys on kasvanut vuosikymmenten aikana, kun niin moni on saanut saman koulutuksen, mikä silloin oli vain harvojen herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaslakin käyttäminen vappuna huokuu 1800-luvun ajatusmallia, jossa ylioppilastodistuksen saaminen oli vielä oikeasti suuri ja aika harvinainen saavutus. Tuolloinhan sai käytännössä varman työpaikan virkamiehenä, jos pääsi ylioppilaaksi. Nykyisin yo-todistuksella on turha pyrkiä edes mummojen pyllyjä pesemään.
Eipä kai kannatakaan pyrkiä pyllyjä pesemään vaan jatko-opintoihin korkeakouluihin.
Aika moni vaan ei pääse niihin jatko-opintoihin ja kouluttautuu sitten esim. lähihoitajaksi mummojen pyllyjä pyyhkimään. Tervetuloa 2020-luvulle, jolloin ylioppilastutkinnolla ei ole käytännössä mitään arvoa.
Ja aika moni vaan pääsee niihin jatko-opintoihin. Jotkut suoraan yo-papereilla. Mikä ihmeen dissaus tämä nyt oli olevinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaslakin käyttäminen vappuna huokuu 1800-luvun ajatusmallia, jossa ylioppilastodistuksen saaminen oli vielä oikeasti suuri ja aika harvinainen saavutus. Tuolloinhan sai käytännössä varman työpaikan virkamiehenä, jos pääsi ylioppilaaksi. Nykyisin yo-todistuksella on turha pyrkiä edes mummojen pyllyjä pesemään.
Eipä kai kannatakaan pyrkiä pyllyjä pesemään vaan jatko-opintoihin korkeakouluihin.
Aika moni vaan ei pääse niihin jatko-opintoihin ja kouluttautuu sitten esim. lähihoitajaksi mummojen pyllyjä pyyhkimään. Tervetuloa 2020-luvulle, jolloin ylioppilastutkinnolla ei ole käytännössä mitään arvoa.
Ja aika moni vaan pääsee niihin jatko-opintoihin. Jotkut suoraan yo-papereilla. Mikä ihmeen dissaus tämä n
Ei mikään dissaus. Ihan vain todettiin tosiasia. Aika moni tälläkin hetkellä mummojen pyllyjä pyyhkivä on myös ylioppilas. Eikä siinä ole mitään väärää tai pahaa. Täysin kunniallista työtä, jolle on yhä suurempi tarve tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt argumentoit sen puolesta, että lakin voi myös jättää kappiin. Sen on ihan ok. Mutta kun haettiin argmenttia sille mielipiteelle, että lakin käyttäminen olisi säälittävää. Perustele nyt, että miksi jonkun pitäisi hävetä lakin käyttöä.
Turha perustella yhtään mitään lukutaidottomalle ihmiselle, joka ei erota sanoja säälittävä ja hävettävä toisistaan. Varsinkin siksi se on turhaa, että sinun on mahdotonta hyväksyä erilaisia mielipiteitä, vaikka ne perusteltaisiin sinulle miten. Mutta hienoa, että sinun itsetuntosi saa pönkitystä, kun pääset Ullanlinnanmäelle skumppailemaan valkolakki päässä. Ei se minulta pois ole, vaikka pidänkin sitä säälittävänä aika monestakin syystä.
Itselläni on teekkarilakki, enkä käy missään näyttäytymispiknikeillä. Mutta en myöskään väheksy ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laita, koska olen hukannut sen.
No sillä tavalla, että samanlaista lakkia on käytetty jo kauan ja joskus sen saaminen on hyvin eriyislaatuista. Ja lakkimeri vappuna kaupungilla muistuttaa siitä myös, että sivistys on kasvanut vuosikymmenten aikana, kun niin moni on saanut saman koulutuksen, mikä silloin oli vain harvojen herkkua.
Ihana tuoksahdus suoraan 1960-luvulta :)
Vierailija kirjoitti:
Juu en todellakaan laita. Viisi ällää, ja olen muutenkin tarpeeksi fiksu pysyäkseni poissa näiden idioottien juhlinnasta.
Olet vain yksinäinen.
En todellakaan laita. Lukioajoissani ei ole mitään muistamisen arvoista. Enkä ole ikinä ymmärtänyt vappua juhlana. Minulle se ei ole mikään erityinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut kovin vakuuttava argumentti. Miten joku sellainen on pörhistelyä, mikä on joka toisella? Onko Skoda-lippis myös pörhistelyä, kun joka toisella suomalaisella on Skoda?
Nyt ei ole kovin vakuuttavaa argumenttia. Sekoilemalla Skoda-lippiksistä vain alleviivaat, miten merkityksetön asia yo-lakki on. Sinullekin se vertautuu vain tavalliseen lippikseen.
p.s. Pörhistelyä ei ole se lakki, vaan sen käyttö muulloin kuin lakkiaispäivänä,. Opettele lukemaan.
Anna nyt edes yksi hyvä perustelu, että miksi se on pörhistelyä? Koska jollakin toisella on alemmuuskompleksi?
Pyyntölause ei pääty kysymysmerkkiin. Miksi sinulle se lakki on niin pyhä asia, että menet noin pois raiteilta, jos joku muu pitää sitä turhana keekoiluna?
En itse käytä lakkia, mutta ainoa joka näyttää olevan pois raiteilta, on tämä säälittävyysjankkaaja. Lakki on vähän turha perinne, mutta oudompaa on vetää siitä herne nenään. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ollut kovin vakuuttava argumentti. Miten joku sellainen on pörhistelyä, mikä on joka toisella? Onko Skoda-lippis myös pörhistelyä, kun joka toisella suomalaisella on Skoda?
Nyt ei ole kovin vakuuttavaa argumenttia. Sekoilemalla Skoda-lippiksistä vain alleviivaat, miten merkityksetön asia yo-lakki on. Sinullekin se vertautuu vain tavalliseen lippikseen.
p.s. Pörhistelyä ei ole se lakki, vaan sen käyttö muulloin kuin lakkiaispäivänä,. Opettele lukemaan.
Anna nyt edes yksi hyvä perustelu, että miksi se on pörhistelyä? Koska jollakin toisella on alemmuuskompleksi?
Annan heti, kun kerrot, millä perustella ylioppilaalla olisi alemmuuskompleksi ylioppilaaseen nähden? Nythän keskustellaan siitä, laitatko vappuna yo-lakkia päähän. Eikä yo-lakkia ole muilla kuin ylioppilailla.
On jo hukkunut. Enkä muutenkaan enää 70 laittais.