Miksi jotkut akateemiset ihmiset vaikuttavat yksinkertaisilta?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä näitä vastakkainasetteluja "akateemiset vs. duunarit".

Aika usein leimataan - kuten tässäkin ketjussa - että akateemiset ovat käytännön töissä tumpeloita ja vain kirjaviisaita, mutta empaattisuus puuttuu. Samaten duunarit laitetaan tuolle "kalja ja porno - akselille, vaikka sieltäkin löytyy (omastakin tuttavapiiristä) oopperantuntijaa ja teoreettisen fysiikan osaajaa/opiskelijaa.

Molemmissa ryhmissä on huonon tilannetajun omaavia törppöjä, molemmissa ryhmissä on kapeakatseisia oman alansa ihmisiä. Sen verran itsekin akateemisena puolustan omiani, että usein me vaikkapa nauramme mukana noissa mainituissa pissa/kakkajutuissa ihan vaan seuran vuoksi, vaikkeivat ne vetoakaan omaan huumorintajuun. On opittu, että joskus on ihna hyvä vain mennä lauman mukana.

Itse olen saanut osani typeristä ennakkoluuloista moneen otteeseen:

- uusi ihan kuitenkin tavallinen auto on luonnollisesti pröystäilyä, varmaan fi

Samanmoista se on ollut itsellä, pikkukunnasta kun on lähtöisin. Sinne jäänyt amiskaveri saattaa pyytää kahden kesken tarjomaan itselleen oluen, mutta jos sitten kaveriporukassa tarjoaa kierroksen, se saatetaan tulkita kerskailuksi. 

Mikään mitä on tehnyt ei ole mitään. Kukaan ei uskonut minun rakentaneen taloani pääasiassa hartipankkiperusteisesti kun eihän se yliopiston hienohelma voi naulapyssyyn tarttua.

Sen sijaan kännissä ajelut ja edellisen illan filmin katkeaminen ovat hyvää toimintaa.

Ehkä sitten olen stereotypioiden uhri, mutta omat kokemukset ovat kyllä näitä vahvistaneet.

Vierailija kirjoitti:

Ei se korkeakoulututkinto vielä korkeaa älykkyyttä takaa, varsinkin humanistisilla aloilla voi päästä tohtoriksi asti horisemalla täysiä tyhjänpäiväisyyksiä omista nollatutkimuksistaan. Matemaattiset alat vaativat jo ihan toisenlaista kyvykkyyttä, siellä ei pelkkä ahkeruus riitä.

Huonon itsetunnon omaavan matemaatikon näkemys.

Teoriani on, että humanistisia aloja ei nykyään arvosteta, koska ne ovat usein naisvaltaisia. Menneinä aikoina naisia ei ollut niilläkään aloilla ja esim. latinan kielen opiskelun uskottiin kehittävän loogista ajattelukykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän tuossa ole mitään logiikkaa. Korkeakouluopiskelijalla on usein normaalielämässä samat elementit kuin samanikäisellä duunarillakin. Parisuhteet, juhlat, harrastukset, työnhaku. Jos joskus, niin valmistumisen jälkeen ne elämänpolut saattavat eriytyä. "

Niin, sinä et tiedä mutta oletat että nyt puhutaan jostain niin yksinkertaisesta että tiedät siitä jo käytännössä kaiken ja voit helposti päätellä loput, kulkee nimellä dunning-kruger, tai ylivertaisuusvinouma suomeksi.

Hmm. Meillä tupataan keskustelemaan ja kysymään kysymyksiä kun ei tiedetä, kuten alkuperäisessä kommentissani tein. Ehkä se on sitä akateemisuutta sitten. Esitetään kysymyksiä, keskustellaan, ja kyetään ymmärtämään asiakokonaisuuksia niin hyvin että osataan selittää ne muillekin. 

Juu, mutta sinä sivuutit saamasi vastauksen kun et tykännyt siitä, ei minulla ole parempaa tarjolla.

Elä ja opi, yritä olla vähän avoimempi sille ajatukselle että et pysty päättelemään kaikkea vaan osa tarvii oikeasti kokea niin pääset helpommalla ja muut ei tuomitse sua yhtä rankasti.

Mä olen pahoillani et tähän ei ole helpompaa tai mustavalkoisempaa toimivaa näkemystä, jos sinä löydät sen niin kirjoita ihmeessä kirja, mullistat aika monta filosofista ajattelumallia. : )

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Miten suunnitellaan punavihreä koneautomaatiojärjestelmä?

Vieraaaja kirjoitti:

Koulutus ei takaa sydämen sivistystä eikä myöskään yleissivistystä. Joillakin muu sivistys, huumorintaju ja normaali kanssakäyminen rajoittuu kirjojen oppeihin.

Akateeminen ihminen saattaa olla hyvinkin moukkamainen käytökseltään.

Lähes aina on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra? Sitten kun yrittää jotain huumoria niin se on köyhien pilkkaamista saksia heiluttelemalla.

 

Sait sitten tähänkin ketjuun Purran. Tutkituta pääsi valkotakkisilla.

Ne ovat korkeakoulutettuja, ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän tuossa ole mitään logiikkaa. Korkeakouluopiskelijalla on usein normaalielämässä samat elementit kuin samanikäisellä duunarillakin. Parisuhteet, juhlat, harrastukset, työnhaku. Jos joskus, niin valmistumisen jälkeen ne elämänpolut saattavat eriytyä. "

Niin, sinä et tiedä mutta oletat että nyt puhutaan jostain niin yksinkertaisesta että tiedät siitä jo käytännössä kaiken ja voit helposti päätellä loput, kulkee nimellä dunning-kruger, tai ylivertaisuusvinouma suomeksi.

Hmm. Meillä tupataan keskustelemaan ja kysymään kysymyksiä kun ei tiedetä, kuten alkuperäisessä kommentissani tein. Ehkä se on sitä akateemisuutta sitten. Esitetään kysymyksiä, keskustellaan, ja kyetään ymmärtämään asiakokonaisuuksia niin hyvin että osataan selittää ne muillekin. 

Juu, mutta sinä siv

Vastauksesi oli ei työelämä, mikä ei kyllä avannut yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Miten suunnitellaan punavihreä koneautomaatiojärjestelmä?

Jätetään suunnittelematta ja käytetään aika punavihreän saastan maksimointiin.

No totuuden nimessä, tekniset eivät ole täysin menetettyjä tapauksia.

Olet erilainen ja tiedät eri asioista kuin he. Yleensä kun alkaa opiskelemaan jotain aihetta, tajuaa että aihe onkin paljon laajempi kuin mitä on olettanut ja tietoa on valtava määrä. Eli jos et tiedä toisesta ihmisestä kovin paljoa, näet hänet yksinkertaisena, koska et ymmärrä mitä toinen ihminen oikeasti tietää ja osaa. Kiinnität huomiota vain niihin asioihin, jotka itse osaat. Lisäksi eri ihmiset pitävät eri asioista, ja toiselle tärkeä asia on toiselle mitätön. Tämä ei kuitenkaan suoraan tarkoita, että toinen ihminen on toista parempi. Ja jos toinen ihminen ei ole sinusta mitenkään kiinnostunut tai ei pidä sinusta, tai muuten kokee että hänen ajatuksensa eivät ole sinulle tärkeitä tai et niitä kykene ymmärtämään, ei hän niitä sinulle jaa.

Esimerkiksi tämän kyseisen kysymyksen esittäminen saa sinut vaikuttamaan yksinkertaiselta. Itse osaan nimittäin pohtia tähän vastauksen hyvin helposti. 

Eihän Albert Einstein osannut tehdä mitään kotitöitä. Hyvä kun osasi kengän nauhansa solmia. Vältteli peseytymistä. Mutta erittäin älykäs omalla alallaan. Ehkä hän oli jollain tapaa kirjolla. Ei sellaisiin uraa uurtaviin saavutuksiin olisi ns. normi-ihminen pystynyt.

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Miten mulla tuli ensimmäiseksi mieleen teologinen ?

Eli koulupudokas on taas päässyt tietokoneen ääreen. Montako kertaa aiot aloittaa tämän saman aiheen jauhamisen?

Huumori ei aina vaan välttämättä kohtaa. Lähipiirissäni on eräs aktiivinen persu, joka palautteestanikin huolimatta työntää jatkuvasti puhelimeeni todella törkeää r*sistista ja homofoobista "huumoria". Pääsisin paljon helpommalla kun vastaisin vain ehhehe ja antaisin asian olla, mutta kun juttu on riittävän törkeä, en voi vain olla hiljaa. Siitä seuraa aina hetken aikaa mykkäkoulua kun persu mököttää, kunnes taas tulee jotain mukahassua r*sistista persutörkyä.

Kyseinen alhaisesti koulutettu amispersu pitää minua varmasti täysin huumorintajuttomana, ties vaikka assosioisi syyn ap:n tyyliin korkeaan koulutustasooni. Juuei, en ole millään tavalla huumorintajuton, harva teekkari on, arkeni on täynnä naurua ja hyvää läppää, ainoana poikkeuksena kyseinen ahdasmielinen ja kaikkia vihaava persuduunari. Välejäkään en oikein voi poikki laittaa, kun kyseinen luiskaotsa on valitettavasti sukua.

Vierailija kirjoitti:

Ne pääsee todelliseen maailmaan opiskelukuplastaan siinä kolmekymppisenä, totta kai ne on ihan naaiveja uuvatteja, niillä on noin 10 vuoden sosiaalinen kiri hoidettavana.

Mikä sosiaalinen kiri? Meinaatko, että meidän opiskelijat elää jossain kuplassa eikä tapaa muita ihmisiä? Mitä varten tämä vapun juhlintakin sitten opiskelijoille kestää noin viikon verran?

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Tästä päätellen sinä et ollut koulussa kiltti, etkä kerännyt kymppejä? Etkä myöskään päässyt yliopistoon. Olisko sinulla tarjolla jotain parannusehdotuksia yliopistoihin, esim. miten niihin valitaan opiskelijat, jos kerran lukiossa hyvin pärjänneitä ei kannata ottaa opiskelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne pääsee todelliseen maailmaan opiskelukuplastaan siinä kolmekymppisenä, totta kai ne on ihan naaiveja uuvatteja, niillä on noin 10 vuoden sosiaalinen kiri hoidettavana.

Mikä sosiaalinen kiri? Meinaatko, että meidän opiskelijat elää jossain kuplassa eikä tapaa muita ihmisiä? Mitä varten tämä vapun juhlintakin sitten opiskelijoille kestää noin viikon verran?

Tähän juttuun olen törmännyt monesti, miten kouluja käymättömät sönköttävät, että opiskelijoilla jää elämä elämättä kun on nenä muka koko ajan kirjassa kiinni. Noh, millä ikinä lohduttautuvatkaan, perustellakseen itselleen oman alisuoriutumisensa.

Mutta, heidän puolustukseksi toki todettakoon, että ovathan he sentään käyneet "elämäm kovan korkea koulun", se tutkinto meiltä koulutetuilta kieltämättä puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Ei näytä viisaus asuvan sinussakaan. Huomaan, ettet ole käynyt yliopistoa. Halveksut koulutusta, joka perustuu tutkittuun tietoon. Halveksut sitä, että joku "toistaa heille opetettuja asioita", joita he itse ovat omasta mielenkiinnostaan päätyneet opiskelemaan. Luovaa ja kyseenalaistavaa ajattelua ei ole pelkästään se, että väkisin vänkää vastaan asioista joista tieteen konsensus on jotain mieltä. Toki saa olla erimieltä, monet tutkijatkin ovat erimieltä asioista, mutta näidenkin mielipiteiden takana on perustelut ja jos ne eivät kestä muiden perinpohjaista tarkastelua, ne ovat vain mielipidettä eivätkä tiedettä. Toki yliopistoissa voi olla ideologistakin opetusta, mutta kaikki opetus on varmastikin jonkin verran ideologista suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä he vaikuttavat yksinkertaisilta koska he ovat yksinkertaisia.

Useat ovat kuin hyvin koulutettuja papukaijoja, toistavat heille opetettuja asioita kuin automaatit kykenemättä lainkaan omaan itsenäiseen, luovaan ja kyseenalaistavaan ajatteluun.

Juuri tästä syystä kiltit kympin tytöt täyttävät yliopistot.

Nykyiset yliopistot ovat yliopiston irvikuvia, poliittisia aivopesulaitoksia, jossa tarjoiltu punavihreä ideologia kiltisti omaksutaan tai sitten itketään ja omaksutaan.

Pelkkää tahdotonta ja pölkkypäistä massaa nykyisistä "yliopistoista" ulostetaan maailmaan.

Viisaus ei asu yliopistoissa!

Näin ei voi kommentoida kuin ihminen, joka on katkera yliopisto-dropout (gradukauhu?) tai jonka jälkikasvu Mico-Annica ei ole päässyt B:n papereille lukemaan lääkäriksi vaikka "hän on niin hyvä ihmisten kanssa ja haluaa auttaa".

Vierailija kirjoitti:

Vieraaaja kirjoitti:

Koulutus ei takaa sydämen sivistystä eikä myöskään yleissivistystä. Joillakin muu sivistys, huumorintaju ja normaali kanssakäyminen rajoittuu kirjojen oppeihin.

Akateeminen ihminen saattaa olla hyvinkin moukkamainen käytökseltään.

Lähes aina on.

Äläpäs yleistä! Kyllä moukkamaisuus ja erilaisuuden mollaaminen on aika paljon yleisempää ns. amispiireissä. Tuosta syystä persutkin ratsastavat nyt aallonharjalla. Hyväksyttävää käytöstä on amisten mielestä nakkikioskitappelut (vrt Pelkokangas, vielä tuoreempana Vornanen) yms.