Kaverin röyhkeä pyyntö. Mitä vastaisitte?
Olen jo vuosia asunut Tukholmassa ja yllätyin tänään, kun vanhalta kaverilta tuli puhelimeen viesti. Oltiin ennen paljonkin tekemisissä mutta nyt ei olla nähty tai kirjoiteltu vuosiin.
Kaveri kyseli kuulumisia ja kertoi, että on tulossa heinäkuussa Tukholmaan toisen kaverinsa häihin. Vastasin että sehän on kiva, voitaisiin yrittää tavata joku päivä vaikka kahvittelun merkeissä. Siihen hän vastasi, että "itse asiassa budjetti on aika tiukilla, niin mietin voisiko sun luona majoittua 4 yötä tuolla viikolla?"
Nyt on vähän typertynyt olo. Itse en kehtaisi vuosien hiljaisuuden jälkeen pyytää ilmaista majapaikkaa keskellä kesäsesonkia. Toisekseen, tuntuu vähän ikävältä että hän tulee toisen kaverinsa häihin ja minulta kelpaisi juuri se ilmainen majoitus.
Mitä vastaisitte tuollaiseen viestiin?
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukemalla selviää hyvin miksi suomalaisilla ei ole ystäviä 🤯 jo on taas ongelmat, majoittaa vanha kaveri muutamaksi yöksi! Ei se sun luo ole muuttamassa, nyt valoja päälle
Kappas, löysi tämä lokkikin tänne ketjuun
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihmiset ulisee, että menettää kotirauhan. Kyse on neljästä (4j päivästä. Jää sitten vuoteen (2024) vielä 362 päivää olla ihan itekseen ja rauhassa.
Ap tietty tekee ihan niin kuin haluaa, ilmiselvästi tuntuu vaivaannuttavalta tavata tämä ihminen kotonaan.
Pistäpä osoite jakoon, niin tulen sulle kyläilemään ensi viikoksi. Ei mitään vaivaa, saat olla silti rauhassa 51 viikkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vastasin. Kirjoitin hänelle, että "Ei kyllä onnistu silloin, mutta yritetään silti nähdä joku päivä? 🙂"
Kaveri vastasi: "Ei musta olisi sulle mitään vaivaa, mutta siis ok."
Ap
Mikä on syysi, ettet halua majoittaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vastasin. Kirjoitin hänelle, että "Ei kyllä onnistu silloin, mutta yritetään silti nähdä joku päivä? 🙂"
Kaveri vastasi: "Ei musta olisi sulle mitään vaivaa, mutta siis ok."
Ap
Just joo. Jo nyt hänestä on ollut vaivaa kun hän on pistänyt AP:n tuollaiseen kiusalliseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihmiset ulisee, että menettää kotirauhan. Kyse on neljästä (4j päivästä. Jää sitten vuoteen (2024) vielä 362 päivää olla ihan itekseen ja rauhassa.
Ap tietty tekee ihan niin kuin haluaa, ilmiselvästi tuntuu vaivaannuttavalta tavata tämä ihminen kotonaan.
Jos on hektinen työelämä, niin omasta lomasta neljä päivää jonkun, käytännössä tuntemattoman, tyypin hyysäämiseksi on jo iso osa, etenkin, jos lomaa saa vain 2 viikkoa kerrallaan putkeen. En suostuisi. Muutenkin tuollaisesta tulee aina ylimääräisiä kuluja. Kaikki on nykyään sen verran kallista, että on oikeasti helpointa tavata siellä kahvilassa. Jos se kaveri kiinnostaa itsenään, niin kahvilakin on ok. Jos majoituspaikan saamattomuus johtaa siihen, ettei sitten hupsista olekaan aikaa nähdä, niin voi jo suoraan päätellä, että ei se vanha ystävyys kiinnostanut, kiinnosti vain ilmainen majoitus. Työttömillä ja persaukisilla se neljä päivää vuodessa on ihan sama, kun ei ole mitään velvollisuuksia tai aikatauluja. Ihan sama homehtuuko se perse vaikka punkassa viikon putkeen, kukaan ei kaipaa, eikä mihinkään ole kiire. Toista on niillä, jotka maksavat itse elämisensä ja matkailunsa. Persaukinen voi peruttaa häihin osallistumisen, jos ei pysty itse matkaa ja majoitusta hoitamaan. Persaukinen voi toki kysyä hääparilta haluavatko he maksaa vieraansa matkailut. AP:lla ei ole penniäkään kiinni kenenkään häissä tai häävierailuissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri vastasi: "Ei musta olisi sulle mitään vaivaa, mutta siis ok."
Eli, mitenkä tuo pitäisi tulkita? Eli, tuo itse omat lakanat ja pyyhkeet mukanaan? Hoitaa itse omat ruokansa, aamupalansa, pesuvälineet ja saippuat? Odottaa kiltisti vaikka ulko-ovella, kunnes sinä tulet omilta menoiltasi päästämään sisälle tai liikuu samoihin aikoihin kuin sinä? Nukkuu ja herää samaan aikaan kuin sinä ja sovittaa omat olemisensa niin ettei häiritse?
Eihän tuo mitenkään pidä paikkaansa. Kavereista on aina vaivaa. Riippuu ihan kaverista, että onko sen vaivan valmis sietämään.
Tietenkin on vaivaa, mutta eikö myös ole kiva nähdä vanha tuttu ?
Kyllä meillä pesukone hoitaa lakanapyykin ja ei se muutaman sämpylän tekeminen aamusta paljoa aikaa vie
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihmiset ulisee, että menettää kotirauhan. Kyse on neljästä (4j päivästä. Jää sitten vuoteen (2024) vielä 362 päivää olla ihan itekseen ja rauhassa.
Ap tietty tekee ihan niin kuin haluaa, ilmiselvästi tuntuu vaivaannuttavalta tavata tämä ihminen kotonaan.
Jos on hektinen työelämä, niin omasta lomasta neljä päivää jonkun, käytännössä tuntemattoman, tyypin hyysäämiseksi on jo iso osa, etenkin, jos lomaa saa vain 2 viikkoa kerrallaan putkeen. En suostuisi. Muutenkin tuollaisesta tulee aina ylimääräisiä kuluja. Kaikki on nykyään sen verran kallista, että on oikeasti helpointa tavata siellä kahvilassa. Jos se kaveri kiinnostaa itsenään, niin kahvilakin on ok. Jos majoituspaikan saamattomuus johtaa siihen, ettei sitten hupsista olekaan aikaa nähdä, niin voi jo suoraan päätellä, että ei se vanha ystävyys kiinnostanut,
Tai sitten hän tulkitsi aivan oikein, että ap ei tykännyt pyynnöstä yhtään vaan suorastaan tulkitsi sen härskiksi. Eikös se oli hyvä syy olettaa, että aika on ajanut ystävyyssuhteen ohi eikä enää lle juurikaan yhteistä? Eri asia jos suoraan sanoisi että on nyt niin väsynyt ettei jaksa ketään majoittaa, mutta herttaista kun kysyt ja olisi kuitenkin kiva nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi ihmiset ulisee, että menettää kotirauhan. Kyse on neljästä (4j päivästä. Jää sitten vuoteen (2024) vielä 362 päivää olla ihan itekseen ja rauhassa.
Ap tietty tekee ihan niin kuin haluaa, ilmiselvästi tuntuu vaivaannuttavalta tavata tämä ihminen kotonaan.
Pistäpä osoite jakoon, niin tulen sulle kyläilemään ensi viikoksi. Ei mitään vaivaa, saat olla silti rauhassa 51 viikkoa!
No valoja päälle siellä. En mä ole majoittamassa tuntemattomia, tässähän oli kyseessä vanha tuttu
En olis myöskään suostunut.
Tuommoiset asiat vaatii vastavuoroisuutta. Sitä ei ole, jos joku ottaa vuosien jälkeen yhteyttä vain hyötyäkseen sinusta.
Asuin vuosia ulkomailla ja majoitettiin säännöllisesti perhettä ja hyviä ystäviä, jotka vastavuoroisesti majoitti tai muuten halusi nähdä meitä käydessämme Suomessa.
Yhden tuttavan majoittamisesta kieltäydyin siksi, että puolisoni ei tuntenut häntä kunnolla ja koti on meille sen verran yksityinen paikka, ettei ole ok tuoda toiselle tuntematonta ihmistä sinne majoittumaan, jos toisella on yhtään epämukava olo asiasta. Tapasimme kyllä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin suoraan, että miksi rahatilanteesi on niin tiukilla. Jututtaisin perin pohjin. Ehkä järjestäisin kaverille hotellihuoneen. Voihan asia olla niin, että hän on eksynyt rikollisille teille. En ainakaan lupasi heti majoitusta. Missä ne häät ovat, vai onko hän tulossa tekemään huumebisnestä. Hotellit ovat majoitusta varten.
Hotellin hinta on helposti kesällä 300 e yö.
Siihen päälle matkat,lahja, ollaan kuukausipalkassa.
Tiedoksi, että kaverit eivät ole sitä varten, että rahoittavat lomailusi. Eivät varsinkaan sellaiset kaverit, joita et edes ole vuosiin nähnyt.
Itse lopetin aikoinaan erään tuttavaperheen hotellimajoituksen meillä, kun närkästyttiin kieltäytymisestä. Eihän heillä ole varaa mennä muualle, meidänhän pitää heidän nelihenkinen perheensä majoittaa, syöttää ja juottaa neljä päivää.
Antaisin linkkejä kaikenlaisiin maksullisiin majoituksiin.
Sanoisin simppelisti että ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin. Kirjoitin hänelle, että "Ei kyllä onnistu silloin, mutta yritetään silti nähdä joku päivä? 🙂"
Kaveri vastasi: "Ei musta olisi sulle mitään vaivaa, mutta siis ok."
Ap
Jos tämä pitää paikkaansa, niin ihnettelen vaan, että miten ihmiset kertoo näin yksityiskohtaisesti täällä. Ihan mahdollista että tää sun kaveri on nähnyt tämänkin ketjun ja tämän perusteella tunnistaa.
En usko että hän palstailee, kun ei tietääkseni pahemmin hengaile netissä muutenkaan eikä taida olla edes somessa. Tai ei ainakaan ennen hengaillut, en tosiaan ole tavannut häntä vuosiin. Ap
Jos et ette ole ollut yhteyksissä, niin miten ihmeesä sinä tiedä hänen somekäyttäytymisen?
Kysy siltä, et haluks se panna sun vaimoa samal. Ite voit mennä häpeemään nurkkaa omaa olemas oloos.
Kirjoita sille pitkä ostoslista kaikkia suomituliaisia ja pyydä sitä tuomaan ne tullessaan maksuna majoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
En olis myöskään suostunut.
Tuommoiset asiat vaatii vastavuoroisuutta. Sitä ei ole, jos joku ottaa vuosien jälkeen yhteyttä vain hyötyäkseen sinusta.
Asuin vuosia ulkomailla ja majoitettiin säännöllisesti perhettä ja hyviä ystäviä, jotka vastavuoroisesti majoitti tai muuten halusi nähdä meitä käydessämme Suomessa.
Yhden tuttavan majoittamisesta kieltäydyin siksi, että puolisoni ei tuntenut häntä kunnolla ja koti on meille sen verran yksityinen paikka, ettei ole ok tuoda toiselle tuntematonta ihmistä sinne majoittumaan, jos toisella on yhtään epämukava olo asiasta. Tapasimme kyllä muuten.
Mistä se vastavuoroisuus sitten alkaa, jos ei siitä ensimmäisestä kerrasta? Siitähän voisi herätellä tuttavuuden uudelleen henkiin.
Toteaisin, että valitettavasti ei käy, asunnossa ei ole majoitustilaa (vaikka piskin).
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin simppelisti että ei käy.
Täh!?😮
Ehkä tässä on jokin ns kulttuuriero. Valtaosa opiskelukavereistani on hippejä, voisin soittaa tunnin varoitusajalla ja kysyä saanko tulla kuukaudeksi asumaan. Itse asiassa tutustuin yhteen ystävistäni niin, että yhteinen kaveri järjesti minut hänen luokseen asumaan koska olin asunnoton. Emme olleet aiemmin tavanneet.