Miksi on väärin antaa miehelle seksiä aina kun hän sitä haluaa

Aloitus oli ihan mielenkiintoinen, mutta onkohan yksi ja sama henkilö tukkinut koko ketjun ihmeellisillä kommenteillaan? Kannattaa hakeutua ammattiapuun, sinulla ei vaikuta kaikki olevan hyvin.

Olen mies ja meillä asiat ovat kuten ap:lla. Suosittelen kaikille. Vaimo antaa aina tai ottaa vähintään suihin tai tyydyttää kädellä. Hän on ihan supisuomalainen aika tavallinen nainen. Käytäntö sopii hänelle hyvin eikä hän koe sitä mitenkään alistumisena. Meillä vallitsee parisuhteessa sopu ja mukava tunnelma. Kun vaimo sattuu sille päälle, hän saa aina halutessaan orgasmin tai useita.

Tätä ketjua lukiessa sitä ei voi muuta kuin taas kerran nöyränä tuntea kiitollisuutta siitä miten onnellinen onkaan, kun on saanut elää 30 vuotta yhden ja saman ihmisen kanssa normaalia, täyttä ja täyspäistä elämää.

Kuinka huonosti asiat voisivatkaan olla.

Tietenkään ei ole väärin antaa miehelle jos se sitä haluaa! Tyhmä kysymys.

Eri asia on, jos itsellä ei ole fiiliksiä ja mies leikkii pornotähteä tai on erektiovaikeuksia ja mies jytstää raivopäisenä mutta mitään ei tule ym.

Jos ei ole itsellä mitään fiiliksiä ja mies ei selviä hommasta nopeasti vaan jyystämällä jyystää niin se tuntuu naiselta kuin olisi gynekologisessa tarkastuksessa kovakouraisen ja kömpelön gynen pakeilla. Se on yhtä kidutusta.

Hienoa

Minua puistattaa, kun täällä kertoillaan puolisoiden välisista seksihommeleista.

Tavallaan on hauskaa lukea tuon mentaalitapausta ja naista esittävän trollin ulostuloja, mutta mieluummin seuraisin asiallista keskustelua. Ap:lla oli ihan hyvä, joskin provosoiva, aloitus, mistä olisi voinut saada aikaiseksi hyviä näkökulmia.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yksikään pari kertomassa miten naisen tahtoon aina taipuminen on suhteen salaisuus!

Huarrrat vaan kehumassa miten ovat halpoja reikiä! Miehet pitävät teitä vain pantavina aukkoina! Ei ole miehet tekemässä mitään eteenne.

Ja se että reikä suostuu miehen tahtoon on pakko suurimmassa osassa maailmaa, ihan turha selittää miten naisen alisteinen asema on rakkautta. Miehet ta**aa teitä suhteissa ja nauraa räkäisesti päälle, siinä teille huarrrille rakkautta!

Ota ne laput pois silmiltäsi ja lue mitä täällä kirjoitettaan. Vaimoni on saanut aina, siis aina seksiä kun hän on halunnut. Lupasin jo nuorena,, että  olen aina valmis tyydyttämään hänet, kun hän haluaa, siis aina. Sen olen myös pitänyt. Hän on saanut aina haluamaansa suuseksiä, kullia ja orgasmit kun on halunnut.  Vastaavasti olen saanut pillua niin paljon kuin itsekiin halunnut ja saanut suikkareitakin loppuun asti  jos olen halunnut. Sitä en ala veikkaamaan on koko eliniän parisuhteen salaisuus, mutta ainakin osa sitä.

Kenenkään ei ole pakko suostua seksiiin, jos ei halua. Mutta osoittaa että välittää. Siitähän sinä et ymmärrä mitään..Jos vaimoni ei olisi enää halunnut seksiä ja siten minua, olisi parisuhde ollut ohi ja oltaisiin erottu. Itse en olisi kenenkään  naisen  kanssa parisuhteessa, joka ei haluaisi ja rakastaisi minua. Mutta tilanne olisi ihan sama, jos minä olisin lakannut haluamasta vaimoani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yksikään pari kertomassa miten naisen tahtoon aina taipuminen on suhteen salaisuus!

Huarrrat vaan kehumassa miten ovat halpoja reikiä! Miehet pitävät teitä vain pantavina aukkoina! Ei ole miehet tekemässä mitään eteenne.

Ja se että reikä suostuu miehen tahtoon on pakko suurimmassa osassa maailmaa, ihan turha selittää miten naisen alisteinen asema on rakkautta. Miehet ta**aa teitä suhteissa ja nauraa räkäisesti päälle, siinä teille huarrrille rakkautta!

 

Ota ne laput pois silmiltäsi ja lue mitä täällä kirjoitettaan. Vaimoni on saanut aina, siis aina seksiä kun hän on halunnut. Lupasin jo nuorena,, että  olen aina valmis tyydyttämään hänet, kun hän haluaa, siis aina. Sen olen myös pitänyt. Hän on saanut aina haluamaansa suuseksiä, kullia ja orgasmit kun on halunnut.  Vastaavasti olen saanut pillua niin paljon kuin its

No nytkö alkaa sitten Pate vänkäämään seinähullun sukunimisekopään kanssa. Koittakaa nyt edes pysyä tässä yhdessä ketjussa ja olla läikyttämään yli muihin keskusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan on hauskaa lukea tuon mentaalitapausta ja naista esittävän trollin ulostuloja, mutta mieluummin seuraisin asiallista keskustelua. Ap:lla oli ihan hyvä, joskin provosoiva, aloitus, mistä olisi voinut saada aikaiseksi hyviä näkökulmia.

Yritin lukea tämän ketjun hyppäämällä nuo avautumiset yli. Onhan tuossa sinällään pointtinsa mitä ap sanoi. Itse olen yksinkertaisesti laiska enkä jaksaisi tehdä samaa. Tykkään enemmän pikapanoista kuin suihinotosta tai toisen kädettämisestä. Onneksi mies samanlainen, tänäkin aamuna pikaiset keittiön pöydällä kun kahvi tippui. On ihana löytää samanmielinen kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on AINA miehen tahto ja halu johon AKKA taipuu ja oikein julistaa sitä? Miksi "parisuhteen" hoito on aina sen fyysisesti vahvemman ja itsekkään jokaisen toiveen toteuttaminen? Miksi parisuhdetta ei hoideta miehen nimenvaihdolla, miehen huiviin pukeutumisella ja naisen haluttomuuteen taipumalla, vaan heterosuhteessa kaiken päättää mies?

Samaan aikaan ukkonne eivät tuomitse mitenkään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Silti palkitsette, taivutte, kasvatatte näiden egoa ja palvotte. Pidä asiasi yksityisenä, älä tule tunkemaan sitä muiden naamalle.

Heikennät kaikkien naisen asemaa opettamalla että parisuhde = fyysisesti vahvemman sortajan tahto. Olet käytetty reikä.

Ja miksi ihmeessä nainen ei saisi harrastaa kenen tahansa miehen kanssa? Kunnon patriarkaalinen nauta.

Toivottavasti tämä on provo koska muuten kirjoittaja on todella sekaisin päästään

Se on ns. Sukunimihullu. Sekaisin päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yksikään pari kertomassa miten naisen tahtoon aina taipuminen on suhteen salaisuus!

Huarrrat vaan kehumassa miten ovat halpoja reikiä! Miehet pitävät teitä vain pantavina aukkoina! Ei ole miehet tekemässä mitään eteenne.

Ja se että reikä suostuu miehen tahtoon on pakko suurimmassa osassa maailmaa, ihan turha selittää miten naisen alisteinen asema on rakkautta. Miehet ta**aa teitä suhteissa ja nauraa räkäisesti päälle, siinä teille huarrrille rakkautta!

 

Ota ne laput pois silmiltäsi ja lue mitä täällä kirjoitettaan. Vaimoni on saanut aina, siis aina seksiä kun hän on halunnut. Lupasin jo nuorena,, että  olen aina valmis tyydyttämään hänet, kun hän haluaa, siis aina. Sen olen myös pitänyt. Hän on saanut aina haluamaansa suuseksiä, kullia ja orgasmit kun on halunnut. 

Joo, ei trollin ruokkimisessa ole mitään järkeä, varsinkaan kun taitaa olla joku  maanisvaihe menossa, tai nautittu sieniä tai jotain, millä saatu polla sekaisin. Tai sitten miesviha on saanut uudet mittasuhteet. 

Sitä minä en vain ymmärrä, että miksi pitää peukuttaa omat kirjoitukset. Eivät ne siitä yhtään paremmiksi muutu.

Sen takia, ettei se pimppa ole valmis aina yhdyntään. Esim yhdyntä tuntuu pahalta, jos klitoris ei ole erektoitunut eikä emätin kostunut ja turvonut.

Koska jos on ilman omaa haluaan yhdynnässähän, sehän vertautuu ihan prostituutioon, mutta ei saa vaan rahaa.

Minä kiihotun ottaessani mieheltä suihin vaikkei olisi aluksi seksi kiinnostanut. Kyllä se muna kiihottaa jo silloin kun kädellä vatkaa. Olen heti märkä kun miehellä alkaa seisomaan, tietää että hyvää tarjolla.

Että täällä yhdellä menee lujaa, huhhuh🤣😂

Ilmiannan tämän ketjun kaikki epäasialliset viestit, jotta helpompi lukuisempaa. Voitte kiittää myöhemmin:)

Harmi kun tää yks vauhkoaja kirjoitti paljon alatyylisiä viestejä, hänellä oli kyllä hyviä yhteiskunnallisia ja naisten sosiaalistamiseen (miehen miellyttämiseen, palvelemiseen ja tyydyttämiseen) liittyviä pointteja. Minä olen siitä onnellisessa asemassa, etten ole koskaan "alistunut seksiin" vaan olen itse halutessani saanut, myös niitä orgasmeja. En suostuisi puoliväkisin miesten miellyttämieen. Olen moderni tasa arvoinen nainen joka tietää mitä tahtoo ja elän ensisijaisesti itselleni ja mille haluilleni, kuten mies :) 

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun tää yks vauhkoaja kirjoitti paljon alatyylisiä viestejä, hänellä oli kyllä hyviä yhteiskunnallisia ja naisten sosiaalistamiseen (miehen miellyttämiseen, palvelemiseen ja tyydyttämiseen) liittyviä pointteja. Minä olen siitä onnellisessa asemassa, etten ole koskaan "alistunut seksiin" vaan olen itse halutessani saanut, myös niitä orgasmeja. En suostuisi puoliväkisin miesten miellyttämieen. Olen moderni tasa arvoinen nainen joka tietää mitä tahtoo ja elän ensisijaisesti itselleni ja mille haluilleni, kuten mies :) 

Ulosanti on vaikeaa jos lääkityksen lopettanut yhtäkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannan tämän ketjun kaikki epäasialliset viestit, jotta helpompi lukuisempaa. Voitte kiittää myöhemmin:)

 

Hauskaa miten te ette _koskaan_ tule siivoamaan kommentteja kun miehenne riehuu rai*kauksen uhreille ja huorittelee ta*ettuja naisia. Ehei, silloin ei heterokana liikuta eväänsäkään.

Tajuatteko oikeasti mitä seinähulluja olette? Oikeita aivopestyjä ulosteastioita. Hankkikaa itsekunnioitus sen sijaan että jaatte tavaraanne ja kerjäätte sillä hyväksyntää ihmiseltä joka vihaa teitä eniten. Ei miehet ole tekemässä teidän nautojen eteen mitään.

Yksikään mies ei kunnioita perinteistä naista, te olette niitä joita käytetään omaan etuun ja joita saa ha*ata miesten maailmassa. Miehet ei muuten edelleenkään tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Kas kun miesten panos on lyödä teitä ja ajaa omaa etua, ei suinkaan kuuluttaa teidän na

Täällähän haisee silakka.