Miksi on väärin antaa miehelle seksiä aina kun hän sitä haluaa

Ilmeisesti se on väärin, koska nainen valitsee silloin itse haluta olla mieliksi. Jotkut haluaa senkin olevan huono asia, valta kun sattumoisin on silloin juurikin naisella ja sehän ei naisvihaajille sovi.

Minä olen sanonut miehelle että saa ottaa minut milloin tahansa. Olen varmaan myös h u o r a 😆 En tee koskaan aloitetta mutta mies tietää että olen sillä tuulella kun pukeudun erityisen viettelevästi ja siten että vaate on helposti riisuttavissa. Kaikilla on omat juttunsa.

Ei se ole väärin, jos itsekin haluaa.

Vaimon/miehen pakottaminen seksiin kun ei halua on väärin

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole väärin, jos itsekin haluaa.

Vaimon/miehen pakottaminen seksiin kun ei halua on väärin

Aloittajahan ei nimenomaan halua vaan tarjoilee jotain kädenlämpöistä käsihoitoa samalla kun katsoo telkkaria. 

Veikkaan, että monella naisella on matalampi libido kuin miehillään. Minä annan aina, paitsi jos on fyysisesti oikein paha olo. Ehkä pari kertaa vuodessa kieltäydyn ja yli 10 vuotta on oltu yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole väärin, jos itsekin haluaa.

Vaimon/miehen pakottaminen seksiin kun ei halua on väärin

Aloittajahan ei nimenomaan halua vaan tarjoilee jotain kädenlämpöistä käsihoitoa samalla kun katsoo telkkaria. 

Ap myös sanoo nauttivansa siitä kun tekee toiselle hyvää, miksei samalla siinä TV:täkin katso jos jokin hyvä ohjelma menossa. Sama kuin ottaisi toisen kainaloon. Ei sitä silti tarvitse lopettaa sitä toista tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että monella naisella on matalampi libido kuin miehillään. Minä annan aina, paitsi jos on fyysisesti oikein paha olo. Ehkä pari kertaa vuodessa kieltäydyn ja yli 10 vuotta on oltu yhdessä. 

Alkuhuumassa naisen libido voi olla samanlainen kuin miehelläkin ja tämä valitettavasti sitten laskee kun suhde arkiintuu, paitsi miehellä se pysyy edelleen samana. On jotenkin väärin että miehen pitää toimia naisen halujen mukaan. Varsinkin kun alussa annetaan olettaa muuta. Eli eiköhän yleensä ne miehet alistu kun joutuvat tyytymään vähempään. Naiset sen päättää milloin seksiä on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että monella naisella on matalampi libido kuin miehillään. Minä annan aina, paitsi jos on fyysisesti oikein paha olo. Ehkä pari kertaa vuodessa kieltäydyn ja yli 10 vuotta on oltu yhdessä. 

Alkuhuumassa naisen libido voi olla samanlainen kuin miehelläkin ja tämä valitettavasti sitten laskee kun suhde arkiintuu, paitsi miehellä se pysyy edelleen samana. On jotenkin väärin että miehen pitää toimia naisen halujen mukaan. Varsinkin kun alussa annetaan olettaa muuta. Eli eiköhän yleensä ne miehet alistu kun joutuvat tyytymään vähempään. Naiset sen päättää milloin seksiä on tarjolla.

Onko sinusta siis 10 vuotta vielä suhteen alkuhuumaa vai ymmärsinkö väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaako ap miehesi aina sinulle, kun haluat, myös suuhoitoja, vai onko taas kerran yksipuolista tämä antaminen parisuhteessa?

Minun harvemmin tekee mieli. En syty itsestään, vaatii kosketusta ensin.

Ap

Tekeekö miehesi sinulle muita ekstrapalveluksia sitten kompensoimaan, esim. hieroo jalkojasi tai niskaasi, laittaa herkkuruokiasi yms.?

Kyllä! Mies huomioi minut aina ja tekee useimmiten meillä ruoat koska on hyvä kokki. En minä hänelle tykkäisi nautintoa edes tuottaa jos olisi täysin mulkku:D

Ap

En mitään kodinhoitajaa halunnut, vaan rakastavan miehen.

Håmå se olikin.

Kaapissa. 

Alhainen teko, minkä kyllä syvällä itsessään joskus tulee ymmärtämään.

Täysi paska.

Tämä ketju haiskahtaa hieman..tekaistulle. Kuin yks ja sama henkilö kirjoittelee saman tyyppisiä kommentteja..

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju haiskahtaa hieman..tekaistulle. Kuin yks ja sama henkilö kirjoittelee saman tyyppisiä kommentteja..

Jep, taitaa olla Pentti 56v Järvenpäästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että monella naisella on matalampi libido kuin miehillään. Minä annan aina, paitsi jos on fyysisesti oikein paha olo. Ehkä pari kertaa vuodessa kieltäydyn ja yli 10 vuotta on oltu yhdessä. 

Ettepä te näitä linkittele keskusteluihin joissa miehet ilakoivat rai*katuille ja ta*etuilke naisille. Silloin mollotatte hiljaa! Tyypillinen heterolettu, mies saa pakottaa, painostaa, olla itsekäs ja akka vain mukautuu ja miellyttää. Sitten väitätte sairaiksi teitä kritisoivia.

Miehet eivät KOSKAAN tee mitään eteenne. Miehet vetävät teitä tur*aan. Aloittajan kaltaisten lapsellisten lehmien takia kaikkia naisia esineellistetään, painostetaan seksiin ja pidetään sieluttomina leluina.

Älä ole suhteessa jos et edes omaa seksuaalisuutta. Miksi te huomionhkuiset akat olette noin epätoivoisia? Mies ei ikinä suostu mihinkään mikä ei hyödytä häntä itseään,

Oletko mies vai nainen? Jos olet nainen niin haukut itseäsi 

Vaikka tällä jankuttajalla on aikamoista shaissea niin tässä oli ihan fiksu pointti:

"Älä ole suhteessa jos et edes omaa seksuaalisuutta. "

Silloin ei todellakaan kannata olla suhteessa jos ei itse ole seksuaalinen ja toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että monella naisella on matalampi libido kuin miehillään. Minä annan aina, paitsi jos on fyysisesti oikein paha olo. Ehkä pari kertaa vuodessa kieltäydyn ja yli 10 vuotta on oltu yhdessä. 

Ettepä te näitä linkittele keskusteluihin joissa miehet ilakoivat rai*katuille ja ta*etuilke naisille. Silloin mollotatte hiljaa! Tyypillinen heterolettu, mies saa pakottaa, painostaa, olla itsekäs ja akka vain mukautuu ja miellyttää. Sitten väitätte sairaiksi teitä kritisoivia.

Miehet eivät KOSKAAN tee mitään eteenne. Miehet vetävät teitä tur*aan. Aloittajan kaltaisten lapsellisten lehmien takia kaikkia naisia esineellistetään, painostetaan seksiin ja pidetään sieluttomina leluina.

Älä ole suhteessa jos et edes omaa seksuaalisuutta. Miksi te huomionhkuiset akat olette noin epätoivoisia? Mies ei ikinä suostu mihinkään mikä ei hyödytä häntä itseään,

Miksi puhuisin omasta seksielämästäni kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta? Sehän olisi vähintäänkin hölmöä. 

 

Ikävää jos miehesi ei tee mitään eteesi. Toivon että asiasi lähtevät parantumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tällä jankuttajalla on aikamoista shaissea niin tässä oli ihan fiksu pointti:

"Älä ole suhteessa jos et edes omaa seksuaalisuutta. "

Silloin ei todellakaan kannata olla suhteessa jos ei itse ole seksuaalinen ja toinen. 

Siis jos toinen on, jäi vähän lause kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että monella naisella on matalampi libido kuin miehillään. Minä annan aina, paitsi jos on fyysisesti oikein paha olo. Ehkä pari kertaa vuodessa kieltäydyn ja yli 10 vuotta on oltu yhdessä. 

Alkuhuumassa naisen libido voi olla samanlainen kuin miehelläkin ja tämä valitettavasti sitten laskee kun suhde arkiintuu, paitsi miehellä se pysyy edelleen samana. On jotenkin väärin että miehen pitää toimia naisen halujen mukaan. Varsinkin kun alussa annetaan olettaa muuta. Eli eiköhän yleensä ne miehet alistu kun joutuvat tyytymään vähempään. Naiset sen päättää milloin seksiä on tarjolla.

Näinhän se on. Itse olen ratkaissut ongelman käymällä ammattilaisella silloin, kun kotona ei saa. Erittäin hyvä ratkaisu! Kassit eivät kivistä, kotona on rauhallinen tunnelma ja sopu säilyy. Kaikki saavat sen verran seksiä kuin haluavat. Suosittelen kaikille muillekin.

m39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole väärin, jos itsekin haluaa.

Vaimon/miehen pakottaminen seksiin kun ei halua on väärin

Aloittajahan ei nimenomaan halua vaan tarjoilee jotain kädenlämpöistä käsihoitoa samalla kun katsoo telkkaria. 

Ap myös sanoo nauttivansa siitä kun tekee toiselle hyvää, miksei samalla siinä TV:täkin katso jos jokin hyvä ohjelma menossa. Sama kuin ottaisi toisen kainaloon. Ei sitä silti tarvitse lopettaa sitä toista tekemistä.

Olihan tuo kiva että mieskin nauttisi siitä että tekee naiselle hyvää ettei naisen tarvitsisi aina olla antaja. 2024 menossa mutta asenteet laahaa perässä, ihan naistenkin vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju haiskahtaa hieman..tekaistulle. Kuin yks ja sama henkilö kirjoittelee saman tyyppisiä kommentteja..

Totta. Oikeasti kukaan (suomalainen) nainen ei ole tuollainen kuin aloittaja. Katkeria ja itsekkäitä pihtareita kaikki tyynni. Onneksi minulla on filippiiniläinen naisystävä. Hän ei ole feminismin pilaama, ja ymmärtää, miten mies pidetään tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaako ap miehesi aina sinulle, kun haluat, myös suuhoitoja, vai onko taas kerran yksipuolista tämä antaminen parisuhteessa?

Tämä. Heterosuhteen normi taitaa edelleen olla seksuaalisesi turhautunut ja tyydyttämätön nainen. Mies tietty chillaa tyytyväisenä kassit tyhjänä kun nainen imee posket lommolla kaikki illat ja naisen some on taas ihanaa mukatäydellinenrakkaussuhdepskaa täynnä. Herätkää jo. 

Heterosuhteen normi...? Sori vaan mutta kyllä tätä lesbojenkin suhteessa näkee. Riittää kun toinen on tarpeeksi alistuva ja liian kiltti niin toinen ottaa vain oman hyödyn. Tiedän koska olen ollut se kiltti ja mikään kumppani ei ollut niin väkivaltainen, julma ja ilkeä kuin toinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän naisia jotka eivät koskaan sano ei. Ovat useimmiten ulkomaalaisia. Yksi näistä on läheinen ystäväni ja puhutaan joskus seksijutuistakin. Ei hän näytä kärsivältä ja useimmiten hän on se joka sanoo perheessä sen viimeisen sanan. Hän on todennut että seksi on kuin yksi kotityö muiden ohessa. Ja tietenkin se tehdään hyvällä fiiliksillä eikä naama mutrussa. Kysyin kerran että miten voit harrastaa seksiä jos ei huvita niin totesi koska hän rakastaa kumppaniaan ja ei se kamalaa ole.

Kuulostaa kyllä järkyttävältä, kuten moni muu seksisuorittajanaisen kommentti tässä ketjussa. Ette taida tietää nautinnosta heteroseksissä mitään. Heteroseksin orgasmivaje naisille on todellinen ongelma.

Naisten rima heteroseksin suhteen on helvetissä.