Lukio maksulliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ehkä nuoret ottavat lukion tosissaan kun tietävät että vanhemmat joutuvat maksamaan. Kolme lasta kävi lukion ja kustansimme mitä vaadittiin, eikä olla oltu suurituloisia. Kirjakauppaan tehtiin tili, josta nuoret ostivat kirjansa ja me maksoimme. Myös kirjoituksista meni kertamaksu kustakin tentittävästä aineesta. 

Ja nyt ei voi laittaa kirjakauppaan mitään tiliä kun kaikki materiaali on sähköistä. Sitä ei voi myöskään kierrättää. Se vain maksaa paljon.

Niin ne oppikirjatkin maksoi paljon eikä niitäkään voinut kaikkia kierrättää. Lisäksi tuollainen tilikin piti maksaa pois ihan siinä missä vaikka kulutusluotto tai klarnan lasku tänä päivänä.

Ei se ollut mitään ilmaista rahaa.

Vuosina 92-95 ainakin oli näin ja muistelen, että tuttavaperheessä jossa oli kaksi hieman vanhempaa lasta niin heilläkin oli just sama, ettei sen vanhemman lapsen vanhat oppikirjat enää kelvanneet (siis lukiolle) kun nuorempi lukion aloitti. Ja sitten esim tuon nuoremman oppikirjoista en minä voinut uusiokäyttää ainuttakaan, koska monessa aineessa oli kokonaan toinen kirjasarja ja niissäkin missä olisi ollut sama niin ei käynyt se painos vaan piti olla uudempi.

Samaten oli hankala saada myydyksi niitä omia kirjoja ja vain parissa aineessa ne ei jääneet omiin nurkkiin pyörimään. Lisäksi tietenkin ne tehtäväkirjat olikin enempi kertakäyttöisiä eikä niitä kukaan tainnut ajatellakaan kumittavansa puhtaiksi.

Täyttä puppua. Laman aikaan ei todellakaan uusittu mitään kirjasarjoja joka vuosi tms. Päinvastoin. Kaikki pyöri loputtomiin. Mun lapsellani oli vielä 2000-luvulla vanhentuneet pitkän ruotsin kirjasarjat, joissa Victoriakin oli vielä lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ehkä nuoret ottavat lukion tosissaan kun tietävät että vanhemmat joutuvat maksamaan. Kolme lasta kävi lukion ja kustansimme mitä vaadittiin, eikä olla oltu suurituloisia. Kirjakauppaan tehtiin tili, josta nuoret ostivat kirjansa ja me maksoimme. Myös kirjoituksista meni kertamaksu kustakin tentittävästä aineesta. 

Ja nyt ei voi laittaa kirjakauppaan mitään tiliä kun kaikki materiaali on sähköistä. Sitä ei voi myöskään kierrättää. Se vain maksaa paljon.

 

 

Niin ne oppikirjatkin maksoi paljon eikä niitäkään voinut kaikkia kierrättää. Lisäksi tuollainen tilikin piti maksaa pois ihan siinä missä vaikka kulutusluotto tai klarnan lasku tänä päivänä.

Ei se ollut mitään ilmaista rahaa.

Teitä oli monta siinä sisarussarjassa. Aivan varmasti selvisitte yksillä kirjoilla. Ja kaiken sai kierrätettyä, ostettua ja myytyä.

Mun mielestä tulisi olla ilmaiset myös 18 vuoden jälkeen niille, joilla ei ole varaa. Muille ei tulisi olla ilmaisia ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tulisi olla ilmaiset myös 18 vuoden jälkeen niille, joilla ei ole varaa. Muille ei tulisi olla ilmaisia ollenkaan. 

Ketään ei pitäisi pakottaa ottamaan niitä sähköisiä alunperinkään, vaan tarjolla pitäisi olla kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä kävin lukion, kirjat ja muu välineistö tosiaankin maksoi. Maksoi myös vuokra. Oli 90-luvun alku ja minusta tuo tuntui ihan normaalilta. Lukion maksoin osin kesätöillä, osin vanhemmat auttoi. Olen pienviljelijäperheestä. Oli mahdollista, joten miksei nyt olisi?

Monta lasta teitä oli, meitä 7. Pitikö isäsi lunastaa tila viideltä sisarukseltaan, raha oli todella tiukassa

Ja kirjat piti ostaa jokaiselle uutena eikä voinut kierrättää?

Oppikirjoista osan sai ostettua käytettynä ja myös myytyä eteenpäin, mutta ei todellakaan kaikkia saati edes suurinta osaa. Sen sijaan kun se tehtävämatskukin oli kirjan muodossa niin eipä niitä valmiiksi täytettyjä kirjoja kenellekään voinut kierrättää. Lisäksi noissa vaihtui miltei vuosittain sisältö sen verran, ettei ne vanhat enää käyneet vaan piti olla se vaadittu, uusin painos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ehkä nuoret ottavat lukion tosissaan kun tietävät että vanhemmat joutuvat maksamaan. Kolme lasta kävi lukion ja kustansimme mitä vaadittiin, eikä olla oltu suurituloisia. Kirjakauppaan tehtiin tili, josta nuoret ostivat kirjansa ja me maksoimme. Myös kirjoituksista meni kertamaksu kustakin tentittävästä aineesta. 

Ja nyt ei voi laittaa kirjakauppaan mitään tiliä kun kaikki materiaali on sähköistä. Sitä ei voi myöskään kierrättää. Se vain maksaa paljon.

 

 

Niin ne oppikirjatkin maksoi paljon eikä niitäkään voinut kaikkia kierrättää. Lisäksi tuollainen tilikin piti maksaa pois ihan siinä missä vaikka kulutusluotto tai klarnan lasku tänä päivänä.

Ei se ollut mitään ilmaista rahaa.

Ysärillä ei kirjoja ainakaan juurikaan kierrätetty. Muistan, että akateemisesta kävin ne ostamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä koetta varten esimerkiksi ptikässä matikassa tarvitsee 12 lisenssia ja ne pitää itse maksaa kaikki. Eli jos kirjoittaa esimerkiksi kolme ainetta 3. vuoden keväällä, niitä vaadittuja lisenssejä voi olla reilusti yli 30."

Eikö muka antikvariaateista löydy vanhoja oppikirjoja? Eikö lukiolaiset osaa tehdä muistiinpanoja? Lukea Wikipediaa?

Matematiikka jos mikä on oppiaine, josta on tarjolla ilmaista materiaalia Internetissä niin paljon kuin jaksaa lukea!

Matematiikan oppimateriaali on kaikki sähköistä. Ei löydy divarista.

Muistiinpanot tehdäön sinne materiaaliin.

Ei kuule ole sama asia kuin Wikipedia.

Minä en puhu nyt oppimateriaalista ja sen fyysisestä ilmentymästä, vaan niistä sisällöistä! Ne samat sisällöt on vanhoissa matikankirjoissa. Ja Wikipediassa. Ja YouTube-videoilla. 

Ja eikö sillä lukiolaisella ole mitään muistiinpanovälineitä, joilla voi kirjoittaa tärkeimpiä asioita muistiin? Eikö ole mahdollisuutta ottaa kuvakaappauksia tiivistelmistä tms?

Lukiomatematiikassa ei todellakaan ole mitään sellaista, mitä ei olisi keksitty jo satoja vuosia sitten. Matematiikka ei ole sellainen tieteenala, jossa tieto juurikaan vanhenisi. Joten aivan hyvin sitä voi opiskella muistakin materiaaleista, kuin mitä koululla käsketään ostamaan. Ja niistä maksullisista materiaaleista voi tehdä muistiinpanoja - ei ole vaikeaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tulisi olla ilmaiset myös 18 vuoden jälkeen niille, joilla ei ole varaa. Muille ei tulisi olla ilmaisia ollenkaan. 

Ketään ei pitäisi pakottaa ottamaan niitä sähköisiä alunperinkään, vaan tarjolla pitäisi olla kirjat.

Samaa mieltä. Ei pakkodigiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en puhu nyt oppimateriaalista ja sen fyysisestä ilmentymästä, vaan niistä sisällöistä! Ne samat sisällöt on vanhoissa matikankirjoissa. Ja Wikipediassa. Ja YouTube-videoilla. 

Ja eikö sillä lukiolaisella ole mitään muistiinpanovälineitä, joilla voi kirjoittaa tärkeimpiä asioita muistiin? Eikö ole mahdollisuutta ottaa kuvakaappauksia tiivistelmistä tms?

Lukiomatematiikassa ei todellakaan ole mitään sellaista, mitä ei olisi keksitty jo satoja vuosia sitten. Matematiikka ei ole sellainen tieteenala, jossa tieto juurikaan vanhenisi. Joten aivan hyvin sitä voi opiskella muistakin materiaaleista, kuin mitä koululla käsketään ostamaan. Ja niistä maksullisista materiaaleista voi tehdä muistiinpanoja - ei ole vaikeaa!

 

Aivan sama mitä sinä horiset. Lukiolaisella pitää olla mahdollisuus keksittyä opintoihin ja opiskella parhaalla mahdollisella materiaalilla.

Ei se lukiolainen OLE TIENNYT TEHDÄ MUISTIINPANOJA MINNEKÄÄN MUUALLE, kun piti olla selkeä systeemi koko lukion. Ja lopeta nyt herran tähden jo tuo loputon naurettava jankutus kuvakaappauksista. Nolaat vain itsesi toistuvasti.

Ja eihän esimerkiksi ruotsin kielikään miksikään ole muuttunut kuin pinnalta, mutta silti on järkevintä valmistautua sillä materiaalilla joka parhaiten valmentaa juuri nyt tulevaan kokeeseen.

En usko, että yhdenkään lukiolaisen opinnot ja yo kirjoitukset on kiinni maksuista. Itse kukin joutuu priorisoimaan mitä hankkii mihin laittaa rahansa. Ns vassarit ovat kaikessa käsi ojolla, että pitää saada sitä tai tuota avustusta ja itse ei panosteta eikä haluta panostaa mihinkään. Nykyään ei ole edes oikeaa köyhyyttä mitä saimme kokea ennen. Elämä oli hyvin vaatimatonta ja silti lapsiin panostettiin. Mikään ei ole ilmaista kellekään, se pitäisi tajuta heidä ja teidän jotka olette käsi ojossa. 

Vierailija kirjoitti:

En usko, että yhdenkään lukiolaisen opinnot ja yo kirjoitukset on kiinni maksuista. Itse kukin joutuu priorisoimaan mitä hankkii mihin laittaa rahansa. Ns vassarit ovat kaikessa käsi ojolla, että pitää saada sitä tai tuota avustusta ja itse ei panosteta eikä haluta panostaa mihinkään. Nykyään ei ole edes oikeaa köyhyyttä mitä saimme kokea ennen. Elämä oli hyvin vaatimatonta ja silti lapsiin panostettiin. Mikään ei ole ilmaista kellekään, se pitäisi tajuta heidä ja teidän jotka olette käsi ojossa. 

Juuri noin. Ennen ei valitettu eikä vaadittu että pitää saada ilmaiseksi. Ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan, kuuluu vanha sanonta ja pitää kutinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että yhdenkään lukiolaisen opinnot ja yo kirjoitukset on kiinni maksuista. Itse kukin joutuu priorisoimaan mitä hankkii mihin laittaa rahansa. Ns vassarit ovat kaikessa käsi ojolla, että pitää saada sitä tai tuota avustusta ja itse ei panosteta eikä haluta panostaa mihinkään. Nykyään ei ole edes oikeaa köyhyyttä mitä saimme kokea ennen. Elämä oli hyvin vaatimatonta ja silti lapsiin panostettiin. Mikään ei ole ilmaista kellekään, se pitäisi tajuta heidä ja teidän jotka olette käsi ojossa. 

Juuri noin. Ennen ei valitettu eikä vaadittu että pitää saada ilmaiseksi. Ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan, kuuluu vanha sanonta ja pitää kutinsa.

Nythän ei valiteta ilmaisuuden loppumisesta vaan tästä sekoilusta ja siitå että nyt se ns ilmainen tulee kalliimmaksi kuin entinen maksullinen ja aiheuttaa stressiä ja vitutusta.

En nyt oikein tajua. Ensin pidennettiin oppivelvollisuutta ja laitettiin lukio ja amis maksuttomiksi (oppimateriaalit maksoivat aiemmin). Nyt sitten mennään takaisinpäin ja ollaan tekemässä lukiosta maksullista.

Siis häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ehkä nuoret ottavat lukion tosissaan kun tietävät että vanhemmat joutuvat maksamaan. Kolme lasta kävi lukion ja kustansimme mitä vaadittiin, eikä olla oltu suurituloisia. Kirjakauppaan tehtiin tili, josta nuoret ostivat kirjansa ja me maksoimme. Myös kirjoituksista meni kertamaksu kustakin tentittävästä aineesta. 

Ja nyt ei voi laittaa kirjakauppaan mitään tiliä kun kaikki materiaali on sähköistä. Sitä ei voi myöskään kierrättää. Se vain maksaa paljon.

Niin ne oppikirjatkin maksoi paljon eikä niitäkään voinut kaikkia kierrättää. Lisäksi tuollainen tilikin piti maksaa pois ihan siinä missä vaikka kulutusluotto tai klarnan lasku tänä päivänä.

Ei se ollut mitään ilmaista rahaa.

Teitä oli monta siinä sisarussarjassa. Aivan varmasti selvisitte yksillä kirjoilla. Ja kaiken sai kierrätettyä, ostettua ja myytyä.

Ei ainakaan vuosituhannen vaihteessa saanut lukiokirjoja kierrätettyä nuoremmille sisaruksille. Ehkä jos ikäeroa oli vuosi, niin sitten. Kirjoista tehtiin uusia painoksia parin vuoden välein, juurikin, jotta saadaan myytyä aina uudet kirjat, kun vanhoja ei voi enää käyttää. Oma kolme vuotta nuorempi veljeni sai käytettyä ehkä muutaman minun kirjoistani, loput jouduttiin ostamaan hänelle uusina. Pari kirjaa ostin käytettynä samanikäiseltä kaverilta, eli myynti onnistui vain samantien, ei enää parin vuoden päästä.

-eri

Kunhan vain bättre folkille taataan maksuton ohituiskaista lukiossakin, niin kaikki on hyvin. Pqlaapahan taas suomalaisiinkin herraskansan pelko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ehkä nuoret ottavat lukion tosissaan kun tietävät että vanhemmat joutuvat maksamaan. Kolme lasta kävi lukion ja kustansimme mitä vaadittiin, eikä olla oltu suurituloisia. Kirjakauppaan tehtiin tili, josta nuoret ostivat kirjansa ja me maksoimme. Myös kirjoituksista meni kertamaksu kustakin tentittävästä aineesta. 

Ja nyt ei voi laittaa kirjakauppaan mitään tiliä kun kaikki materiaali on sähköistä. Sitä ei voi myöskään kierrättää. Se vain maksaa paljon.

Niin ne oppikirjatkin maksoi paljon eikä niitäkään voinut kaikkia kierrättää. Lisäksi tuollainen tilikin piti maksaa pois ihan siinä missä vaikka kulutusluotto tai klarnan lasku tänä päivänä.

Ei se ollut mitään ilmai

Merkillistä kun 2010-luvulla se onnistui vaivattomasti.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että yhdenkään lukiolaisen opinnot ja yo kirjoitukset on kiinni maksuista. Itse kukin joutuu priorisoimaan mitä hankkii mihin laittaa rahansa. Ns vassarit ovat kaikessa käsi ojolla, että pitää saada sitä tai tuota avustusta ja itse ei panosteta eikä haluta panostaa mihinkään. Nykyään ei ole edes oikeaa köyhyyttä mitä saimme kokea ennen. Elämä oli hyvin vaatimatonta ja silti lapsiin panostettiin. Mikään ei ole ilmaista kellekään, se pitäisi tajuta heidä ja teidän jotka olette käsi ojossa. 

Voi yhyy, sinä et taida tajuta pienen kansakunnan sijoitusta tulevaisuuteen. Kaikki kynnelle kykenevät tarvitaan, jos halutaan globaalissa maailmassa selvitä. Myös ne halveksimasi vähävaraisten lapset.

Eikö tämä ollut kolmas vuosi ilmaista aikaa ja nyt kai jotain pientä maksua, läppäri tai tietokone on varmaan joka perheessä missä lapsia/nuoria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Lukion normikesto on kolme vuotta. Vain be jotka menee kouluun vuotta normaalia aijaisemmin tai hyppäävät peruskoulussa luokan yli, suorittavat sen loppuun sinä vuonna kun täyttävät 18.

Lisäksi ne, jotka suorittavat lukion kahdessa vuodessa.

harva suorittaa kahdessa vuodessa, ei onnistu jos ottaa kaikki kurssit maafyke, 2 pitkää kieltä, biologia, äikkä, ja kirjoittaa kaikki nuo