Lukio maksulliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ehkä nuoret ottavat lukion tosissaan kun tietävät että vanhemmat joutuvat maksamaan. Kolme lasta kävi lukion ja kustansimme mitä vaadittiin, eikä olla oltu suurituloisia. Kirjakauppaan tehtiin tili, josta nuoret ostivat kirjansa ja me maksoimme. Myös kirjoituksista meni kertamaksu kustakin tentittävästä aineesta. 

Ja nyt ei voi laittaa kirjakauppaan mitään tiliä kun kaikki materiaali on sähköistä. Sitä ei voi myöskään kierrättää. Se vain maksaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kun minä kävin lukion, kirjat ja muu välineistö tosiaankin maksoi. Maksoi myös vuokra. Oli 90-luvun alku ja minusta tuo tuntui ihan normaalilta. Lukion maksoin osin kesätöillä, osin vanhemmat auttoi. Olen pienviljelijäperheestä. Oli mahdollista, joten miksei nyt olisi?

Monta lasta teitä oli, meitä 7. Pitikö isäsi lunastaa tila viideltä sisarukseltaan, raha oli todella tiukassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ammatteihin lukiosta on hyötyä? Kyselee pelkän peruskoulun käynyt. 

Kaikkiin, mihin vaaditaan korkeakoulututkinto.

Myös ammattikoulusta voi jatkaa AMK:hon tai yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä kävin lukion, kirjat ja muu välineistö tosiaankin maksoi. Maksoi myös vuokra. Oli 90-luvun alku ja minusta tuo tuntui ihan normaalilta. Lukion maksoin osin kesätöillä, osin vanhemmat auttoi. Olen pienviljelijäperheestä. Oli mahdollista, joten miksei nyt olisi?

Monta lasta teitä oli, meitä 7. Pitikö isäsi lunastaa tila viideltä sisarukseltaan, raha oli todella tiukassa

Ja kirjat piti ostaa jokaiselle uutena eikä voinut kierrättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Lukion normikesto on kolme vuotta. Vain be jotka menee kouluun vuotta normaalia aijaisemmin tai hyppäävät peruskoulussa luokan yli, suorittavat sen loppuun sinä vuonna kun täyttävät 18.

Lisäksi ne, jotka suorittavat lukion kahdessa vuodessa.

Ei ne lukiokirjat olleet edullisia, saati ilmaisia ysärin lama-aikanakaan eikä silloin minusta kukaan vinkunut, että ilmaiseksi ne pitää yhteiskunnalta saada.

Eikä tainnut olla sen ilmaisempaa amiksessakaan.

Pienituloisten vanhempien lapsilla oli oikeus opintotukeen (siinä siis oli jokin tarkka tuloraja enkä esim itse ollut tukeen oikeutettu vaikka ei vanhemmat olleet kuin tavisduunareita), mutta toisaalta ne opiskelukulutkaan ei tulleet yllärinä, vaan kyllähän se oli ollut vanhemmilla aina tiedossa (omakohtaisesta kokemuksestakin) ettei opiskelu ole ilmaista ja se aika on edessä kun peruskoulu päättyy. Me ei siis reissattu missään etelässä ikinä vaan ruotsinristeily tehtiin kesällä ja muutenkin elettiin sillälailla nuukasti, ettei mistään tärkeästä ollut ikinä pulaa (ja esim lääkäriin päästiin aina yksityiselle) mutta esim samat sohvat ja kirjahylly oli monta vuosikymmentä eikä autoakaan vaihdettu alvariinsa ja vaatteitakin oli vain tarpeeseen.

Lisäksi itse olin kesätöissä jo 8. ja 9. luokan välisen kesän ja näillä rahoilla sitten ei riekuttu festareilla tai osteltu vaatteita ja meikkejä vaan säästöön ne suurimmaksi osin meni (kuten kesä- ja ilta/viikonlopputyörahat myöhemminkin) ja niillä sitten maksoin itselleni ajokortin 18-vuotiaana ja osan ekasta autostanikin.

Jotenkin hassu tämä nykykuvitelma, että ennen olisi saatu yhteiskunnan kustantamana paljon enemmän ja varsinkin, että se olisi yhteiskunnan velvollisuuskin kustantaa yhtä sun toista, koska muuten ollaan eriarvoisia. Pah. Oli sitä kasarillakin koulukavereissa niitä joilla oli aina uusia vaatteita ja jotka kulki etenkin kanarialla hiihtolomilla sekä harrasti laskettelua ja joiden iskällä oli aina uusi ja parempi auto kuin kenenkään muun iskällä.. Tuollaiseen kilpahuutoon ja kerskakulutukseen ei ole mitään tarvetta kenelläkään osallistua jos ei sitä voi tehdä kuin yhteiskunnan tukemana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Lukion normikesto on kolme vuotta. Vain be jotka menee kouluun vuotta normaalia aijaisemmin tai hyppäävät peruskoulussa luokan yli, suorittavat sen loppuun sinä vuonna kun täyttävät 18.

Lisäksi ne, jotka suorittavat lukion kahdessa vuodessa.

Se on nykyään äärimmäisen harvinaista ellei olematonta. Ennen lukio oli helpompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä kävin lukion, kirjat ja muu välineistö tosiaankin maksoi. Maksoi myös vuokra. Oli 90-luvun alku ja minusta tuo tuntui ihan normaalilta. Lukion maksoin osin kesätöillä, osin vanhemmat auttoi. Olen pienviljelijäperheestä. Oli mahdollista, joten miksei nyt olisi?

Monta lasta teitä oli, meitä 7. Pitikö isäsi lunastaa tila viideltä sisarukseltaan, raha oli todella tiukassa

Ja kirjat piti ostaa jokaiselle uutena eikä voinut kierrättää?

Aika usein nuo jopa edellisvuoden kirjat oli vanhentuneita ja vaadittiin uudempaa painosta. Tai sitten olikin toinen kirjasarja siinä aineessa. Jonkun aineen kirjan saattoi saada kierrätettynä, mutta suurin osa piti hankkia uutena. Joka ikinen vuosi.

/sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä kävin lukion, kirjat ja muu välineistö tosiaankin maksoi. Maksoi myös vuokra. Oli 90-luvun alku ja minusta tuo tuntui ihan normaalilta. Lukion maksoin osin kesätöillä, osin vanhemmat auttoi. Olen pienviljelijäperheestä. Oli mahdollista, joten miksei nyt olisi?

Monta lasta teitä oli, meitä 7. Pitikö isäsi lunastaa tila viideltä sisarukseltaan, raha oli todella tiukassa

Ja kirjat piti ostaa jokaiselle uutena eikä voinut kierrättää?

 

 

 

Aika usein nuo jopa edellisvuoden kirjat oli vanhentuneita ja vaadittiin uudempaa painosta. Tai sitten olikin toinen kirjasarja siinä aineessa. Jonkun aineen kirjan saattoi saada kierrätettynä, mutta suurin osa piti hankkia uutena. Joka ikinen vuosi.

Milloin näin oli? Siis että kirjasarjakin vaihtui vuosittain? Kun ei ne nykyäänkään vaihdu kuin sillpin kun opetussuunnitelma muuttuu.

Itselleni kävi 70-luvulla vielä 10 vuotta vanjemman veljenkin kirjoista osa ja kaikki viisi vuotta vanhemman siskon kirjat.

ja esikoiselleni kävi ikivanha ruotsin kirjasarja ja maolin taulukko vielä 2018-2021. Ja kaiken sai kierrätettynä jos halusi.

"Yhtä koetta varten esimerkiksi ptikässä matikassa tarvitsee 12 lisenssia ja ne pitää itse maksaa kaikki. Eli jos kirjoittaa esimerkiksi kolme ainetta 3. vuoden keväällä, niitä vaadittuja lisenssejä voi olla reilusti yli 30."

Eikö muka antikvariaateista löydy vanhoja oppikirjoja? Eikö lukiolaiset osaa tehdä muistiinpanoja? Lukea Wikipediaa?

Matematiikka jos mikä on oppiaine, josta on tarjolla ilmaista materiaalia Internetissä niin paljon kuin jaksaa lukea!

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä koetta varten esimerkiksi ptikässä matikassa tarvitsee 12 lisenssia ja ne pitää itse maksaa kaikki. Eli jos kirjoittaa esimerkiksi kolme ainetta 3. vuoden keväällä, niitä vaadittuja lisenssejä voi olla reilusti yli 30."

Eikö muka antikvariaateista löydy vanhoja oppikirjoja? Eikö lukiolaiset osaa tehdä muistiinpanoja? Lukea Wikipediaa?

Matematiikka jos mikä on oppiaine, josta on tarjolla ilmaista materiaalia Internetissä niin paljon kuin jaksaa lukea!

Matematiikan oppimateriaali on kaikki sähköistä. Ei löydy divarista.

Muistiinpanot tehdäön sinne materiaaliin.

Ei kuule ole sama asia kuin Wikipedia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Lukion normikesto on kolme vuotta. Vain be jotka menee kouluun vuotta normaalia aijaisemmin tai hyppäävät peruskoulussa luokan yli, suorittavat sen loppuun sinä vuonna kun täyttävät 18.

Lisäksi ne, jotka suorittavat lukion kahdessa vuodessa.

Se on nykyään äärimmäisen harvinaista ellei olematonta. Ennen lukio oli helpompi.

Ei ollut, mutta ennen koulunkäyntiin keskityttiin ihan eri tavalla ekaluokasta lähtien. Oppitunneilla oikeasti keskityttiin kuuntelemaan opettajaa ja opettajakin keskittyi opettamiseen kun luokassa oli opiskelurauha. 

Totta kai se lukio tuntuu sitten hankalalta, kun enää ei voikaan vaan sluibailla luokalta toiselle vaan ihan oikeasti pitää suorittaa ne kurssit hyväksytysti. Ja siinä sitten on tietenkin oma lisähaasteensa jos ei ole edes lukutaito kehittynyt normaalisti eikä ymmärrä kunnolla lukemaansa. 

Sen huomaa nykyisin ihan jo tällä palstallakin, että luetaan vaikka jostain uutisestakin vain sana sieltä, toinen täältä ja tietenkin käsitetään koko asia aivan päin sitä itteään. Sitten alkaakin wouhotus ja möykkä.

Epäilemättä tuollaisilla on ollut koulussa vaikeaa ja kuvitellaan, että ennen oli koulukin paljon iisimpi päästä läpi vaikka päinvastoinhan sekin on. Ennen oli paljon herkemmin mahdollisuus jäädä luokalleen ja koulussa piti osata käyttäytyä paljon paremmin eli siinäkin mielessä vaadittiin paljon enemmän mitä tätä nykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Mietipä uudestaan; jotkut syntyvät tammikuussa, toiset joulukuussa. Eri asia on venyttää yo-kirjoitukset kahdelle kerralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Lukion normikesto on kolme vuotta. Vain be jotka menee kouluun vuotta normaalia aijaisemmin tai hyppäävät peruskoulussa luokan yli, suorittavat sen loppuun sinä vuonna kun täyttävät 18.

Lisäksi ne, jotka suorittavat lukion kahdessa vuodessa.

Se on nykyään äärimmäisen harvinaista ellei olematonta. Ennen lukio oli helpompi.

 

Lukio oli ennen huomattavasti kevyempi ja helpompi. Se on totta.

Vierailija kirjoitti:

"Yhtä koetta varten esimerkiksi ptikässä matikassa tarvitsee 12 lisenssia ja ne pitää itse maksaa kaikki. Eli jos kirjoittaa esimerkiksi kolme ainetta 3. vuoden keväällä, niitä vaadittuja lisenssejä voi olla reilusti yli 30."

Eikö muka antikvariaateista löydy vanhoja oppikirjoja? Eikö lukiolaiset osaa tehdä muistiinpanoja? Lukea Wikipediaa?

Matematiikka jos mikä on oppiaine, josta on tarjolla ilmaista materiaalia Internetissä niin paljon kuin jaksaa lukea!

Nykyään käytetään paljon tietokoneohjelmia, jotka eivät tietenkään löydy kirjoista.

Ööööö... Onko lukio ollut jossain vaiheessa ilmainen?

oVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä kävin lukion, kirjat ja muu välineistö tosiaankin maksoi. Maksoi myös vuokra. Oli 90-luvun alku ja minusta tuo tuntui ihan normaalilta. Lukion maksoin osin kesätöillä, osin vanhemmat auttoi. Olen pienviljelijäperheestä. Oli mahdollista, joten miksei nyt olisi?

Monta lasta teitä oli, meitä 7. Pitikö isäsi lunastaa tila viideltä sisarukseltaan, raha oli todella tiukassa

Ja kirjat piti ostaa jokaiselle uutena eikä voinut kierrättää?

 

 

 

Aika usein nuo jopa edellisvuoden kirjat oli vanhentuneita ja vaadittiin uudempaa painosta. Tai sitten olikin toinen kirjasarja siinä aineessa. Jonkun aineen kirjan saattoi saada kierrätettynä, mutt

 

Vuosina 92-95 ainakin oli näin ja muistelen, että tuttavaperheessä jossa oli kaksi hieman vanhempaa lasta niin heilläkin oli just sama, ettei sen vanhemman lapsen vanhat oppikirjat enää kelvanneet (siis lukiolle) kun nuorempi lukion aloitti. Ja sitten esim tuon nuoremman oppikirjoista en minä voinut uusiokäyttää ainuttakaan, koska monessa aineessa oli kokonaan toinen kirjasarja ja niissäkin missä olisi ollut sama niin ei käynyt se painos vaan piti olla uudempi.

Samaten oli hankala saada myydyksi niitä omia kirjoja ja vain parissa aineessa ne ei jääneet omiin nurkkiin pyörimään. Lisäksi tietenkin ne tehtäväkirjat olikin enempi kertakäyttöisiä eikä niitä kukaan tainnut ajatellakaan kumittavansa puhtaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

Pakkoko sitä on venyttää, normikaava on että peruskoulu käydään 7-15 vuotiaana, lukio 16-18 vuotiaana. 

Lukion normikesto on kolme vuotta. Vain be jotka menee kouluun vuotta normaalia aijaisemmin tai hyppäävät peruskoulussa luokan yli, suorittavat sen loppuun sinä vuonna kun täyttävät 18.

Lisäksi ne, jotka suorittavat lukion kahdessa vuodessa.

Se on nykyään äärimmäisen harvinaista ellei olematonta. Ennen lukio oli helpompi.

No ehkäpä jatkossa tulee tarjolle muitakin paikkoja kuin Päivölä, jossa lukio kiskaistaan kahteen vuoteen rivakassa tahdissa? Tuohan perustuu siihen, että koulupäivät on pidempiä ja ekana vuonna koulu aloitetaan jo kesällä. Ja mitään valinnaisuutta ei ole, kaikki lukee pitkän englannin vaikka peruskoulussa olis ollu joku muu pitkä kieli. Kaikilla on sama lukujärjestys.

Päivölä ei kylläkään ole ilmainen, koska siellä joutuu maksamaan ruuasta ja majoituksesta. Mutta voisihan sama konsepti toimia kaupungissakin niin että nuoret menisivät yöksi kotiin. Jos vain olisi kysyntää ja joku lukio haluaisi erikoistua tällaiseksi lukioksi. Päivölän vetovoima ei ole se kaksivuotisuus. Se on vain kiva plussa, että sieltä pääsee nopeammin jatko-opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Ööööö... Onko lukio ollut jossain vaiheessa ilmainen?

On. Vuodesta 2021. Suosittelen lukemaan uutisia.

Aina on oppikirjojen valmistajat osanneet rahastaa. Nyt se tietenkin kiihtyy kun on digimateriaalit. Ja varsinkin se kiihtyy, kun maksajana on valtio.