Lue keskustelun säännöt.
Ei minua kiinnosta raataa maksaakseni eläkeläisten asuminen Espanjassa
20.04.2024 |
Me nuorethan maksamme nykyisten eläkeläisten eläkkeistä suurimman osan.
Ihan turha on eläkeläisten itkeä, kun ulkomaille maksettava kansaneläke lopetetaan. Eivät vissiin osaa ajatella tätä maksajien kannalta.
Jos ei työeläke riitä, niin olisiko kannattanut työskennellä enemmän aikanaan ja ansaita se asuminen Espanjassa sitten eläkkeellä. Kyllä minäkin haluaisin asua jossain lämpimässä maassa, mutta ei minulle löydy maksajaa sinne. Ihan itse on työllä tienattava elanto.
Kommentit (443)
Ap mitään maksa, hyvä jos omat kulunsa saa katettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä minua aikanaan kiinnostanut raataa maksaakseni ap:n "ilmaisen" koulutuksen.
Eikä minua ole kiinnostanut maksella lasten päiväkoteja ja koulutuksia. Maksaisitte itse kaikki lastenne kulut, niin ei tarvitsisi meidän lapsettomien veronmaksajien maksella teidän pikku höpönassujen ilmaiselämää.
Roudataan ulkomailta sairaanhoitajia ja koulutettuja työntekijöitä. Hittoako teidän pershedelmien kallista koulutusta pitää maksaa. Korvataan suomalaiset 🤣 voi olla vielä tuottavampia kuin te persut töissä. Tekevät halvemmallakin.
Persujen painajainen. Kokoomuslaisten märkä uni monella korvata suomalaiset köyhät nöyremmillä
Vassarit näkee persuja jo unissaankin.Jatkakaa vaan niin saa na
Kerropa mun taustani?
Rikkaat laittaa köyhät tappelemaan keskenään valtiontalouden kannalta mitättömistä hiluista. Hyvin menee.
Riikka puraisee jälleen itseään nilkkaan jykevillä vahvoilla leukalihaksillaan. Raugh!
Jos tonnin eläkeläiset roudaavat tomumajansa takaisin Suomeen, he vievät halpoja asuntoja, rasittavat Suomen terveydenhuoltoa ja loppupeleissä vanhustenhuoltoa. He tulevat aiheuttamaan tonnin eläkkeidensä lisäksi valtavasti lisäkuluja Suomen valtiolle.
Voisiko joku Riikan lähellä ottaa hänet puhutteluun ennen kuin Riikan purukalusto lähestyy Riikan hoikkaa nilkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Ette te nuoret sitä maksa. Kansaneläkettä saanut on ihan yleensä tehnyt työtä josta maksetaan eläkekulut. JOS työeläkkeesi ja korvauksesi eivät ylitä kansaneläkkeen tulorajaa voit hakea kansaneläkettä.
Tuo nyt ei pidä paikkansa. Kansaneläkettä saavat tai takuueläkettä saavat eivät ole maksaneet kuin korkeintaan roposet työeläkemaksuja.
Itsekin saan vielä muutaman kympin kansaneläkettä enkä pidä hallituksen ratkaisua todellakaan epäreiluna.
Suurin osa kansaneläketta/takuueläkettä saaneista ovat todellakin yrittäjiä ja kotirouvia tai koti-isiä tai elämäntapatyöttömiä tai elämäntapasiivelläeläviä tai pimeästi työtä tehneitä, jotka nyt vielä ovat sitä mieltä, että "kyllähän musta kuuluu pitää huolta".
Minäkin maksoin pienyrittäjävuosina minimieläkkeet, mutta tiesin tarkkaan, että se tuo sitten tullessaan pienen eläkkeen. Se oli kuitenkin silloin valintani, sillä näin säästyneillä rahoilla pystyin lyhentämään asuntovelkaani. Eli nyt minulla on velaton asunto, joka ei kyllä ole kaksiota kummepi, mutta ei sitä eläkeläinen (ei ehkä myöskään nuorempi) tarvitse isompaa asunto, kerääntyy vaan turhaa kamaa. Mutta sillä omalla asunnolla säästän nyt yhteiskunnan rahoja, kun pystyn maksamaan vastikkeet enkä joudu seisomaan luukuilla.
Kaikki tässä elämässä on valintoja ja jos joku on oikeesti ollut koko elämänsä niin tyhmä ja itsekäs, että aina vaan kuvittelee, että muilla on velvollisuus huolehtia juuri minusta, niin on sitten niin tyhmä ja itsekäs. On ihan asiallista, että joutuvat edes jossain vaiheessa heräämään todellisuuteen. Ei ole todellakaan koko elämäänsä työelämässä raatavien tehtävä pelastaa laiskoja.
Terveisin, mummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP.
Et halua maksaa muutaman eläkeläisen eläkkeitä Espanjaan.
Sen sijaan haluat maksaa heille eläkkeet Suomeen ja sen lisäksi korkeammat hoitokulut kun heidän vointinsa heikkenee Suomen ilmastossa.
Monet pitkäaikaissairauksien oireet ovat pahempia kylmässä kuin lämpimässä ilmastossa.
Vaikka ei olisi mitään sairauksia, niin vanhus päätyy helposti loppuiäkseen laitoshoitoon kun liukastuu kerran pihallaan. Niin kävi mummolleni. Liukastui ja mursi jalkansa. Joutui ensin sairaalaan, jossa jalka leikattiin. Vanhat luut kun eivät parane niinkuin nuoremmilla. Sairaalasta joutui ensin TK:n vuodeosastolle ja sieltä sitten vanhainkotiin kun ei enää päässyt omin avuin sängystä ylös.
Ihanan kallista. Mutta tärkeintä on että köyhä vanhus ei saa asua Espanjassa.
Höpö höpö höpö.
Ei ole kyse siitä "haluaako" joku maksaa jonkun toisen loiselämisen.
Vaan siitä, että valtion kassa on tyhjä ja se on tyhjä myös sen vuoksi, että sinä ja sinunlaisesi ovat käsi ojossa ottamassa vastaan, mutta ette ole elämässänne olleet valmiita osallistumaan mihinkään itse maksamalla.
Jos olisitte, ette saisi kansaneläkettä tai takuueläkettä vaan saisitte työeläkettä.
Ja se, että joku sitten muuttaa hoidon vuoksi Suomeen, niin kyllä sitä on muutettu nytkin hoidon vuoksi Suomeen, siltten kun kunto alkaa romahtaa. Ei se sää ole silloinkaan haitannut.
Sinä et ole köyhä eikä ole yksikään niistä "vanhuksista" joita olen tavannut etelässä elämässä ja jotka ovat saaneet takuueläkettä tai kansaneläkettä.
Kyllä ne ovat olleet suurimmalta osin koko elämänsä joillain siivillä eläneitä tai muuten vain "nuoruudessa tyhmiä kun en ymmärtänyt panna syrjään rahojani"
Ai niin: yrittäjäperheen jäseniä monet jotka tekivät pimeitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP.
Et halua maksaa muutaman eläkeläisen eläkkeitä Espanjaan.
Sen sijaan haluat maksaa heille eläkkeet Suomeen ja sen lisäksi korkeammat hoitokulut kun heidän vointinsa heikkenee Suomen ilmastossa.
Monet pitkäaikaissairauksien oireet ovat pahempia kylmässä kuin lämpimässä ilmastossa.
Vaikka ei olisi mitään sairauksia, niin vanhus päätyy helposti loppuiäkseen laitoshoitoon kun liukastuu kerran pihallaan. Niin kävi mummolleni. Liukastui ja mursi jalkansa. Joutui ensin sairaalaan, jossa jalka leikattiin. Vanhat luut kun eivät parane niinkuin nuoremmilla. Sairaalasta joutui ensin TK:n vuodeosastolle ja sieltä sitten vanhainkotiin kun ei enää päässyt omin avuin sängystä ylös.
Ihanan kallista. Mutta tärkeintä on että köyhä vanhus ei saa asua Espanjassa.
Kysymys ei ole muutaman eläkeläisen eläkkeestä Espanjassa. Muutaman eläkeläisen vuoksi hallitus turskin olisi reagoinut. Lisäksi hallitus haluaa noudattaa EU:n linjausta että kansaneläkkeitä ei makseta muihin maihin. Onko ylivelkaantuneella Suomella varaa pokkuroida EU:ta vastaan tässä asiassa? Suomi on vaarassa joutua EU:n tarkkailuluokalle huonon taloudenhoidon vuoksi ja silloin EU:n juustohöylä on vielä hallitustakin terävämpi.
Voivatko kaikki pitkäaikaissairaat kaikista kylmemmän ilmaston maista muuttaa lämpimän ilmaston maihin voidakseen paremmin? Eikö Suomessa enää lämmitetä asuntoja talvella jos kylmyys on ongelma? Suomessa talvella sattuu paljon kaatumisonnettomuuksia liukkailla keleillä ja monet kaikenikäiset ihmiset saavat murtumia. Tästä ei voi pelkästään syyttää Suomen talvea vaan huonoa kunnan/kaupungin liukkauden estoa sekä ihmisten omaa varomattomuutta. Nastakengät on oivallinen apuväline liukkailla keleillä ja maksaa itsensä nopeasti takaisin. Työssäkäyvien on pakko liikkua ulkona myös liukkailla keleillä, eläkeläisten ei ole.
Kukaan ei ole kieltänyt köyhää tai rikasta vanhusta asumasta Espanjassa tai muussakaan maassa mutta miten tyhmä ihmisen täytyy olla että luulee että Suomen veronmaksajien täytyy olla mukana kustantamassa toisen ihmisen ulkomailla asumista olipa syy mikä tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta puolesta olkoon siellä vaan, jos se vaikka terveyttäkin edistäisi ja sitä kautta vähemmän kuluja. Enemmän harmittaa elämäntapatyöttömät, jotka oikeasti eivät edes halua töitä.
Tyhmä. Vuoden työttömänä ollut on työtön.
Työttömät hoitavat sun lasta tarhassa palkkatuella ja tollasten kommenttien ansiosta hyvätuloisten lapset saa tarhan paskimmat lelut.
Meillä on kotona lapsillemme uusimmat, parhaat ja kehittävimmät lelut. Sama vaikka sinä tarhassa koetatkin kostaa pahaa oloasi lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta puolesta olkoon siellä vaan, jos se vaikka terveyttäkin edistäisi ja sitä kautta vähemmän kuluja. Enemmän harmittaa elämäntapatyöttömät, jotka oikeasti eivät edes halua töitä.
Tyhmä. Vuoden työttömänä ollut on työtön.
Työttömät hoitavat sun lasta tarhassa palkkatuella ja tollasten kommenttien ansiosta hyvätuloisten lapset saa tarhan paskimmat lelut.
Meillä on kotona lapsillemme uusimmat, parhaat ja kehittävimmät lelut. Sama vaikka sinä tarhassa koetatkin kostaa pahaa oloasi lapsille.
Heh heh
Sehän on se kuuluisa palstahullu, työtön tradenomi Hönö Tiainen PORISTA, joka siellä taaaaaaaaaaaas unelmoi onanoiden parempituloisten ahdingosta 🤣😂😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP.
Et halua maksaa muutaman eläkeläisen eläkkeitä Espanjaan.
Sen sijaan haluat maksaa heille eläkkeet Suomeen ja sen lisäksi korkeammat hoitokulut kun heidän vointinsa heikkenee Suomen ilmastossa.
Monet pitkäaikaissairauksien oireet ovat pahempia kylmässä kuin lämpimässä ilmastossa.
Vaikka ei olisi mitään sairauksia, niin vanhus päätyy helposti loppuiäkseen laitoshoitoon kun liukastuu kerran pihallaan. Niin kävi mummolleni. Liukastui ja mursi jalkansa. Joutui ensin sairaalaan, jossa jalka leikattiin. Vanhat luut kun eivät parane niinkuin nuoremmilla. Sairaalasta joutui ensin TK:n vuodeosastolle ja sieltä sitten vanhainkotiin kun ei enää päässyt omin avuin sängystä ylös.
Ihanan kallista. Mutta tärkeintä on että köyhä vanhus ei saa asua Espanjassa.
Espanjan halpa alkoholi kyllä heikentää monien eläkeläisten vointia enemmän kuin Suomen ilmasto. Suomessa on lisäksi maailman puhtain ilma. Olivatpa hoitokulut matalammat tai korkeammat niin Suomi ne joutuu maksamaan koska nämä Espanjaan innolla muuttaneet eivät kuitenkaan innostu Espanjan terveydenhuollosta vaan ryntäävät Suomeen heti jos terveys pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te nuoret sitä maksa. Kansaneläkettä saanut on ihan yleensä tehnyt työtä josta maksetaan eläkekulut. JOS työeläkkeesi ja korvauksesi eivät ylitä kansaneläkkeen tulorajaa voit hakea kansaneläkettä.
Tuo nyt ei pidä paikkansa. Kansaneläkettä saavat tai takuueläkettä saavat eivät ole maksaneet kuin korkeintaan roposet työeläkemaksuja.
Itsekin saan vielä muutaman kympin kansaneläkettä enkä pidä hallituksen ratkaisua todellakaan epäreiluna.
Suurin osa kansaneläketta/takuueläkettä saaneista ovat todellakin yrittäjiä ja kotirouvia tai koti-isiä tai elämäntapatyöttömiä tai elämäntapasiivelläeläviä tai pimeästi työtä tehneitä, jotka nyt vielä ovat sitä mieltä, että "kyllähän musta kuuluu pitää huolta".
Minäkin maksoin pienyrittäjävuosina minimieläkkeet, mutta tiesin tarkkaan, että se tuo sitten tullessaan pienen eläkkeen.
Ihan samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verorahoista maksetaan paljon muutakin. Sinullekin. Kylmyys ja itsekkyys ovat karseita ominaisuuksia ihmisessä. Noloa kadehtia vanhoja tai sairaita ihmisiä. Tuskin edes raadat, silloin et mitenkään ehtisi täällä jatkuvasti innostaa negatiivisuuteen muita kohtaan. En minäkään sinne pääse, mutta hyvä jos voivat siellä olla.
Niinpä. Ei kiinnosta minuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten pientä eläkettä saavien mummojen ja pappojen kannattaa vuokrata luukku läheltä lentokenttää. Paljonko saavat asumustukea? 85%? Asuntoa voi sitten käyttää opiskeleva lapsenlapsi, jonka hallitus pudottaa asumistuen piiristä. Eläkeläinen voi käyttää tukikohtaansa kesällä, kun opiskelija on lomila.
Kyllä tällainen kansaneläke pitäisi poistaa kaikilta, paitsi niiltä, jotka eivät ole vaikean vammansa tai sairauden vuoksi ollut kykenevä koko elämänsä aikana tekemäänmitään ansiotyötä.
Loput ovat loisineet esim. puolisonsa elätettävänä, joten voi voi. Olisi kannattanut mennä töihin tai pyytää puolisoa tekemään eläkevakuutussijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Nyt joutuvat invamopolla ajamaan loskassa? Sitäkö haluat?
Juuri kaltaistesi totaali-idioottien takia täällä ei voi käydä mistään koskaan järkevää keskustelua. Aina vain joko-tai ja tahallaan väärinymmärtämistä.
Me nykyiset eläkrläiset olemme maksaneet aiempien ikäpolvien eläkkeet, te maksatte (osan)meidän eläkkeemme ja teidän lapsenne teidän.
Näinhän se on aina mennyt. Turha siitä on itkeä että me käytämme teidän rahat!? Kuitenkin okemme elättäneet, kasvattaneet ja ruokkineet teitä vuosikausia.
Siitä päätellen että sinä kirjoittelet näitä aloituksia tänne päivät pääksytysten, sinä et palkkatyössä raadakaan.
Sillä palkkatyössä olevalla on kyllä vapaa-aikanaan ihan muita harrastuksia kuin vauva.fi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä aivoitus, ne on yrittäjiä jotka sitä kansaneläkettä saa, säästäneet eläkemaksut omaisuuteen kuin täytyy olla jos Espanjaan päätyy.
No sepäs lohduttaakin. Ovat luistaneet eläkemaksuista kerryttääkseen omaisuuttaan ja nyt meidän pitäisi korvata heille se eläkemaksuista luistaminen.
Eihän sitä noin vaan voi poistaa, ovat rakentaneet elmänsä se varaan, että saavat kansaneläkkeen siine uuteen asuinmaahansa.
Kyllä sen voi poistaa, ihan menee kansainvälisten sopimusten mukaan. Ei sosiaalietuuksia tarvitse maksaa toisessa maassa asuvalle, tämä voi hakea ne sieltä asuimaastaan. Eli esim. Fugessa asuvat sieltä Espanjasta. Ruotsi on jo aiemmin tehnyt saman. Ei maksa takuueläkettä ulkomaille. Ja ihan on sallittua.
Ja muuten moni työtönkin on rakentanut elämänsä sen varaan, että saa ansiosidonnaista ja joutuu nyt sitten miettimään asiat uudelleen säästöjen myötä.
Miksi heistä jankutat, Suomessa on eniten venäläisiä, ruotsalaisia, virolaisia sitten vasta tulevat irakilaiset ja somalit.