Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä sai kko valitusluvan päivi Räsänen asiassa
19.04.2024 |
Syyttäjä sai siis luvan korkeimmalta oikeudelta päivi Räsänen asiaa jota on nyt puitu oikeudessa ja käräjäoikeudessa.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JE SUIS PÄIVI
Se Sananvapausyhdistys tms. voisi painaa t-paitoja tai college-paitoja tuolla tekstillä, ja laittaa myyntiin vaikka verkkokauppaan. Minä ainakin ostaisin!
Oikeastiko koet verrattavaksi Räsäsen tapauksen ja Charlie Hebdon joukkomurhan?
Voisko joku ystävällisesti kertoa mitä toi jesuis mahtaa tarkoittaa. Olisi kyllä kiva kun käytettäisiin suomen kieltä niin olisi helpompi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Ai ei vai? ks esim.
There shall be no prostitute among the daughters of Israel, nor shall there be a homosexual among the sons of Israel. 5. Moos. 23:17
Or do you not know that unjust ones will not inherit the kingdom of God? Do not be led astray, neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor abusers, nor homosexuals, 1. Kor. 6:9
for fornicators, for homosexuals, for slave-traders, for liars, for perjurers, and if any other thing opposes sound doctrine, 1. Tim. 1:10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JE SUIS PÄIVI
Se Sananvapausyhdistys tms. voisi painaa t-paitoja tai college-paitoja tuolla tekstillä, ja laittaa myyntiin vaikka verkkokauppaan. Minä ainakin ostaisin!
Oikeastiko koet verrattavaksi Räsäsen tapauksen ja Charlie Hebdon joukkomurhan?
Voisko joku ystävällisesti kertoa mitä toi jesuis mahtaa tarkoittaa. Olisi kyllä kiva kun käytettäisiin suomen kieltä niin olisi helpompi ymmärtää.
Se on ranskaa ja merkitsee "Minä olen Päivi". Ts että tuon lauseen sanoja tai tuollaista t-paitaa pitävä tahtoo sanoa, että samaistuu Päivin osaan ja hänen ahdinkoonsa ja haluaa tukea Päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusfarssi vailla vertaa. Korkeimmalla oikeusportaalla ei tässä tapauksessa ole mitään mahkuja muuttaa alempien oikeusasteiden linjanvetoja. Syynä sanan- ja uskonvapaus.
Toivotaan näin. Mutta jos Korkein oikeus nyt onnistuu mokaamaan tämän, ja Päivi saa langettavan tuomion, niin Päivi voi viedä asian EIT:n käsiteltäväksi. Siellä sananvapaus on kovassa arvossa. Siellä ovat jäsenmaina mm Iso-Britannia (joo Britannia erosi EU:sta, mutta ei EIT:sta), Ranska. Belgia, Tanska. Ruotsi, Itävalta, italia jne. ja niissä maissa sananvapautta arvostetaan.
Kohta nähdään, onko Suomi osa Länsi-Eurooppaa vaiko Itä-Eurooppaa, vähän kuin jokin Valko-Venäjä tai Unkari, jossa kansalaisten sananvapaus on aika heikkoa... Minä toivon, että Suomi ottaa tässä tapauksessa saman linjan kuin Ruotsi ja Sveitsi, ja sallii sananvapauden säliyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Sodomassa ja gomorrassa taisi vierailemaan menneitten miesten majapaikan eteen tulla paikalliset miehet vaatimaan että saisivat yhtyä noihin vierailemaan tulleisiin miehiin. Majapaikan vieraille tarjonnut hädissään lupasi jopa oman neitsyen tyttärensä heille muttei kelvannut kun olivat miehiin niin paljon innostuneempia...
En tiedä onko noin kirjoitettu. Lukekaa itse enemmän jos kiinnostusta riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Ai ei vai? ks esim.
There shall be no prostitute among the daughters of Israel, nor shall there be a homosexual among the sons of Israel. 5. Moos. 23:17
Or do you not know that unjust ones will not inherit the kingdom of God? Do not be led astray, neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor abusers, nor homosexuals, 1. Ko
Mikähän käännös ja minkä lahkon versiosta tuo mahtaakaan olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Sodomassa ja gomorrassa taisi vierailemaan menneitten miesten majapaikan eteen tulla paikalliset miehet vaatimaan että saisivat yhtyä noihin vierailemaan tulleisiin miehiin. Majapaikan vieraille tarjonnut hädissään lupasi jopa oman neitsyen tyttärensä heille muttei kelvannut kun olivat miehiin niin paljon innostuneempia...
En tiedä onko noin kirjoitettu. Lukekaa itse enemmän jos kiinnostusta riittää.
On siellä miesten välinen seksi sinänsä kielletty. esim
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. 3. Moos. 18:22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Ai ei vai? ks esim.
There shall be no prostitute among the daughters of Israel, nor shall there be a homosexual among the sons of Israel. 5. Moos. 23:17
Or do you not know that unjust ones will not inherit the kingdom of God? Do not be led astray, neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor abuser
Green's Literal 1985
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusfarssi vailla vertaa. Korkeimmalla oikeusportaalla ei tässä tapauksessa ole mitään mahkuja muuttaa alempien oikeusasteiden linjanvetoja. Syynä sanan- ja uskonvapaus.
Toivotaan näin. Mutta jos Korkein oikeus nyt onnistuu mokaamaan tämän, ja Päivi saa langettavan tuomion, niin Päivi voi viedä asian EIT:n käsiteltäväksi. Siellä sananvapaus on kovassa arvossa. Siellä ovat jäsenmaina mm Iso-Britannia (joo Britannia erosi EU:sta, mutta ei EIT:sta), Ranska. Belgia, Tanska. Ruotsi, Itävalta, italia jne. ja niissä maissa sananvapautta arvostetaan.
Kohta nähdään, onko Suomi osa Länsi-Eurooppaa vaiko Itä-Eurooppaa, vähän kuin jokin Valko-Venäjä tai Unkari, jossa kansalaisten sananvapaus on aika heikkoa... Minä toivon, että Suomi ottaa tässä tapauksessa saman linjan kuin Ruotsi ja Sveitsi, ja sallii sananv
Lännessä vihitään, idässä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Sodomassa ja gomorrassa taisi vierailemaan menneitten miesten majapaikan eteen tulla paikalliset miehet vaatimaan että saisivat yhtyä noihin vierailemaan tulleisiin miehiin. Majapaikan vieraille tarjonnut hädissään lupasi jopa oman neitsyen tyttärensä heille muttei kelvannut kun olivat miehiin niin paljon innostuneempia...
En tiedä onko noin kirjoitettu. Lukekaa itse enemmän jos kiinnostusta riittää.
Harmi vaan kun ne vieraat miehet olikin enkeleitä jotka tuli katsomaan kaupungin tilaa...
1. Mooseksenkirja 19
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sanavapaustilanne on todella surkeassa jamassa. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa tulisi syytettä ja vuosien oikeusfarssia vastaavasta. Mitä oikeushyvää tässä suojellaan? Mitä vahinkoa tästä mielikuvitusrikoksesta aiheutui ja kenelle?
No mut hei. Kaikkihan sen tietää että jos on neljä jalkaa, häntä ja harja niin kyseessä on hevonen. Sama periaate toimii myös tässä jahdissa.
Voihan se olla leijona,seepra, kultaleijonatamariini ts kultaleijona-apina tai aasikin...
Tai trimmattu villakoira. Pitäisikö lähettää Korkeimpaan oikeuteen kuvia erilaisista elämistä, joilla on neljä jalkaa, häntä ja harja...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Päivi Räsänen on ainoa uhka suomalaiselle yhteiskunnalle, eikä syyttäjällä ole muita rikoksia huolestuttavana.
Ihan hyvä, kun se edellinen oikeuden päätös oli huonosti perusteltu. En ota kantaa ite päätökseen, mutta perustelut oli ohi syyttäjän perustelujen. ilmeisesti eivät uskaltaneet tehdä linjanvetoa, joka kuuluu ylemmälle oikeusasteelle.
Kyse ei ole Päivistä, vaan lain tulkinnan perustelemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sanavapaustilanne on todella surkeassa jamassa. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa tulisi syytettä ja vuosien oikeusfarssia vastaavasta. Mitä oikeushyvää tässä suojellaan? Mitä vahinkoa tästä mielikuvitusrikoksesta aiheutui ja kenelle?
No mut hei. Kaikkihan sen tietää että jos on neljä jalkaa, häntä ja harja niin kyseessä on hevonen. Sama periaate toimii myös tässä jahdissa.
Voihan se olla leijona,seepra, kultaleijonatamariini ts kultaleijona-apina tai aasikin...
Tai trimmattu villakoira. Pitäisikö lähettää Korkeimpaan oikeuteen kuvia erilaisista elämistä, joilla on neljä jalkaa, häntä ja harja...?
Sumatran oranki (Pongo abelii)
Vierailija kirjoitti:
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. 3. Moos. 18:22
Taas asia jonka perustelua ei tajuta. Juutalaisessa yhteiskunnassa seksi niin että joku tiesi siitä tarkoitti naimisiin menemistä. Se riitti avioliittoon, vaikka ei ollut ainut tapa mennä virallisesti naimisiin. Mietippä sitten miesten harrastaessa seksiä, kumpi suku liittyy toiseen ja kumpi on se varsinainen linja.
Muistakaa että moniavioisuus oli sallittua raamatullisessa juutalaisuudessa!
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, kun se edellinen oikeuden päätös oli huonosti perusteltu. En ota kantaa ite päätökseen, mutta perustelut oli ohi syyttäjän perustelujen. ilmeisesti eivät uskaltaneet tehdä linjanvetoa, joka kuuluu ylemmälle oikeusasteelle.
Kyse ei ole Päivistä, vaan lain tulkinnan perustelemisesta.
Ei vaan se oli hyvin perustelu. Ja siinä todettiin sekin, ettei Päivi ole edes sanonut sitä kaikkea, mitä hänen väitetttiin sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Päivi Räsänen on ainoa uhka suomalaiselle yhteiskunnalle, eikä syyttäjällä ole muita rikoksia huolestuttavana.
Turhaan kiusaavat Päiviä. Ei itse muodosta minkäänlaista turvallisuusuhkaa kenellekään.
Mikäli joku muuta kuvittelee niin tuo esiin oman päänsä sisuksen luomia asioita ja mielikuvia.
Päivi on oikeasti mielestäni lähinnä normaali huumorintajuinen ihminen joka kertoo sitä mitä raamattuun on kirjoitettu.
No toki tuokin on raamatussa että lopunaikoina uskovia raastetaan oikeuden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Ai ei vai? ks esim.
There shall be no prostitute among the daughters of Israel, nor shall there be a homosexual among the sons of Israel. 5. Moos. 23:17
Or do you not know that unjust ones will not inherit the kingdom of God? Do not be led astray, neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor abusers, nor homosexuals, 1. Ko
LOL. Alkuperäiskielellä. ROLF
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. 3. Moos. 18:22
Taas asia jonka perustelua ei tajuta. Juutalaisessa yhteiskunnassa seksi niin että joku tiesi siitä tarkoitti naimisiin menemistä. Se riitti avioliittoon, vaikka ei ollut ainut tapa mennä virallisesti naimisiin. Mietippä sitten miesten harrastaessa seksiä, kumpi suku liittyy toiseen ja kumpi on se varsinainen linja.
Muistakaa että moniavioisuus oli sallittua raamatullisessa juutalaisuudessa!
Ei vaan tuossa luvussa käsitellään sitä, mikä on haureutta ja mikä ei. Miesten välinen akti on aina haureutta, siis Raamatun mukaan.
Päivi on todellinen teräsnainen!
Vuodesta toiseen hänen linjansa pitää johdonmukaisesti, huolimatta tiedotusvälineiden ja muun median vuosikausia jatkuneesta vihakampanjasta, joka meni kansaan kuin häkä. Se teki Räsestä pitkäksi aikaa koko kansakunnan vihatuimman ja inhotuimman ihmisen, jonka kuolemasta tai suoranaisesta murhaamisesta oli tapana haaveilla täysin hävyttömästi, monet omalla nimellään ja naamallaan, muiden "vastuullisten" ja oikeamielisten nyökytellessä hyväksyvästi.
Harva tavallinen ihminen kestäisi sellaista vuodesta toiseen luhistumatta, varsinkaan niin korkealla ikää.