Syyttäjä sai kko valitusluvan päivi Räsänen asiassa
Syyttäjä sai siis luvan korkeimmalta oikeudelta päivi Räsänen asiaa jota on nyt puitu oikeudessa ja käräjäoikeudessa.
Kommentit (177)
Hienoa, että asia käsitellään loppuun asti, vaikka suurin osa luuleekin tietävänsä lopputuloksen.
No voihan helvetti. Miksi toi i Di ootti syyttäjä ei tajua luovuttaa? Taas vain pelkkää rahanmenoa suomalaisille. Miten oli se säästötalkoot? Eipä paljoa säästellä tässäkään turhassa tapauksessa.
Hirveätä pskaa tämä yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen niinkin pskan tavoitteen takia kuin sananvapauden rajoittaminen.
Käsittämätöntä toisinajattelijan vainoamista. Alkaa mennä usko suomalaiseen demokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että asia käsitellään loppuun asti, vaikka suurin osa luuleekin tietävänsä lopputuloksen.
Oikeastaan odotan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä ja siksi varmasti valituslupakin on myönnetty.
Vierailija kirjoitti:
No voihan helvetti. Miksi toi i Di ootti syyttäjä ei tajua luovuttaa? Taas vain pelkkää rahanmenoa suomalaisille. Miten oli se säästötalkoot? Eipä paljoa säästellä tässäkään turhassa tapauksessa.
Milloin kansanedustajat jättävät Raamatun rauhaan eivätkä käyttäisi sitä poliittisiin tarkoituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että asia käsitellään loppuun asti, vaikka suurin osa luuleekin tietävänsä lopputuloksen.
Oikeastaan odotan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä ja siksi varmasti valituslupakin on myönnetty.
Päiville pitäisi myöntää elämäntyöpalkinto ihmisoikeuksien vastaisesta työstä 😇
Pakanakaverini liittyi kirkkoon ihan pelkästään tämän jutun takia. Sairasta paskaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että asia käsitellään loppuun asti, vaikka suurin osa luuleekin tietävänsä lopputuloksen.
Oikeastaan odotan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä ja siksi varmasti valituslupakin on myönnetty.
Päiville pitäisi myöntää elämäntyöpalkinto ihmisoikeuksien vastaisesta työstä 😇
Meillä on uskonnonvapaus, mutta miten saataisiin vapaus uskonnosta viattomille lapsille? Juuri uutisoitiin, että suljetuissa uskonyhteisöissä lasten hyväksikäyttö on yleistä edelleen. Siksi nämä Räsäset meuhkaavat aikuisten välisistä suostumuksellisista suhteista: he haluavat suojella omien yhteisöjensä pédofiilejä tutkivilta katseilta.
Samaan aikaan vapaa Palestiina-aavikkokansa huutaa kuolemaa juutalaisille suomalaisen vasemmiston hurratessa vieressä, eikä syyttäjiä kiinnosta. Suomi on sairas maa.
Siis mitä tämä Päivi on nyt tehnyt niin pahaa, kun häntä vainotaan koko ajan? Kertoo miten asiat sanotaan raamatussa? Huh huh.. Olis varmaan pahempiakin rikoksia olemassa..
Vierailija kirjoitti:
No voihan helvetti. Miksi toi i Di ootti syyttäjä ei tajua luovuttaa? Taas vain pelkkää rahanmenoa suomalaisille. Miten oli se säästötalkoot? Eipä paljoa säästellä tässäkään turhassa tapauksessa.
Mitä ylemmäs oikeusjärjestelmässä mennään, sitä enemmän siellä istuu demlalaisia. Kuten tää valtionsyyttäjäkin joka räsästä rupesi jahtaamaan ja taisi täyttää koko toimistonsa kaltaisillaan kun nää uudet jatkaa samaa ristiretkeä vaikka tuo jäi eläkkeellekin.
Mut hei, medialtamme on näköjään kielletty demlan tutkiminen kun asiasta on täys hiirenhiljaisuus ja media tutkii vain "tosi tärkeitä juttuja" kuten persujen somelausahduksia.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä tämä Päivi on nyt tehnyt niin pahaa, kun häntä vainotaan koko ajan? Kertoo miten asiat sanotaan raamatussa? Huh huh.. Olis varmaan pahempiakin rikoksia olemassa..
Demlalainen oikeusjärjestelmämme vaan osoittaa taas kerran ettei heitä lait sido jos he haluaa jahdata jotakuta.
Suomen sanavapaustilanne on todella surkeassa jamassa. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa tulisi syytettä ja vuosien oikeusfarssia vastaavasta. Mitä oikeushyvää tässä suojellaan? Mitä vahinkoa tästä mielikuvitusrikoksesta aiheutui ja kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että asia käsitellään loppuun asti, vaikka suurin osa luuleekin tietävänsä lopputuloksen.
Oikeastaan odotan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä ja siksi varmasti valituslupakin on myönnetty.
Ja miksi tässäkin itsestäänselvyydessä pitää mennä koko systeemi läpi vain siksi ettei syyttäjä halua myöntää olleensa täysin väärässä??
Edelleen, kuka tässä maassa voi antaa monoa tuollaiselle syyttäjälle jos toiminta tuntuu olevan ihan jotain muuta kuin maan edun mukaista? Tuohon ideologiseen ristiretkeen menee ihan järjettömästi rahaa ja toisaalta ei tuollainen yhden ihmisen vainoaminen valtion koneistoa hyväksikäyttämällä ainakaan sitä ole mikä on valtionsyyttäjän tehtävä normaalissa maassa.
Ei tämä ole neuvostoliitto jossa johtaja määrää syylliset ja sitten oikeusjärjestelmä keksii minkä tahansa syytöksen josta kehitetään tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vapaa Palestiina-aavikkokansa huutaa kuolemaa juutalaisille suomalaisen vasemmiston hurratessa vieressä, eikä syyttäjiä kiinnosta. Suomi on sairas maa.
Suomi on hyvä maa mutta vasemmisto on täysin mätä koko ytimeltään. Nuo tuntuu ajavan maata väkisin (moskovan pomojensa käskystä) sisällissotaan ja ilmeisesti se sota vaaditaan että nuo saadaan järkiinsä.
Kyseessä on nyt nimenomaan sellainen asia, jota ei ole ennen oikeusjärjestelmässämme käsitelty. Siksi se on juuri sellainen ennakkotapaus, jota varten korkein oikeus on olemassa. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista ketään vastaan eikä luvan myöntäminen vielä kerro mitään siitä, mikä lopputulos tulee olemaan.
Rauhoittukaa, hyvä ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä tämä Päivi on nyt tehnyt niin pahaa, kun häntä vainotaan koko ajan? Kertoo miten asiat sanotaan raamatussa? Huh huh.. Olis varmaan pahempiakin rikoksia olemassa..
Demlalainen oikeusjärjestelmämme vaan osoittaa taas kerran ettei heitä lait sido jos he haluaa jahdata jotakuta.
Onneksi sentään oikeusistuimet ja syyttäjälaitos on erotettu toisistaan. Mutta ehkä näissä ajatusrikoksissa kohta siirrytään järjestelmään, jossa syyttäjä on myös tuomari.
Käsittämätöntä.