Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä sai kko valitusluvan päivi Räsänen asiassa
19.04.2024 |
Syyttäjä sai siis luvan korkeimmalta oikeudelta päivi Räsänen asiaa jota on nyt puitu oikeudessa ja käräjäoikeudessa.
Kommentit (177)
Suomi on woketuksen luvattu maa ja toisinajattelijoita eli tosi kristittyjä vainotaan vakaumuksen perusteella 😪 Miksi ei saa sanoa mitä Raamattu meille kertoo? Miksi mus li mit saavat opettaa mos keijois saa kaikenlaista mutta kristitty ei saa julkisesti siteerata Raamattua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko itse luterilainen kirkko ottanut kantaa siihen, mitä Raamattu sanoo homoudesta?
Älä nyt hullu ole. Kantaa ottamalla saattaa suututtaa jonkun.
Kyseinen syyttäjä joutuu toivottavasti pian eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko itse luterilainen kirkko ottanut kantaa siihen, mitä Raamattu sanoo homoudesta?
Ei mutta toistaiseksi ev.lut kirkon virallisessa dokumenteissa sanotaan, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, onko itse luterilainen kirkko ottanut kantaa siihen, mitä Raamattu sanoo homoudesta?
Raamattuhan saaa "sanoa" mitä haluaa. Se on vain kirja johjon on kirjoittanut tarinoita sadat ihmiset helvet in kauan aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syyttäjä jaksaa vielä jahdata uskovia.
Ruotsissa oli vastaava tapaus joitakin vuosia sitten. Tapaus Åke Green, jossa sananvapaus voitti. Svetississä oli vastaava tapaus: Tapaus Vitus Huonder, ja siinäkin sananvapaus voitta.
Italiassa tehtiin hiljattain joku rikosilmoitus saman Raamatunkohdan siteeraamisesta, mutta syyttäjä ei viitsinyt edes nostaa syytettä, koska hän ajatteli, että ei siitä tuomiota kuitenkaan tule, joten miksi rasittaa oikeuslaitosta turhalla jutulla...
Mutta Suomessa mylly vielä jaksaa jauhaa...
Åke Green kutsui homoseksuaaleja yhteiskunnan syöpäkasvaimeksi, joka pitää poistaa. Ja hän ei tosiaan saanut mitään tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen sanavapaustilanne on todella surkeassa jamassa. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa tulisi syytettä ja vuosien oikeusfarssia vastaavasta. Mitä oikeushyvää tässä suojellaan? Mitä vahinkoa tästä mielikuvitusrikoksesta aiheutui ja kenelle?
No mut hei. Kaikkihan sen tietää että jos on neljä jalkaa, häntä ja harja niin kyseessä on hevonen. Sama periaate toimii myös tässä jahdissa.
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen syyttäjä joutuu toivottavasti pian eläkkeelle.
Esimmäinen Räsästä vastaan syytteen nostanut syyttäjä Raija Toiviainen on jo eläkkeellä. Hän vei asian käräjäoikeuteen, vaikka poliisi oli jo tutkinut asian ja todennut, että rikosta ei ole tapahtunut. Toinen syyttäjä Anu Matila taitaa olla sairauslomalla. Hän vei asian hovioikeuteen. Nyt Päivin raahaa korkeimpaan oikeuteen uusi valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto, mutta hänen on kai pakko jatkaa edeltäjiensa aloittamaa työtä jo ihan viran puolesta.
Vierailija kirjoitti:
JE SUIS PÄIVI
Se Sananvapausyhdistys tms. voisi painaa t-paitoja tai college-paitoja tuolla tekstillä, ja laittaa myyntiin vaikka verkkokauppaan. Minä ainakin ostaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sanavapaustilanne on todella surkeassa jamassa. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa tulisi syytettä ja vuosien oikeusfarssia vastaavasta. Mitä oikeushyvää tässä suojellaan? Mitä vahinkoa tästä mielikuvitusrikoksesta aiheutui ja kenelle?
No mut hei. Kaikkihan sen tietää että jos on neljä jalkaa, häntä ja harja niin kyseessä on hevonen. Sama periaate toimii myös tässä jahdissa.
Aika erikoinen perustelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen vankilaan muutamaksi kuukaudeksi ja sitten vuosi yhdyskuntapalvelua. Kiihkouskovaiusuus ja siihen "piilotettu" viha suvaitsemattomuus on rikollista.
Räsänen on nykyajan inkvisiittori...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JE SUIS PÄIVI
Se Sananvapausyhdistys tms. voisi painaa t-paitoja tai college-paitoja tuolla tekstillä, ja laittaa myyntiin vaikka verkkokauppaan. Minä ainakin ostaisin!
Oikeastiko koet verrattavaksi Räsäsen tapauksen ja Charlie Hebdon joukkomurhan?
Miksi tähän maailman aikaan on vielä kaikenmaailman tabuja ja pyhiä lehmiä kuin pimeimmällä keskiajalla? Eikö ne kuuluisi jo museoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sanavapaustilanne on todella surkeassa jamassa. Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa tulisi syytettä ja vuosien oikeusfarssia vastaavasta. Mitä oikeushyvää tässä suojellaan? Mitä vahinkoa tästä mielikuvitusrikoksesta aiheutui ja kenelle?
No mut hei. Kaikkihan sen tietää että jos on neljä jalkaa, häntä ja harja niin kyseessä on hevonen. Sama periaate toimii myös tässä jahdissa.
Voihan se olla leijona,seepra, kultaleijonatamariini ts kultaleijona-apina tai aasikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata homoja!
Onko homouden sanominen synniksi pilkkaamista? Näin Raamattu meille kertoo, sori siitä
Eikä kerro. Siellä ei mainita homoja ja homoutta kertaakaan. Joitakin viittauksia voi olla miesten väliseen seksiin, mutta se on yksityisasia, joka ei kuulu sinulle, eikä Räsäsen Päiville!
On siellä viittaukssia miesten keskinäiseen seksiin ja naisten keskinäiseen seksiin, ja Päivillä on oikeus lausua ne kyseisest raamatunkohdat ääneen, jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JE SUIS PÄIVI
Se Sananvapausyhdistys tms. voisi painaa t-paitoja tai college-paitoja tuolla tekstillä, ja laittaa myyntiin vaikka verkkokauppaan. Minä ainakin ostaisin!
Oikeastiko koet verrattavaksi Räsäsen tapauksen ja Charlie Hebdon joukkomurhan?
Kyse on sananvapaudesta.
Suomessa syyttäjä jaksaa vielä jahdata uskovia.
Ruotsissa oli vastaava tapaus joitakin vuosia sitten. Tapaus Åke Green, jossa sananvapaus voitti. Svetississä oli vastaava tapaus: Tapaus Vitus Huonder, ja siinäkin sananvapaus voitta.
Italiassa tehtiin hiljattain joku rikosilmoitus saman Raamatunkohdan siteeraamisesta, mutta syyttäjä ei viitsinyt edes nostaa syytettä, koska hän ajatteli, että ei siitä tuomiota kuitenkaan tule, joten miksi rasittaa oikeuslaitosta turhalla jutulla...
Mutta Suomessa mylly vielä jaksaa jauhaa...