Lue keskustelun säännöt.
No nyt vihdoin hesarissa ihmetellään hallituksen kosmeettisen kirurgian lopettamista julkisella puolella
18.04.2024 |
Tätähän on täällä ihmetelty jo eilisestä lähtien.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010368668.html
Julkisella puolella ei ole mitään sellaista plastiikkakirurgiaa, jolle ei olisi lääketieteellisiä perusteita.
Kommentit (174)
Savonlinnassa fysiatrianpolilla ei ole saanut mitään hoitoa kuntoutusta vaivoihin vuosiin. Kukaan ei mahda mitään kyseiselle Fysiatrille siellä. Säästää kunnan rahoja ja saa varmaan itse bonukset mitä enenmmän ei hoida kuntoutuksia. Nainen tunnettu siitä että jättää kuntoutukset kesken potilailta Savonlinnassa ja Mikkelissä. Tekee itse hallinnollisia töitä sairaalalla ja myös oma yksityinen yritys. Saa siis messevät rahat mutta potilaat jätetään kuntouttamatta. Pilalle menneitä lapsien selkiä ja vammautumisia mutta hän saa tehdä kuin haluaa siis jättää hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelakorvauksista kirjoittanut...
silmäluomileikkauksesta kela-korvaus.
mut siis maksaako kela julkisen puolen tekemistä toimenpiteistä kelakorvauksia.Eikö niitä makseta vain yksityisen puolen sairaanhoitomaksuihin.... Siis aloittajan kaveri ei edes ollut julkisen puolen asiakas.
Niin? Hän sai jotain viitisensataa euroa Kela-korvausta kosmeettisista syistä tehdystä luomien leikkauksesta. Julkista rahaa se Kelarahakin on..
Luulette oikeasti, että näihin on joku erityisen tiukka seula :D
Miehelläni on muuten suuhygienistin aika johonkin kesälle. Julkiselle. Poistetaan hammaskiveä. Käy lähes vuosittain. Vähän ärsyttää kun hän ei viitsi pestä hampaitaan kunnolla, 30 sekunnin sutaisu ja sähköhammasharjaa ei suostu käyttämään. Toisaalta, maksaahan tuo lapseton mies verojakin montakymmentä tuhatta euroa vuosittain..
Edelleen on epäselvää, mitä nuo esteettiset leikkaukset ovat, eikä Hesarin jutussa asia selvinnyt. Ylen mukaan rintasyöpäpotilaiden oikeuksiin ei puututa. Ihmettelen miksi toimittajat eivät kysy asiaa suoraan ministeriltä tai valtiosihteeriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelakorvauksista kirjoittanut...
silmäluomileikkauksesta kela-korvaus.
mut siis maksaako kela julkisen puolen tekemistä toimenpiteistä kelakorvauksia.Eikö niitä makseta vain yksityisen puolen sairaanhoitomaksuihin.... Siis aloittajan kaveri ei edes ollut julkisen puolen asiakas.
Niin? Hän sai jotain viitisensataa euroa Kela-korvausta kosmeettisista syistä tehdystä luomien leikkauksesta. Julkista rahaa se Kelarahakin on..
Luulette oikeasti, että näihin on joku erityisen tiukka seula :D
Miehelläni on muuten suuhygienistin aika johonkin kesälle. Julkiselle. Poistetaan hammaskiveä. Käy lähes vuosittain. Vähän ärsyttää kun hän ei viitsi pestä hampaitaan kunnolla, 30 sekunnin sutaisu ja sähköhammasharjaa ei suostu käyttämään. Toisaalta, maksaahan tuo lapseton mies verojakin montakymmentä tuhatta euroa vuosittain..
No, se hoito on sitten merkitty sairauden hoidoksi. Ja ihan sama... kun tässä ketjussa käytellään erinäisiä sanoja miten mielitään.... Tähänhän pitäisi vastata kuten lääkärit vastaavat erinäisiin julkisen sanan kysymyksiin: Yksittäisiin tapauksiin en voi ottaa kantaa, mutta yleisesti asia on niin, että....
Orpo toteuttaa Kokoomuksen pitkäaikaisia fantasioita ja on löytänyt Riikasta mitään mistään ymmärtämättömän ja tietämättömän marionetin, joka naama virneessä ilmoittaa kansalle, että nyt potkimme päähän teitä kaikkia, te ette ole mitään ettekä tarvitse mitään.
Voi persuja. Niin kauan on kivaa potkiskella, kunnes osuu omalle kohdalle. Sitten huudetaan itkupotkuraivarien kera, että miksi juuri minä en pääsekään hoitoon. Kaikkien muiden tarpeet ovat huonoja ja vääriä, mutta minä, minä olen persu ja maailman napa siinä pimeässä tynnyrissä jossa elän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En leikkauttanut veronmaksajain varoilla yläluomia, eivät olleet niin pahasti lurpahtaneet että olisin saanut julkisen leikkauksen, en edes valittanut lääkärille, kävelin yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä. Osa rintojen ja vatsojen pienennyksistä mm.
Eihän noitakaan tehdä pelkästään kosmeettisin perustein. Vatsanahkan täytyy olla iso tai sitten erkaumaa. Rintojen täytyy myös olla isot ja painavat. Mulle on tehty rintojen pienennys ja vaikutti kyllä elämänlaatuun ihan älyttömästi.
Jep. Mulla mätänee roikkumahan alus koko ajan ja pitäisi leikata pois. Suuri painonpudotus taustalla. Siis oikeesti haisee ja vuotaa .mätää ja iho auki. Tosi helposti tulee. Sama navalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Mulla on ollut se käsitys että Kela-korvauksia saa vain sairauden hoitoon tai niiden ehkäisyyn tehdyistä toimenpiteistä. Mutta ilmeisesti sinun kertomasi perusteella olen ollut väärässä.
SINÄ VOIT MANIPULOIDAKSESI KIRJOITELLA IHAN MITÄ VAAN MEILLE TÄNNE VAUVA.FI:HIN LUETTAVAKSI."
Onko sulle todella yllätys, että roikkuvia silmäluomia korjataan kirurgisesti julkisin varoin? Kysehän on sairauden hoitamisesta JOS lääkäri kirjoittaa lähetteen jonka mukaan luomet aiheuttavat näkemiselle häiriötä tai vaikka päänsärkyä. No arvaapa kuule kirjoittaako Pihlajalinnan plastiikkakirurgi tällaisen lähetteen kun sen avulla hakeudutaan tälle samaiselle kirurgille toimenpiteeseen?
Täällä myös kirjoittajat jostain syystä valehtelevat saavansa arvelle kosmeettisista syistä hoitoa julkiselta puolelta:
entinen pääministeri sai lurppaluomet korjatuksi julkisella, niin eikä siinä pahaa ole, hoiti meidän asioita jotta kaikilla olisi hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin tärkeämpää ole hoitaa sydäntaudit ja syövät ensin, jos rerusseja ei ole. Vaikka onkin hankala elää isojen rintojen kanssa, niin ei siinä välitöntä vaaraa ole.
Vaikuttaa selkään , ts tuleeselkävaivoja , joillekin jopa esteettinen haitta.Luulis että on myös lihava joten rintavarustus pienenee kun laihtuu .
AI JAA. Oletko huomannut, että on pulskia naisia, joilla ei rinnat kovinkaan isoja ole, ja sitten toisaalta on ihan normaalipainoisia naisia, joilla on todella isot rinnat. Tiedätkö sinä, tai osaatko edes ajatella, että isot rinnat voivat painaa useita kiloja. Kauhea painolasti, joka rasittaa tukielimistöä....
Purran ja kumppaneiden sekä tässä ketjussa kommentoineiden pitäisi hankkia oikeaa tietoa asioista.
Ei tietenkään kaikilla lihavilla oo äffä cuppeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että sterilisaatiot poistettiin myös julkisesta terveydenhoidosta?
Juu, niin ne aikoo.
Mutta sitä minä vaan tässä mietin, että kuinka iso toimenpide munanjohtimien klipsaus tai siemenjohtimien katkaisu on. Eiks se oo vain pikkanen tähystystoimenpide, ja saman päivän aikana kotiin! Rasittaako hirveesti julkista puolta tällaiset pikku toimenpiteet. Toki, onhan siinä niitä esitutkimuksia varmaan... mutta.... Ja tehdäänköhän näitä edes hirveitä määriä.
Onko tuolla hallituksella asiantuntijoita neuvojina? Millainen on seuraava outo säästävä toimi, jota ruvetaan kansaan päin asettamaan? Hallitus ei välitä asiantuntijoista eikä se halua heidän kannanottojaan edes kuulla, tämähän todettiin jo sosiaaliturvan leikkausten yhteydessä. Ei liikuta kok-ps-porukkaa lainkaan!
silmälääkärille menen yksityiselle koska ei oo julkisella puolella niin miksi ei sterilisaatiota ja vasektomiaa pitäisi saada julkiselta. Maan syntyvyys on niin heikkoa että hirrrrvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelakorvauksista kirjoittanut...
silmäluomileikkauksesta kela-korvaus.
mut siis maksaako kela julkisen puolen tekemistä toimenpiteistä kelakorvauksia.Eikö niitä makseta vain yksityisen puolen sairaanhoitomaksuihin.... Siis aloittajan kaveri ei edes ollut julkisen puolen asiakas.
Niin? Hän sai jotain viitisensataa euroa Kela-korvausta kosmeettisista syistä tehdystä luomien leikkauksesta. Julkista rahaa se Kelarahakin on..
Luulette oikeasti, että näihin on joku erityisen tiukka seula :D
Miehelläni on muuten suuhygienistin aika johonkin kesälle. Julkiselle. Poistetaan hammaskiveä. Käy lähes vuosittain. Vähän ärsyttää kun hän ei viitsi pestä hampaitaan kunnolla, 30 sekunnin sutaisu ja sähköhammasharjaa ei suostu käyttämään. Toisaalta, maksaahan tuo lapseton mies verojakin montakymmentä tuhatta euroa vuosittain..
kyllä julkiselle puolelle saa hampaat puhtaaksi suuhygienistillä, sähköhammasharjoja 2 ja aikaa n 2 v kun viimeksi käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin! Hullu hallitus on nyt siinä pisteessä, että lääkkeet on jäänyt ottamatta. Kaikki tarvis pari viikkoa suljetulla
Mitähän mahtaa tapahtua ,jos sterilisaatiot tehdään yksityisellä? Aivan. Ei toivotut lapset lisääntyy ja ongelmat sen mukana. Ja nää plastiikkakirurgiset toimenpiteet ,sallikaa mun nauraa =D . Ei ne tiedä yhtään mistään mitään ja TE olette nää sun e valinnut. En minä ainakaan.
Ihan hullunhommaa kyllä tämä. Taaskaan ei olla ajateltu seuraamuksia pidemmällä tähtäimellä.
abortin saa vielä julkisella, v 2022 tehtiin noin 7900 aborttia, vuonna 2021 tehtiin 3,5 % enemmän keskeytyksiä kuin vuonna 2020.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että huomattu löysyyttä kriteereissä, otetaan potilaita jotta riittää kirurgeille työtä, ei pidä olla liian sinisilmäinen.
Ystävän sukulaiselle tehdään helpommin kuin jollekin ventovieraalle? Voiko olla niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelakorvauksista kirjoittanut...
silmäluomileikkauksesta kela-korvaus.
mut siis maksaako kela julkisen puolen tekemistä toimenpiteistä kelakorvauksia.Eikö niitä makseta vain yksityisen puolen sairaanhoitomaksuihin.... Siis aloittajan kaveri ei edes ollut julkisen puolen asiakas.
Niin? Hän sai jotain viitisensataa euroa Kela-korvausta kosmeettisista syistä tehdystä luomien leikkauksesta. Julkista rahaa se Kelarahakin on..
Luulette oikeasti, että näihin on joku erityisen tiukka seula :D
Miehelläni on muuten suuhygienistin aika johonkin kesälle. Julkiselle. Poistetaan hammaskiveä. Käy lähes vuosittain. Vähän ärsyttää kun hän ei viitsi pestä hampaitaan kunnolla, 30 sekunnin sutaisu ja sähköhammasharjaa ei suostu käyttämään. Toisaalta, maksaahan tuo lapseton mies verojakin montakymmentä tuhatta euroa vuosittain..
Kuinkahan vanhasta asiasta tuossa yksityispuolen blefaroplastia-toimenpiteestä saatujen Kela-korvausten asiassa?
Sillä tätä nykyä Kela ei korvaa yksityissilmälääkärin palkkioista kuin vastaanottokäyntipalkkioita muutaman kympin verran. Yksityisesti tehdyistä hoidoista ja leikkauksista ei makseta korvauksia.
Sitten on ilmeisesti se, että jos henkilölle olisi annettu jo mahdollisuus saada jokin toimenpide julkisella puolella, hän voi valinnanvapauden nimissä hakeutua tuohon hoitoon myös johonkin ulkomaalaiseen silmäklinikkaan siis ulkomaille...ja Kela maksaa korvauksen. Jos tämän seikan nyt oikein netin antamien tietojen valossa ymmärsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelakorvauksista kirjoittanut...
silmäluomileikkauksesta kela-korvaus.
mut siis maksaako kela julkisen puolen tekemistä toimenpiteistä kelakorvauksia.Eikö niitä makseta vain yksityisen puolen sairaanhoitomaksuihin.... Siis aloittajan kaveri ei edes ollut julkisen puolen asiakas.
Niin? Hän sai jotain viitisensataa euroa Kela-korvausta kosmeettisista syistä tehdystä luomien leikkauksesta. Julkista rahaa se Kelarahakin on..
Luulette oikeasti, että näihin on joku erityisen tiukka seula :D
Miehelläni on muuten suuhygienistin aika johonkin kesälle. Julkiselle. Poistetaan hammaskiveä. Käy lähes vuosittain. Vähän ärsyttää kun hän ei viitsi pestä hampaitaan kunnolla, 30 sekunnin sutaisu ja sähköhammasharjaa ei suostu käyttämään. Toisaalta, maksaahan tuo lapseton mies verojakin montakymmentä tuhatta euroa vuosittain..
Tällä hetkellä ei ole yhtäkään silmätautien tutkimusta tai toimenpidettä Kelan korvaustaksaluettelossa.
Joten tuo mistä sinä nyt väität, että sai 500 euroa korvausta on joko valetta tai ajoilta aatami ja eeva.
Kelan korvaustaksaluetteloon liittyvä teksti Kelan sivuilta:
"Saat korvausta
yleis- ja erikoislääkärin vastaanoton kustannuksista 30 e
yleis- ja erikoislääkärin videovastaanoton kustannuksista 25 e
yleis- ja erikoislääkärin etävastaanoton (puhelu tai chat) kustannuksista 8 e
psykiatrian erikoislääkärin vastaanoton kustannuksista 30 e40 e (korvaustaksa riippuu vastaanoton pituudesta)
psykiatrian erikoislääkärin videovastaanoton kustannuksista 30 e
psykiatrian erikoislääkärin etävastaanoton (puhelu tai chat) kustannuksista 12 e.
Saat korvausta myös niistä yksityisen sairaanhoidon tutkimuksista ja toimenpiteistä, jotka on määrännyt
psykiatrian erikoislääkäri
suu- ja leukakirurgian erikoishammaslääkäri
hammaslääkäri.
Jos tutkimuksen tai toimenpiteen on määrännyt joku muu lääkäri, et voi saada Kela-korvausta. Tämä ei kuitenkaan koske psykologin tutkimuksia. Niistä voit saada Kela-korvauksen riippumatta siitä, kuka tutkimuksen on määrännyt.
Korvauksen suuruus riippuu siitä, mikä tutkimuksen tai hoidon korvaustaksa on. Korvaus on enintään samansuuruinen kuin korvaustaksa.
Ehkäpä kok-ps haluaa poistaa plastiikkakirurgiset toimenpiteet julkiselta puolelta, koska plastiikkakirurgisia toimenpiteitä ei Kela-korvauksin tueta yksityispuolellakaan. PItää olla tasapaino tässä asiassa, eiks juu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelakorvauksista kirjoittanut...
silmäluomileikkauksesta kela-korvaus.
mut siis maksaako kela julkisen puolen tekemistä toimenpiteistä kelakorvauksia.Eikö niitä makseta vain yksityisen puolen sairaanhoitomaksuihin.... Siis aloittajan kaveri ei edes ollut julkisen puolen asiakas.
Niin? Hän sai jotain viitisensataa euroa Kela-korvausta kosmeettisista syistä tehdystä luomien leikkauksesta. Julkista rahaa se Kelarahakin on..
Luulette oikeasti, että näihin on joku erityisen tiukka seula :D
Miehelläni on muuten suuhygienistin aika johonkin kesälle. Julkiselle. Poistetaan hammaskiveä. Käy lähes vuosittain. Vähän ärsyttää kun hän ei viitsi pestä hampaitaan kunnolla, 30 sekunnin sutaisu ja sähköhammasharjaa ei suostu käyttämään. Toisaalta, maksaahan tuo lapseton mies verojakin montakymmentä tuhatta euroa vuosittain..
Tätä nykyä vielä, suuhygienistin tekemät toimet ovat Kela-korvattavia vain jos niiihin on hammaslääkärin lähete. Eli sillä sun miehellä on varmaankin sitten se lähete, eli sitä hammaskiven poistoa tehdään sairauden ehkäisyn merkeissä.
Ja hammashygienistin työstä saadut korvaukset eivät järin suuria ole. Ja kun miehes hoitaa hampaansa yksityispuolella, hän ei rasita julkista puolta.
"Kuinkahan vanhasta asiasta tuossa yksityispuolen blefaroplastia-toimenpiteestä saatujen Kela-korvausten asiassa?"
2023 alusta ei ole enää saanut korvausta.
Marinin hallitus poisti ison osan yksityisen hoidon Kela-korvauksista ja samalla kirsti hoitotakuuta sekåä hoitaja/lääkärimitoituksia. seurauksena mm Kymenlaaksossa on jouduttu ostamaan 3 silmälääkäriä ostopalveluna kolmannesmiljoonan vuosikuluin. Mikähän olisi ollut kustannus jos potilaat olisi lähetetty Kela-korvaus taskussaan yksityiselle saamaan sama hoito kun nyt ostettiin 8-16 palveluna sote-alueelle, olipa potilaita tai ei..
"
Tällä hetkellä ei ole yhtäkään silmätautien tutkimusta tai toimenpidettä Kelan korvaustaksaluettelossa.
Joten tuo mistä sinä nyt väität, että sai 500 euroa korvausta on joko valetta tai ajoilta aatami ja eeva."
Nuoresta toki tuntuu, että 2022 oli aikoja Aatami ja eeva..
BTW, kuka puhui edes silmälääkäristä. Pihlajalinnan plastiikkakirurgin tekemä lähete ja saman henkilön tekemä leikkaus.
Nyt tässä taitaa mennä kirjoittajilla kommentointien kommentointi sekaisin. Minä nimenomaan tiedän, että julkisella puolella tehdään silmäluomikorjauksia, mutta vain jos niille asetetut kriteerit täyttyvät. Eli julkisella puolella luomia ei kiristellä naaman kaunistamiseksi, vaan näkemisen esteiden poistamiseksi.
EI TARVITSE MULLE HUUTAA, ETTÄ TIEDÄTKÖ TAI ONKO SULLE YLLÄTYS!