Lue keskustelun säännöt.
No nyt vihdoin hesarissa ihmetellään hallituksen kosmeettisen kirurgian lopettamista julkisella puolella
18.04.2024 |
Tätähän on täällä ihmetelty jo eilisestä lähtien.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010368668.html
Julkisella puolella ei ole mitään sellaista plastiikkakirurgiaa, jolle ei olisi lääketieteellisiä perusteita.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Kohta 2 vuotta on nivelleikkausta (ei ole ollut ylpainoinen) helvetillisissä kivuissa pyörötuolissa odottanut pääsee lopulta leikkaukseen. Hoitotakuu on juuri tuo 2 vuotta.
Hoivamitoitusten takia kirurgisilla osastoilla makaa myös vanhuksia odottamasa kuolemaa ja se on poissa muusta hoidosta.
Jos pyörätuolissa on ollut kaksi vuotta niin ei voi odottaa että hyvää tulosta tulee pelkästään leikkaamalla. Luuaines on mennyt niin huonoksi jos ei ole rasitusta niin että ihme on jos luutuu kunnolla. Puhumattakaan kuntoutuksesta jos ei ole lihaksia jäljellä liikkumattomuuden vuoksi niin onko edes realistista päästä pyörätuolista ikinä pois. Eipä siinä mitään jos muuta vaihtoehtoa ei ole hoidon saamiseksi kuin odottaminen.
Ihmetyttää oikeasti miksi ihmiset eivät hae hoitoa toisen hyvinvointialueen sairaalasta kun käsittääkseni ei kai potilaan valinnan vapautta ole poistettu elektiivisen hoidon osalta mutta voin olla väärässäkin. On epätodennäköista että joka paikassa olisi kahden vuoden leikkausjonoa ja jossain sairaaloissa leikkaukseen voi päästä nopeastikin. Vielä enemmän ihmettelen syöpää sairastavia jos odotetaan kuukausia leikkaukseen pääsyä eikä edes selvitetä voisiko jossain saada hoitoa nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin on saanut leikkauttaa yli suuret tissit, terveyshaitta yhteiskunnan laskuun ja lihaville lihavuusleikkaus. Ei muuta kun liikkuntaa kehiin jka pvä ja terveellistä kotiruokaa.
"Korjausleikkaukset on erikseen, mutta jos on kosmeettinen eli pelkän ulkomuodon kohentaminen, siis ei tapaturmasta tai vaikeasta sairaudesta lähtöisin.
Purra ei ole saanut tätä jo VUOSIA jatkuvaa velanottoa aikaan, vaan edellinen hallitus hurjasteli sillä velanotolla.
Mietin, että kuinka monta vuotta tämä säästötoimenpide tulee kestämään. Joko ensi vuosi on parempi."
Luitko tuota hesarin juttua ollenkaan? Suomessa ei tehdä julkisella puolella "pelkän ulkomuodon kohentamiseksi" leikkauksia! Niillä on aina käypä hoito suosituksissa määritelty peruste. Ja oikeasti, on aika väsynyttä veisata tuota Marin sitä ja marin tätä -virttä. Ilmeisesti ei muuta keksi kun on hankala myöntää että joko Purra valehteli tai sitten jatkossa koiran raatelema lapsi ei saa kasvojaan julkisella puolella korjattua.
Varmasti vähenee tietyt kirurgiset toimenpiteet/leikkaukset julkisella. Henkilökuntamäärään tullaan suhtautumaan tiukemmin, irtisanomosia ei ehkä tule, mutta kaikkiin sijaisuuksiin ei enää palkata kirurgia ja isojen pomojen kokouksissa mietitään erikoisalojen kokoja, paljonko missäkin henkilökuntaa tarvitaan, kuinka paljon kirurgiaa tehdään milläkin erikoisalalla ja mihin panostetaan ja mihin ei. Kaikilla sairaanhoitoalueilla suunnitellaan sopeutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on pakkopakkopakko. Pakko leikata. Pakko. Muuten taivas putoaa niskaan.
Paitsi tunnin junasta.
Sille tuskin on mahdollista rakentaa edes pääteasemaa, ajelee mihin sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät erottaa sitten jatkossa rikkaista siitä, kuinka rujon näköisiksi ne on jääneet esim syöpähoitojen tai onnettomuuksien jäljiltä.
Mietin samaa, jos siis naama kuoriutuu irti niin laitetaan siihen vaan hiihtonaamari päälle?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vähenee tietyt kirurgiset toimenpiteet/leikkaukset julkisella. Henkilökuntamäärään tullaan suhtautumaan tiukemmin, irtisanomosia ei ehkä tule, mutta kaikkiin sijaisuuksiin ei enää palkata kirurgia ja isojen pomojen kokouksissa mietitään erikoisalojen kokoja, paljonko missäkin henkilökuntaa tarvitaan, kuinka paljon kirurgiaa tehdään milläkin erikoisalalla ja mihin panostetaan ja mihin ei. Kaikilla sairaanhoitoalueilla suunnitellaan sopeutuksia.
Millä alueella se sairaala- ja leikkaus palveluseteli toimii? Tuttava pääsi palvelusetelillä pikaisesti lonkkaleikkaukseen yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin tärkeämpää ole hoitaa sydäntaudit ja syövät ensin, jos rerusseja ei ole. Vaikka onkin hankala elää isojen rintojen kanssa, niin ei siinä välitöntä vaaraa ole.
Vaikuttaa selkään , ts tuleeselkävaivoja , joillekin jopa esteettinen haitta.Luulis että on myös lihava joten rintavarustus pienenee kun laihtuu .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin tärkeämpää ole hoitaa sydäntaudit ja syövät ensin, jos rerusseja ei ole. Vaikka onkin hankala elää isojen rintojen kanssa, niin ei siinä välitöntä vaaraa ole.
No entäs yhden suuren rinnan kanssa, jos toinen on leikattu syövän takia pois? Johan siitä tulee tasapaino-ongelma, mielenterveydestä nyt puhumattakaan. Hitto te perskokkareet olette sairaista paskiaisia!
ps. Hedelmöityshoidotkaan eivät ole sairauden hoitoa. Miten helvetissä johonkin niin turhaan riittää silti rahaa??
Sitä minäkään en ymmärrä. Lapsia on kodittomina ja syntyneitä on myös.
Suomessa on aivan liian alhainen syntyvyys, hedelmöityshoidot veronmaksajat maksaa, varakkaat pääsee yksityishoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Korjausleikkaukset on erikseen, mutta jos on kosmeettinen eli pelkän ulkomuodon kohentaminen, siis ei tapaturmasta tai vaikeasta sairaudesta lähtöisin.
Purra ei ole saanut tätä jo VUOSIA jatkuvaa velanottoa aikaan, vaan edellinen hallitus hurjasteli sillä velanotolla.
Mietin, että kuinka monta vuotta tämä säästötoimenpide tulee kestämään. Joko ensi vuosi on parempi."
Luitko tuota hesarin juttua ollenkaan? Suomessa ei tehdä julkisella puolella "pelkän ulkomuodon kohentamiseksi" leikkauksia! Niillä on aina käypä hoito suosituksissa määritelty peruste. Ja oikeasti, on aika väsynyttä veisata tuota Marin sitä ja marin tätä -virttä. Ilmeisesti ei muuta keksi kun on hankala myöntää että joko Purra valehteli tai sitten jatkossa koiran raatelema lapsi ei saa kasvojaan julkisella puolella korjattua.
HS en lue, mutta eduskunnan kyselytunnin katsoin tänään.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille luonteiset geeneistä johtuvat raskaat luomet voivat vanhetessa alkamaan haittaamaan näköä, edes näkö ei tunnu olevan näille sankareille tärkeä. Mihin niitä veroja oikein maksetaan. Söisivät ainakin soten johon uppoaa miljardeja ilman, et terveydenhoito parantuisi. Äkkiä sinne eu tarkkikselle!
Korjautin yksityisellä koska ei kuitenkaan vielä riippuneet että olisi päässyt yhteiskunnan maksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin tärkeämpää ole hoitaa sydäntaudit ja syövät ensin, jos rerusseja ei ole. Vaikka onkin hankala elää isojen rintojen kanssa, niin ei siinä välitöntä vaaraa ole.
No entäs yhden suuren rinnan kanssa, jos toinen on leikattu syövän takia pois? Johan siitä tulee tasapaino-ongelma, mielenterveydestä nyt puhumattakaan. Hitto te perskokkareet olette sairaista paskiaisia!
ps. Hedelmöityshoidotkaan eivät ole sairauden hoitoa. Miten helvetissä johonkin niin turhaan riittää silti rahaa??
Sitä minäkään en ymmärrä. Lapsia on kodittomina ja syntyneitä on myös.
Suomessa on aivan liian alhainen syntyvyys, hedelmöityshoidot veronmaksajat maksaa, varakkaat pääsee yksityishoitoihin.
Kuinka monta lasta tällä hedelmöityshoidolla syntyy Suomeen? Ne ovat kalliita hoitoja. Onko ne väen väkisin saadut raskaudet vain psyykkistä sairautta.
Itse en suostunut niihin vaikka minulle tarjottiin, omasta kokemuksesta puhun.
Ihan rauhassa voitte tietysti naureskella Purran sanomisille, mutta kyllä siellä julkisessa terveydenhuollossa on suurta tehottomuutta ja omaan pussiin pelaamista jatkuvasti ja jonkun täytyy siihenkin puuttua. Yhteistä hyväähän tässä ajatellaan ja sitä, että yhteisistä rahoista ei kaikkea voida kustantaa. Haluatteko te mahdollisuuden jatkaa elämää, jos tarvitsette hätäleikkauksen vai silmäluomileikkauksen ettei tarvitse nostella kulmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekonivelet kummassakin polvessa, kiitos yhteiskunnan, omat hampaat, c-cupit,
Vierailija kirjoitti:
tekonivelet kummassakin polvessa, kiitos yhteiskunnan, omat hampaat, c-cupit,
Spinaalikanavan ahtaus kovasti kivulias. Lääkityksellä menen eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä mikään ei tule muuttumaan. Kaikki "kosmeettinen kirurgia" ainakin meillä tehdään lääketieteellisin perustein. Ei julkisella tehdä puhtaasti esteettistä kirugiaa, aina löytyy lääketieteellinen kriteeri toimenpiteelle.
t. leikkaussali sh
Näinhän se on. Mutta Purra ei eritellyt että vain ei- lääketieteelliset kosmeettiset leikkaukset loppuu (varmaankin kun niitä ei julkisella tehdä ollenkaan ja olisi tiedotustilaisuudessa kuulostanut oudolta jos olisi näin sanonut), vaan hän sanoi kaiken kosmeettisen kirurgian loppuvan julkisella puolella.
Eli jos häntä uskoo, kyseessä on plastiikkakirurgian alasajo Suomessa. Yksityinen puoli ei ole Suomessa niin iso, että se elättäisi kaikki julkisen puolen tämän alan ihmiset, jotka nyt sitten alkaisivat leikata kokopäiväisesti ainostaan yksityisellä puolella. Käytännössä totuus on varmaan se, että Purra valehteli tehdäkseen vaikutuksen. Eihän se käytännössä ole mahdollista että Suomessa ei olisi julkisella puolella ollenkaan kosmeettista kirurgiaa. Mutta nykyhallituksen ollessa kyse ei voi olla täysin varma. Ovat sen verran iloisesti halunneet ajaa tämän maan päin seinää, että ei hirveästi enää mikään yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on pakkopakkopakko. Pakko leikata. Pakko. Muuten taivas putoaa niskaan.
Samalla on pakko rakentaa se tunnin juna.
Voisin jotenkin käsittää nykyisen säästökuurin, mutta vit-tu EN koska tämä hel vetin tunnin juna! Kaikki asiantuntijat taloustieteilijöistä veeärrän siivoojiin saakka varoittelevat ettei ole kannattava projekti, varsinkaan tässä hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vähenee tietyt kirurgiset toimenpiteet/leikkaukset julkisella. Henkilökuntamäärään tullaan suhtautumaan tiukemmin, irtisanomosia ei ehkä tule, mutta kaikkiin sijaisuuksiin ei enää palkata kirurgia ja isojen pomojen kokouksissa mietitään erikoisalojen kokoja, paljonko missäkin henkilökuntaa tarvitaan, kuinka paljon kirurgiaa tehdään milläkin erikoisalalla ja mihin panostetaan ja mihin ei. Kaikilla sairaanhoitoalueilla suunnitellaan sopeutuksia.
Millä alueella se sairaala- ja leikkaus palveluseteli toimii? Tuttava pääsi palvelusetelillä pikaisesti lonkkaleikkaukseen yksityiselle.
Julkiselle pääsin polven tekonivel leikkaus, kiitos, elämänlaatu parani paljon. Ei tarvinnut odottaa kun n 7 kk, ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rauhassa voitte tietysti naureskella Purran sanomisille, mutta kyllä siellä julkisessa terveydenhuollossa on suurta tehottomuutta ja omaan pussiin pelaamista jatkuvasti ja jonkun täytyy siihenkin puuttua. Yhteistä hyväähän tässä ajatellaan ja sitä, että yhteisistä rahoista ei kaikkea voida kustantaa. Haluatteko te mahdollisuuden jatkaa elämää, jos tarvitsette hätäleikkauksen vai silmäluomileikkauksen ettei tarvitse nostella kulmia?
No ei sitä tehottomuutta hoideta lakkauttamalla joku kirurgian ala kokonaan.
Sitä minäkään en ymmärrä. Lapsia on kodittomina ja syntyneitä on myös.