Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Synnyttäjänpäivä /Siittäjänpäivä.Mitä mieltä olette?

Vierailija
17.04.2024 |

Äitienpäivä on synnyttäjänpäivä.Isänpäivä on siittäjänpäivä.Mitä mieltä olette?

Kommentit (358)

Vierailija
181/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äitienpäivä ja isänpäivä ovat toimivia eikä niitä tarvitse muuttaa. Myös isovanhempia saatetaan muistaa näinä päivinä, aika hankalaksi menisi kirjoittaa korttiin:" "hyvää synnyttäjänpäivää synnyttäjäni synnyttänee

////

Se menee loogisesti näin:

Hyvää isosiittäjänpäivää!

Hyvää isosynnyttäjänpäivää!

 

 

 

Vierailija
182/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut isät on pelkkiä m*lkkuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Äiti on pelkkä nimitys, joka on lapselle opetettu. Lapsi tekee äidilleen kortin äitien päivänä jos hän tätä henkilöä äidikseen kutsuu, siitä huolimatta mitä äidin housuista löytyy."

Kuinka monen "äidin" housuista löytyy muu värkki kuin vulva? Arvioita prosenttiosuuksista? Ja näiden poikkeavien vuoksi ketään naista ei saa sanoa äidiksi :D

Vierailija
184/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt kyllä voi olla totta?Ei ole?

No ei ole. Ap trollaa. 

Äitiys ja isyys on muutakin kuin biologiaa

Vierailija
185/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Äiti on pelkkä nimitys, joka on lapselle opetettu. Lapsi tekee äidilleen kortin äitien päivänä jos hän tätä henkilöä äidikseen kutsuu, siitä huolimatta mitä äidin housuista löytyy."

Kuinka monen "äidin" housuista löytyy muu värkki kuin vulva? Arvioita prosenttiosuuksista? Ja näiden poikkeavien vuoksi ketään naista ei saa sanoa äidiksi :D

 

Sano että mistä revit tuon, ettei ketään saisi sanoa äidiksi?  Koska minä en niin ole väittänyt enkä väitä.  Vaan pointti oli että äidiksi voi sanoa naisia, tai miehiä, jotka haluavat itseään kutsuttavan äidiksi. Ensisijainen oletus toki on että naisen näköistä ihmistä sanotaan äidiksi. 

Vierailija
186/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelassahan on jo näin.

Jep. Kelan papereihin voi merkitä itsensä yhdelle lapselle äidiksi ja toiselle isäksi. Sitä voi toki miettiä, että mitä järkeä siinä on ja kenen etua se palvelee, että lapsen henkilötietoja väärennetään aikuisen egon vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut isät on pelkkiä m*lkkuja. 

Älä ole transfoobikko, sillä joillain isillä on emätin! Jotkut isät synnyttävät lapsensa.

Vierailija
188/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut isät on pelkkiä m*lkkuja. 

Älä ole transfoobikko, sillä joillain isillä on emätin! Jotkut isät synnyttävät lapsensa.

 

Voihan emättimen omaana isäkin olla mu lkku 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt kyllä voi olla totta?Ei ole?

No ei ole. Ap trollaa. 

Äitiys ja isyys on muutakin kuin biologiaa

Kuinka usein äitiys viittaa muuhun kuin naispuoliseen vanhempaan, oli tämä sitten lapsen synnyttänyt tai adoptioäiti? Mihin muuhun äitiys viittaa kuin naispuoliseen vanhempaan?

Vierailija
190/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Äiti on pelkkä nimitys, joka on lapselle opetettu. Lapsi tekee äidilleen kortin äitien päivänä jos hän tätä henkilöä äidikseen kutsuu, siitä huolimatta mitä äidin housuista löytyy."

Kuinka monen "äidin" housuista löytyy muu värkki kuin vulva? Arvioita prosenttiosuuksista? Ja näiden poikkeavien vuoksi ketään naista ei saa sanoa äidiksi :D

 

Sano että mistä revit tuon, ettei ketään saisi sanoa äidiksi?  Koska minä en niin ole väittänyt enkä väitä.  Vaan pointti oli että äidiksi voi sanoa naisia, tai miehiä, jotka haluavat itseään kutsuttavan äidiksi. Ensisijainen oletus toki on että naisen näköistä ihmistä sanotaan äidiksi. 

Miksi äitiys ja naiseus sitten pitää häivyttää kielestä ja lakiteksteistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee tästä mieleen se ällöttävä termi "synnytystalkoot". Kuulostaa joltain tehdastuotannolta, jossa ihminen on vaan vauvakone. Ei jatkoon.

Kuulostaa lestadiolaiselta ajatusmaailmalta. 

Älä vääristele. Nimenomaan lestdiolaisilla on perinteiset arvot.

 

Vierailija
192/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Äiti on pelkkä nimitys, joka on lapselle opetettu. Lapsi tekee äidilleen kortin äitien päivänä jos hän tätä henkilöä äidikseen kutsuu, siitä huolimatta mitä äidin housuista löytyy."

Kuinka monen "äidin" housuista löytyy muu värkki kuin vulva? Arvioita prosenttiosuuksista? Ja näiden poikkeavien vuoksi ketään naista ei saa sanoa äidiksi :D

 

Sano että mistä revit tuon, ettei ketään saisi sanoa äidiksi?  Koska minä en niin ole väittänyt enkä väitä.  Vaan pointti oli että äidiksi voi sanoa naisia, tai miehiä, jotka haluavat itseään kutsuttavan äidiksi. Ensisijainen oletus toki on että naisen näköistä ihmistä sanotaan äidiksi. 

Millainen naisen näköinen ihminen on? Onko naisellisempaa touhua kuin raskaus, synnyttäminen, imetys ja peniksen ottaminen pimpukkaan? Toivottavasti et ole sitä koulukuntaa, jonka mielestä naiseus on pitkä tukka, korkkarit, meikki ja minari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaako joku koska YK:n kansainvälinen miestenpäivä mahtaa olla?

Naistenpäivä näkyy olevan 8.3

Vierailija
194/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se on synnyttäjä? Eikö kantaja olisi parempi, kun se synnyttäminen on vain pienen pieni osa sitä siitä yhdeksän kuukauden prosessista?  Tai vaikka luoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Äiti on pelkkä nimitys, joka on lapselle opetettu. Lapsi tekee äidilleen kortin äitien päivänä jos hän tätä henkilöä äidikseen kutsuu, siitä huolimatta mitä äidin housuista löytyy."

Kuinka monen "äidin" housuista löytyy muu värkki kuin vulva? Arvioita prosenttiosuuksista? Ja näiden poikkeavien vuoksi ketään naista ei saa sanoa äidiksi :D

 

Sano että mistä revit tuon, ettei ketään saisi sanoa äidiksi?  Koska minä en niin ole väittänyt enkä väitä.  Vaan pointti oli että äidiksi voi sanoa naisia, tai miehiä, jotka haluavat itseään kutsuttavan äidiksi. Ensisijainen oletus toki on että naisen näköistä ihmistä sanotaan äidiksi. 

Miksi äitiys ja naiseus sitten pitää häivyttää kielestä ja lakiteksteistä?

 

Ei sitä pidäkkään!

Vierailija
196/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt kyllä voi olla totta?Ei ole?

No ei ole. Ap trollaa. 

Äitiys ja isyys on muutakin kuin biologiaa

Kuinka usein äitiys viittaa muuhun kuin naispuoliseen vanhempaan, oli tämä sitten lapsen synnyttänyt tai adoptioäiti? Mihin muuhun äitiys viittaa kuin naispuoliseen vanhempaan?

 

Äitiys on enemmänkin kasvatusta, hoivaamista ja rakkautta.  Ei sitä että sattuuko olemaan nainen.  Miksi nuo sukuvärkit pitää sekoittaa tällaiseen asiaan? 

Vierailija
197/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on synnyttäjä? Eikö kantaja olisi parempi, kun se synnyttäminen on vain pienen pieni osa sitä siitä yhdeksän kuukauden prosessista?  Tai vaikka luoja?

 

Ei, koska biologinen äiti saattaa olla joku muu kuin huoltaja. 

Vierailija
198/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kompromissi:  säilytetään äitien ja isänpäivä, mutta otetaan synnyttäjille ja siittäjille omat päivänsä. 

Vierailija
199/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt kyllä voi olla totta?Ei ole?

No ei ole. Ap trollaa. 

Äitiys ja isyys on muutakin kuin biologiaa

Kuinka usein äitiys viittaa muuhun kuin naispuoliseen vanhempaan, oli tämä sitten lapsen synnyttänyt tai adoptioäiti? Mihin muuhun äitiys viittaa kuin naispuoliseen vanhempaan?

 

Äitiys on enemmänkin kasvatusta, hoivaamista ja rakkautta.  Ei sitä että sattuuko olemaan nainen.  Miksi nuo sukuvärkit pitää sekoittaa tällaiseen asiaan? 

Ahaa. Kuinka yleistä on puhua lapsen siittäjästä äitinä, kertoisitko esimerkkejä? Sun logiikalla hoivaava ja vanhemmuuden velvollisuudet jakava mies onkin äiti :D Kyllähän kaikkein hirviömäisimpiä ja tunnekylmimpiä naisiakin sanotaan äidiksi.

Vierailija
200/358 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Äiti on pelkkä nimitys, joka on lapselle opetettu. Lapsi tekee äidilleen kortin äitien päivänä jos hän tätä henkilöä äidikseen kutsuu, siitä huolimatta mitä äidin housuista löytyy."

Kuinka monen "äidin" housuista löytyy muu värkki kuin vulva? Arvioita prosenttiosuuksista? Ja näiden poikkeavien vuoksi ketään naista ei saa sanoa äidiksi :D

 

Sano että mistä revit tuon, ettei ketään saisi sanoa äidiksi?  Koska minä en niin ole väittänyt enkä väitä.  Vaan pointti oli että äidiksi voi sanoa naisia, tai miehiä, jotka haluavat itseään kutsuttavan äidiksi. Ensisijainen oletus toki on että naisen näköistä ihmistä sanotaan äidiksi. 

Millainen naisen näköinen ihminen on? Onko naisellisempaa touhua kuin raskaus, synnyttäminen, imetys ja peniksen

 

Olen sitä koulukuntaa, joka tykkää näistä perinteisistä nainen ja mies -termeistä. Ja sitä koulukuntaa myös, jonka mielestä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta ihminen voi identifioitua miksikä vaan öttimönkijäiseksi, joka ei vastaa biologista sukupuolta. 

Ja mitä näihin äiti ja isä-termeihin tulee, niin se on täysin vanhempien päätösvallan alla miksikä lapsensa alkavat heitä kutsumaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kuusi