Synnyttäjänpäivä /Siittäjänpäivä.Mitä mieltä olette?
Äitienpäivä on synnyttäjänpäivä.Isänpäivä on siittäjänpäivä.Mitä mieltä olette?
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas jotain persujen aivotonta tyhjän ulinaa? Todellako ihmiset nykyään valitsevat onnittelukortteihinsa tekstit lakipykälistä? Ettei taas olisi joku harhautus sillä aikaa kun hallitus kusee kansan kassan johonkin veljenpojan firman taskuun?
Susta ei ole ongelmallista häivyttää naisia kielestä, vaan nimitellä synnyttäviksi kehoiksi, pillullisiksi, kohdullisiksi, vuotajiksi ja eturei'iksi?
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo äitien - ja isänpäivät aika noloja. Loukkaavat lapsettomia ja lapsia, joilla ei ole äitiä/isää. Lisäksi isänpäivä tyhmästi kamalimpaan aikaan syksyllä. Tilalla voisi olla jokin vanhemman- tai perhepäivä, jolloin muistettaisiin vanhempia ja isovanhempia tai muita huoltajia sukupuolesta ja sukulaisuussuhteesta huolimatta.
Joulu, pyhäinpäivä ja pääsiäinen loukkaavat uskonnottomia ja muita kuin kristittyjä. Onneksi suvivirsi onkin jo kielletty kouluista! Nimipäivät loukkaavat kaikkia muun nimisiä. Veteraanien päivä loukkaa kaikkia ei-veteraaneja. Hieno logiikka sulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla noin? Eihän nimitys äiti tai isä kerro sukupuolta. Se kertoo vain millä nimellä omia vanhempia on kutsuttu.
Mistä äiti ja isä sun mielestä sitten kertoo? Ihan sattumaltako sä kutsut sun synnyttänyttä naista äidiksi etkä isäksi?
Lapsi oppii kutsumaan vanhempiaan sillä nimellä, joka heille opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole vanhempi, mutta kokisin häiritsevänä jos minun pelkän sukupuoleni perusteella oletettaisiin ottavan tietty rooli. Olisin vanhempi mieluummin kuin äiti tai isä.
N49
Äiti on nainen, isä on mies. Eikä tällä ole mitään tekemistä minkään "roolien" kanssa. Jos olet nainen ja olet synnyttänyt lapsen, olet sen lapsen äiti. Mutta kun et ole ilmeisesti äiti niin eihän sun kokemuksella ole tässä asiassa edes mitään merkitystä, kun sulla nimenomaan ei ole kokemusta äitiydestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla noin? Eihän nimitys äiti tai isä kerro sukupuolta. Se kertoo vain millä nimellä omia vanhempia on kutsuttu.
Montako prosenttia synnyttäjistä ei identifioidu naiseksi ja miksi heidän takiaan yhtäkään naista ei saisi sanoa äidiksi? Miksi enemmistö heittää volttia vähemmistön käskystä?
Entä jos lapsen vanhemmista kumpikaan ei ole synnyttänyt tai siittänyt ?
Täällä ei suurin osa edes tajua, että tämä muutos on tehty jo monissa virallisissa dokumenteissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla noin? Eihän nimitys äiti tai isä kerro sukupuolta. Se kertoo vain millä nimellä omia vanhempia on kutsuttu.
Montako prosenttia synnyttäjistä ei identifioidu naiseksi ja miksi heidän takiaan yhtäkään naista ei saisi sanoa äidiksi? Miksi enemmistö heittää volttia vähemmistön käskystä?
Miksi sä kyselet tuollaisia kun pointti nimenomaan oli se, että äiti ja isä nimitystä ei tulisi muuttaa? Eli siis jatkossakin haluan kutsuttavan vanhempia äidiksi ja isäksi, enkä siittäjiksi tai synnyttäjiksi
Vierailija kirjoitti:
Kauanko persut jaksaa jauhaa jostain merkityksettömästä paskasta, koska oikea keskustelu taloudesta pelottaa niin paljon?
Persutko ne keksivät sukupuolen moninaisuuden, juridisen sukupuolitiedon itsemäärittelyn, sadat sukupuolet, pimpilliset pojat, synnyttävät miehet, miesten tamponit ja äitien nimittelyn synnyttäviksi vanhemmiksi? Kyllä tämä transroska on ihan muiden keksintöä.
Meidän perheessä lapsi kutsuu minua synnyttäjäksi ja Mahmoudia siittäjäksi.
T. Vihreä nainen
Näitä käyttävät persut, jotka eivät ole vaivautuneet lukemaan kritisoimaansa vanhemmuuslakia, josta löytyy rutkasti viittauksia isään ja äitiin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei suurin osa edes tajua, että tämä muutos on tehty jo monissa virallisissa dokumenteissa
Mikähän taho tästä hyötyy ? Onko äiti ja isä nimitysten kanssa tullut jotain epäselvyyksiä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla noin? Eihän nimitys äiti tai isä kerro sukupuolta. Se kertoo vain millä nimellä omia vanhempia on kutsuttu.
Mistä äiti ja isä sun mielestä sitten kertoo? Ihan sattumaltako sä kutsut sun synnyttänyttä naista äidiksi etkä isäksi?
Lapsi oppii kutsumaan vanhempiaan sillä nimellä, joka heille opetetaan.
Sä voit kutsua sun äitiä Pirkoksi, ämmäksi, muijaksi, akaksi, synnyttäväksi kehoksi, pillulliseksi vanhemmaksi, mutta silti sut synnyttänyt henkilö on sun äiti eikä isä. Miten tämä voikin olla vihervassuille näin vaikeaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vanhempi, mutta kokisin häiritsevänä jos minun pelkän sukupuoleni perusteella oletettaisiin ottavan tietty rooli. Olisin vanhempi mieluummin kuin äiti tai isä.
N49
Äiti on nainen, isä on mies. Eikä tällä ole mitään tekemistä minkään "roolien" kanssa. Jos olet nainen ja olet synnyttänyt lapsen, olet sen lapsen äiti. Mutta kun et ole ilmeisesti äiti niin eihän sun kokemuksella ole tässä asiassa edes mitään merkitystä, kun sulla nimenomaan ei ole kokemusta äitiydestä.
Äiti voi olla vaikka ei olisi koskaan synnyttänyt tai lasta kantanut mahassaan.
Adoptiovanhemmat ovat myös äitejä ja isiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vanhempi, mutta kokisin häiritsevänä jos minun pelkän sukupuoleni perusteella oletettaisiin ottavan tietty rooli. Olisin vanhempi mieluummin kuin äiti tai isä.
N49
Äiti on nainen, isä on mies. Eikä tällä ole mitään tekemistä minkään "roolien" kanssa. Jos olet nainen ja olet synnyttänyt lapsen, olet sen lapsen äiti. Mutta kun et ole ilmeisesti äiti niin eihän sun kokemuksella ole tässä asiassa edes mitään merkitystä, kun sulla nimenomaan ei ole kokemusta äitiydestä.
Ja molemmat ovat lapsensa vanhempia.
Joku kirjoitti näin.
"Identifioin itseni mieheksi ja isäksi. Jos minusta käytetään muuta ilmausta vaadin 1500€ korvausta syrjinnästä. Paljon heppoisemmastakin joutunut maksamaan, niin miksei tästä."
Saman sanon perinteisenä naisena. Jos joku käyttää musta jonkun muun termin niin vaadin korvausta! Jo riittää tämä syrjintä!
Woketus on niin last season, hohhoijaa. Hyvää isänpäivää kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo äitien - ja isänpäivät aika noloja. Loukkaavat lapsettomia ja lapsia, joilla ei ole äitiä/isää. Lisäksi isänpäivä tyhmästi kamalimpaan aikaan syksyllä. Tilalla voisi olla jokin vanhemman- tai perhepäivä, jolloin muistettaisiin vanhempia ja isovanhempia tai muita huoltajia sukupuolesta ja sukulaisuussuhteesta huolimatta.
Joulu, pyhäinpäivä ja pääsiäinen loukkaavat uskonnottomia ja muita kuin kristittyjä. Onneksi suvivirsi onkin jo kielletty kouluista! Nimipäivät loukkaavat kaikkia muun nimisiä. Veteraanien päivä loukkaa kaikkia ei-veteraaneja. Hieno logiikka sulla!
Joo tällä menolla vois koko ihmiskunta lopettaa ittensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla noin? Eihän nimitys äiti tai isä kerro sukupuolta. Se kertoo vain millä nimellä omia vanhempia on kutsuttu.
Mistä äiti ja isä sun mielestä sitten kertoo? Ihan sattumaltako sä kutsut sun synnyttänyttä naista äidiksi etkä isäksi?
Lapsi oppii kutsumaan vanhempiaan sillä nimellä, joka heille opetetaan.
Sä voit kutsua sun äitiä Pirkoksi, ämmäksi, muijaksi, akaksi, synnyttäväksi kehoksi, pillulliseksi vanhemmaksi, mutta silti sut synnyttänyt henkilö on sun äiti eikä isä. Miten tämä voikin olla vihervassuille näin vaikeaa :D
Miten onnistutkin olemaan noin monessa asiassa väärässä ? Saavutus sekin.
Onko sulla ihan livenäkin noin aggressiivinen tapa ymmärtää asioita väärin?
Entä sitten me, jotka synnyimme sektiolla, kuten minä? Lisäksi minä synnyin keskosena eli minun alullepanopäivä ei ollut 9kk ennen minun syntymää.