Toisen naisen tunteet kun salasuhdekumppani menehtyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jonkun h*oran tunteilla on? Itkekööt munanpuutetta vaikka maailman tappiin asti, vitut se muille kuuluu.

Miksi aikuiset ihmiset eivät vieläkään tiedä mikä on huo ra? Huo ra on maksullinen nainen ja jonkun salarakkaana oleminen ei tee yhdestäkään naisesta huo raa. Kestä se. Salarakkaana oleminen ei tee automaattisesti myöskään naisesta lut kaa, lump pua tms. 

Mulla on seksisuhde varatun miehen kanssa enkä ole huo ra, lut ka tms. En pyydä seksistä maksua vaan harrastan sitä miehen kanssa ihan siitä seksin ilosta. En jakaa itseäni ympäri kyliä eli en ole lut ka tms. Mulla on vain yksi mies jonka kanssa mulla on seksiä ja se on tämä varattu mies. Ei mies multa ole uskollisuutta pyytänyt eikä hänellä olisi oikeutta sellaista pyytääkään, mutta mä en vain jaksa muita miehiä nyt tässä elämänvaihe

Voi hyvää päivää tuota teidän ajatusten juoksua. Ei sitten sulla tullut pieneen mieleen, että olen NYT sinkku, mutta en ole sitä ollut aina. Mulla on kyllä ollut parisuhteita joista yhdessä sain lapsen ja yhdessä olin naimisissa. Mikä ihme sai sut kuvittelemaan, että tuo varattu mies on ainoa mies joka mulla on ollut??? Haloo nyt taas. Eikä mun luonne tai ulkonäkö liity tähän yhtään millään tavalla. Mua ei nyt vain kiinnosta parisuhde enkä mitenkään aktiivisesti edes sellaista etsi. Ihmeellinen ajattelutapa joillakin, että naisella pitäisi aina olla parisuhde. Ei mua jaksa kiinnostaa eikä olisi aikaakaan sellaiseen. Seksisuhde on mullekin vain seksiä ja miksi mun pitäisi mitään enempää haluta?

Siis sä ihan tosissaan kuvittelit mun olevan perheetön enkä ole ollut koskaan parisuhteessa. Voi luoja. :D  Mä olen yli 40v., aikuisen lapsen äiti. 

Ihan turhaa kiistelyä, koska se todellinen pahis ja väärintekijä on se mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kuin  salarakkaat käyttäytyisivät paremmin kuin tämän ketjun aviopuolisot. Aviopuolisot tuntuvat kovasti solvaavan salarakkaita ja haukkuvan heitä. Onko käytös ollut samanlaista sitä pettämään lähtenyttä aviopuolisoa kohtaan?

Samaa ihmettelen. Kovin on sivistymätöntä nimittelyä. 

Vaimot eivät ole tehneet salarakkaille mitään pahaa, salarakkaat sen sijaan rikkovat perheitä. Ei siis ihme, jos vaimoilla vähän kiehahtaa.

Kun ihminen hankkii itselleen salarakkaan, niin silloin jotain on jo mennyt rikki. Se rikkimeneminen siis on tapahtunut ennen salarakkaan ilmestymistä. Miettikää sitä.

Ja salahuora iskee haaskalintuna paikalle hajottamaan vielä lisää ja tekemään korjaamisen liki mahdottomaksi.

Jos autosi menee rikki, saanko polttaa sen? Aivan, miksi siis parisuhteelle saisi tehdä niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

552 ei sanonut h#ora vaan ilotalon naiset. Minä ymmärsin että yritti sanoa kuinka ne naiset esitettiin lämpiminä jne kun tässä ketjussa taas nämä jotkut vaimot antavat itsestään karmean kuvan, en nyt itsekään osaa sanoiksi pukea mitä tarkoitan mutta luulen ymmärtäneeni eikä se ollut loukkaus eikä salarakkaitten h#orittelua.

Salarakkaiden vertaaminen ilotalon naisiin eli huo riin ei ole mitään muuta kuin loukkaus. Ihan turha selitellä yhtään mitään muuta.

Ja miten nämä salaiset bonuspillut muka eroavat ilotalon naisista? Samaa palveluahan ne molemmat tyrkyttävät.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Ilotalon naiset ovat huo ria jotka ottavat maksun seksistä. Salarakas ei tee näin vaan kyse on suhteesta. Joillakin se on pelkkää seksiä (ei maksusta), joillakin siihen liittyy tunteita. 

Kyllä teillä joillakin on tyhjät päät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan kuin  salarakkaat käyttäytyisivät paremmin kuin tämän ketjun aviopuolisot. Aviopuolisot tuntuvat kovasti solvaavan salarakkaita ja haukkuvan heitä. Onko käytös ollut samanlaista sitä pettämään lähtenyttä aviopuolisoa kohtaan?

Samaa ihmettelen. Kovin on sivistymätöntä nimittelyä. 

Vaimot eivät ole tehneet salarakkaille mitään pahaa, salarakkaat sen sijaan rikkovat perheitä. Ei siis ihme, jos vaimoilla vähän kiehahtaa.

Kun ihminen hankkii itselleen salarakkaan, niin silloin jotain on jo mennyt rikki. Se rikkimeneminen siis on tapahtunut ennen salarakkaan ilmestymistä. Miettikää sitä.

Salarakkaan ottaja siis rikkoo asian itse. Hän on yksin tehnyt sen valinnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

552 ei sanonut h#ora vaan ilotalon naiset. Minä ymmärsin että yritti sanoa kuinka ne naiset esitettiin lämpiminä jne kun tässä ketjussa taas nämä jotkut vaimot antavat itsestään karmean kuvan, en nyt itsekään osaa sanoiksi pukea mitä tarkoitan mutta luulen ymmärtäneeni eikä se ollut loukkaus eikä salarakkaitten h#orittelua.

Salarakkaiden vertaaminen ilotalon naisiin eli huo riin ei ole mitään muuta kuin loukkaus. Ihan turha selitellä yhtään mitään muuta.

Ja miten nämä salaiset bonuspillut muka eroavat ilotalon naisista? Samaa palveluahan ne molemmat tyrkyttävät.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Ilotalon naiset ovat huo ria jotka ottavat maksun seksistä. Salarakas ei tee näin vaan kyse on suhteesta. Joillakin se on pelkkää seksi

Ei ole kyse mistään suhteesta, jos toinen osapuoli on varattu. Pelkkää huoraamista se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

552 ei sanonut h#ora vaan ilotalon naiset. Minä ymmärsin että yritti sanoa kuinka ne naiset esitettiin lämpiminä jne kun tässä ketjussa taas nämä jotkut vaimot antavat itsestään karmean kuvan, en nyt itsekään osaa sanoiksi pukea mitä tarkoitan mutta luulen ymmärtäneeni eikä se ollut loukkaus eikä salarakkaitten h#orittelua.

Salarakkaiden vertaaminen ilotalon naisiin eli huo riin ei ole mitään muuta kuin loukkaus. Ihan turha selitellä yhtään mitään muuta.

Mutta eikö noiden ihmisarvo ole pakkasen puolella muutenkin.

Sä et toisten ihmisarvosta määrää, etenkään tuollaisen perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

552 ei sanonut h#ora vaan ilotalon naiset. Minä ymmärsin että yritti sanoa kuinka ne naiset esitettiin lämpiminä jne kun tässä ketjussa taas nämä jotkut vaimot antavat itsestään karmean kuvan, en nyt itsekään osaa sanoiksi pukea mitä tarkoitan mutta luulen ymmärtäneeni eikä se ollut loukkaus eikä salarakkaitten h#orittelua.

Salarakkaiden vertaaminen ilotalon naisiin eli huo riin ei ole mitään muuta kuin loukkaus. Ihan turha selitellä yhtään mitään muuta.

Mutta eikö noiden ihmisarvo ole pakkasen puolella muutenkin.

Sä et toisten ihmisarvosta määrää, etenkään tuollaisen perusteella. 

Kyllä se paariaksi vetää. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

552 ei sanonut h#ora vaan ilotalon naiset. Minä ymmärsin että yritti sanoa kuinka ne naiset esitettiin lämpiminä jne kun tässä ketjussa taas nämä jotkut vaimot antavat itsestään karmean kuvan, en nyt itsekään osaa sanoiksi pukea mitä tarkoitan mutta luulen ymmärtäneeni eikä se ollut loukkaus eikä salarakkaitten h#orittelua.

Salarakkaiden vertaaminen ilotalon naisiin eli huo riin ei ole mitään muuta kuin loukkaus. Ihan turha selitellä yhtään mitään muuta.

Ja miten nämä salaiset bonuspillut muka eroavat ilotalon naisista? Samaa palveluahan ne molemmat tyrkyttävät.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Ilotalon naiset ovat huo ria jotka ottavat maksun seksistä. Salarakas ei tee näin vaa

Onko sulla aivovamma? Kyse EI ole huoraamisesta ja se on fakta. Inise sä mitä tahdot. Suhde se on vaikka sä mitä iniset. Seksisuhde, salasuhde, rakkaussuhde. Tukehdu vihaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

552 ei sanonut h#ora vaan ilotalon naiset. Minä ymmärsin että yritti sanoa kuinka ne naiset esitettiin lämpiminä jne kun tässä ketjussa taas nämä jotkut vaimot antavat itsestään karmean kuvan, en nyt itsekään osaa sanoiksi pukea mitä tarkoitan mutta luulen ymmärtäneeni eikä se ollut loukkaus eikä salarakkaitten h#orittelua.

Salarakkaiden vertaaminen ilotalon naisiin eli huo riin ei ole mitään muuta kuin loukkaus. Ihan turha selitellä yhtään mitään muuta.

Mutta eikö noiden ihmisarvo ole pakkasen puolella muutenkin.

Sä et toisten ihmisarvosta määrää, etenkään tuollaisen perusteella. 

Kyllä se paariaksi vetää. Sori siitä.

Eikä vedä. Sori siitä. 

Olette kyllä säälittäviä tapauksia. Kauhea raivo toisia naisia kohtaan vaikka se suurin kusi pää ja syyllinen on ne pettävät miehet. 

Pitäisin petturimiehelle ala-arvoiset hautajaiset ja kutsuisin kaikki hänen vihamiehensä. Olisin mahdollisimman vmäinen. Esimerkiksi ateistille järjestäisin jonkin mormonisiunauksen tai uskovalle todella maalliset hautajaiset jossain pubissa. Rakastaja tulkoot tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

Nyt olet asian ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

Varmasti on useasti noin. Kuitenkin, on salasuhteina alkaneita liittoja jotka ovat olleet kestäviä. Joskus kaksi ihmistä löytävät toisistaan sen oikean jonka kanssa on hyvä olla. Minkä sille voi jos toinen on huonossa suhteessa ja rakastuukin sitten eri naiseen jonka kanssa kokee olevansa onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

Nyt olet asian ytimessä.

Tai ongelmia itsetunnon kanssa on niillä jotka jäävät liittoon vaikka miehellä paljastuisi suhde, joskus kerta toisensa jälkeen kuten joku ketjussakin kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

Varmasti on useasti noin. Kuitenkin, on

Tutkimusten mukaan harvinaisia 3-5 prosentin luokkaa on todennäköisyys. Lisäksi toisista tai sitä seuraavista avioliitoista erotaan selvästi enemmän kuin ensimmäisistä avioliitoista tutkimuksien mukaan. Eli jälleen kerran avioerot ja pettämiset kasaantuvat samoille ihmisille. Kertoo heistä kaiken tarpeellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Siksi pitää olla ehdoton näissä asioissa. Kerrasta poikki.

Todellakin noin. Eikä kuunnella jonkun sarjapettäjän horinoita siitä kuinka pettäminen pitää hyväksyä.

Ketään Ei Voi Omistaa 🤪

Tämä!!

Ketään ei voi omistaa

Ei voi omistaa

Vai omistaa

Somistaa

Niin mitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

 

Siksi ehdottomuus salasuhteilun tuomitsemisen osalta on terveen ihmisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä yleensä on ongelmia itsetunnon kanssa.

Varmasti on useasti noin. Kuitenkin, on

Onhan se tosi ikävää jos alkuun liittyy salailua ja muuta. Mutta loppujen lopuksi, onko sittenkin parempi erota ja mennä yksiin sen salaisensa kanssa kuin jättää se ja jatkaa vaimon kanssa jota ei rakasta? Onko siinä kuviossa kukaan, se vaimokaan onnellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on usein läheisriippuvuudesta jos jää suhteeseen miehen uskottomuuden jälkeen. Läheisriippuvaisen on hankalaa jopa mahdotonta kuvitella elämäänsä yksin, ilman läheisiä/läheistä suhdetta, ja ovat valmiita sietämään vaikka minkälaista kaltoinkohtelua, jotta eivät vain tulisi hylätyiksi. Ulospääsy läheisriippuvuudesta tarkoittaa oman itsetunnon vahvistamista. 

Tästä varmaan on kyse myös siinä että jotkut tyytyvät toisen naisen/miehen osaan. Tyydytään niihin hetkiin ja murusiin mitä saadaan, jaetaan salainen "rakas" tietoisesti toisen kanssa jotta ei vaan olla yksin ja hylättynä. Jotkut vielä selittelee sitä etteivät suhteeseen tahtoisikaan, miksi sitten kuitenkin tyytyvät toisen rooliin??! Toisiksi tyytyvillä

Ei ole terveen merkki jos huo rittelee yms. niitä toisia naisia eikä syytä miehiä mistään vaikka miehet niitä suurimpia syyllisiä on. Kaikki salarakkaat eivät edes tiedä miehen olevan varattu.