Kapellimestari Hannu Linnun huumausainerikos - ei saanut enää lääkäriltä nukahtamislääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit eivät kirjoita bentsoja uniongelmiin koska lääkeviranomaiset lähettävät lääkäreille huomautuskirjeitä jos niin tekee. 

Kerran olen vaikeassa elämäntilanteessa käyttänyt kuukauden bentsoja unettomuuteen. Vieroitusoireet olivat aivan hirvittävät kun lopetin. Ei kininä enään. Paras nukahtamislääke on kokemukseni mukaan mirtatsapiini hyvin pienellä annoksella (3,75 mg).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit eivät kirjoita bentsoja uniongelmiin koska lääkeviranomaiset lähettävät lääkäreille huomautuskirjeitä jos niin tekee. 

Ja sitten ne lääkärit, jotka vielä kirjoittavat, heidän vastaanotolleen hakeutuvat kaikki epätoivoiset unettomat, jotka eivät muualla enää saaneet reseptejään uusittua. Ja sitten nämä lääkärit joutuvat Valviran silmätikuiksi, kun kirjoittavat suhteettoman paljon juuri näitä reseptejä verrattuna niihin jotka eivät enää kirjoita. Lopulta voidaan rajoittaa lääkärin reseptinkirjoitusoikeuksia. Ei se helppoa ole lääkäreilläkään, tarkassa syynissä tuntuvat olevan.

Tosi kiva niille 1% apua tarjoavista lääkäreistä, kun 99% ei hoida työtään.

Voiko joku viranomaisvalvonnasta tietävä kertoa, että miksi monesti haitallisia mielialalääkkeitä saa määrätä mielin määrin? Tuntuu olevan lähes suositus, että joka vaivaan mielialalääkettå, vaikka niistä on hyvin harvoin kunnollista apua edes niihin mielenterveydellisiin ongelmiin. Saatika kipuun, unettomuuteen, neurologisiin sairauksiin yms.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku viranomaisvalvonnasta tietävä kertoa, että miksi monesti haitallisia mielialalääkkeitä saa määrätä mielin määrin? Tuntuu olevan lähes suositus, että joka vaivaan mielialalääkettå, vaikka niistä on hyvin harvoin kunnollista apua edes niihin mielenterveydellisiin ongelmiin. Saatika kipuun, unettomuuteen, neurologisiin sairauksiin yms.

Tämä kiinnostaa minuakin. Mielialalääkkeitä kirjoitetaan kuin niistä ei olisi mitään haittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap tietää, että kyse oli nukahtamislääkkeistä, joita aiemmin sai lääkäriltä, tuossa on vain Linnun oma kertomus.

Sekä siitä, mistä aineesta on kyse, että siitä väitteestä että hänellä olisi ollut reseptikin tasan samaan lääkeaineeseen, on vain asianosaisen oma lehdistöväite. Lääkärintodistuksia ei journalistit ole tämän asian kohdalla kertoneet tarkistaneensa. Ja salassapitosäännökset estävät terveydenhoitohenkilökuntaa kommentoimasta uutisia.

Reseptejä on yksityislääkäreiltä hyvätuloisten niin helppo Suomessa rahalla saada, että voi herätä kysymys, mitä ulkomailta on tilattu.

ulkomailla saa jotain lääkkeitä ostaa vapaasti. uni ja rauhoittava. suomessa ei saa mitään lääkkeitä mihinkään sairauteen ostaa vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap tietää, että kyse oli nukahtamislääkkeistä, joita aiemmin sai lääkäriltä, tuossa on vain Linnun oma kertomus.

Sekä siitä, mistä aineesta on kyse, että siitä väitteestä että hänellä olisi ollut reseptikin tasan samaan lääkeaineeseen, on vain asianosaisen oma lehdistöväite. Lääkärintodistuksia ei journalistit ole tämän asian kohdalla kertoneet tarkistaneensa. Ja salassapitosäännökset estävät terveydenhoitohenkilökuntaa kommentoimasta uutisia.

Reseptejä on yksityislääkäreiltä hyvätuloisten niin helppo Suomessa rahalla saada, että voi herätä kysymys, mitä ulkomailta on tilattu.

Oli mitä on niin unettomuudesta kärsivänä sympatiani on syytetyn puolella. Hätä ei lue lakia ja sitten kun olet valvonut niin paljon että sinulla on hätä niin tiedät kuinka pahaa se unettomuus voi olla. Ihan nälkään tai janoon verrattava juttu. Tarpeeksi pahaan unettomuuteen ottaa mitä tahansa oli laillista tai ei.

Jotkut ihmiset ovat toimintakyvyttömiä siksi, että ei anneta lääkereseptiä, vaikka lääke mikä auttaa olisi apteekista saatavilla.

Siis toimintakyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset ovat toimintakyvyttömiä siksi, että ei anneta lääkereseptiä, vaikka lääke mikä auttaa olisi apteekista saatavilla.

 

 

Siis toimintakyvyttömiä.

Mutta kun sitä lääkettä voi käyttää päihteenä niin ei sitä voi kirjoittaa kenellekkään. Lääkäreiden linja näyttää olevan että parempi estää yksi lääkkeiden päihdekäyttö kuin antaa apua useille sitä tarvitseville.

Täysi sympatia Linnulle.

Itsellänikin on sellainen tilanne, että unettomuus on kroonista ja kaikki mahdollinen on kokeiltu. Löysin tässä joitakin vuosia sitten avun nukahtamislääkkeistä joita silloinen työterveyslääkärini kirjoitti. Hän ymmärsi kokonaistilanteeni eikä kyseenalaistanut ja pelleillyt reseptin kirjoittamisen kanssa, ja kun pidin itse huolen siitä ettei annosta tarvinnut koskaan nostaa vaan se pysyi aina samassa minimiannoksessa, kaikki oli vuosia aivan loistavasti ja elämä oli hyvää. Minkäänlaisia sivuoireitakaan ei siitä nukahtamislääkkeestä tullut. 

Sitten meni työterveyslääkäripalvelut vaihtoon ja seuraava lääkäri ei enää suostunutkaan lääkettä kirjoittamaan, eikä myöskään erityisemmin vaivautunut kuuntelemaan kokonaistilannettani. 

Siitähän sitten puhkesi uudelleen se krooninen unettomuus, siitä puolestaan uudelleen aktivoitui migreeni joka myöskin kroonistui siten että minulla oli lähes koko ajan migreeni tulossa, menossa tai päällä, jonka vuoksi jouduin syömään erilaisia kipulääkkeitä kun kohtauslääkkeet eivät auttaneet, sain mahahaavan niistä ja lopulta migreenin estolääkkeeksi tarkoitetut masennuslääkkeet (amitriptylin) jotka puolestaan saivat aikaan sydänoireita ja hankalaa painonnousua.

Nyt siis taistelen sekä unettomuuden että migreenin, mahahaavan, sydänoireiden, lihomisen ja kaiken muun tähän kierteeseen liittyvän kanssa sen sijaan että saisin niitä nukahtamislääkkeitä joilla elämäni pysyi hyvänä ja normaalina. Voitte arvailla mikä on työkykyni tällä hetkellä. Todellako tämä on  se hyväksytympi tilanne? 

Vierailija kirjoitti:

Juu syytetyn yksipuolinen kertomus tapauksesta on tietenkin 100 % koko totuus eikä hän kerro yhtään muunneltua totuutta tai jätä jotain olennaista mainitsematta näyttääkseen vähemmän rikolliselta, varsinkin kun oma ura saattaa olla vaakalaudalla. 

Niin, ja vaikka Lintu kertoisi rehellisesti oman käsityksensä asiasta, olisiko hän silti välttämättä oikeassa? Siihen on varmasti syynsä, miksei lääkärit kirjoittanut hänelle uutta reseptiä. Nukahtamislääkkeillä on etenkin pitkäaikaisessa käytössä haittavaikutuksensa, joista lääkärit tietää varmasti enemmän kuin Lintu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu syytetyn yksipuolinen kertomus tapauksesta on tietenkin 100 % koko totuus eikä hän kerro yhtään muunneltua totuutta tai jätä jotain olennaista mainitsematta näyttääkseen vähemmän rikolliselta, varsinkin kun oma ura saattaa olla vaakalaudalla. 

Niin, ja vaikka Lintu kertoisi rehellisesti oman käsityksensä asiasta, olisiko hän silti välttämättä oikeassa? Siihen on varmasti syynsä, miksei lääkärit kirjoittanut hänelle uutta reseptiä. Nukahtamislääkkeillä on etenkin pitkäaikaisessa käytössä haittavaikutuksensa, joista lääkärit tietää varmasti enemmän kuin Lintu.

Lääkäri ei tiedä potilasta paremmin ja jatkuvasta unettomuudesta on enemmän haittaa kuin jatkuvasta unilääkkeen käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakollisia aamuherätyksiä, ja nukahtamisvaikeuksia, niin lääke voi tosiaan olla ainoa asia, joka siinä tilanteessa auttaa.

Silloin voi olla parempi hyväksyä omat rajansa ja löysätä tahtia sen sijaan, että napsii nappeja pystyäkseen tekemään asioita joihin kroppa ei tahtoisi millään taipua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu syytetyn yksipuolinen kertomus tapauksesta on tietenkin 100 % koko totuus eikä hän kerro yhtään muunneltua totuutta tai jätä jotain olennaista mainitsematta näyttääkseen vähemmän rikolliselta, varsinkin kun oma ura saattaa olla vaakalaudalla. 

Niin, ja vaikka Lintu kertoisi rehellisesti oman käsityksensä asiasta, olisiko hän silti välttämättä oikeassa? Siihen on varmasti syynsä, miksei lääkärit kirjoittanut hänelle uutta reseptiä. Nukahtamislääkkeillä on etenkin pitkäaikaisessa käytössä haittavaikutuksensa, joista lääkärit tietää varmasti enemmän kuin Lintu.

 

Lääkäri ei tiedä potilasta paremmin ja jatkuvasta unettomuudesta on enemmän haittaa kuin jatkuvasta unilääkkeen käytöstä. 

Nuo nukahtamislääkkeet on siinäkin mielessä pirullisia, että niiden vieroitusoireisiin kuuluu mm. unettomuus.

Minä käytän laittomasti hankittuja lääkkeitä toisinaan nukahtamiseen (ehkä 1-2 kertaa / kk), jos on mennyt pari yötä vain tunti tai pari nukkuen. En todellakaan jaksa pitää oppituntejani, jos en ole nukkunut pariin yöhän juuri mitään. Lääkäriltä lääkkeitä ei heru, joten hankin muuta kautta. Lain silmissä olen toki rikollinen. 

Itsekin pyöritin unilääkerallia yli kaksi vuosikymmentä. Työhöni kuului matkustamista ja tein lisäksi lomamatkoja ja lääkehakumatkoja kolmelle mantereelle. Kävin joka reissulla ainakin 1-2x lääkärissä ja tankkasin reseptejä apteekeissa. 

Kun jäin pois työelämästä, vieroittauduin itsekseni ja siinä meni yli vuosi. Olin uneton jo koululaisena enkä olisi pärjännyt minkäänlaisessa työelämässä ilman lääkkeitä. Aika moni suomalainen jäisi sairauslomalle loppuiäkseen, jos nukahtamislääkkeet ja bentsot kiellettäisiin kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakollisia aamuherätyksiä, ja nukahtamisvaikeuksia, niin lääke voi tosiaan olla ainoa asia, joka siinä tilanteessa auttaa.

Silloin voi olla parempi hyväksyä omat rajansa ja löysätä tahtia sen sijaan, että napsii nappeja pystyäkseen tekemään asioita joihin kroppa ei tahtoisi millään taipua.

Hyväksyä omat rajansa? Varmaan hoitoalallakin voin sitten ilmoittaa työnantajalleni että teen pelkkää aamuvuoroa tai pelkkää iltavuoroa, kieltäydyn vuorotyöstä. Tehköön muut yövuoroja ja ylipäätään vuorotyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika moni suomalainen jäisi sairauslomalle loppuiäkseen, jos nukahtamislääkkeet ja bentsot kiellettäisiin kokonaan. 

Voi olla, mutta sitäkin useampi jäisi pirulliseen bentsokoukkuun ja tuhoaisi elämänsä siihen, jos lääkärit määräisi niitä kaikille jotka kokee tarvitsevansa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakollisia aamuherätyksiä, ja nukahtamisvaikeuksia, niin lääke voi tosiaan olla ainoa asia, joka siinä tilanteessa auttaa.

Silloin voi olla parempi hyväksyä omat rajansa ja löysätä tahtia sen sijaan, että napsii nappeja pystyäkseen tekemään asioita joihin kroppa ei tahtoisi millään taipua.

Hyväksyä omat rajansa? Varmaan hoitoalallakin voin sitten ilmoittaa työnantajalleni että teen pelkkää aamuvuoroa tai pelkkää iltavuoroa, kieltäydyn vuorotyöstä. Tehköön muut yövuoroja ja ylipäätään vuorotyötä.

Tuollaiset asiat ei tietenkään hoidu omalla ilmoituksella vaan työterveyden kautta. Doping ei kuulu työelämään sen paremmin kuin kilpaurheiluunkaan.

M*lkku asenne. Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että vakava unettomuus tuo mukanaan vakavia vaikutuksia. Se ei ole mitään "dopingia" että saa nukahtamislääkkeen avulla mahdollisuuden nukkua yönsä ja olla siten työkykyinen.