Lue keskustelun säännöt.
Kapellimestari Hannu Linnun huumausainerikos - ei saanut enää lääkäriltä nukahtamislääkkeitä.
12.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/396896c9-e4b2-4a4f-b0c4-7c2f1c…
Mielestäni tästä asiasta pitäisi keskustella laajemmin. Jos ihmisellä on selkeä tarve ja hän käyttää lääkettä ohjeiden mukaan, niin miksi hänelle ei kyseistä lääkettä enää määrätä? Onko sekään oikein, että ihminen ei kykene töihinsä ja joutuu tilaamaan lääkettä laittomasta netistä?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unettomuus on vakavaa. Lisää jos minkälaista riskiä mihin tahansa.
Bentsoriippuvuus on vakavampaa kuin ajoittainen unettomuus.
Toleranssi nousee nousemistaan pian ei edes yksi levyllinen riitä.
Ihan naurettavaa. Ihan kuin potilas olisi joku aivoton nukke joka ei tajua omaa parastaan. Minulla on ahdistuneisuushäiriö unihäiriön lisäksi ja bentsoja kuluu se puolikas tabletti päivässä. Välillä kun on helpompaa olen ilman. Hyvin harvoin tarvitsen kokonaisen tabletin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnijääminen on tuurista kiinni. Lintu on voinut tilata pitkään eri valmisteita netistä.
Kyllä kroonisesta unettomuudesta kärsivälle potilaalle pitää voida määrätä asianmukaiset lääkkeet. On julmaa olla auttamatta potilasta.
Muistisairaus tulee varmasti, jos nukkuu keskimäärin yhden yön viikossa.
Ketipinorit sun muut maslääkkeet rasittavat kyllä elimistöä paljon enemmän kuin bentsot.
Ne on keksitty kauan sitten, ja nimenomaan lääkkeeksi. Turha niitä on demonisoida.
Hallittu käyttö lääkärin valvonnassa, eikä resistenssi kasva, miksei niitä voisi käyttää?
Toivotaan että ihmiset saavat apua lääkäriltään, ettei tarvitse mitään epämääräisiä kanavia käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukahtamis ja unilääkkeistä tuli pahoja muutamia vuosia sitten. Hyödyttömiä ja haitallisia mielialalääkkeitä kuten ketipinoria saa unettomuuteen. Siinä vain lääke on jo siten pahempi kuin vaiva. Yhdysvalloissa ketipinoria ei saa kirjoittaa unilääkkeeksi. Tosin onhan niitä muitakin eroja siinä mitä siellä saa ja täällä ei saa.
Ketiapiini on neurolepti eikä mielialalääke. Sen määrääminen unettomuuteen muille kuin skitsofreniaa sairastaville on kyseenalaista.
Höpön löpön. Ketipinoria juurikin käytetään vakavaan unettomuuteen. Itsellä loppui unet kuin seinään ja uudelleen sain nukuttua vastaa 100 mg Ketipinoria ja mirtaa. En ole skitsofreenikko.
Voihan hän kouluttautua johonkin toiseen ammattiin. Miksi kapellimestarin pitäisi saada olla koko ikänsä kapellimestari, jos ei enää kykene töihinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma apu, paras apu. Sitä se on maailman parhaan terveydenhoidon piirissä.
Kuoleman kielissä oleville saattohoitopotilaillekin annetaan vain buranaa, "ettei tule riippuvuutta".
En ihmettele yhtään eutanasian kannatuksen suosiota. Jopa 80% kansasta siis ottaisi ennemmin vapaaehtoisesti kuolettavan myrkkypiikin, kuin sen riskin että joutuu vanhana suomalaisten hoitajien armoille.
Itseään lääkitseva potilas on pahin mahdollinen rikollinen, ainakin lääkärille. Vaihtoehtoja ei kutenkaan jää, koska kipu- ja nukahtamislääkkeitä on vaikea saada krooniseenkaan sairauteen. Käsittämättömintä on, että lääkärin vaihtuminen voi aiheuttaa lääkityksen loppumisen tai vaihtumisen. Itselle kävi näin, kun vaihdoin yksityiseltä julkiselle. Pitkän tappelun jälkeen sain osan pitää, mutta niistäkin vähennettiin. Annokset eivät olleet nousseet ja määrät olivat todella pienet. Kannattaa maksaa, jos vain pystyy ja käydä kerran vuodessa uusimassa ne lääkkeet yksityisellä.
Lääkitys harvoin johtaa siihen, että potilaasta tulee narkomaani. Lääkityksen lopettaminen taas saattaa päätyä alkoholin tai muiden päihteiden käyttöön. Moni lääkitsee itseään tämän takia. Jotkut ovat tehneet jopa itsemurhan.
Asenteellisuus ja ylimielisyys vaivaa monia lääkäreitä. Tästä asiasta keskustellut ja tämän myös eräs lääkäri myöntää omissa kollegoissaan. Kannattaa kuulemma pitää keskusteluyhteys hoitavaan lääkäriin, mutta jos sitä ei ole, niin aika vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit eivät kirjoita bentsoja uniongelmiin koska lääkeviranomaiset lähettävät lääkäreille huomautuskirjeitä jos niin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukahtamis ja unilääkkeistä tuli pahoja muutamia vuosia sitten. Hyödyttömiä ja haitallisia mielialalääkkeitä kuten ketipinoria saa unettomuuteen. Siinä vain lääke on jo siten pahempi kuin vaiva. Yhdysvalloissa ketipinoria ei saa kirjoittaa unilääkkeeksi. Tosin onhan niitä muitakin eroja siinä mitä siellä saa ja täällä ei saa.
Toimivatko nuo mielialalääkkeet edes tilapäisessä käytössä? Ja miten pystyy töitä tekemään, jos on tokkurassa?
Toimivat tosi hyvin. Ja ihan ok pystyy työskentelemään ja autoa ajamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit eivät kirjoita bentsoja uniongelmiin koska lääkeviranomaiset lähettävät lääkäreille huomautuskirjeitä jos niin tekee.
Ja sitten ne lääkärit, jotka vielä kirjoittavat, heidän vastaanotolleen hakeutuvat kaikki epätoivoiset unettomat, jotka eivät muualla enää saaneet reseptejään uusittua. Ja sitten nämä lääkärit joutuvat Valviran silmätikuiksi, kun kirjoittavat suhteettoman paljon juuri näitä reseptejä verrattuna niihin jotka eivät enää kirjoita. Lopulta voidaan rajoittaa lääkärin reseptinkirjoitusoikeuksia. Ei se helppoa ole lääkäreilläkään, tarkassa syynissä tuntuvat olevan.
Vierailija kirjoitti:
Voihan hän kouluttautua johonkin toiseen ammattiin. Miksi kapellimestarin pitäisi saada olla koko ikänsä kapellimestari, jos ei enää kykene töihinsä?
Ko kapellimestari on loistava työssään. On ollut aina ja on yhä. Mistä revit, että hän on kykenemätön omaan työhönsä??????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamalla ystävälläni ollut suuria haasteita unettomuuden kanssa. Siihen määrätty masennus- ym lääkkeitä uskomattomat määrät, eikä ole uneen auttanut juuri ollenkaan.
Yksi heistä on saanut kymmeniä lisäkiloja johtuen selvästi eräästä masennuslääkkeestä. Nyt sitten pukkaa diabetestä. Unettomuus on kuitenkin ihan se suurin ongelma. Mikään ei onnistu, kun univaje on kroonista. Ennen oli käytössä nukahtamislääkkeet, elämä sujui paljon paremmin kuin nyt.
En ymmärrä Valviraa, onko elimistölle parempi että syö 6-7 eri vahvaa lääkettä, että saisi muka nukuttua, kuin että ottaa puolikkaan nukahtamispillerin?
Vierailija kirjoitti:
Voihan hän kouluttautua johonkin toiseen ammattiin. Miksi kapellimestarin pitäisi saada olla koko ikänsä kapellimestari, jos ei enää kykene töihinsä?
Olet sairas paskiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukahtamis ja unilääkkeistä tuli pahoja muutamia vuosia sitten. Hyödyttömiä ja haitallisia mielialalääkkeitä kuten ketipinoria saa unettomuuteen. Siinä vain lääke on jo siten pahempi kuin vaiva. Yhdysvalloissa ketipinoria ei saa kirjoittaa unilääkkeeksi. Tosin onhan niitä muitakin eroja siinä mitä siellä saa ja täällä ei saa.
Ketiapiini on neurolepti eikä mielialalääke. Sen määrääminen unettomuuteen muille kuin skitsofreniaa sairastaville on kyseenalaista.
Höpön löpön. Ketipinoria juurikin käytetään vakavaan unettomuuteen. Itsellä loppui unet kuin seinään ja uudelleen sain nukuttua vastaa 100 mg Ketipinoria ja mirtaa. En ole skitsofreenikko.
Ovatko kaikki ketiapiinista tehdyt tutkimukset höpönlöpöä? Ja kaikki ne lääkärit muissa maissa jotka eivät suosittele sen käyttöä uniongelmiin? Syö vain itse lääkettä rauhassa jos olet tyytyväinen.
Asia on esitetty uutisiin noin, mutta mikään uutinen ei kerro kenenkään tarkistaneet uutiskohteen diagnooseja. Eli että onko juuri samaan lääkkeeseen ollut lääkemääräys, vai kenties johonkin muuhun. Ja että mikä on ollut annoskoko yms.
Suomessa saa erittäin helposti yksityislääkäreiltå reseptejä. Suurituloisen on helppo saada laillisestikin lääkkeet. Siksi uutinen herättää kysymyksiä siitä, mitä lääkettä ulkomailta oli toimitettu ja millaisella annoskoolla. Hyvinvointialueen varassa olevilla tilanne on eri.
Lainsäädännössä jotain pielessä jos muutaman kymmenen nukahtamislääkkeen takia saa syytteen HUUMAUSAINERIKOKSESTA.
Ei hyvää päivää sentään.
Jos nyt olisi edes tilannut jotain kovia opioideja kuten esim. Oxycontinia tai vastaavaa, niin sitten voisi ehkä ymmärtää, mutta NUKAHTAMISLÄÄKKEISTÄ??
On tää kyllä yksi poliisivaltio, ei voi muuta sanoa.
Ja eihän täällä nykyään lääkärit edes määrää mitään lääkkeitä.
Mulla on hyvä yksityinen psykiatri ja häneltä saan mm. nukahtamislääkkeitä mutta aivan älyttömän tiukaksi on mennyt yleisesti ottaen lääkkeiden määrääminen Suomessa kyllä.
Iäkkäälle äidilleni yksi harvoja toimivia ja hyviä kipulääkkeitä on Panacod. Sillä on erittäin vähän mitään haitallisia sivuvaikutuksia nillä pienillä määrillä mitä hän on sitä käyttänyt mutta teho on aivan eri luokkaa kuin tavallisella parasetamolilla. Hänen on ollut erittäin vaikea saada siihen reseptiä. Jotain mätää on systeemissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma apu, paras apu. Sitä se on maailman parhaan terveydenhoidon piirissä.
Kuoleman kielissä oleville saattohoitopotilaillekin annetaan vain buranaa, "ettei tule riippuvuutta".
En ihmettele yhtään eutanasian kannatuksen suosiota. Jopa 80% kansasta siis ottaisi ennemmin vapaaehtoisesti kuolettavan myrkkypiikin, kuin sen riskin että joutuu vanhana suomalaisten hoitajien armoille.
Itseään lääkitseva potilas on pahin mahdollinen rikollinen, ainakin lääkärille. Vaihtoehtoja ei kutenkaan jää, koska kipu- ja nukahtamislääkkeitä on vaikea saada krooniseenkaan sairauteen. Käsittämättömintä on, että lääkärin vaihtuminen voi aiheuttaa lääkityksen loppumisen tai vaihtumisen. Itselle kävi näin, kun vaihdoin yksityiseltä julkiselle. Pitkän tappelun jälkeen sain osan pitää, mutta niistäkin vähennettiin. Annokset eivät olleet nousseet ja määrät olivat todella pie
Näinhän se on ja en tiedä kuinka pahaksi rikolliseksi lasketaan se jolta saa tarvitsemansa aineet. Saattoi olla mot ohjelma mutta oli mikä oli. Siinä oli todellisuutta kun vakavasti sairas joutui hankkimaan lääkekannabista laittomasti koska reseptiä ei saa tai sitä ei uusita. Nimettömänä ja naama blurrattuna haastateltu ihminen sanoi että hänen ei pitäisi joutua tekemään tätä. Niitä ihmisiä ei kukaan muu auta ja hänen toiminta on tarkkaan ottaen laitonta. Mun on vähän vaikea tuomita ihmistä joka toimittaa kukkaa vakavasti sairaalle. Siinä ei ollut kyse viihdekäytöstä. Ylen kanavilta tullut ohjelma on löydettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädännössä jotain pielessä jos muutaman kymmenen nukahtamislääkkeen takia saa syytteen HUUMAUSAINERIKOKSESTA.
Ei hyvää päivää sentään.
Jos nyt olisi edes tilannut jotain kovia opioideja kuten esim. Oxycontinia tai vastaavaa, niin sitten voisi ehkä ymmärtää, mutta NUKAHTAMISLÄÄKKEISTÄ??
On tää kyllä yksi poliisivaltio, ei voi muuta sanoa.
Ja eihän täällä nykyään lääkärit edes määrää mitään lääkkeitä.
Mulla on hyvä yksityinen psykiatri ja häneltä saan mm. nukahtamislääkkeitä mutta aivan älyttömän tiukaksi on mennyt yleisesti ottaen lääkkeiden määrääminen Suomessa kyllä.
Iäkkäälle äidilleni yksi harvoja toimivia ja hyviä kipulääkkeitä on Panacod. Sillä on erittäin vähän mitään haitallisia sivuvaikutuksia nillä pienillä määrillä mitä hän on sitä käyttänyt mutta teho on aivan eri luokkaa kuin tavallisella parasetamolilla. Hänen on ollu
Kytätään, että josko vanhasta ihmisestä tulee vielä narkkarikin!!
Tästä viestiä päättäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin oli uutisissa rauhoittavista. Tulli oli alkanut takavarikoimaan niitä enemmän. Syy oli että ihmisille oli ensin kirjoitettu niitä ja reseptejä ei uusittu. Koukuttuneet tilasivat omin luvin ja koska suomi niin sehän on vain niiden koukuttuneiden syytä eikä yhtään näiden lääkäreiden syytä.
Ei ole lääkärin velvollisuus ylläpitää lääkeriippuvuutta. Jos on väsynyt nukahtaa kyllä.
Paha mania voi aiheuttaa useiden päivien + öiden kestävää unettomuutta !
Ja pitkäaikainen unenpuute voi johtaa psykoosiin. Kenellä vain.
Nukkumisen estäminen on yksi kidutuksen muoto. Erittäin tehokas.
Voi käyttää mutta ei siihen saa reseptiä suomessa. Lääkekannabiksen kirjoittaminen on täällä melkein kiellettyä.