Työtön OTM ja kohta KTM - kohtalontovereita?
Valmistuin vuonna 2019 oikeustieteistä enkä saanut (palkallista) työpaikkaa opiskeluaikana, vaikka harkkapaikkoja tuli haettua satoja. Kysyin monesti tuttaviltani ja jopa yliopiston opettajilta kommenttia, mikä mättää hakemuksissani ja CV:ssäni. Vastaus oli aina sama: ei mikään. Aina joku muu sai sen yhden harkkaripaikan ja jäin aina "toiselle sijalle". Olin yhden noin puolen vuoden palkattoman harjoittelujakson oman alan töissä ja sen jälkeen kirjoitin oikeustieteistä gradusta L:n. Työttömänä 2019-2020 ja 2020 syksyllä aloitin lukemaan kauppatieteitä. Kauppatieteiden kandidaatin tutkinnosta sain parhaimman arvosanan. Eikä vieläkään mitään oman alan töitä! Kandiksi luin viime vuonna ja nyt on kohta maisteriopinnot kauppatieteistä tehtynä! Olen hakenut kaikenlaisia työpaikkoja: myyntityötä, sihteerin paikkaa, harjoittelijan töitä, lastenhoitajaksi, hautausmaalle töihin, puhelintyöhön.. Haastatteluihin otetaan, mutta aina paikka menee jollekulle muulle, sukulaiselle, tutulle, kaverin tutulle.. Joskus jopa haastattelussa ihmetellään, että eikö ole muuta työkokemusta kuin joskus lukioaikana? Oma heikkous on selkeästi verkostot, mutta ei tämän näin pitänyt mennä? Toivoisin asiallisia kommentteja. Kun on tullut satoja, ellei jopa tuhansia hylkäyksiä, kaipaa jonkinlaista vertaistukea.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap Porvoosta? Kummankin alan tutkinnolla luulisi työllistyvän, varsinkin jos rima aloitusvaiheen tehtävien ja palkan suhteen ei ole turhan korkealla, puhumattakaan että on tutkinnot molemmilta aloilta, ja vielä opintomenestystä.
Meitä on useita, joilla on ap:n kanssa sama tilanne. Lähdin jo hätäpäissäni opiskelemaan suorittavaa alaa alemmilta asteilta, mutta täällä on yhtä kurja työtilanne. Niistäkin on pelkkiä erinomaisia todistukset täynnä, mutta töihin ei vaan pääse. Ainoat trollit Porvoosta olivat ne, jotka väittivät olevat työvoimapula.
Vaikuttaa keksityltä nyyhkytarinalta, mutta vastaan kuitenkin. Tärkeintä on löytää oman alan työpaikka palkkaan ja sijaintiin katsomatta. Tarvitset CV:hen ensimmäisen kunnollisen työpaikkamerkinnän. Siksi kannattaa etsiä töitä koko Suomesta ja kärvistellä 1-2 vuotta, minkä jälkeen kelpaat paremmin työmarkkinoille oman alan hommiin.
Soita lakitoimistoihin ja ota mikä tahansa paikka pienellä palkalla. Kyllä se siitä lähtee hyvin! Aloitin itse aikanaan lakitoimistossa sihteerinä OTM-tutkinnon jo suorittaneena. Puolen vuoden kuluttua sain lakimiehen paikan. Osoitin osaamiseni niin, että tutkin juttuja oma-aloitteisesti ja kirjoitin muistioita osakkaalle. Kokeile samaa! Tsemppiä! Olet selvästi lahjakas. Ole ylpeä siitä.
Meidän toimistosta vähennettiin harkkapaikkoja 50%. Nyt on kovat ajat.
Liity ekonomien liittoon ja pyydä sieltä apua työnhakuun. Yliopiston lehtorit saattavat olla vieraantuneita nykymenosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana kannattaa mennä vaikka sihteerin hommiin johonkin lakitoimistoon. Ihan millä palkalla tahansa. Se on hyvä alku.
Jokaisella alalla on aloitettava alan paskahommista.
Aloituksessani kerroin, että olen hakenut sihteerin töitä. En ole saanut niitäkään, vaikka olen ollut korkeakoulutetumpi kuin tehtävään valittu henkilö. Työhakemuksissani ei pitäisi olla mitään "vikaa". Olen kysynyt muutamia kertoja syytä, kun en ole tullut valituksi ja edennyt haastatteluvaiheeseen. Syyksi on sanottu pari kertaa, että toinen hakija vaikutti sopivammalta. Mitään konkreettista apua en ole työttömyyteeni saanut. Ap
Sihteeriksi valitaan tradenomi. Pitää olla amk. Siksi, että pomot ovat AMK-pohjaisia, etkä saa olla koulutetumpi, kuin he. Etenkään miespäälliköt eivät kestä yliopistopohjaisia, jos itse ovat AMK-pohjaisia. Minulle sanottiin tämä kahdesti suoraan haastattelussa ja kierrellen pari kertaa. Miesten itsetunto ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Soita lakitoimistoihin ja ota mikä tahansa paikka pienellä palkalla. Kyllä se siitä lähtee hyvin! Aloitin itse aikanaan lakitoimistossa sihteerinä OTM-tutkinnon jo suorittaneena. Puolen vuoden kuluttua sain lakimiehen paikan. Osoitin osaamiseni niin, että tutkin juttuja oma-aloitteisesti ja kirjoitin muistioita osakkaalle. Kokeile samaa! Tsemppiä! Olet selvästi lahjakas. Ole ylpeä siitä.
Ap kirjoitti, että on hakenut kaikkea mahdollista.
Vierailija kirjoitti: Opiskeluaikana kannattaa mennä vaikka sihteerin hommiin johonkin lakitoimistoon. Ihan millä palkalla tahansa. Se on hyvä alku.
Jokaisella alalla on aloitettava alan paskahommista.
Sinne otetaan vain kandeja.
Kyllä saat vielä ihan hyvän homman. Olet selvästi lahjakas. Älä ota työttömän identiteettiä. Ole pää pystyssä. Älä mene työttömyys edellä vaan ihan itsevarmana. Teeskentele vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana kannattaa mennä vaikka sihteerin hommiin johonkin lakitoimistoon. Ihan millä palkalla tahansa. Se on hyvä alku.
Jokaisella alalla on aloitettava alan paskahommista.
Aloituksessani kerroin, että olen hakenut sihteerin töitä. En ole saanut niitäkään, vaikka olen ollut korkeakoulutetumpi kuin tehtävään valittu henkilö. Työhakemuksissani ei pitäisi olla mitään "vikaa". Olen kysynyt muutamia kertoja syytä, kun en ole tullut valituksi ja edennyt haastatteluvaiheeseen. Syyksi on sanottu pari kertaa, että toinen hakija vaikutti sopivammalta. Mitään konkreettista apua en ole työttömyyteeni saanut. Ap
Kannattaisi olla yhteydessä johonkin rekrytointiammattilaiseen. He osaavat kommentoida hakemuksia paremmin kuin kukaan yliopistolla. Oletko TE-toimiston kautta hakeutunut harjoitteluun?
Vierailija kirjoitti:
OF
Ei onnistu.
Minulla on isot tissit.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskottavuus katosi L:n gradun kohdalla.
Olisi kyllä harvinainen arvosana. Sellaisen saajaa yritettäisiin houkutella tutkijakoulutettavaksi, palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskottavuus katosi L:n gradun kohdalla.
Minun mielestäni se katosi jo otsikkoa lukiessa, kohtaloNtovereita kohdalla. Tuota paatosta lukiessa vielä enemmän, sen kirjoittajalla ei voi olla akateemisen alan tutkintoa huippuarvosanoilla ja toinen tutkinto meneillään. Niin heikkotasoisia teksti on.
Itsekään en ole ikinä päässyt työelämään kiinni. Opiskelin vielä lähes keski-ikäisenä maisterin tutkinnon ja suunnittelin jo että alan sitten väitöskirjaa tekemään, kun en muuten töihin pääse. Mutta se unelma kaatui siihen, kun gradusta tuli vuosien puurtamisen jälkeen täysin keskinkertainen. Ehdin jotenkin harhaisesti kuvitella, että tutkimuksen teossa olisin hyvä. Mutta ei minusta ollut siihenkään. Jälkeenpäin ihan hävettää. Mutta sulle suosittelen, kun noin hyvin oot pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OF
Ei onnistu.
Minulla on isot tissit.
Ap
Tämä ei ollut oikea ap. :D Ap
Vierailija kirjoitti:
Sihteeriksi valitaan tradenomi. Pitää olla amk. Siksi, että pomot ovat AMK-pohjaisia, etkä saa olla koulutetumpi, kuin he. Etenkään miespäälliköt eivät kestä y
Asianajotoimistossa pomot ovat asianajajia, sillä asianajaja saa työskennellä vain asianajajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OF
Ei onnistu.
Minulla on isot tissit.
Ap
Tämä ei ollut oikea ap. :D Ap
Jos olet oikea ap, miksei L:n gradu tuonut töitä tutkimuspuolella? Luulisi, että vähintään jatko-opintoihin olisi jo pyydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskottavuus katosi L:n gradun kohdalla.
Minun mielestäni se katosi jo otsikkoa lukiessa, kohtaloNtovereita kohdalla. Tuota paatosta lukiessa vielä enemmän, sen kirjoittajalla ei voi olla akateemisen alan tutkintoa huippuarvosanoilla ja toinen tutkinto meneillään. Niin heikkotasoisia teksti on.
En tiennyt, että palstalle pitää kirjoittaa akateemista lopputekstiä. Ap
Aloituksessani kerroin, että olen hakenut sihteerin töitä. En ole saanut niitäkään, vaikka olen ollut korkeakoulutetumpi kuin tehtävään valittu henkilö. Työhakemuksissani ei pitäisi olla mitään "vikaa". Olen kysynyt muutamia kertoja syytä, kun en ole tullut valituksi ja edennyt haastatteluvaiheeseen. Syyksi on sanottu pari kertaa, että toinen hakija vaikutti sopivammalta. Mitään konkreettista apua en ole työttömyyteeni saanut. Ap