Lue keskustelun säännöt.
Millainen on nainen, jonka on hankala ystävystyä toisten naisten kanssa?
09.04.2024 |
Mä en tiedä miksi mutta mulla on aina ollut vaikeuksia ystävystyä naisten kanssa. Eräällä kurssilla oli kerran vuosia sitten yksi ikäiseni nainen, jonka kanssa tulin hyvin toimeen mutta siinäpä se oikeastaan. Luonteeltani olen hiljainen, ehkä hieman sulkeutunut, ystävällinen, rakastan taidetta ja luontoretkiä.
Kommentit (209)
Helposti jää ilman kavereita, jos kaikki ympärillä ovat enemmän kiinnostuneita ryyppäämisestä, bilettämisestä tai vaihtoehtoisesti jostain fantasia-roolipeli-pukeudun vain mustaan-maailmoista. Pari-kolmekymppisenä jäin ulkopuolelle kun kaikki tutut alkoivat perheellistyä ja itse en ole koskaan halunnut lapsia.
En ole löytänyt sellaisia ystäviä jotka olisi suht normaaleita arvoiltaan ja kuitenkin pitäisi sellaisesta city-lifestylestä, tykkäisi käydä kahvilla ja vaikka taidenäyttelyissä tai konserteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn paremmin miesten seurassa! Eip sen kummempaa. Eukot on kieroja.
Lopeta se yleistäminen.
Miehet pettävät enemmän, ovat väkivaltaisempia, eivät ikinä tee samaa panosta kotona ja silti vaativat teiltä täydellistä tasa-arvoa.
Lopeta se YLEISTÄMINEN. Sinä et ala YLEISTÄÄ minun sukupuoltani. Jos sinä et tule toimeen edes oman sukupuolesi kanssa, vika on tasan sinussa.
Ne miehet pitävät teitä tasan esineinä, lukekaapa miten ihanasti miehet sanailee teistä selän takana. Huorittelevat minkä kerkeävät, väkivaltaisia susia kun ovat!
Kas kun ei miesten tilastoitu viha ja väkivalta haittaa mutta naisia saa vain yleistää. Katso peiliin.
Hehe. "Miehet pettävät enemmän, ovat väkivaltaisempia, eivät ikinä tee lopeta se YLEISTÄMINEN."
Täll
Kas kun yleistätte naisia vaikka olette kieltäneet kaikki tilastofaktat miehistä.
Ongelma on tasan oma naisvihanne. Miksi miehiä ei saa yleistää raiskaajiksi mutta naisia saa petollisiksi? Teillä ei ole mitään todisteita, omat kokemukset eivät ole tieteellisiä väitteitä.
Miksi te akat olette rynnimässä aina puolustamaan miehiä vaikka ITSE yleistätte naisia? Miksi sallitte naisvihan? Yleistäminen on vihaa, lopettakaa se.
Huomaa miten myrkyllisiä miehet ovat! Saavat teidät inhoamaan itseänne, oikeita surkeita, katkeria ruikuttajia. Nämä miesten kanssa hengaavat akat ovat aina pahimpia myrkkypalloja. Että eipä se ukon seura ainakaan teistä onnellisia tee ;)
Miehet muuten ovat niin huonoja kumppaneita, että onnellisuutenne vajoaa. Mies on susi!
Hehheh, riippuu henkilöstä, kenen kanssa viihdyn ja kenen en. Ihmisiä kun on erilaisia...
Ihan jäätävän naurettavaa miten yleistätte naisia vaikka olette aivan kauhuissanne jos joku yleistää miehiä! Silloin on kamalaa vihaa yleistää. Sekö ei ole vihaa yleistää omia kokemuksia kaikkiin maialman naisiin? Tajuatteko miten sairasta tuo on?
Missä ne naisten puolustajat on? Jos miehiä yleistää, saapuu linjoille 100 akkaa kiljumaan miten inhimillisiä, upeita ja humaaneja miehet ovat!
Miksi huonot kokemukset naisista ovat yleinen totuus, mutta miesten todistettava, systemaattinen petollisuus ja naisviha eivät? Te sovinistiset akat ette laita millään lailla miehiä vastuuseen!
Menkää lukemaan keskusteluja raiskauksen uhreista! Siellä ne humanistinne kiusaa kuolleita huoritellen. Ihanat draamattomat miehet!
Miksi muuten miehet pettävät enemmän eivätkä tee perheessä mitään? Miksi miehen paskamaisuus on aina kokijan tai uhrin vika? Miehet ne on kaksinaamaisia! Okeita myrkyllisiä käärmeitä.
Huomaa miten te yleistätte omaa sukupuoltanne samalla kun miehiä suojelette. Ei ihme että nimet vaihtuu! Nekin tosin mies kääntää teitä vastaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Hehheh, riippuu henkilöstä, kenen kanssa viihdyn ja kenen en. Ihmisiä kun on erilaisia...
Ai jaa! Näiden mukaan kun kaikki naiset ovat petollisia, kieroja, dramaattisia, pinnallisia. Ja nämä samat akat on aivan itku kurkussa jos joku yleistää miehiä.
Miehet ovat akoille kirjaimellinen hengenvaara. Kaikki tietämäni miehet ahdistelevat ja nauravat raiskauksille. Ai mit hups, miehen pahuus onkin minun vikani, mitäs valitsin poistua kotoa ja avata internetin ja syntyä.
Miksi yleistätte naisia? Eipä se miesten seura teitä onnelliseksi tee, kun kiehutte vihassa ja katkeruudessa. Miesren maailmassa olette pelkkiä panoreikiä! Muistakaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hehheh, riippuu henkilöstä, kenen kanssa viihdyn ja kenen en. Ihmisiä kun on erilaisia...
Joillakin on jopa karkkivasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn paremmin miesten seurassa! Eip sen kummempaa. Eukot on kieroja.
Lopeta se yleistäminen.
Miehet pettävät enemmän, ovat väkivaltaisempia, eivät ikinä tee samaa panosta kotona ja silti vaativat teiltä täydellistä tasa-arvoa.
Lopeta se YLEISTÄMINEN. Sinä et ala YLEISTÄÄ minun sukupuoltani. Jos sinä et tule toimeen edes oman sukupuolesi kanssa, vika on tasan sinussa.
Ne miehet pitävät teitä tasan esineinä, lukekaapa miten ihanasti miehet sanailee teistä selän takana. Huorittelevat minkä kerkeävät, väkivaltaisia susia kun ovat!
Kas kun ei miesten tilastoitu viha ja väkivalta haittaa mutta naisia saa vain yleistää. Katso peiliin.
Hehe. "Miehet pettävät enemmän, ovat väkivaltaisempia, eivät i
Kuules nyt. Sinä olet täyttänyt koko hyvin alkaneen keskusteliun tällä öyhötykselläsi. SINÄ olet se joka on naisvihaisia kommentteja jättänyt ja nimitellyt meitä muun muuassa: ' sp*rmalle valelluiksi rei'iksi' ja ties miksi, ja halveerannut naisia jotka vaihtavat sukunimen. MIKÄ ajaa tuollaista henkilöä? Olet tehnyt tätä samaa jo vuosia, ja lähes joka palstalla. Demissä teit tätä, täällä teet tätä, laudalla teet tätä, ja oletan että kaksplussalla teit, ja varmaan myös Suomi24:llä. HANKI HARRASTUS, "FOR LOVE OF GOD; TOUCH GRASS" (sitten kun sitä kasvaa!) Oikeasti, yleensä en ikinä reagoi sinun selostuuksiisi, mutta oikeasti. MIKSI teet tätä? Sinua pidetään lähinnä ihme jankkaajana, eikä kanssasi voi keskustella järkevästi, koska et hyväksy mitään muuta ja tuo on ainoa mitä selität.
Maailmassa on pahaa, niin! Ja pahaa tekeviä ihmisiä, pahaa tekeviä miehiä. Ja niin, myös pahaa tekeviä naisia. Toiset pahat asiat eivät pyyhi pois muita, kenties pienempiä asioita. Maailmassa on raiskauksia ja rikoksia, mutta se ei tarkoita että nainen, jolla on huonoja kokemuksia naisista kavereina vihaisi naisia, tai ettei hän saisi puhua kokemuksestaan! SINÄ derailaat koko keskustelua tahallaan.
Tosissaan siis kysyt, miksi ei saisi yleistää kaikkia miehiä r*iskaajiksi yms?NO se on rikos! Tavalliset lainkuuliaiset miehet eivät ole tehneet mitään ansaitakseen tulla nimitellyksi rikollisiksi. Eivät kaikki naiset ole mitään seläntakana puhuvia yms, eivätkä kaikki miehet ole reiluja, niinhän se on. Mutta sinun esimerkkisi ovat ihan älyttömiä! Ja edelleen, SINÄ halvennat ja haukut naisia kaikkein eniten, josko edes muiden kommentteja voisi edes ottaa haukkumisena, vaan ihan kokemuksista puhumisena.
Mutta asia on niin että suurin osa ihmisistä EI ole pahoja, eikä halua toisille pahaa. Normaalit, hyvät miehet eivät huorittele naisia ajankulukseen vaan ovat tärkeitä perheenjäseniä, ystäviä, työkavereita ja ihmisiä kuten muutkin. Jos historiassa onkin tapahtanut ikäviä asioita, ja meillä ei ole ollut samoja oikeuksia, niin ei se tarkoita että meidän tulee velloa siinä, ja hyväksyä joku arvottomuuden tuntu ja synkät ajatukset kuten sinä. Maailman jopa takaperoisimmat paikat ovat kokeneet edistystä, joissain ei ehkä, mutta sille ei voi yksi ihminen oikein mitään! SE että maailmassa on pahaa, ja vaikeuksia, ei tarkoita että me emme saisi puhua mistään muusta, ajatella mitään muuta, yms. Hanki apua, lahjoita hyväntekeväisyyteen, tee muutos.. mitä tämä vuosien jankutus on sinulle tuonut? Ei mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet tappavat naisia ja päälle syyttävät uhria, eipä aiheuta heteroakassa mitään reaktiota. Miehet ovat dramaattisia susia, hengenvaarallisia!
Kas kun ette anna naisten syyttää huonoista kokemuksista sitä kokijaa. Mies syyttää raiskauksesta uhria, miksi ette syytä itseänne siitä että valitsette huonoja naisia?
Vain miehet raiskaavat. Missä tuomitsette ja rankaisette miehet. Miesten draamaa on uutisissa koko ajan! Ihanat draamattomat ukot koko ajan pettämässä, hylkäämässä, ta**amassa.
Sori, mutta ne miehet kyllä pitää teitä pelkkinä reikinä. Heille ette ole edes ihmisiä. ;) Että se siitä juoruamattomuudesta! Menkää lukemaan miten miehet puhuu teistä akoista! Ei ku ai niin, miehen väkivalta on aina oikein ja on se juoruilu vaan pahaa!
Mikäs dorka tämä on?
No vaikka yksi esimerkki on, että jotkut naiset juoruaa ja kaikki ei halua täyttää elämäänsä pahan puhumisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen psykoottinen tänne on eksynyt miesvihaa julistamaan? Mee hoitoon hyvänen aika sentään, tuo ei enää ole tervettä vaikka sanoissasi onkin osittain hyviäkin pointteja
Hihhih, on kivoja naisia, karmeita akkoja ja kaikenmoisia, samoin miehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yleistätte kaikki naiset huonojen piirteiden mukaan mutta miehet vain hyvien? Aika sairasta leimata koko syntyperä, johon te pässit vielä itse kuulutte. Taattua heteroakan logiikkaa. Vaihtakaa hei lisää vapaasti sukunimiänne, miehenne toivoo ainoastaan poikia vaikka kuinka korostaisitte heidän suurenmoista ihmisyyttään. Miesten maailmassa olette aivan pelkkä vitsi, ihan turhaan te romantisoitte miesten seuraa.
Miehet ovat sortaneet akkoja tuhansia vuosia, nytkin miehet on draamailemassa Andrew Taten johdolla, ihaillen teihin kohdistuvaa väkivaltaa :) se on kumma miten miesten todistettu, systemaattinen käytös ei saa teitä reagoimaan mutta naisista subjektiiviset kokemukset riittävät.
Kaikki tietämäni miehet ovat väkivaltaisia, kaksinaamaisia ja ahdistelijoita. Ai niin, eihän sillä ole väliä. Huono kokemus miehestä on aina epätosi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh, riippuu henkilöstä, kenen kanssa viihdyn ja kenen en. Ihmisiä kun on erilaisia...
Ai jaa! Näiden mukaan kun kaikki naiset ovat petollisia, kieroja, dramaattisia, pinnallisia. Ja nämä samat akat on aivan itku kurkussa jos joku yleistää miehiä.
Miehet ovat akoille kirjaimellinen hengenvaara. Kaikki tietämäni miehet ahdistelevat ja nauravat raiskauksille. Ai mit hups, miehen pahuus onkin minun vikani, mitäs valitsin poistua kotoa ja avata internetin ja syntyä.
Miksi yleistätte naisia? Eipä se miesten seura teitä onnelliseksi tee, kun kiehutte vihassa ja katkeruudessa. Miesren maailmassa olette pelkkiä panoreikiä! Muistakaa se.
Kukas se täällä vihassa ja katkeruudessa kiehuu? Näen vain yhden...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleistätte kaikki naiset huonojen piirteiden mukaan mutta miehet vain hyvien? Aika sairasta leimata koko syntyperä, johon te pässit vielä itse kuulutte. Taattua heteroakan logiikkaa. Vaihtakaa hei lisää vapaasti sukunimiänne, miehenne toivoo ainoastaan poikia vaikka kuinka korostaisitte heidän suurenmoista ihmisyyttään. Miesten maailmassa olette aivan pelkkä vitsi, ihan turhaan te romantisoitte miesten seuraa.
Miehet ovat sortaneet akkoja tuhansia vuosia, nytkin miehet on draamailemassa Andrew Taten johdolla, ihaillen teihin kohdistuvaa väkivaltaa :) se on kumma miten miesten todistettu, systemaattinen käytös ei saa teitä reagoimaan mutta naisista subjektiiviset kokemukset riittävät.
Kaikki tietämäni miehet ovat väkivaltaisia, kaksinaamaisia ja ahdistelijoita. Ai niin, eihän sillä ole väliä. Huono kokemus miehestä on aina epätosi. :D
Vaihda miestuttavasi kunnon miehiin! Daiju.
Sellainen jonka kiinnostus toisiin ihmisiin on seksuaalista, vaikka kyse olisikin vain kaveruudesta. Silloin sellaista sielujen sympatiaa ja aitoa kiinnostusta ei oikein voi kokea ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole sukupuolista jännitettä.
Itse olisin halunnut keskustella tästä aiheesta, mutta tuon yhden raivokas julistus pilaa koko ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn paremmin miesten seurassa! Eip sen kummempaa. Eukot on kieroja.
Lopeta se yleistäminen.
Miehet pettävät enemmän, ovat väkivaltaisempia, eivät ikinä tee samaa panosta kotona ja silti vaativat teiltä täydellistä tasa-arvoa.
Lopeta se YLEISTÄMINEN. Sinä et ala YLEISTÄÄ minun sukupuoltani. Jos sinä et tule toimeen edes oman sukupuolesi kanssa, vika on tasan sinussa.
Ne miehet pitävät teitä tasan esineinä, lukekaapa miten ihanasti miehet sanailee teistä selän takana. Huorittelevat minkä kerkeävät, väkivaltaisia susia kun ovat!
Kas kun ei miesten tilastoitu viha ja väkivalta haittaa mutta naisia saa vain yleistää. Katso peiliin.
Hehe. "Miehet p
Ja kas vain! Heti tuli humanistinen lässytysdiskurssi alkoi MIESTEN inhimillistäminen. Miksi et ole inhimillistämässä naisia. Täällä yleistetään kaikki naiset kieroiksi, valehtelijoiksi, dramaattisiksi ja selkäänpuukottajiksi, miksi et PUUTU NIIHIN KOMMENTTEIHIN?
Miehet kannattavat naiseen kohdistuvaa väkivaltaa systemaattisesti, kuinka yllättävää että akka ei tee asialle mitään. Menkää katsomaan keskusteluja joissa miehet vain ja ainoastaan huorittelee uhreja.
Tajuatko miten vain luot vastakkainasettelua kun heräätte vasta humanismiin kun joku yleistää miehiä, vaikka koko ketju on naisten yleistämistä? Te hyväksytte täysin subjektiiviset kokemukset naisista ja yleistätte koko syntyperän. Todella humaania! Mene kritisoimaan niitä miehiä, typerä akka. Mene julistamaan niille huoritteleville miehille, akka.
Oletpas kauhuissasi kun yksi osaa puolustaa itseään yleistämiseltä ja vaatia miehiltä käytöstä.
Nimenvaihtajien takia kaikkia naisia lyödään ja pidetään omaisuutena, te heikennätte kaikkien naisten asemaa. Teidän takianne tyttöjä ei haluta, teidän takia MINUN ei haluttu syntyvän. Ette koskaan kritisoi miesten ahneutta, kaksinaamaisuutta ja lapsen kiusaamista. Herätkää vähän.
Niin ja miehet tosiaan huorittelee joukolla naisuhreille, kiitos kun julistaudutte omaisuudeksi. Kas kun ette ole haastamassa miehiä, aivopestyt reiät.
Vierailija kirjoitti:
Ikä ja vuodet ovat opettaneet, että yksin on aika kiva olla. Ei tarvitse pahoittaa mieltään muiden sanomisista, tekemisistä, dissauksista tms. Nuoruudessani kohtasin yhden pyyteettömän tosi ystävän ja sekin tuntuu luksukselta.
16 - 24 vuotiaana oli todella hyviä naispuolisia työkavereita, joiden kanssa vietettiin kaikki vapaa-ajatkin, harmittaa ettei ystävyyttä tullut pidettyä yllä.
Sitten vanhempana ei niitä kavereita niin vaan löytynytkään.
Kas kun miesten petollisuus ei ikinä aiheuta tällaista vain vaan nainen saa rangaistuksen. Joka kolmas nainen saa tur*aan mieheltä, kas kun ei näy miehiä moittivia naisia silti missään.
Miksi itse valitaset tuollaisia naisia? Katso peiliin. Kas kun miesten rai*kaamiset, lyömiset jne. eivät aiheuta naisissa mitään reaktiota, mutta joku selkäänpuukotus muka painaa.
Miehet puukottaa teitä selkään koko ajan. Miehet pettävät enemmän. Mistäs tiedät pettääkö miehesi nytkin? Naiset eivät koskaam osoita vihaa miehen väkivaltaisuudesta tai petollisuudesta.
Miehet pitävät sinua ihan pelkkänä reikänä, poikien illoissa kaltaisillesi huomionkerjääjille nauretaan. Kasvata selkäranka jos et kestä edes omaa sukupuoltasi, nuija.
Miksi YLEISTÄT? Miksi yleistät? Miksi miehistä mikään huono kokemus ei ikinä ole yleistettävissä? Yleistätkö myös etnisyyden mukaan?
Olet ihan läpeensä sairas. Että te olette täysiä käkikelloja.