Ettekö näe riskinä että nyt ilmainen tekoälyn käyttö muuttuu maksulliseksi sitten kun olemme integroineet kaikki palvelut sen hoidettavaksi?

Hyvä pointti.

Käy kuten uutisten lukemiselle tietyistä lähteistä.

Jaa, jos tarkoitat laissa määriteltyjä peruspalveluita, niin niiden saatavuutta ja tarjottavuutta säätelee siis laki, lakia täytyis muuttaa, jos sekin että otat yhteyttä - tekoälysovelluksen kautta - olisi maksullista.

Kenelläkään ei ole kohta tienestejä, kun työt menevät tekoälylle. Joten se firma joka tekoälyn omistaa, ei sekään saa tuloja, jos ei kansa pysty palveluita käyttämään!

Tekoäly tuhoaa...

Luultavasti niin käykin. Kaikki halpa tai ilmainen alkaa jossain vaiheessa maksaa mansikoita.

Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.

Valtiolliset ja yritysten palvelut eivät voi käyttää noita ilmaisia verkossa toimivia kielimalleja tietosuojan takia (data menee kehittäjäfirmojen käyttöön). Maksulliset versiot tietoturvallisempia (riippuu paljon tosin vaikka mistä). Varmin on että kielimalli pyörii omalla laitteella.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti niin käykin. Kaikki halpa tai ilmainen alkaa jossain vaiheessa maksaa mansikoita.

Kuten pankkipalvelut - niin kävi markettien laskunmaksuautomaateille ja verkkopankeillekin: ensin ilmaista ja sitten jatkuvasti kallistuen. Tai television digitalisoinnissa, siitä tuli pelkkä raha-automaatti maksullisiin kanavapaketteihin ja suoratoistopalveluihin. 

Eivätkä nämä ole ainoat esimerkit. 

Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.

Kyllä siitä tulee jatkossakin olemaan parin kympin versio, mutta se on se persaukisten karvalakkiversio jossa tulee aina olemaan vanhentuneet kielimallit. Rahalla saa sitten uudempaa tekniikkaa, mutta niiden hinnat tulevat olemaan jotain muuta. Parhaimmat versiot varmasti useita satasia kuussa, etenkin sitten kun tulee robotiikka kaveriksi mukaan.

Teknologia kehittyy ja tekoälystä tulee kokoajan halvempaa, joten hinnasta en murehtisi.

Näin se näkyy käyvän kaikessa. Kuluttajat ja yhteisöt saadaan riippuvaisiksi tuotteesta tai palvelusta tarjoamalla sitä ensin edullisesti. Sitten kun ollaan riippuvaisia tästä asiasta X, niin sen hintaa voidaan nostaa vaikka mihin. 

Vaikka nyt täällä Espoossa pysäköinti kauppakeskuksissa ja monissa muissakin paikoissa alkaa olla jo merkittävä kustannus, ei tule enää käytyä missään kuin lyhyitä pyrähdyksiä.

Myös Woltia lakkasin käyttämästä, koska hintoja hivutettiin ylös sikamaisesti ja sitä paitsi se ajaa ravintolat ahdinkoon.

Aina käy näin kun jollain toimijalla on monopoli tai toimijoilla keskenään kartelli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.

Kyllä siitä tulee jatkossakin olemaan parin kympin versio, mutta se on se persaukisten karvalakkiversio jossa tulee aina olemaan vanhentuneet kielimallit. Rahalla saa sitten uudempaa tekniikkaa, mutta niiden hinnat tulevat olemaan jotain muuta. Parhaimmat versiot varmasti useita satasia kuussa, etenkin sitten kun tulee robotiikka kaveriksi mukaan.

Ei ne halvimmat mallit nykyisinkään ole mitään vanhempia. Yhtä uusia ne on, mutta käyttävät vähemmän konetehoa.

Totta kai se muuttuu maksulliseksi. Ei se hyväntekeväisyyttä ole. Homma ajan kysymys,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on jo maksullista ja toki ahdistaa mahdollinen hinnan nousu. Toivottavasti kilpailu säilyy jotta hinnat pysys kurissa. Tuo nykyinen reilu parikymppiä kuukaudessa ei ole yksityishenkilölle liikaa.

Kyllä siitä tulee jatkossakin olemaan parin kympin versio, mutta se on se persaukisten karvalakkiversio jossa tulee aina olemaan vanhentuneet kielimallit. Rahalla saa sitten uudempaa tekniikkaa, mutta niiden hinnat tulevat olemaan jotain muuta. Parhaimmat versiot varmasti useita satasia kuussa, etenkin sitten kun tulee robotiikka kaveriksi mukaan.

Kyllä Anthropicilla saa ihan samat kielimallit sillä reilulla parilla kympillä, mutta tokenit loppuu heti jos sitä alkaa käyttämään ammattimaisesti. Riittävät toki kotikäyttöön. Ja ne tokenit sitten maksaa kun niitä ostaa lisää. 100€ taitaa olla ensimmäinen lasku, en ole koskaan ostanut vaan odottanut että rajoitukset menee taas ohi.

EN KÄYTÄ TEKOÄLYÄ!

Näin siinä tulee käymään! Tavoite kai on, ettemme sitten enää osaa tehdä mitään ilman tekoälyä ja olemme täysin riippuvaisia siitä. Vielä on mahdollista hillitä tätä kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.

Eipä kovin halvalla nykyisillä RAM-ja SSD-muistien ja GPU/TPU-prossujen hinnoilla sellaista omaa serveriä kustanna joka yhtään järeämpää tekoälysovellusta pyörittää jolla jotain pienimuotoista kuviengenerointia kummempaa tekisi.

Vähän pelkään että tässä on käymässä paluu 70/80-lukuiseen keskustietokoneiden aikaan kun kaikki järeämpi laskenta ja muisti on siirtymässä kokonaan isoihin maksullisiin konesaleihin kun kuluttajille ei riitä enää järkevään hintaan muistia eikä prosessoritehoa niin henkilökohtaisiin tietokoneisiin ja muihin älylaitteisiin. Kuukausimaksuja ja kulutukseen perustuvia maksuja toisensa perään vain kaikille kun ensin on saatu polkuhinnoittelulla ja ilmaisella käytöllä reilusti alle todellisten kustannusten kuluttajat koukutettua ja vähän pakotettuakin käyttämään erilaisia TÄ-palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti niin käykin. Kaikki halpa tai ilmainen alkaa jossain vaiheessa maksaa mansikoita.

Kuten pankkipalvelut - niin kävi markettien laskunmaksuautomaateille ja verkkopankeillekin: ensin ilmaista ja sitten jatkuvasti kallistuen. Tai television digitalisoinnissa, siitä tuli pelkkä raha-automaatti maksullisiin kanavapaketteihin ja suoratoistopalveluihin. 

Eivätkä nämä ole ainoat esimerkit. 

Ööh? Samat kanavat ne nykyisinkin on ilmaisia kuin ennen digiaikaa (ylevero joojoo). Jos on enemmän maksullisia kanavia kuin ennen niin miten se on sulta pois.

Pankkipalvelut on maksullisia koska ennen pankit pystyivät vetämään koroista enemmän väliä ja kattamaan kulut sillä. Nyt se hiekkaa lattialle porukka vaan maksaa suoraan omat kulunsa. Jollekin private panking asiakkaalle ne palvelut on vielä ilmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se muuttuu maksulliseksi. Ei se hyväntekeväisyyttä ole. Homma ajan kysymys,

Maksullisia ne ilmaiset puppugeneraattoritkin ovat, te maksatte sen käytön kouluttamalla kielimallia. Huomaatte varmasti miten ne ilmaiset tekoälyt aina kysyvät jokaiseen sinun kysymykseesi jonkun tekoälyn oman vastakysymyksen ja yleensä vielä todella henkilökohtaisen. He kouluttavat kielimallejaan ja keräävät yksityistä tietoa niillä ilmaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen tekoäly omalle serverille pyörimään. Eipä tarvii kuukausimaksuja. Laitteet tietty maksaa.

Tämä kiinnostaa, paljon se tulisi maksamaan?

Tekoäly ei ole ilmaista yrityksille. Se tekoäly jota yritykset käyttää maksaa lisensseinä. Ja yritykset käyttävät maksullista versiota koska haluavat säilyttää tiedon anonyymiteetin. 

Eli kärjistäen itseään kunnioittava yritys ei käytä ilmaista chatgptä ja anna sille salassa pidettävää yritystietoa tai henkilötietoa.

Ja varmasti tekoäly tulee maksamaan enemmän tulevaisuudessa. Se on resurssi siinä missä aika, raha tai ihminen.

Datakeskuksia rakennetaan varmasti jatkossa moniin maihin. Tämä on se ensikiimavaihe vasta. Ja on hyvin mahdollista, että Suomeen jää tyhjiä datakeskuksia tulevaisuudessa. En usko, että datakeskuksia ylläpidetään ja huolletaan kuten  esim. Ydinvoimalaa. Teknisen kehityksen takia datakeskuksen elinkaarta tai elinikää  ei voida määritellä. Veikkaan, että vanhanaikaisen datakeskuksen uudistamisen sijaan rakennetaan vaan uusi jonnekin ja hylätään vanha.