Björn Wahlroos varoittaa Suomea: Kapitalistit äänestävät jaloillaan
Wahlroos määritteli, että oikeudenmukaisuudesta on kiva puhua, mutta se ei voi olla ainoa kriteeri, koska jos ei ole töitä eikä talouskasvua, ei ole sosiaaliturvaa, eikä pian oikeudenmukaisuuttakaan.
- Järjestys romahtaa, mikä on jokaisessa epäonnistuneessa maassa nähty kautta maailman.
Palautuminen on toki Wahlroosin mukaan mahdollista, kuten vaikkapa Kreikan esimerkki osoittaa, mutta miksi mennä kuilun reunalle alun alkaenkaan. Wahlroos haluaisi muistuttaa siitä tai tästä huolissaan olevia ekonomisteja siitä, että ajatusten pitäisi ennen kaikkea kohdistua valtion talouden tilaan.
- Päällimmäisin huoli on se, ettei talous Suomessa ole kasvanut 16 vuoteen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/bjorn-wahlroos-varoittaa-suomea-kapitali…
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Voi jäädä rakentaminen vähiin kun pääomat ja yrittäjät ovat lähteneet ulkomaille. Kumma kun tätä ei ymmärretä.
Luuletko, ettei täällä aloita yrittämistä muut ihmiset, kun ahneet porsaat ovat lähteneet muualle? =D Omaa napaansa ajattelevien riisto kapitalistien tilalle saataisiin tervettä yrittäjyyttä, joka ei perustu vain ja ainoastaan omistajien lihottamiselle. Sellaisia yrittäjiä työntekijätkin tukevat
Miten hyvin onnistuttiin Neuvostoliitossa kun kapitalistit tapettiin ja heidän omaisuus ryöstettiin valtiolle? Talous sakkasi surkeasti osaamattomien ohjauksessa ja jokainen joka vain kykeni rikastumaan muiden kustannuksella, varasti minkä kerkisi. Siinä sinulle tervettä yrittäjyyttä, mikä on odotettavissa.
Tervetuloa todellisuuteen, mitään jaloa epäitsekästä ihmistyyppiä ei ole eikä tule. Ahneus perustuu eloonjäämisviettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Olen kyllä aika varma, ettet ole lukenut yhtään vasemmistolaisen ajattelijan kirjaa.
ihan tarpeeksi lukenut ja on ikääkin. Itäblokin aikana oli sentään konkreettiset ihanteet ja ihannevaltiot (kommareilla Neukkula j
kapitalismi uudistuu koko ajan. Esimerkiksi Jenkeissä uudistumisen takeena on vahva pk-sektori, josta kasvaa koko ajan uusia isoja yrityksiä.
Euroopassa ja erityisesti Suomessa on ongelmana, etteivät pienet yritykset kasva, vaan pysyvät mikrokokoisina. Riskinotosta on tehty liian kallista mm. työmarkkinoiden takia
Enpä ole nähnyt kapitalistien huolehtivan esim. yksinyrittäjien eduista, joita on kuitenkin 70% yrittäjistä, eli useita tuhansia. Eivät pysty kikkailemaan velvotteistaan samalla tavalla kuin isot yritykset.
Meinaako Wahlroos, että paikallinen K-kauppias, R-kioskin pitäjä tai kahvilan pitäjä lyö firmansa selkään ja siirtää sen johonkin muualle kuin Suomeen, tuskinpa. Ainoat jotka täältä lähtevät ovat nämä Wahlroosin kaltaiset veropakolaiset.
Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 2007, siitä on 17 vuotta. Marinin hallitus oli poikkeus.
Tuottavuus ei ole noussut, velka on.
Millä perusteella kokoomuksella olisi talouskasvun osaamista?
Kapitalisteja (oligarkkeja) ei tarvita yhtään mihinkään! Arvostan Venäjää ja Putinia, koska siellä on vielä demokratian antama voima ottaa kapitalistilta kapitaali pois, jos ei sääntöjen noudattaminen maistu. Lännessä kapitalistit (oligarkit) ovat luoneet itsestään illuusion, että juuri kapitalistit (oligarkit) on tarpeellisia ja ilman niitä mikään ei toimi. Uusia kapitalisteja on kuitenkin jonossa loppumattomasti ja kukaan ei huomaa vaikka ne vaihdettaisiin kerran kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
yli 700 000 julkisen puolen taivastelijaa ei minkään maan rahat riitä tuollaiseen johtajisto- ja päällikkömäärään.
Luuletko että ne on jotain liituraitapomoja? Selvitä nyt hyvä ihminen itsellesi keitä ovat julkisen puolen työntekijät.
Nalle itse lähti 2014 Stubbin hallituksen aikaan. Ainahan rikkaat siirtää paperinsa milloin Espanjaan, milloin Portugaliin tai Sveitsiin. Ei uutta.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on oikeassa.
Nalle on oikeassa. Kansa on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Meinaako Wahlroos, että paikallinen K-kauppias, R-kioskin pitäjä tai kahvilan pitäjä lyö firmansa selkään ja siirtää sen johonkin muualle kuin Suomeen, tuskinpa. Ainoat jotka täältä lähtevät ovat nämä Wahlroosin kaltaiset veropakolaiset.
Suomi ei elä kauppiaista tai kahviloista. Elintaso ei nouse, vaikka kuinka pesisimme toistemme paitoja. Suomi on pääomiltaan ja luonnonvaroiltaan köyhä talous, jonka hyvinvointi perustuu siihen että nostamme tuotteiden tai palvelujen jalostusastetta muualle myytäväksi.
Usein sanotaan, että Suomi on vientivetoinen valtio. Se on itse asiassa päinvastoin, Suomi on tuontivetoinen. Jos tuonti loppuisi, loppuisivat raaka-aineet yms. aika äkkiä. Siksi tarvitaan vientiä
Vierailija kirjoitti:
Kapitalisteja (oligarkkeja) ei tarvita yhtään mihinkään! Arvostan Venäjää ja Putinia, koska siellä on vielä demokratian antama voima ottaa kapitalistilta kapitaali pois, jos ei sääntöjen noudattaminen maistu. Lännessä kapitalistit (oligarkit) ovat luoneet itsestään illuusion, että juuri kapitalistit (oligarkit) on tarpeellisia ja ilman niitä mikään ei toimi. Uusia kapitalisteja on kuitenkin jonossa loppumattomasti ja kukaan ei huomaa vaikka ne vaihdettaisiin kerran kuukaudessa.
Putin varastaa jopa oligarkeilta, mutta en sitä ihanneyhteiskuntana pitäisi. Parempi paljon pieniä varkaita kuin yksi suuri mielipuolivaras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Voi jäädä rakentaminen vähiin kun pääomat ja yrittäjät ovat lähteneet ulkomaille. Kumma kun tätä ei ymmärretä.
Luuletko, ettei täällä aloita yrittämistä muut ihmiset, kun ahneet porsaat ovat lähteneet muualle? =D Omaa napaansa ajattelevien riisto kapitalistien tilalle saataisiin tervettä yrittäjyyttä, joka ei perustu vain ja ainoastaan omistajien lihottamise
Miten hyvin onnistuttiin Neuvostoliitossa kun kapitalistit tapettiin ja heidän omaisuus ryöstettiin valtiolle? Talous sakkasi surkeasti osaamattomien ohjauksessa ja jokainen joka vain kykeni rikastumaan muiden kustannuksella, varasti minkä kerkisi. Siinä sinulle tervettä yrittäjyyttä, mikä on odotettavissa.
Tervetuloa todellisuuteen, mitään jaloa epäitsekästä ihmistyyppiä ei ole eikä tule. Ahneus perustuu eloonjäämisviettiin.
Jos ahneus on ihmislajin väistämätön ominaisuus, sittenhän valtiota tarvitaan välttämättä työlainsäädännön säätelyyn. Muuten ahneet kapitalistit teettäisivät heti 12 tunnin työpäiviä nälkäpalkalla, koska ahneuden maksimointi.
16 vuoden takaiseen talouskasvuun vetoaminen on noloa kun meillä on ollut kokoomus yhtä kautta lukuunottamatta koko ajan hallituksessa ja ei ole tullut uutta Nokiaa. Hallitus ja kannattajat iloitsee kun joku firma lähtee Suomesta, mikä on outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Voi jäädä rakentaminen vähiin kun pääomat ja yrittäjät ovat lähteneet ulkomaille. Kumma kun tätä ei ymmärretä.
Luuletko, ettei täällä aloita yrittämistä muut ihmiset, kun ahneet porsaat ovat lähteneet muualle? =D Omaa napaansa ajattelevien riisto kapitalistien tilalle saataisiin tervettä yrittäjyyttä, joka
arvot ovat subjektiivisia. Toisen ahneus on toisen ahkeruus
Suomessa myydään yritykset muualle ulkomaille kun ne alkavat kannattaa. Yritystuet ovat tekohengitystä ja tuottamattomia. 16 vuoteen ei ole niillä rahoilla saatu mitään uutta Nokiaa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Olen kyllä aika varma, ettet ole lukenut yhtään vasemmistolaisen ajattelijan kirjaa.
ihan tarpeeksi lukenut ja on ikääkin. Itäblokin aikana oli sentään konkreettis
Sori, tuli virhe. Yksinyrittäjiä on siis satoja tuhansia, eikä tuhansia, lähes 200 000.
Voitaisiin miettiä esimerkkejä. Rikas ostaa vaikkapa 120ke auton. Autoa on suunnitelleet ja rakentaneet monet aivot ja kätöset. Panos valuu siis "alaspäin" ja tuottaa sitä kautta toimeliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa myydään yritykset muualle ulkomaille kun ne alkavat kannattaa. Yritystuet ovat tekohengitystä ja tuottamattomia. 16 vuoteen ei ole niillä rahoilla saatu mitään uutta Nokiaa aikaan.
Mutta mistä tämä johtuu? Jos joku sen kertoisi niin päästäisiin keskustelussa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin miettiä esimerkkejä. Rikas ostaa vaikkapa 120ke auton. Autoa on suunnitelleet ja rakentaneet monet aivot ja kätöset. Panos valuu siis "alaspäin" ja tuottaa sitä kautta toimeliaisuutta.
Monet huonosti palkatut kätöset jossain Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kongo on siis rikas. Siellä on huikeat luonnonvarat, ja töihin mennään jo 5-vuotiaina, eikä suinkaan laiskottelemaan!
Vai tarvitaanko sittenkin jotain muutakin kuin uutteria käsiä ja luonnonvaroja?
Kongossa asuu kapitalismi!
Sinne tarvittaisiin kommunismia vapauttamaan luonnonvarat kapitalisteilta, mutta tuo johtaa sanktioihin ja pommitukseen, koska kapitalistit ei tykkää, että niille laitetaan sääntöjä.
Ei siellä mitään kapitalisteja ole ollut 1960-luvun alun jälkeen.
Jos hyvätuloiset syö Kreikan ravintoloissa niin ravintolat loppuvat Suomessa.
Kulutus jää kokoomuksen varaan.