Lue keskustelun säännöt.
Björn Wahlroos varoittaa Suomea: Kapitalistit äänestävät jaloillaan
08.04.2024 |
Wahlroos määritteli, että oikeudenmukaisuudesta on kiva puhua, mutta se ei voi olla ainoa kriteeri, koska jos ei ole töitä eikä talouskasvua, ei ole sosiaaliturvaa, eikä pian oikeudenmukaisuuttakaan.
- Järjestys romahtaa, mikä on jokaisessa epäonnistuneessa maassa nähty kautta maailman.
Palautuminen on toki Wahlroosin mukaan mahdollista, kuten vaikkapa Kreikan esimerkki osoittaa, mutta miksi mennä kuilun reunalle alun alkaenkaan. Wahlroos haluaisi muistuttaa siitä tai tästä huolissaan olevia ekonomisteja siitä, että ajatusten pitäisi ennen kaikkea kohdistua valtion talouden tilaan.
- Päällimmäisin huoli on se, ettei talous Suomessa ole kasvanut 16 vuoteen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/bjorn-wahlroos-varoittaa-suomea-kapitali…
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Häh? Taas tää taikaseinätyyppi. 🙄
Miten saat seinästä jotain muuta rahaa kuin mitä omalla pankkitililläsi on? Olen kysynyt tätä jo ennenkin. Minä haluan kans sitä taikaseinärahaa! Mut kun otan rahaa automaatista, oma pankkitilini vaan vähenee eikä mitään taikaa ole missään.
Eli selitäs nyt mulle tää taikas
Siksi kukaan ei osta enää yrityksiltä mitään. Keskituloisten on myös säästettävä puskuri, kun irtisanomista helpotetaan ja ansiosidonnaista leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniita kevätvaatteita myynnissä. Ei osteta mitään, katsellaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kauniita kevätvaatteita myynnissä. Ei osteta mitään, katsellaan vaan.
Katsellaan Prismassa vaatteita, mutta ostetaan vain pussi makaroonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniita kevätvaatteita myynnissä. Ei osteta mitään, katsellaan vaan.
Katsellaan Prismassa vaatteita, mutta ostetaan vain pussi makaroonia.
Ostoskeskuksen penkillä voi istuskella ja katsella ihmisiä, ottaa vettä pulloon kotoa mukaan. Voi sitä kierrellä kaupoissa, vaikka ei osta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniita kevätvaatteita myynnissä. Ei osteta mitään, katsellaan vaan.
Katsellaan Prismassa vaatteita, mutta ostetaan vain pussi makaroonia.
Ostoskeskuksen penkillä voi istuskella ja katsella ihmisiä, ottaa vettä pulloon kotoa mukaan. Voi sitä kierrellä kaupoissa, vaikka ei osta mitään.
Katselen netissä vaatteita, mutta en tilaa mitään. On jotain puuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Häh? Taas tää taikaseinätyyppi. 🙄
Miten saat seinästä jotain muuta rahaa kuin mitä omalla pankkitililläsi on? Olen kysynyt tätä jo ennenkin. Minä haluan kans sitä taikaseinärahaa! Mut kun otan rahaa automaatista, oma pankkitilini vaan vähenee eikä mitään taikaa ole missään.
Eli selitäs nyt mulle tää taikaseinäraha. Mä en sitä ymmärrä.
&
Sulla ei ole oikeuttaa saada rahaa nolla tai jopa negatiivisella korolla! Et kuulu kapitalistiseen eliittiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa yksi valtio missä kapitalisti nallen opit on tehnyt tasapuolisen yhteiskunnan.
Tasapuolinen yhteiskunta ei ole kenenkään järkevän ihmisen tavoite. Emme halua Neuvostoliittoa enää ikinä.
Missä vaiheessa Neuvostoliitto oli tasapuolinen yhteiskunta?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Eli n. 4.5 miljoonaa ihmistä lähtisi. Kuka maksaisi sitten sinun asumistuet?
Ei tarttis enää asumistukea.
Myisin karanneiden kapitalistien jättämää metsää pystykaupalla karanneille kapitalisteille ja nauraisin.
Vauraus syntyy luonnonvaroista ja työstä ei kapitalisteista.
Jos joku alkaa oikein kovasti muuta väittämään laittais
Kongo on siis rikas. Siellä on huikeat luonnonvarat, ja töihin mennään jo 5-vuotiaina, eikä suinkaan laiskottelemaan!
Vai tarvitaanko sittenkin jotain muutakin kuin uutteria käsiä ja luonnonvaroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Olen kyllä aika varma, ettet ole lukenut yhtään vasemmistolaisen ajattelijan kirjaa.
ihan tarpeeksi lukenut ja on ikääkin. Itäblokin aikana oli sentään konkreettiset ihanteet ja ihannevaltiot (kommareilla Neukkula ja demareilla Derkkula). Niiden romahdettua vasemmisto on ollut eksyksissä eikä ole pystynyt uudistumaa
Mitä olet viime vuosina lukenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Eli n. 4.5 miljoonaa ihmistä lähtisi. Kuka maksaisi sitten sinun asumistuet?
Ei tarttis enää asumistukea.
Myisin karanneiden kapitalistien jättämää metsää pystykaupalla karanneille kapitalisteille ja nauraisin.
Tuli mieleeni Zimbabwen maatalous. Kun pellot oli jaettu sekasortoisella tavalla köyhille, satoa ei enää tullut, ja nälkä alkoi kurnia yhden jos
Zimbabwe on aika huono esimerkki, koska sehän on entinen Rhodesia. Tummilla ihmisillä ei ollut sinä aikana juuri mahdollisuuksia koulunkäyntiin. Ja Mugaben toimien motiivina taisi olla ennemminkin kosto valkoihoisille kuin mikään mustien elämän kohentaminen.
Zimbabwe on kyllä hyvä esimerkki yhdestä toisesta jutusta. Kenellekään demokraattisesti valitulle johtajalle ei kannata antaa diktaattorin valtuuksia, se johtaa perikatoon. Myöskään tuossa meidän naapurissa sama juttu ei oikein ole ollut onnistunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa
Vierailija kirjoitti:
Vauraus syntyy luonnonvaroista ja työstä ei kapitalisteista.
Jos joku alkaa oikein kovasti muuta väittämään laittais
Kongo on siis rikas. Siellä on huikeat luonnonvarat, ja töihin mennään jo 5-vuotiaina, eikä suinkaan laiskottelemaan!
Vai tarvitaanko sittenkin jotain muutakin kuin uutteria käsiä ja luonnonvaroja?
Jos väität että kapitalisteilla ei ole osuutta Kongon ongelmiin niin huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Olen kyllä aika varma, ettet ole lukenut yhtään vasemmistolaisen ajattelijan kirjaa.
ihan tarpeeksi lukenut ja on ikääkin. Itäblokin aikana oli sentään konkreettiset ihanteet ja ihannevaltiot (kommareilla Neukkula ja demareilla Derkkula). Niiden romahdettua vasemmisto on ollut eksyksissä eikä ole pystynyt uudistumaa
Nythän meillä on ongelma, että kapitalismi ei pysty uudistumaan, koska kapitaali on naulattu muutaman seniilin vanhan kääkän käsiin ja valtot, joissa kapitalistien on kumarrettava valtiolle tai kapitaali otetaan pois menee ohi vasemmalta ja oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa yksi valtio missä kapitalisti nallen opit on tehnyt tasapuolisen yhteiskunnan.
Tasapuolinen yhteiskunta ei ole kenenkään järkevän ihmisen tavoite. Emme halua Neuvostoliittoa enää ikinä.
Missä vaiheessa Neuvostoliitto oli tasapuolinen yhteiskunta?
-eri
ainakin loppuvaiheissa 80-luvun lopussa kun oleilin siellä jonkin aikaa. Vain erittäin pienellä joukkiolla oli jotain jäljellä, paikallinen puolue-eliittikin eli kehitysmaatasolla. Isossa kuvassa oli siis erittäin tasapuolinen yhteiskunta -eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous ei ole kasvanut 16 vuoteen, mutta johtajien palkat ovat. Jännä. Pitäisikö työntekijöillekin jakaa osa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän vasemmistolla ole ollut enää mitään annettavaa reaalisosialismin romahdettua. Samaa kritiikkiä kuin ennenkin, mutta nyt ei ole varsinaisia ihanteita vaan pelkkää suunsoittoa. Kestävä taloudenpito ei tarkoita loputonta julkistalouden kasvattamista julkisella velalla, eikä se tarkoita myöskään yksityisen sektorin tai yritysten dissaamista.
Vasemmiston anti nykypolitiikassa on pelkkää populismia etenkin talouspolitiikan osalta. Kaikille kaikkea taikaseinästä #meilläonvaraa
Olen kyllä aika varma, ettet ole lukenut yhtään vasemmistolaisen ajattelijan kirjaa.
ihan tarpeeksi lukenut ja on ikääkin. Itäblokin aikana oli sentään konkreettiset ihanteet ja ihannevaltiot (kommareilla Neukkula ja demareilla Derkkula). Niiden romahdettua vasemmist
kapitalismi uudistuu koko ajan. Esimerkiksi Jenkeissä uudistumisen takeena on vahva pk-sektori, josta kasvaa koko ajan uusia isoja yrityksiä.
Euroopassa ja erityisesti Suomessa on ongelmana, etteivät pienet yritykset kasva, vaan pysyvät mikrokokoisina. Riskinotosta on tehty liian kallista mm. työmarkkinoiden takia
Vierailija kirjoitti:
Kongo on siis rikas. Siellä on huikeat luonnonvarat, ja töihin mennään jo 5-vuotiaina, eikä suinkaan laiskottelemaan!
Vai tarvitaanko sittenkin jotain muutakin kuin uutteria käsiä ja luonnonvaroja?
Kongossa asuu kapitalismi!
Sinne tarvittaisiin kommunismia vapauttamaan luonnonvarat kapitalisteilta, mutta tuo johtaa sanktioihin ja pommitukseen, koska kapitalistit ei tykkää, että niille laitetaan sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa kun joka ainut kapitalisti painuisi helvettiin Suomesta, mitä nopeammin sen parempi. Kyseiset ihmiset on Suomen syöpä ja he tappavat tämän maan pelkällä olemassaolollaan. Voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä Suomen rakentamisen ilman noita ihmisiä.
Rukoilen, että totetutatte uhkauksenne, se olisi parasta mitä Suomelle on ikinä tapahtunut.
Eli n. 4.5 miljoonaa ihmistä lähtisi. Kuka maksaisi sitten sinun asumistuet?
Ei tarttis enää asumistukea.
Myisin karanneiden kapitalistien jättämää metsää pystykaupalla karanneille kapitalisteille ja nauraisin.
Vauraus syntyy luonnonvaroista ja työstä ei kapitalisteista.
Jos jok
Kongo on siis rikas. Siellä on huikeat luonnonvarat, ja töihin mennään jo 5-vuotiaina, eikä suinkaan laiskottelemaan!
Vai tarvitaanko sittenkin jotain muutakin kuin uutteria käsiä ja luonnonvaroja?
Kyllä. Tarvitaan sosialisteja huolehtimaan työlainsäädännöstä, että lapsityö kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kongo on siis rikas. Siellä on huikeat luonnonvarat, ja töihin mennään jo 5-vuotiaina, eikä suinkaan laiskottelemaan!
Vai tarvitaanko sittenkin jotain muutakin kuin uutteria käsiä ja luonnonvaroja?
Kongossa asuu kapitalismi!
Sinne tarvittaisiin kommunismia vapauttamaan luonnonvarat kapitalisteilta, mutta tuo johtaa sanktioihin ja pommitukseen, koska kapitalistit ei tykkää, että niille laitetaan sääntöjä.
kongo ei ole toipunut sosialismista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kongon_kansantasavalta
sosialismi on ihmiskunnan syöpä
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole kasvanut 16 vuoteen, mutta johtajien palkat ovat. Jännä. Pitäisikö työntekijöillekin jakaa osa?
Yritysten myynneistä lähtee 800 miljoonaa.
Jos hyvätuloiset ostaa vaatteita ulkomailta niin vaatekaupat loppuu Suomesta.
Tuli mieleeni Zimbabwen maatalous. Kun pellot oli jaettu sekasortoisella tavalla köyhille, satoa ei enää tullut, ja nälkä alkoi kurnia yhden jos toisenkin mahassa. Iso maatila on tuottamaton ja siis arvoton, jos sitä ei osaa hoitaa.