Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Frodosta tehtiin nainen sukupuoliroolit uusiksi Tampereen Tolkienissa
07.04.2024 |
"Klassikko on klassikko. Ja vetovoima valtava: elokuussa Tampereella ensi-iltaan tulevaan J. R. R. Tolkienin fantasianäytelmään Taru Sormusten herrasta on myyty jo noin 32000 lippua.
Mielenkiintoa lisää se, että kyseessä on näytelmän upouusi sovitus, josta vastaa dramaturgi, käsikirjoittaja Sami Keski-Vähälä. Tampere-talossa nähdään siis maailman kantaesitys.
Uutta tehdessä rikotaan usein rajoja. Tamperelaisten taidelaitosten suurtuotannossa uusiksi menevät ainakin sukupuoliroolit."
Kuulostaa todella, todella väsyneeltä minun mielestäni. Tämä sukupuolten vaihto on ollut trendinä jo kohta 20 vuotta teatterissa ja elokuvissa ja se on tosi puuduttavaa. Keskittyisivät laatuun mieluummin.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Frodon sukupuolella ole mitään merkitystä tarinan ja juonen kannalta, niin mitä tuo nyt haittaa, jos on nainen?
Sam-Frodo-Klonkku retken osaan liittyy sen verran henkilökemiaa kaikkien kolmen välillä että naispuoleinen Frodo muuttaa helposti katsojan käsityksiä motiiveista miksi asiat tapahtuvat niinkuin tapahtuvat. Eteenkin Frodo-Sam suhdetta on väitetty suorastaan eroottiseksi joissakin yhteyksissä ja Klonkku-Sam suhde saa helposti "taistelevat metsot" konnotaation.
Miten meinaatte saada hobitit, keijut, örkit ja k ä ä piöt esittämään itseään, jos naispuolinen ihminen ei ole teistä tarpeeksi hyvä korvike?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Frodon sukupuolella ole mitään merkitystä tarinan ja juonen kannalta, niin mitä tuo nyt haittaa, jos on nainen?
Sam-Frodo-Klonkku retken osaan liittyy sen verran henkilökemiaa kaikkien kolmen välillä että naispuoleinen Frodo muuttaa helposti katsojan käsityksiä motiiveista miksi asiat tapahtuvat niinkuin tapahtuvat. Eteenkin Frodo-Sam suhdetta on väitetty suorastaan eroottiseksi joissakin yhteyksissä ja Klonkku-Sam suhde saa helposti "taistelevat metsot" konnotaation.
Aika eroottinen se Frodon ja Samin suhde pitkien katseineen on esimerkiksi Peter Jacksonin ohjauksissa, vaikka molempia miesnäyttelijät esittävätkin.
Teatteri erityisesti perustuu sopimuksiin. Lavalle ei voida tuoda helkutin korkeaa tulivuorta, vaan siellä kiivetään ylös ja alas pikkuista seinäpätkää. Se näyttää aivan hullulta jos siihen ei usko. Samalla tavalla täytyy katsojan hyväksyä sopimus, että tämä näyttelijä nyt on Frodo, vaikka todennäköisesti hän naisenakin on aivan liian pitkä hobitiksi.
Koskahan muutetaan tasa-arvon vuoksi ensimmäiset naispääosat mieheksi.
Onko hyviä ehdokkaita?
Esim. Sahrah Connor terminatorista olisi loistavan woke!
Kaunotar ja hirviö olisi tietysti myös mahtavan ajankohtainen kilttimies ja 304 versiona.
Kun luin aikoinaan kirjan, luulin että Merri olisi tyttö, koska se kuulosti tytön nimeltä.
Mutta Klonkku naishahmona olisikin aika erilaista :). Häntä kuitenkin Tampereellakin näyttelee mieshenkilö.
90-luvulla kristillisen Risu-Tuomo -musikaalin päähenkilöä Tuomoa näytteli tyttö. En muista kenenkään repineen pelihousujaan tästä seikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nyt on melkein yhtä uusi idea kuin nää silloisten lastennäytelmien prinssitiesmitkä jotka osoittautuikin naiseksi, joskus minun lapsuudessani vuosikymmeniä sitten.
Eli ei tuossa ideassa ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on näytelmä. Sukupuolirooleja on rikottu iät ja ajat. Vanhempi nainen voi esittää nuorta prinssiä ja pikkutyttö voi olla vanha kylähullu. Eläimiäkin voidaan olla.
Vuosisatoja miehet esitti teatterissa myös kaikkia naisten rooleja, ja se oli miehille ok, mutta jos naiset esittää miesten rooleja, se on heti WOKEEEEEE!!!
Ei se nyt niin wokea ole. Oopperassa naiset ovat vuosisatoja esittäneet ns. housurooleja eli sopraanoäänelle kirjoitettuja nuoren pojan rooleja. Sitten oma lukunsa ovat myös kastraattilaulajat, mutta se taas onkin nin woke ilmiö, ettei keitään ole tällä tai viime vuosisadalla musiikin vuoksi kastroitu.Frodon hahmo sinänsä sopii oikein hyvin naiselle. Hän on nuori poika, jolla ei oikein romanttista kiinnostusta naisiin ole. Ei se Hollywood-versionkaan Frodo kovin kau
Ääninäyttelijöissä poikaa (tai tyttöjäkin tietty) esittää aina välillä nainen. Kuten vaikka tunnettu esimerkki bart simpson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauroniksi joku musta nainen. Nazguleina naisia myös? Kukas midgettityttö sai klonkun roolin?
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Saruman monivärinen voisi olla joku homppeli sateenkaarikaavussaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Saruman monivärinen voisi olla joku homppeli sateenkaarikaavussaan
Onpa taas raikas ajatusmaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää. Jokainen historiaa tunteva tietää että miehet lähtivät sotimaan Sauronia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Saruman monivärinen voisi olla joku homppeli sateenkaarikaavussaan
Onpa taas raikas ajatusmaailma.
Homofobi bongattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Jokainen historiaa tunteva tietää että miehet lähtivät sotimaan Sauronia vastaan.
Oli siellä miesten lisäksi haltijoitakin taistelemassa. Törkeää, että miehet esittää niitä. Entitkin taisteli, mutta kuka puolustaa niiden oikeuksia olla lavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Saruman monivärinen voisi olla joku homppeli sateenkaarikaavussaan
Onpa taas raikas ajatusmaailma.
Homofobi bongattu
Niin, sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Frodon sukupuolella ole mitään merkitystä tarinan ja juonen kannalta, niin mitä tuo nyt haittaa, jos on nainen?
Sam-Frodo-Klonkku retken osaan liittyy sen verran henkilökemiaa kaikkien kolmen välillä että naispuoleinen Frodo muuttaa helposti katsojan käsityksiä motiiveista miksi asiat tapahtuvat niinkuin tapahtuvat. Eteenkin Frodo-Sam suhdetta on väitetty suorastaan eroottiseksi joissakin yhteyksissä ja Klonkku-Sam suhde saa helposti "taistelevat metsot" konnotaation.
Miten meinaatte saada hobitit, keijut, örkit ja k ä ä piöt esittämään itseään, jos naispuolinen ihminen ei ole teistä tarpeeksi hyvä korvike?
Kaksi miestä ja nainen tai kaksi naista ja yksi mies vs. kolme miestä tai kolme naista.
Täsmälleen samat vuorosanat ja tapahtumat meinaatko että katsojat eivät tee mitään tulkinnallista eroa hahmojen motiiveissa tai reaktioissa, varsinkin tilanteessa, jossa katsoja ei tiedä originaalitarinaa?
Vaikkakin se on kiellettyä, katsojat erottavat näyttelijöiden sukupuolet ja koska sukupuolia ei ole mitenkään korostettu tapahtumissa (ehkä esityksessä sitten on?) sukupuoli assosioidaan helposti näyttelijän sukupuolen kanssa. Oli se millainen fantasiahahmo tahansa niin katsoja valitettavasti huomaa eron eri hahmojen, joiden kuuluisi olla samansukupuolisia, välillä ja tulkitsee tarinaa ja motiiveja myös sukupuoliroolien kautta vaikkakaan ei pitäisi. Ei voi edes käyttää partaa merkkinä koska parrallinen nainen on ihan ok fantasiassa.
Klonkku ja Sam on roolitettu väärin tai sitten kaikki muut hobitit ovat.
Menen sekaisin näistä teatterimaailman woketuksista. Juurihan oli se keissi, jossa oikeaoppiset vaativat, että transsua saa näytellä vain transsu. Mutta kiitos varoituksesta, ei tartte mennä pahoittamaan mieltään Tampereelle teatteriin. Riittää, että raiz kasivat pyöreän pöydän ritarit woketuksella viime syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Menen sekaisin näistä teatterimaailman woketuksista. Juurihan oli se keissi, jossa oikeaoppiset vaativat, että transsua saa näytellä vain transsu. Mutta kiitos varoituksesta, ei tartte mennä pahoittamaan mieltään Tampereelle teatteriin. Riittää, että raiz kasivat pyöreän pöydän ritarit woketuksella viime syksynä.
tuskin sinne tarvitsee varoituksia kun tietää mitä on luvassa
Alue: Aihe vapaa
Ei se nyt niin wokea ole. Oopperassa naiset ovat vuosisatoja esittäneet ns. housurooleja eli sopraanoäänelle kirjoitettuja nuoren pojan rooleja. Sitten oma lukunsa ovat myös kastraattilaulajat, mutta se taas onkin nin woke ilmiö, ettei keitään ole tällä tai viime vuosisadalla musiikin vuoksi kastroitu.
Frodon hahmo sinänsä sopii oikein hyvin naiselle. Hän on nuori poika, jolla ei oikein romanttista kiinnostusta naisiin ole. Ei se Hollywood-versionkaan Frodo kovin kaukana tytöstä habitukseltaan ollut.