Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan halua vähätellä kenenkään kiusaamista, mutta tuo omasta kokemuksesta puhuminen haiskahtaa siltä, että tilanne on ollut moniulotteisempi kuin vain, että yhtä kiusataan.

Muistan edelleen, kun meitä koko luokkaa juuri tuon ikäisenä syytettiin kiusaamisesta ja ulkopuolelle jättämisestä. Oltiin kaikki ihan monttu auki. Poika joka ei koskaan halunnut mihinkään mukaan ja jättäytyi itse aina yksin, syytti meitä kaikkia kiusaamisesta. Itse tunsin kyllä suurta vääryyttä, koska olin ollut tälle pojalle aina mukava, vaikka ei nyt mitään hyvä kavereita oltu. En tiedä mitä tästä sitten lopulta paljastui taustalta. Mutta ko. poika ei tullut kanssamme leirikouluun, koska kaikki muka kiusasimme.

Nyt aikuisena työpaikan pahin kiusaaja tekee hirveän numeron, jos joku on hänen kanssaan eri mieltä ja on käynyt jo juttelemassa tästä hänen kokemastaan työpaikkakiusaamisestaa

Itsellä samanlaiset kokemuksia. 5-luokalle tuli uusi tyttö. Yritimme kaverini kanssa tutustua ja aina kysyttiin haluaako tulla mukaan leikkeihin/pelaamaan jne. Siitä tytöstä ei oikein irronnut mitään viikkoihin ja tyttö teki selväksi, ettei seuramme kiinnosta. Liikkuvaisina lapsina lopulta luovutinme ja menimme poikien kanssa pelaamaan/leikkimään (pieni maalaiskoulu/luokka). Me tytöt kuitenkin saimme opettajalta puhuttelun ja jälki-istuntoa kiusaamisesta. Ei tuo puhuttelu ja jälki-istunto tietenkään auttanut, koska se uusi tyttö ei halunnut olla kanssamme.

Kiusaaminen on aina oma tuntemus. Kuinkas muutenkaan?

Kaikki ei kaikesta kiusaannu yhtä paljon mutta kiusaaminen on silti myös todellinen tapahtuma.

" Tämä on niin totta. Lapseni luokalla oli tyttö, joka koki, että häntä kiusattiin, koska hänelle tuli paha mieli, jos muut eivät tehneet juuri kuten hän halusi. Hän halusi päättää senkin, kuka saa olla kenenkin kanssa. "

Tähän olisi tarvittu aikuisen / opettajan aikaa selvittämään tämä ja ohjaamaan tyttö olemaan vähemmän itsekäs. Nykyajan kouluissa vielä vähemmän aikaa kuin ennen vanhaa.

Vuosia kestävä kiusaaminen ja alistaminen rikkoo ihmisen, erityisesti herkässä iässä olevan kasvavan lapsen. Siinä vaiheessa muutto ei nollaa tilannetta, mutta voi toki olla askel parempaan päin. Kiusatun ihmisen on kuitenkin vaikea löytää uusia ystäviä uudelta luokalta tai luottaa heihin. Varautuneisuus ja heikommat sosiaaliset taidot voivat altistaa tulemaan uudestaan kiusatuksi.

Eiköhän tässäkin ole löytynyt tuon lapsen laitteista, jotka poliisi siis tutkinut, selkeät todisteet kiusaamiselle. Ei siitä muuten poliisi olisi mitään motiivia tai lausuntoa antanut.

 

Nyt sitten kun somessa on halvennettu uhreja tai syytetty oppilaitosta silmien ummistamisesta, on aloitettu pyöristelemään aiempia lausuntoja, jottei tilanne lähde täysin lapasesta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässäkin ole löytynyt tuon lapsen laitteista, jotka poliisi siis tutkinut, selkeät todisteet kiusaamiselle. Ei siitä muuten poliisi olisi mitään motiivia tai lausuntoa antanut.

 

Nyt sitten kun somessa on halvennettu uhreja tai syytetty oppilaitosta silmien ummistamisesta, on aloitettu pyöristelemään aiempia lausuntoja, jottei tilanne lähde täysin lapasesta.

Ei ole löytynyt tai ei niin ole kerrottu. Poliisi on kertonut, että ampuja itse on kertonut ampumisen syyksi kiusaamisen. Meillä ei ole vielä mitään muuta tietoa kuin lapsen yksi oma kommentti. Ei ole kuultu uhreja, ei ole kuultu juuri ketään muuta.

Vierailija kirjoitti:

" Tämä on niin totta. Lapseni luokalla oli tyttö, joka koki, että häntä kiusattiin, koska hänelle tuli paha mieli, jos muut eivät tehneet juuri kuten hän halusi. Hän halusi päättää senkin, kuka saa olla kenenkin kanssa. "

 

Tähän olisi tarvittu aikuisen / opettajan aikaa selvittämään tämä ja ohjaamaan tyttö olemaan vähemmän itsekäs. Nykyajan kouluissa vielä vähemmän aikaa kuin ennen vanhaa.

Ja olisi tarvittu varsinkin ne lapsen omat vanhemmat kasvattamaan sieltä syntymästä asti lapsi vähemmän itsekkääksi. Se on avain koko asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestävä kiusaaminen ja alistaminen rikkoo ihmisen, erityisesti herkässä iässä olevan kasvavan lapsen. Siinä vaiheessa muutto ei nollaa tilannetta, mutta voi toki olla askel parempaan päin. Kiusatun ihmisen on kuitenkin vaikea löytää uusia ystäviä uudelta luokalta tai luottaa heihin. Varautuneisuus ja heikommat sosiaaliset taidot voivat altistaa tulemaan uudestaan kiusatuksi.

Samoin kirjolla olevia helposti aletaan karttaa, ovat sosiaalisesti kömpelöitä, saavat raivareita kun asiat ei mene oman mielen mukaan, pyrkivät määräilemään muita, inttävät ja jankuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kestävä kiusaaminen ja alistaminen rikkoo ihmisen, erityisesti herkässä iässä olevan kasvavan lapsen. Siinä vaiheessa muutto ei nollaa tilannetta, mutta voi toki olla askel parempaan päin. Kiusatun ihmisen on kuitenkin vaikea löytää uusia ystäviä uudelta luokalta tai luottaa heihin. Varautuneisuus ja heikommat sosiaaliset taidot voivat altistaa tulemaan uudestaan kiusatuksi.

Samoin kirjolla olevia helposti aletaan karttaa, ovat sosiaalisesti kömpelöitä, saavat raivareita kun asiat ei mene oman mielen mukaan, pyrkivät määräilemään muita, inttävät ja jankuttavat.

Ja se on mielestäni normaalia, että kartetaan, koska ei lapsi ole mikään kaiken kestävä ja osaava ymmärtäjä, joka tulee aina kaikkien kanssa toimeen. Ei näin voi olettaa. Jos on liian erilaisia ja kirjoilla olevia tyyppejä, voisi olla turvallisinta sijoittaa heidät omiin kouluihin. Siellä he olisivat kaltaistensa joukossa ja kokisivat mahdollisesti vähemmän syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti uhrien läheiset nostavat kunnianloukkaussyytteet niitä medioita ja pahimpia solvaajia kohtaan, jotka ovat heidät leimanneet kiusaajiksi. Mikään ei tällä hetkellä poliisin mukaan viittaa siihen, että nimenomaan uhrit olisivat kiusanneet. 

Tämä! Aivan törkeää kommentointia ollut. Onniteltu ampujaa, hehkutettu miten kiusaajat saivat ansionsa mukaan jne. Heidät on leimattu täysin ja nyt vasta uutisoidaan ettei mitään sen suuntaista näyttöä ole, että juuri uhrit olisivat kiusanneet. Ihan käsittämätöntä tunarointia medialta ja entiset kiusatut kyllä näyttäneet mitä ovat pohjimmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Tämä on niin totta. Lapseni luokalla oli tyttö, joka koki, että häntä kiusattiin, koska hänelle tuli paha mieli, jos muut eivät tehneet juuri kuten hän halusi. Hän halusi päättää senkin, kuka saa olla kenenkin kanssa. "

 

Tähän olisi tarvittu aikuisen / opettajan aikaa selvittämään tämä ja ohjaamaan tyttö olemaan vähemmän itsekäs. Nykyajan kouluissa vielä vähemmän aikaa kuin ennen vanhaa.

Ja olisi tarvittu varsinkin ne lapsen omat vanhemmat kasvattamaan sieltä syntymästä asti lapsi vähemmän itsekkääksi. Se on avain koko asiaan.

Tätä asiaa yritettiin selvitellä vanhempien kanssa. Syyttivät valehtelijoiksi. Tapahtumilla (joita riitti) oli kuitenkin paljon todistajia, myös siis aikuisia.  Opettaja taas halusi lakaista asian maton alle. 

Ketään ei tietenkään saa kiusata, olipa nepsy tai millainen vaan. MUTTA, inkluusion yksi syy on se, että siinä lapset sosiaalistuu ja oppii toimimaan toistensa kanssa. Ja tämä ei tarkoita vain, että "normaalit" "siedättyy" "erilaisille", vaan myös että ne "erilaiset" oppii hiomaan käytöstään "normaalimmaksi". 

Jossain määrin riidat, erimielisyydet jne siis KUULUU siihen prosessiin, koska niistä ne lapset oppii olemaan ryhmän jäseniä. Opettajan tehtävä on katsoa, ettei homma lipsu kiusaamisen puolelle, mutta on epärealistista odottaa, että jokaista hetkeä voisi olla seuraamassa.

Joskus sitten käy niin, että kiusaaminen tai koettu sellainen osuu "väärään" tyyppiin, jolla on muitakin ongelmia, tietynlainen persoonallisuus ja taipumus kohdistaa aggressio ulospäin ja ase saatavilla. En usko että näitä voidaan kokonaan estää koskaan, vähän sama kuin lento-onnettomuuksissa, joskus kaikki pienet osaset vain loksahtaa kohdilleen tuhoisin seurauksin.

Yrittää toki pitää. Ja yritetäänkin, joka päivä.

"Meillä on täällä KiVa Koulu. Ketään ei koskaan ole kiusattu."

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tietenkään saa kiusata, olipa nepsy tai millainen vaan. MUTTA, inkluusion yksi syy on se, että siinä lapset sosiaalistuu ja oppii toimimaan toistensa kanssa. Ja tämä ei tarkoita vain, että "normaalit" "siedättyy" "erilaisille", vaan myös että ne "erilaiset" oppii hiomaan käytöstään "normaalimmaksi". 

Jossain määrin riidat, erimielisyydet jne siis KUULUU siihen prosessiin, koska niistä ne lapset oppii olemaan ryhmän jäseniä. Opettajan tehtävä on katsoa, ettei homma lipsu kiusaamisen puolelle, mutta on epärealistista odottaa, että jokaista hetkeä voisi olla seuraamassa.

Joskus sitten käy niin, että kiusaaminen tai koettu sellainen osuu "väärään" tyyppiin, jolla on muitakin ongelmia, tietynlainen persoonallisuus ja taipumus kohdistaa aggressio ulospäin ja ase saatavilla. En usko että näitä voidaan kokonaan estää koskaan, vähän sama kuin lento-onnettomuuksissa, joskus kaikki pienet osaset vain loksahtaa kohdille

Ja tuolla hioutumisella en siis tarkoittanut, että esim nepsyjen pitäisi maskata, vaan sitä, että sosiaalisissa taidoissa ja/tai vastoinkäymisten sietämisessä voi kehittyä ja harjaantua, varsinkin lapsena, ja se auttaa ennen kaikkea itseä ja avaa enemmän ovia tulevaisuudessa, niin uran kuin sosiaalisen elämänkin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Tämä on niin totta. Lapseni luokalla oli tyttö, joka koki, että häntä kiusattiin, koska hänelle tuli paha mieli, jos muut eivät tehneet juuri kuten hän halusi. Hän halusi päättää senkin, kuka saa olla kenenkin kanssa. "

 

Tähän olisi tarvittu aikuisen / opettajan aikaa selvittämään tämä ja ohjaamaan tyttö olemaan vähemmän itsekäs. Nykyajan kouluissa vielä vähemmän aikaa kuin ennen vanhaa.

Ja olisi tarvittu varsinkin ne lapsen omat vanhemmat kasvattamaan sieltä syntymästä asti lapsi vähemmän itsekkääksi. Se on avain koko asiaan.

Tätä asiaa yritettiin selvitellä vanhempien kanssa. Syyttivät valehtelijoiksi. Tapahtumilla (joita riitti) oli kuitenkin paljon todistajia, myös siis aikuisia.  Opettaja taas halusi lakaista asian maton alle. 

Eli päästään vialla olevat vanhemmat, jotka eivät kestä totuutta. Siinä vaiheessa täytyy vaan kerätä tarpeeksi todistajia ja muita vanhempia ja runnoa totuus läpi. Takoa vänkääjävanhemmille, että kyllä tilanne on nyt tämä, että teidän lapsenne ei sopeudu. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä aivan absurdi ajatuskin, että koulun rehtori ja opettajat myöntäisivät auliisti tällaisessa tilanteessa että kyllä me kaikki tiedettiin kuinka poikaa kiusattiin, mutta ei vaan hotsittanut tehdä asialle mitään..

Eihän nuo prkeleet myönnä sitä ikinä vaan aina alkaa se sama jargon kuinka meillä on tämä KiVa-koulu ja ei meillä ole tullut tietoon, koska kyllä siihen olisi puututtu blaablaablaa..

Hänen luokkakaverinsakaan eivät ole kiusaamista havainneet. 12-vuotiaat järkyttyneet lapset eivät kuulusteluissa valehtele tai mieti koulun mainetta.

Tiktokissa kyllä eri jutut.

Tiktok on huomiotalous. Uskottavuus nolla. 

 

Yhdenkään lapsen tai edes aikuisen ei tulisi olla tuolla. 

Ot mutta mielestäni tiktokissa paljon hyviä puolia  liittyen sananvapauteen, tiedon levittäniseen, vertaistukeen yms. 

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tietenkään saa kiusata, olipa nepsy tai millainen vaan. MUTTA, inkluusion yksi syy on se, että siinä lapset sosiaalistuu ja oppii toimimaan toistensa kanssa. Ja tämä ei tarkoita vain, että "normaalit" "siedättyy" "erilaisille", vaan myös että ne "erilaiset" oppii hiomaan käytöstään "normaalimmaksi". 

Jossain määrin riidat, erimielisyydet jne siis KUULUU siihen prosessiin, koska niistä ne lapset oppii olemaan ryhmän jäseniä. Opettajan tehtävä on katsoa, ettei homma lipsu kiusaamisen puolelle, mutta on epärealistista odottaa, että jokaista hetkeä voisi olla seuraamassa.

Joskus sitten käy niin, että kiusaaminen tai koettu sellainen osuu "väärään" tyyppiin, jolla on muitakin ongelmia, tietynlainen persoonallisuus ja taipumus kohdistaa aggressio ulospäin ja ase saatavilla. En usko että näitä voidaan kokonaan estää koskaan, vähän sama kuin lento-onnettomuuksissa, joskus kaikki pienet osaset vain loksahtaa kohdille

Kyllä, erimielisyydet toki kuuluu elämään ja niitä opetellaan selvittämään. Jos inkluusiota on aivan pakko tehdä, niin ainakin riskit täytyy minimoida. Yhdenkään lapsen henki ei saa olla vaarassa vain siksi, että joku oppisi käyttäytymään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti terve ei kosta eikä tapa. Kiusaaminen voi olla omien tekojen ja tunteiden projisointia muihin. 

Minkä yksi kokee kiusaamisena, on toisen mielestä vain leikkiä. 

Tule kertomaan sitten kun sinun lastasi kiusataan, onko kuitenkin kyse "vain leikistä".

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on täällä KiVa Koulu. Ketään ei koskaan ole kiusattu."

Tuo taikasana poistaakin koko ongelman, eikö vaan. Tosiasiassa tuon verhon taakse piiloutuu moni koulu, ei niin kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti uhrien läheiset nostavat kunnianloukkaussyytteet niitä medioita ja pahimpia solvaajia kohtaan, jotka ovat heidät leimanneet kiusaajiksi. Mikään ei tällä hetkellä poliisin mukaan viittaa siihen, että nimenomaan uhrit olisivat kiusanneet. 

Tämä! Aivan törkeää kommentointia ollut. Onniteltu ampujaa, hehkutettu miten kiusaajat saivat ansionsa mukaan jne. Heidät on leimattu täysin ja nyt vasta uutisoidaan ettei mitään sen suuntaista näyttöä ole, että juuri uhrit olisivat kiusanneet. Ihan käsittämätöntä tunarointia medialta ja entiset kiusatut kyllä näyttäneet mitä ovat pohjimmiltaan.

Ja kuitenkin sitä äärimmäistä kiusaamista on toisten vahingoittaminen, vaikka sitten ampumalla. Eli mikä tästä ampujasta nyt sitten tekee paremman jos lähdetään mittaamaan kiusaamista?