Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli joku uutinen, että tapahtuman jälkeen on nuorten auttavissa palveluissa ollut uusi ilmiö: kiusaajat ottavat yhteyttä ja pelkäävät turvallisuutensa puolesta. Jotain hyvää tässäkin.

Toivottavasti tämä on totta 

Tietenkin on oma tuntemus, ei kai se voi toistenkaan sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään kiusaaminen ei oikeuta murhaa. Sosiopaatti nyt selittelee itselleen ja muille mitä vaan, ettei tarvitse kantaa vastuuta teoistaan. 

Eikä minkäänlainen toisen henkilön olemus, puhetapa tai käyttäytyminen oikeuta kiusaamiseen. Kiusaaminen tappaa lapsia joka vuosi. Silti se hyväksytään hiljaa hymistelemällä. Kiusattujen kostot tappavat paljon harvemmin, mutta niitä paheksutaan syvemmin.

Pitää ihmisen osata huolehtia itsestään, eikä jäädä kiusattavaksi, on jotain olennaisesti pielessä jos vain uhriutuu vuosikausia, oman perheen sisäinen kiusaaminen on toki vähän eri juttu mihin voi olla vaikea saada apua. 

Vain omaan käytökseen voi vaikuttaa. Ei kiusaajan käytökseen. Kouluun on pakko mennä joka päivä. Jos ei m

Edelleenkin on joskus vaikea sanoa suoraan, että toinen kiusaaja ja toinen pelkästään kiusattu. Ja koulua ei ole pakko vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vastannut siihen, tunnetko ampujan perheen hyvin ja sen perusteella voit sanoa, että ampuja ei ole tavallinen lapsi, vaan häiriintynyt epäonnistuja. Omistasi sanot, että ovat tavallisia lapsia. Tiedätkö, mihin ryhmään he kuuluvat? Ovatko kiusaajia, kiusattuja, mahdollistajia, vai ovatko heikomman puolustajia? Kuka heidän luokissaan on kiusattu? Mitä asialle on tehty? Vai onko teidän koulu se, josss ei ole kiusaamista? Onko se saanut oikeen KiVa-Koulu sertifikaatin?   Kun käyt toivottamassa hyvää yötä, kysäisepä asiaa.

Sen verran voin sanoa, että jos lapsi hankkii revolverin ja ampuu sillä luokkalaisiaan päähän, niin ollaan jo NIIN ääripään henkilössä, ettei sitä tarvitse sen enempää perustella.

Kun sinun lapsesi kiusaa ja terrorisoi toista lasta niin pahasti että hän tekee itsemurhan, niin tuloksena on kuollut lapsi. Ja sinun lapsesi siirtyy kiusaamaan ja terrorisoimaan seuraavaa lasta. 

Suomessa liian moni lapsi tekee itsemurhan kiusaamisen takia etkä sinä ole täällä vaatimassa niitä kiusaaja murhaajia tilille.  

No nyt paljastuvat tiedot eivät tue sitä kiusausteoriaa. Odottakaa nyt rauhassa poliisin lisätiedotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän minä arvelin, pian syytetään häntä itseään jo kiusaajaksi....ei kiusaamiselle tehdä mitään 😡

Hän on m-u-r-h-a-a-j-a. Varmasti pystyy myös valehteluun. 

 

Kauhajoen tekijän kohdalla kiusaaminen oli vain hänen oma kokemuksensa, mitään näyttöä ei löytynyt. 

Ja uhreina olivat sivulliset.

Kouluampujat pitäisi sulkea loppuiäkseen vankilaan. Se on mielipiteeni.

Vierailija kirjoitti:

Kouluampujat pitäisi sulkea loppuiäkseen vankilaan. Se on mielipiteeni.

Mitä pitäisi tehdä kiusaajille joiden uhri tekee itsenurhan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vastannut siihen, tunnetko ampujan perheen hyvin ja sen perusteella voit sanoa, että ampuja ei ole tavallinen lapsi, vaan häiriintynyt epäonnistuja. Omistasi sanot, että ovat tavallisia lapsia. Tiedätkö, mihin ryhmään he kuuluvat? Ovatko kiusaajia, kiusattuja, mahdollistajia, vai ovatko heikomman puolustajia? Kuka heidän luokissaan on kiusattu? Mitä asialle on tehty? Vai onko teidän koulu se, josss ei ole kiusaamista? Onko se saanut oikeen KiVa-Koulu sertifikaatin?   Kun käyt toivottamassa hyvää yötä, kysäisepä asiaa.

Sen verran voin sanoa, että jos lapsi hankkii revolverin ja ampuu sillä luokkalaisiaan päähän, niin ollaan jo NIIN ääripään henkilössä, ettei sitä tarvitse sen enempää perustella.

Emme tiedä, emme ehkä koskaan saa tietää niitä todellisia taustoja.Onko lapsi psyykkisesti sairas, vai onko kiusaaminen ajanut hänet rajan yli? Voihan olla jotain muutakin, vaikka väkivsltakulttuurin ihailua, mutta poliisi on sanonut kysymyksessä olleen kiusatuksi tulemisen. Kiusaaminen on väärin ja kiusaajallekin voi käydä huonosti. Kiusatulle aina käy.

Vierailija kirjoitti:

Kouluampujat pitäisi sulkea loppuiäkseen vankilaan. Se on mielipiteeni.

Samoin rattijuopot ja ylinopeutta ajavat.  

Nuorista kannattaa tehdä ilmoitus poliisille, jos sometileillä on kuvia ja videoita aceista.

"oma tuntemus" vähättelee kokemusta jonka kiusattu kokee. Jos kutsuisi kokemusta henkiseksi väkivallaksi, eikä omaksi kokemukseksi, olisi se uhrille reilumpaa.

Toisaalta, ainahan me ihmiset osaamme sanoilla leikkiä ja siten vähätellä  toisen tunnekokemusta.

Tälläkin hetkellä toisella puolella puhutaan sodasta ja toisella erikoisoperaatiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan omilta kouluajoilta tyypin joka koki tulleensa kiusatuksi vaikka kukaan muu ei nähnyt sitä sellaisena.

Tämä poika oli sitä mieltä että muut kiusaa jos he eivät esimerkiksi suostuneet pelaamaan/leikkimään aina sitä mitä hän päätti. Muutti myös sääntöjä sen mukaan oliko itse häviöllä vai voitolla. Hän ei myöskään ymmärtänyt lainkaan leikinlaskua, otti kaiken täysin kirjaimellisesti. Koska hän oli hyvin räjähdysherkkä, kaikki kohteli häntä suorastaan silkkihansikkain. Sitten kutosella hän syytti kaikkia kiusaamisesta kun kukaan ei nimennyt häntä kun kysyttiin kenen kanssa haluaa yläasteella samalle luokalle 🙄

Oliko koko luokka jotenkin outoa? Yleensä tuollaisessa tapauksessa lapset vain jättävät vaikean ihmisen omiin oloihinsa. Miksi ihmeessä koko luokka lähtisi tassimaan yhden oppilaan käskyläisenä.

Tuo tarina vaikuttaa keksityltä tarinalta.

Ihmisen perustarve on kuuluminen joukkoon. Yksin / joukon ulkopuolelle jääminen aktivoi aivoissa samoja alueita kuin fyysinen kipu. Ulkopuolisuuden kokemus voi syntyä monesta eri tekijästä. Lapsen sosiaaliset taidot ja kyky olla vuorovaikutuksessa voivat olla puutteelliset ja siksi joukkoon liittyminen tai ystävien kanssa oleminen voi olla haastavaa. Näihin haasteisiin ei pelkästään koulu pysty vastaamaan vaan tarvitaan pitkäjänteistä ja kuntouttavaa tukea. Usein jo varhaiskasvatuksessa saatetaan havahtua ko. ongelmiin ja lapsen tuen polkua aletaan suunnitella. On tosi tärkeää, että opettajat ja huoltajat jakavat saman huolen ja ymmärryksen lapsen tilanteesta, jotta taitoja voidaan tukea ennen kuin ongelmat ehtivät eskaloitua. 

Tää yks asiantuntija on jättänyt lausunnossaan täysin huomiotta, että kiusaaminen on myös väkivaltaa. Pitää ilmeisesti leikkinä. 

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli joku uutinen, että tapahtuman jälkeen on nuorten auttavissa palveluissa ollut uusi ilmiö: kiusaajat ottavat yhteyttä ja pelkäävät turvallisuutensa puolesta. Jotain hyvää tässäkin.

Niin, he ehkä ymmärtävät että kosto voi elää. Se voi elää vuosia, jopa vuosikymmeniä ja sitten eräänä kauniina päivänä... 🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusattu tai ei mutta ketään ei saa tappaa. 

 

Mutta kiduttaa saa? Kiusaaminenhan on kiduttamista. Henkisesti ja tai fyysisesti. Useinhan pahasti kiusatut tekevät itse murhan. Se kai oli kiusaajien tarkoituskin vai mitä?

Tekevät "itse murhan" vai "itsemurhan". Nämähän ovat kaksi eri asiaa. Olisin toivonut, että Viertolan asesankari olisi tehnyt jälkimmäisen! 

Jälkimmäistä on tapahtunut ja tapahtuukin äärettömästi. Googleta kuvahakuun bullied to death ja selaa alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluampujat pitäisi sulkea loppuiäkseen vankilaan. Se on mielipiteeni.

Mitä pitäisi tehdä kiusaajille joiden uhri tekee itsenurhan? 

Älä vääristele. Itsemurha on aina oma valinta. Ei toisen syy. Se on yksilön oma valinta. Ja kyllä - minulla on kokemusta läheisen itsemurhasta-.

Kouluampujien rangaistuksia pitäisi sen sijaan koventaa. Niin että loppuiäksi joutuisi vankilaan ja eristetyksi yhteiskunnasta. Tämä lopettaisi kouluampumiset. Kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Viittaamatta mitenkään tähän tapaukseen, vaan yleisellä tasolla puhuen, on hyvin tärkeää ymmärtää, että jopa psykopaatti voi uhriutua taitavasti:

"Yhteisinä piirteinä ovat edellä mainittujen tunne-elämän piirteiden mukaisesti mm. häikäilemätön ja halventava suhtautuminen uhriin, vastuunoton kaikinpuolinen puuttuminen ja jopa sellaisen käsityksen luominen, että psykopaatti itse onkin uhri eikä ole syyllistynyt mihinkään moitittavaan."

https://www.duodecimlehti.fi/duo96809

Psykopaatti voi pystyä taitavasti manipuloimaan jopa poliiseja, mikäli nämä eivät tajua, että psykopaatti yrittää viedä heitä, kuten ihan kaikkia, joka tilanteessa kuin litran mittaa. Katumuskin voi olla teeskenneltyä, ja sen motiivi on itsekäs, vain välttyä ankarammilta seuraamuksilta.

Todella hyviä havaintoja tekstissä.

Voisko olla, että kun poika on siirretty toiseen kouluun niin on vaan herkemmin tulkinnut kiusaamista uudessa koulussa, siis pienemmästäkin on herkemmin ottanut itseensä? Onhan se ollut jo pahaa kiusaamista, jos on joutunut koulua vaihtamaan.