Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?
Kommentit (350)
Miksi Suomi maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen ja asuntojen remontteihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen ja asuntojen remontteihin?
Koska rikkailla on loma-asuntoja esim. Espanjassa.
Trumpoa rahoittaa fioliohattuja putte öyhölistöä. Tyhmimmät 20 prosenttia nielaisee kohoineen tämä koukun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista niin ei työttömän työssäkäyvä puoliso voi enää käydä työlounaalla ravintoloissa.
Hallitus leikkaa 800 miljoonaa.
Lopettakaa nyt stana tää hallitus leikkaa ja halitus on paha ja en saa enää tukia -sössötys. Suomessa ei ole saatu talouskasvua 16 vuoteen ja uutta velkaa/budjettialijäämää on joka ikinen vuosi yli 10 miljardia euroa. Siis 10 tuhatta miljoonaa euroa!
Aivan turhaa kirjoitella tänne kokoomuksen ja persujen haukkumisia ja kurjuuden päivittelyä kunn RA-HAT ON LOP-PU! Sitä ei ole lisää vaikka eduskunnassa olisi 200 Vasemmistoliiton kansanedustajaa. Mikä ihme on että tämä ei mene ihmisillä jakeluun????Rahat eivät ole loppu. Suomen verotusta voitaisiin muuttaa sellaiseksi, että yritykset eivät voisi siirtää tulosta ulos S
Tuohan on helppoa. Sanna Marinin hallitus ei vaan halunnut tehdä sitä, vaan kasvatti merkittävästi yritystukien määrää. Voisiko kuitenkin olla niin että asia ei ole niin helppoa, kuin mille se sinun päässäsi vaikuttaa.
Äärivasemmistolaisen mielestä maltilliset vasemmistolaisetkin näyttävät oikeistolaisilta ja keskellä olevat äärioikeistolaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä siirryin pysyvästi oikealle, kun totesin, että ei ole arvojeni mukaista, että kamaa vetävä pääministeri olisi jotenkin "cool" Arvopohja ei kohtaa vasureiden kanssa. Ja vielä Lindtmanin nasuilu oli viimeinen tikki.
Kaljaa vetävä PM on ilmeisesti hyvä. Maha vaan kasvaa niin ettei takki mahdu päälle ja krapulapäiviä vietetään. Siksihän kaljan hintaakin tiputettiin.
Sydänvikaisen ja uniapneasta kärsivän arvopohja siinäkin, kaljakaveri stubbin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Autoilija on tähän asti ollut vapaamatkustaja, joka on saanut autoilun edut, mutta on maksanut kuluista vain osan.
Tuo on täyttä puppua. Autoilijoilta perittävät maksut täydentävät merkittävästi valtion budjettia, suurin osa niistä ohjataan ihan muualle kuin liikenneinfraan. Ilman autoilijoita verot olisivat korkeammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset edellyttävät tuottavuuden parantumista. Ilman sitä ei ole palkanmaksukykyä. Suomen teollinen rakenne on yksipuolinen verrattuna vaikka Saksaan, jossa Mittelstand, keskisuuret ja pienemmät, usein perheomisteiset, yritykset ovat keskiössä työpaikkojen luomisessa, ei niinkään suurteollisuus. SME yritykset ovat paljon voimakkaammin sidoksissa kotimaahansa kuin suurteollisuus, joka voi paljon helpommin siirtää tuotantoa halvemman tuotantokustannusten maihin. Suomen teollisuutta dominoi suurteollisuus, joka voi halutessaan perustaa sen sellutehtaan vaikka Uruguaihin jos kotimaan kustannustaso nousee liian korkeaksi.
Keskeisiä tekijöitä Suomen SME sektorin heikkouteen liittyy kotimarkkinan pienuuteen sekä korkeaan verotukseen
Suomen teollisuuden rakenne on yksipuolinen ja eikä suurteollisuus dominoi pelkästään Suomen teollisuutta vaan
Korkea verotus <> yritysvero. Suomen kokonaisveroaste on korkea ja jos lasketaan työntekijöiden "brutto-bruttoveraste" - verot ja veroluonteiset maksut yhteen, siis kaikki eläke- ja sairausvakuutusmaksut, niin työvoimakustannukset nousevat korkeaksi erityisesti suorittavassa portaassa. Insinöörit tienaavat Saksassa paremmin kuin Suomessa, samoin monet muut korkeammin koulutetut.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on puolisosialistinen banaanivaltio, jossa pienyrittäjät verotetaan hengiltä."
Muuten hyvä mutta yritysverotus on Suomessa varsin alhaista, alhaisempaa muuten kuin mm. USA:ssa.
Heeadline prosentti kyllä, mutta Yhdysvalloissa on valtavasti keinoja vetää verotettava tulos hyvin pieneksi, eli efektiivisesti tilanne on päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin on? Suomi on puolisosialistinen banaanivaltio, jossa pienyrittäjät verotetaan hengiltä. Ja sen lisäksi tuodaan koko ajan massoittain halpatyövoimaa suuryhtiöille. Sekoitus sosialismia ja korporatismia.
Höpsistä. Et vain osaa pyörittää bisnestä. Suomessa yritysvero 20%, Saksassa 29.9%.
Veroprosentti on vain osa totuutta. Erilaiset toimintavaraukset ja vastaavat vaikuttavat siihen, kuinka paljon tuloksesta oikeasti maksetaan veroja. Suomessakin oli ennen muinoin vaikka kuinka erilaisia keinoja alentaa verotettavaa tulosta.
Kun katsoo Ruotsin tilannetta.... :( mutta köyhiltä "leikkaukset" ei hyvä. ÄÄNESTÄKÄÄ VALITTAJAT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.
Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.
Oikeisto talloo omat köyhät, joten mitä selität.
Vierailija kirjoitti:
1. Vasemmisto on näyttänyt mihin se kykenee.
- Se kykenee nostamaan pääministeriksi rikollisen typeryksen ja poliittisen historian pahimman opportunistin ja julkisuudentavoittekijan jonka ainoa avu on ulkonäkö.
Tämä nukkehallitus, eli maailmanhistorian surkein hallitus eli Marinin katastrofihallitus puolestaan
- kykeni tuhoamaan parissa vuodessa Suomen julkisen talouden
- tuhoamaan joukon palveluelinkeinoja
- tuhoamaan koko kulttuurielinkeinon
- tekemään syvässä rauhantilassa ennennäkemättömiä sotatoimiin kuuluvia vapaudenrajoituksia
- edellisten lisäsi vasemmisto unohti juurensa, eli teki lyhytnäköistä suosionkalastelupolitiikkaa, joka tuotti vääjämättä palkansaajiin kohdistuvan ennennäkemättömän suuren vastareaktion.
Jos poliittinen valta olisi annettu Korkeasaaren apinoille, ne eivät olisi kyenneet aiheuttamaan edes promillea siitä vahingosta, minkä aivovamma-Marinin ha
Vasemmisto on ajanut aika oikeistolaista politiikkaa jo vuosia (muistaako joku vielä Lipposen?) että vähän vaikee pysyä perässä näissä kirjoituksissa. Mutta vouhottakaa jos helpottaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai eikö minun tarvitse enää maksaa lähes 50% veroa, vaan saankin pelkkää palautusta?"
Et sä mitään silti tarjonnu ole, väkisin pitää ottaa porsaalta ja heti alkaa kauhea ulina ihan kun me tapettais sun emää.
Squeek-squeek!
Verosuunnittelulla ja rahojen kierrätyksellä yhtiön kautta tuon ohittaminen onnistuisi, jos en haluaisi maksaa veroja.
Vai niin, yrittäjänä mä tiedän varsin hyvin minkälaista hollywood tuubaa tuo taasen on, se onnistuu tasan isoilta kansainvälisiltä konserneilta ja kokoomuksen lellikeiltä, pk-yrittäjiltä moiset kikat on suljettu pois.
ja jos edustat tässä kontekstissa kumpaakaan niin kehtaatkin valittaa, tää maa kaatuu pitääksen pelkästään sun bisnekset kunnossa kun et osinkojen jakamiseltas mal
Se johtuu siitä, että esim. henkilön palkkaamiseen liittyvä riski pitäisi sosialisoida, eikä olla pienyrittäjän henkilökohtainen. Vasemmistossa ei ymmärretä mikä ero on pienemmillä yrityksillä. Sinipuna on ainoa millä voi saada minkäänlaista eettistä politiikkaa, mutta oikeisto on liian välinpitämätön eikä ymmärrä ihmisten ahdinkoa.
En tykkää persuista mutta ne ovat tarpeellinen vastavoima. Ei meillä ole varaa siihen että otetaan maahan muutama satatuhatta tyhjäntoimittajaa lisää, meillä on niitä tarpeeksi jo nykyään - naaman väristä riippumatta.
Edellinen hallitus pisti rajat kiinni valtakunnan sisällä, mutta ei saanut ulkorajaa kiinni ulkomaalaisilta. Nyt on tilanne se että idän kautta vois tulla vaikka miljoona ihmistä lisää ja se olisi Suomen loppu, mutta muiden oikeudet ovat tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ansiosidonnaista niin ei työttömän työssäkäyvä puoliso voi enää käydä työlounaalla ravintoloissa.
Hallitus leikkaa 800 miljoonaa.
Lopettakaa nyt stana tää hallitus leikkaa ja halitus on paha ja en saa enää tukia -sössötys. Suomessa ei ole saatu talouskasvua 16 vuoteen ja uutta velkaa/budjettialijäämää on joka ikinen vuosi yli 10 miljardia euroa. Siis 10 tuhatta miljoonaa euroa!
Aivan turhaa kirjoitella tänne kokoomuksen ja persujen haukkumisia ja kurjuuden päivittelyä kunn RA-HAT ON LOP-PU! Sitä ei ole lisää vaikka eduskunnassa olisi 200 Vasemmistoliiton kansanedustajaa. Mikä ihme on että tämä ei mene ihmisillä jakeluun????Rahat eivät ole loppu. Suomen verotusta voitaisiin muuttaa sellaiseksi, että yritykset eivät voisi siirtää tulosta ulos S
Älä suotta jätä voisin maksaa -ajatustasi ajatuksen tasolle. Maksa ihmeesä valtionkonttoriin vaikka 500€/kk vapaaehtoisesti. Verotuksesta löytyy varmasti korjattavia porsaanreikiä, mutta mikään määrä veroja ei riitä, ellei rakenneuudistuksia tehdä. Verorahoille löytyy aina lisää ja lisää ottajia ja tarvitsijoita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen ja asuntojen remontteihin?
Suomi ei maksa verovähennyksistä senttiäkään. Koettakaa nyt pässit ymmärtää, että verovähennys ei ole maksamista lainkaan. Se ihminen, joka verovähennyksen saa ei ole ollut alunperinkään velvollinen teille maksamaan sitä vähennyksen osoittamaa summaa muutenkaan. Ihan samalla tavalla kuin minä päätän tehdä nelipäiväistä työviikkoa ei tarkoita sitä, että Suomi maksaisi minulle siitä yhdestä päivästä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen ja asuntojen remontteihin?
Suomi ei maksa verovähennyksistä senttiäkään. Koettakaa nyt pässit ymmärtää, että verovähennys ei ole maksamista lainkaan. Se ihminen, joka verovähennyksen saa ei ole ollut alunperinkään velvollinen teille maksamaan sitä vähennyksen osoittamaa summaa muutenkaan. Ihan samalla tavalla kuin minä päätän tehdä nelipäiväistä työviikkoa ei tarkoita sitä, että Suomi maksaisi minulle siitä yhdestä päivästä yhtään mitään.
Maksaa, koska saat enemmän palkkaa tai eläkettä eli jää enemmän rahaa käteen. Menee veroa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.
Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.
Tämä on varmaan aika tavallinen ajattelutapa. Harmi vaan, että sellaista puoluetta ei oikeistosta löydy, jota suomalaisten köyhien avustaminen kiinnostaisi.
Itse luulen, että suomalaiset ovat yksilötasolla hyvin epäempaattisia. Nyt ilmeisesti riittävän monella menee niin hyvin, että ovat unohtaneet täysin lähtökohtansa ja kuvittelevat, että köyhyys on köyhien syy ja joutavat kuollla pois. Ei ole mitään sisäistä moraalia, mitä esim. ruotsalaisilla on. Siksi ei pidetä kiinni hyvinvointivaltiosta, koska se ei alunperinkään ollut suomalainen juttu. Useimmat suomalaiset ovat pikkuamerikkalaisia, juntteja typeryksiä, joiden elämässä ei ole mitään
Aika jännä kun minä olen taas aina ajatellut Ruotsia pikku amerikkana. Siellä on paljon tosi rikkaita ja köyhät pakotetaan asumaan vuokrakasarmeihin karmeaan lähiöön. Autoilua ei veroteta tolkuttomasti ja tieverkon rakentamiseeen panostetaan. Ruotsin demarit ovat selvästi oikeistolaisempia kuin Suomen. Perintövero ja lahjavero poistettu.
Rahat eivät ole loppu. Suomen verotusta voitaisiin muuttaa sellaiseksi, että yritykset eivät voisi siirtää tulosta ulos Suomesta verotus ohittaen. Rahaa säästyisi, kun lopetetaan turhat ja haitalliset yritystuet. Vaikeina aikoina voitaisiin myös nostaa hyvätuloisten verotusta. Esimerkiksi minä voisin maksaa huoletta maksaa prosenttiyksikön verran suurempaa tuloveroa tai prosenttiyksikön suurempaa arvonlisäveroa. Voisin myös maksaa haittaveroja vaikkapa fossiilisten polttoaineiden käytöstä tai virvoitusjuomista tai liiasta rasvasta ruuassa. Tai voisin maksaa edes sen verran veroja kuin maksoin viime vuonna, sillä palkkalaskelman mukaan maksan nyt vähemmän veroja suuremmasta palkasta.