Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa. Tehdään itse kotona kaikki ruoat ja leivotaan pullat ja leivät.
Kahvilassa saa yhden pullan sillä hinnalla, kun kotona leipoo 30 pullaa. Sama hinta.
Ja jos ostaa vielä kupin kahvia niin sillä hintaa saa jo 60 pullaa leivottua kotona.
Richspleinaus on ihan parasta, ei jää epäselväks kuinka kovaa varallisuus korreloi kyvykkyyden kanssa, jos sä teet pullaa yhden kahvin hinnalla niin se jää kyllä aika nihkeäks ja kovaks sämpyläks, eihän siihen ole tolla budjetilla varaa edes voihin. : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On huomattu että globalisaatio ei toimi mutta sen sijaan että ihmiset äänestäsivät sitä vastaan he alkavat mieluummin taistella keskenään murusista koska se on helpommin käsitettävissä. Oikeisto on hyvä osoittamaan näitä sopivia syntipukkeja ihmisille ja usuttamaan niiden kimppuun samalla kun vetävät hillot itselleen.
Syntyvyys vähenee entisestään ja kohta saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia.
4000 palkka vs 595 työmarkkinatuki on iso muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa. Tehdään itse kotona kaikki ruoat ja leivotaan pullat ja leivät.
Kahvilassa saa yhden pullan sillä hinnalla, kun kotona leipoo 30 pullaa. Sama hinta.
Ja jos ostaa vielä kupin kahvia niin sillä hintaa saa jo 60 pullaa leivottua kotona.
Richspleinaus on ihan parasta, ei jää epäselväks kuinka kovaa varallisuus korreloi kyvykkyyden kanssa, jos sä teet pullaa yhden kahvin hinnalla niin se jää kyllä aika nihkeäks ja kovaks sämpyläks, eihän siihen ole tolla budjetilla varaa edes voihin. : D
Typerys, tuon takia olet köyhä.
Jos voi maksaa vaikka euron, jauhot toisen euron, maito 50 senttiä ja mausteet niin kun kaneli pari euroa niin siinä jää vidlä ylikin jos vertaa noihin teidän 15 euron latteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa. Tehdään itse kotona kaikki ruoat ja leivotaan pullat ja leivät.
Kahvilassa saa yhden pullan sillä hinnalla, kun kotona leipoo 30 pullaa. Sama hinta.
Ja jos ostaa vielä kupin kahvia niin sillä hintaa saa jo 60 pullaa leivottua kotona.
Richspleinaus on ihan parasta, ei jää epäselväks kuinka kovaa varallisuus korreloi kyvykkyyden kanssa, jos sä teet pullaa yhden kahvin hinnalla niin se jää kyllä aika nihkeäks ja kovaks sämpyläks, eihän siihen ole tolla budjetilla varaa edes voihin. : D
Typerys, tuon takia olet köyhä.
Jos voi maksaa vaikka euron, jauhot toisen euron, maito 50 senttiä ja mausteet niin kun kaneli pari euroa niin siinä jää vidlä ylik
Kiitos, olen vihdoin pelastettu.
Arvon naiset ja herrat, oIkEisToN tAlOuSoSAaMiStA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.
Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.
Miten oikeisto edesauttaa omien köyhien elämää? Et sitten ole seurannut ilmeisesti mitä tässä maassa tapahtuu? Kuvitteletko tukien leikkauksien kohdistuvan vain maamuuttajiin?
Tarjoaa rahaa mitä voidaan sitten jaella persaukisille. Miten persaukiset tuilla elävät ovat edesauttaneet tätä yhteiskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti vasemmistokin saa syyttää tästä osin itseään. Viimeiset 10 vuotta vasemmalta on pakotettu ja suollettu väkipakolla aatteen vastenmielisempiä piirteitä. Ihmisiä on yritetty väkisin saada hyväksymään mm. ajatus pakollisesta kasvissyönnistä ja lihasta luopumisesta, mikä on biologiallemme täysin vierasta, koska H. Sapiens on todistetusti lajina sekasyöjä.
Et ole aivan väärässä. Vasemmalla on tehty sinänsä oikeita asioita, mutta asioiden tärkeysjärjestys ja mittakaava on unohtunut. Olisi pitänyt keskittyä isompiin asioihin ja tehdä siinä sivussa parannuksia noihin aatteellisesti tärkeisiin pikkuasioihin.
Ajatellaan yksinkertaisuuden vuoksi vaikka tuota mainitsemaasi lihansyöntiä. On totta, että ihminen on lajina sekasyöjä ja on myös totta, että ihmiset syövät liikaa lihaa sekä terveys- että ympäristönäkökulmasta ja lihansyöntiä pitäisi vähentää. Ei lihansyöntiä silti tarvitse kokonaan lopettaa. Terveellinen ruokavalio koostuu suurelta osin kasveista, mutta mukana on lihaa. Hyvä kompromissi, johon voitaisiin ohjailla maataloustukien ja elintarvikkeiden verotuksen uudelleenjärjestelyillä, voisi olla, että lihaa aletaan käyttää juhlaruokana ja arkiruoka sisältää lihaa vain vähän tai ei ollenkaan. Käytetään lihaa (erityisesti punaista lihaa) vain "mausteena" ja jätetään varsinaiset liharuuat juhlahetkiin. Korvataan edes punaista lihaa kalalla ja kanalla.
Tässäkin asiassa vihreät onnistuivat itse söhrimään hyvän asian. Esimerkiksi kouluissa olisi voitu lisätä kasvisruuan osuutta yksinkertaisesti lisäämällä ruokalistoissa kasvisruokien määrää vaikka kustannuksiin vetoamalla, eikä kukaan olisi huomannut yhtään mitään. Mutta jostain syystä asiasta haluttiin tehdä ideologinen kysymys ja alettiin puuhata pakollista kasvisruokapäivää. Se tietysti nostatti vastarintaa, sillä todellinen tai kuviteltu pakko ei miellytä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä siirryin pysyvästi oikealle, kun totesin, että ei ole arvojeni mukaista, että kamaa vetävä pääministeri olisi jotenkin "cool" Arvopohja ei kohtaa vasureiden kanssa. Ja vielä Lindtmanin nasuilu oli viimeinen tikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.
Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.
Miten oikeisto edesauttaa omien köyhien elämää? Et sitten ole seurannut ilmeisesti mitä tässä maassa tapahtuu? Kuvitteletko tukien leikkauksien kohdistuvan vain maamuuttajiin?
Tarjoaa rahaa mitä voidaan sitten jaella persaukisille. Miten persaukiset tuilla elävät ovat edesauttaneet tätä yhteiskuntaa?
Ei tarjoa kun nimenomaan on nyt ottamassa pois.
Sä väität mustaa valkoseks ja odotat et sut otetaan tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kylmin juttu, se mitä seuraavan hallituksen pitää sitten korjata uudelleen kuntoon, on vasta edessä päin. Kun aletaan perata ihmisten pahoinvointia kuntoon tämän hallituskauden lopussa. Nyt hyvinvointi valtio murenee sisältäpäin ja klikki-elitistit eivät koe sitä huolen aiheeksi.
Selvää on että tämä nykyinen hallitus jää yhden kauden kuivaksikaudeksi.
Kuitenkaan erilaisista ihmisistä koostuvaa valtiota ei voi johtaa pelkästään viivan alle jäävää nettotulosta autistisesti tuijottaen kuten ehkä stabiiliin myyntiin pystyvää oy-yritystä, nähden kansalaiset menoerinä joita pisteytetään varallisuuden mukaan- se on turmion tie Suomen kaltaisessa maassa.
Edelleenkään valtion velka ei ole ongelma jos kansalaisilla on maksukykyä eli töitä ja omaisuutta. Nyt sitä enenevästi viedään kansan enemistöltä pois. Ja jäljelle jäävä klikki nauttii taloussuunnittelun hedelmistä, ei koko homma mene kuin entistä enemmän miinukselle, mistä kertoo nimenomaan korskeiden leikkaussuunnitelmien oheen uusien miljardien vippaaminen maailmalta kun kotimaa ei tuotakkaan veroeuromarkkoja tarpeeksi valtion kirstuun.
Tavallaan surullista että näin suuri yleisö on kaasuvalaistu näiden hallituksen ihmisten toimesta jotka eivät näytä ymmärtävän rahan kierron tarpeellisuutta kotimaan kulutuksessa. RM.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.
Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.
Miten oikeisto edesauttaa omien köyhien elämää? Et sitten ole seurannut ilmeisesti mitä tässä maassa tapahtuu? Kuvitteletko tukien leikkauksien kohdistuvan vain maamuuttajiin?
Tarjoaa rahaa mitä voidaan sitten jaella persaukisille. Miten persaukiset tuilla elävät ovat edesauttaneet tätä yhteiskuntaa?
Ei tarjoa kun nimenomaan on nyt ottamassa pois.
Sä väität mustaa valkoseks ja odotat et sut otetaan tosissaan?
Ai eikö minun tarvitse enää maksaa lähes 50% veroa, vaan saankin pelkkää palautusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joku raja siinä oikeistolaisuudessakin saisi olla. Muualla euroopassa on yleisessä tiedossa että meillä on äärioikeistolainen hallitus eikä se kuulosta kovin miellyttävältä kuulla. Ei sillä ole merkitystä jos asuu täällä eikä liiku missään mutta noin yleisellä tasolla aika paska juttu!
Vierailija kirjoitti:
Mä siirryin pysyvästi oikealle, kun totesin, että ei ole arvojeni mukaista, että kamaa vetävä pääministeri olisi jotenkin "cool" Arvopohja ei kohtaa vasureiden kanssa. Ja vielä Lindtmanin nasuilu oli viimeinen tikki.
Nii et kun yksittäiset ihmiset alko ärsyttään sua niin sä lakkasit uskomasta oikeusvaltioon, kansan kouluttamiseen, yleiseen terveydenhuoltoon, sivistyksestä huolehtimiseen, omista huolehtimiseen ja siirryit tottelemaan porsaseliittiä joka hyppyyttää sua vetoamalla sun pelkotiloihin?
Vai oisiks sä edelleen silti ihan kiva tyyppi joka välitttää lähimmäisistään joka tuli huijatuks markkinavoimien propaganda myllytyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ai eikö minun tarvitse enää maksaa lähes 50% veroa, vaan saankin pelkkää palautusta?"
Et sä mitään silti tarjonnu ole, väkisin pitää ottaa porsaalta ja heti alkaa kauhea ulina ihan kun me tapettais sun emää.
Squeek-squeek!
Vierailija kirjoitti:
No joku raja siinä oikeistolaisuudessakin saisi olla. Muualla euroopassa on yleisessä tiedossa että meillä on äärioikeistolainen hallitus eikä se kuulosta kovin miellyttävältä kuulla. Ei sillä ole merkitystä jos asuu täällä eikä liiku missään mutta noin yleisellä tasolla aika paska juttu!
Mikäli nykyaikana media kirjoittaa jossain maassa olevan äärioikeistolainen hallitus, nousee arvostukseni välittömästi. Olen oppinut tulkitsemaan tuota salakieltä.
Vierailija kirjoitti:
"Ai eikö minun tarvitse enää maksaa lähes 50% veroa, vaan saankin pelkkää palautusta?"
Et sä mitään silti tarjonnu ole, väkisin pitää ottaa porsaalta ja heti alkaa kauhea ulina ihan kun me tapettais sun emää.
Squeek-squeek!
Verosuunnittelulla ja rahojen kierrätyksellä yhtiön kautta tuon ohittaminen onnistuisi, jos en haluaisi maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Palkankorotukset edellyttävät tuottavuuden parantumista. Ilman sitä ei ole palkanmaksukykyä. Suomen teollinen rakenne on yksipuolinen verrattuna vaikka Saksaan, jossa Mittelstand, keskisuuret ja pienemmät, usein perheomisteiset, yritykset ovat keskiössä työpaikkojen luomisessa, ei niinkään suurteollisuus. SME yritykset ovat paljon voimakkaammin sidoksissa kotimaahansa kuin suurteollisuus, joka voi paljon helpommin siirtää tuotantoa halvemman tuotantokustannusten maihin. Suomen teollisuutta dominoi suurteollisuus, joka voi halutessaan perustaa sen sellutehtaan vaikka Uruguaihin jos kotimaan kustannustaso nousee liian korkeaksi.
Keskeisiä tekijöitä Suomen SME sektorin heikkouteen liittyy kotimarkkinan pienuuteen sekä korkeaan verotukseen.
Minä väitän, että syytä löytyy myös suomalaisista yrityksistä ja niiden omistajista itsestään. Liian monet yritykset tyytyvät tekemään samaa vanhaa, eivätkä yritä parantaa tuotteitaan. Osittain vika on suomalaisissa kuluttajissa, joille kelpaa huonolaatuinenkin tuote, kunhan se on halpa. Pitäisi opettaa suomalaiset vaatimaan laatua, jotta myös yritysten olisi pakko parantaa tuotteitaan.
Tämän ongelman huomaa, kun vertaa kauppojen valikoimaa eri maissa. Kaikissa maissa on myynnissä halvimpia ja huonoimpia tuotteita niille, joilla ei ole varaa ostaa parempaa (oikeasti kenenkään ei pitäisi ostaa huonoja tuotteita). Useimmissa muissa maissa ostajalle on tarjolla myös keskilaatuisia ja huippulaatuisia vaihtoehtoja, jotka ovat tietysti kalliimpia, mutta myös mukavampia käyttää ja kestävämpiä. Suomalaisissa kaupoissa on toisin. Lähes aina laadukkain tarjolla oleva vaihtoehto on korkeintaan alempaa keskitasoa. Joskus löytää paremman keskitason tuotteet, mutta vain äärimmäisen harvoin myynnissä on korkealaatuisimpia tuotteita. Enkä tarkoita nyt mitään luksusjahteja, vaan aivan tavallisia asioita, kuten vaikkapa laadukkaita vaatteita, työkaluja, harrastusvälineitä ja vastaavia, joihin vähintäänkin keskiluokkaisten ihmisten rahat riittäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joku raja siinä oikeistolaisuudessakin saisi olla. Muualla euroopassa on yleisessä tiedossa että meillä on äärioikeistolainen hallitus eikä se kuulosta kovin miellyttävältä kuulla. Ei sillä ole merkitystä jos asuu täällä eikä liiku missään mutta noin yleisellä tasolla aika paska juttu!
Mikäli nykyaikana media kirjoittaa jossain maassa olevan äärioikeistolainen hallitus, nousee arvostukseni välittömästi. Olen oppinut tulkitsemaan tuota salakieltä.
Tuo äärioikeistolaisuus on siitä hubittava termi että sitä viljellään jatkuvasti kaikkialla. Missä se maltillinen oikeisto on kun siitä ei koskaan puhuta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto onnistui peloittelemaan kansaa Marinin hallituksen velka jutuilla. Muutenkin oikeiston retoriikka purrut osaan kansaa mmuuttajien osalta. Populismista se on. En ymmärrä keneen nämä uppoaa, mutta vaalituloksesta päätellen aika moniin.
Keskimääräinen äänestäjä on aika tyhmä. Ennen oli suuri osuus nukkuvia, mikä on fiksua ellei oikeasti tiedä politiikasta oikein mitään. Mutta sitten tuli oikeistopopulismi ja nukkuvat heräsivät vaalipäivinä. Lopputulos nähdään.
Teen töitä tukia saavien kanssa. On täyttä paskapuhetta, että tuilla eläminen on helppoa ja rahakasta puuhaa.
Parin vuosikymmenen työkokemuksella sanon, että ehdottomasti pahin painajaiseni on se, että joutuisin omassa elämässäni Kelan kanssa tekemisiin.