Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?

Vierailija
04.04.2024 |

Mikäselittää?

Kommentit (350)

Vierailija
341/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Väärin. 

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja koska palkan eläkemaksu on suuri niin ei voida maksaa niin paljon veroja ja verorahat ei riitä. Tästä oli asiantuntija kirjoitus. 

Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."

Jos katsot vaikka perustoimeentulotukeen tehtyjä korotuksia ja hintojen nousuja niin näet niiden välisen yhteyden. Hinnat ovat aina nousseet sen jälkeen kun jotakin tukea on sosialistihallitusten aikana päätetty korottaa.

Vierailija
342/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Väärin. 

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja koska palkan eläkemaksu on suuri niin ei voida maksaa niin paljon veroja ja verorahat ei riitä. Tästä oli asiantuntija kirjoitus. 

Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."

Jos katsot vaikka perustoimeentulotukeen tehtyjä korotuksia ja hintojen nousuja niin näet niiden välisen yhteyden. Hinnat ovat aina nousseet sen jälkeen kun jotakin tukea on sosialistihallitusten aikana päätetty korottaa.

 

 

Eläkkeet nousi isosti tänä vuonna ja viime vuonna. 

Työmarkkinatuesta poistettiin lapsikorotukset eli se on 595 netto kuukaudessa ja takuueläke nousi, se on 970 netto kuukaudessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen pienipalkkaista työtä. Eläkeikään on n. 10 vuotta, jos järjestelmä pysyy pystyssä.

JOs nyt jäisin pois töistä, saisin kutakuinkin samansuuruisen eläkkeen kuin jos vielä paiskisin töitä tuon 10 vuotta.

Onko reilua? Ei.

Tässä maassa ei kannusteta riittävästi työntekoon.

 

Vierailija
344/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyden kasvu. Ihmiset jäävät tahalleen pois töistä koska sosiaaliturva on Suomessa liian hyvä ja se tutkitusti laiskistaa. Työssäkäyvät eivät kuitenkaan enää katso tätä menoa läpi sorvien vaan ovat olemme korvia myöten kyllästyneet työttömien touhuihin, vapaamatkustukseen ja haluttomuuteen.

Vierailija
345/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyden kasvu. Ihmiset jäävät tahalleen pois töistä koska sosiaaliturva on Suomessa liian hyvä ja se tutkitusti laiskistaa. Työssäkäyvät eivät kuitenkaan enää katso tätä menoa läpi sorvien vaan ovat olemme korvia myöten kyllästyneet työttömien touhuihin, vapaamatkustukseen ja haluttomuuteen.

Herää, pahvi.

Vierailija
346/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on heiluriliikettä ja jos mennään liian vahvasti vasemmalle, niin siitä seuraa vastareaktio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyden kasvu. Ihmiset jäävät tahalleen pois töistä koska sosiaaliturva on Suomessa liian hyvä ja se tutkitusti laiskistaa. Työssäkäyvät eivät kuitenkaan enää katso tätä menoa läpi sorvien vaan ovat olemme korvia myöten kyllästyneet työttömien touhuihin, vapaamatkustukseen ja haluttomuuteen.



Tahallaan kuuluvat aina noihin satoihin ihmisiin jotka eivät tule valituksia hakijoiden joukosta, jos vaikka 1 tai muutama valitaan? Muista sitten esittäytyä kun on sinun vuoro olla työtön, että olet haluton töihin ja vapaamatkustaja.

Vierailija
348/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä selittää?

Vaikkapa se, että tietty tulodesiili maksaa 60% kaikista veroista ja vassarit haukkuu niitä ettei ne osallistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä selittää?

Vaikkapa se, että tietty tulodesiili maksaa 60% kaikista veroista ja vassarit haukkuu niitä ettei ne osallistu.

Palkansaajat osallistuu kyllä. Ei palkansaajat ole niitä, jotka välttelevät verojen maksun, koska se ei taida olla laillisesti mahdollista. Pääomaverotus on paljon höllempi, ja siellä on mahdollisuudet tehdä verosuunnittelua ja laillisesti olla osallistumatta yhteiseen hyvään, vaan mieluummin maksetaan vähän vähemmän jonnekin muualle jos mahdollista.

Tässähän on lakkoja työntekijöiden eli palkansaajien kurjistamisen estämiseksi vasemmistolaisilta(kin) harva se viikko. Jotkut kuvittelee kai olevansa rikkaita jos heillä on keskimääräistä isompi palkka, ja siksi loukkaantuvat. Herlinit ja Wahlroossit ovat tunnettuja esimerkkejä rikkaista verosuunnittelijoista kansainvälistenkin suuryritysten lisäksi, mutta paljon on myös tuntemattomia.

Vierailija
350/350 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä selittää?

Vaikkapa se, että tietty tulodesiili maksaa 60% kaikista veroista ja vassarit haukkuu niitä ettei ne osallistu.

Ne maksaa, joilla on varaa. Se on reilua. Tyhjästä on paha nyhjästä.