IL: jatkossa vain vakuutuksella terveydenhoitoa?
Pyykkönen esittää valmistelun aloittamista vakuutusmalliin siirtymiseksi perusterveydenhuollossa. Hän katsoo, että yksi keino hillitä käsistä riistäytyviä sosiaali- ja terveydenhuollon menoja on verotusoikeuden tuominen hyvinvointialueille.
- Julkiseen ja yksityisiin vakuutuksiin pohjaava vakuutusmalli yhdistettynä valinnanvapauteen mahdollistaa nopeamman hoitoon pääsyn, luo tuottajille todelliset kannusteet parantaa tuottavuutta ja ennaltaehkäistä sairauksien kehittymistä, Pyykkönen arvioi.
Hän arvioi, että yhteensä terveydenhuollon säästöpotentiaali on seitsemän miljardia euroa, kun tuottavuuskehitykseen ja sairauksien oikea-aikaiseen hoitoon on riittävät kannusteet.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/370695d9-b4b0-41c1-b50a-823db13ce305
Nyt ehkä kannattaa hankkia vakuutus vielä kun sen saa (kohtuuhintaan).
Kommentit (178)
Toivon totisesti, että edes kaikki kokoomuslaiset eivät olisi tämän asian kannalla.
Pari viikkoa sitten oltiin huolissaan kun suomalaiset kuolee sukupuuttoon ja nyt sitten keksitään tapoja vauhdittaa sitä suomalaisten sukupuuttoon kuolemista. Ei tällainen mensalainen kyllä ymmärrä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaanko vuorotteluvapaa?
Lopetetaan, ja tämän minä kyllä maksan. Saikutan aina, kun se vain on mahdollista - ja useita päiviä kerrallaan. En välitä, vaikka se aiheuttaisikin hallaa työpaikallamme, koska pomot ovat enimmäkseen rasittavia tiukkapipoja, ja työn tahti erittäin kiivas ja etenkin henkisesti raskas.
Ruvetaan kaikki säästämään niin, että Purra ei saa tarpeeksi tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten oltiin huolissaan kun suomalaiset kuolee sukupuuttoon ja nyt sitten keksitään tapoja vauhdittaa sitä suomalaisten sukupuuttoon kuolemista. Ei tällainen mensalainen kyllä ymmärrä yhtään.
Ja samalla laajennetaan paikallista sopimista niin, että ulkomailta voidaan tuoda halvemmalla tänne tekijät. Heille riittää varmaan jotkut työvakuutukset, eivätkä osallistu sitten edes veronmaksulla pitämään yllä Suomen julkista terveydenhuoltoa, vaikka vievät suomalaisten työt ja tekevät ne halvemmalla. Kaikki tämä mm. PS:n siunauksella, koska tietävät että heidän äänestäjänsä on sen verran sakeaa sakkia, että syyttävät kaikesta kuitenkin vain jotain edellistä hallitusta tai vihervassareita.
Helppo tapa.päästä eroon köyhistä, vanhuksista, vammaisista yms kun ei niistä hoi ilmoja pihalle päästää muuteen.
Vakuutukset ei muuten kata hoitoa loputtomasti. Kun vakuutus lakkaa kattamasta, se on the end sitten
Käytätkö vaaleaa vai tummaa teemaa?
no jenkkien malli vihervasemmistonkin haluamana. Niin sotilaat kuin vakuutukset.
Rauha ja kansanterveys taakse jäänyttä aikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten oltiin huolissaan kun suomalaiset kuolee sukupuuttoon ja nyt sitten keksitään tapoja vauhdittaa sitä suomalaisten sukupuuttoon kuolemista. Ei tällainen mensalainen kyllä ymmärrä yhtään.
Ja samalla laajennetaan paikallista sopimista niin, että ulkomailta voidaan tuoda halvemmalla tänne tekijät. Heille riittää varmaan jotkut työvakuutukset, eivätkä osallistu sitten edes veronmaksulla pitämään yllä Suomen julkista terveydenhuoltoa, vaikka vievät suomalaisten työt ja tekevät ne halvemmalla. Kaikki tämä mm. PS:n siunauksella, koska tietävät että heidän äänestäjänsä on sen verran sakeaa sakkia, että syyttävät kaikesta kuitenkin vain jotain edellistä hallitusta tai vihervassareita.
Purran kannattaa nyt nauttia siitä, että hän on uransa huipulla: minkäänlaista ministerinpestiä ei hänelle ole enää tämän vaalikauden jälkeen tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Rahastusta. Ei köyhillä ole varaa vakuutuksiin tai maksuihin. Eikä hammaslääkäriin. Raha on niin mini. Kaikki eivät saa uraa tai muuta rahaa, on vanhoja ja on vaivaisia.
Jos ei yksi työ riitä niin ota toinen työ ja jos kaksi ei riitä niin ota kolmas työ. Amerikassa jotkut tekevät jopa viittäkin työtä ja lepäävät päivä ja yövuoron välissä jotta rahat riittää eikä kukaan ole vielä valittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt osa noista vakuutuksista on sellaisia että ei saa jos on joskus ollut tai sairastaa nyt syöpää.
Ja varmasti jatkossakin evätään samasta syystä korvaukset niistä sairauksista, joita on ennen ollut tai joihin on taipumus.
Kyllä voivat evätä koko vakuutuksen saanninkin. Mistä sitten sitä hoitoa saa jos ei saa koko vakuutusta, tai siinä on rajattu hoidon ulkopuolelle sairauksia? Kyllä jokaisella pitää olla oikeus terveydenhoitoon. Mitä luulette myös vakuutusten hinnoille käyvän jos jokaisen hoito olisi niistä korvattava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten oltiin huolissaan kun suomalaiset kuolee sukupuuttoon ja nyt sitten keksitään tapoja vauhdittaa sitä suomalaisten sukupuuttoon kuolemista. Ei tällainen mensalainen kyllä ymmärrä yhtään.
Ja samalla laajennetaan paikallista sopimista niin, että ulkomailta voidaan tuoda halvemmalla tänne tekijät. Heille riittää varmaan jotkut työvakuutukset, eivätkä osallistu sitten edes veronmaksulla pitämään yllä Suomen julkista terveydenhuoltoa, vaikka vievät suomalaisten työt ja tekevät ne halvemmalla. Kaikki tämä mm. PS:n siunauksella, koska tietävät että heidän äänestäjänsä on sen verran sakeaa sakkia, että syyttävät kaikesta kuitenkin vain jotain edellistä hallitusta tai vihervassareita.
Purran kannattaa nyt nauttia siitä, että hän on uransa huipulla: minkäänlaista
Ollaanpas sitä negatiivisia.
Just mietin tätä yks päivä, että mitä jos on jo kaikki maailman sairaudet, niin saako vakuutusta mistään ja jos saa niin kuinka kallis se oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Jumalan tähden?
Jumalasta ei ole nyt apua.
Pelkkiä uhkakuvia, jotka tuskin toteutuvat.
Niin, kai oppositio pystyy torppaamaan tällaiset suunnitelmat?