Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksitty syy, sen verran kriminaali, että kerää tuolla säälipisteitä. Jos muka lapsi vahingoittaa noin julmasti muita, niin luulisi heräävän tilanteeseen ja olevan jo shokissa. Mitä tekee hän, kylmäverisesti kävelee koulust pois aseen kanssa ja mennessäänkin vielä uhkailee vastaantulevia. Miettikää sitä!
Olen varma ettei hän ymmärtänyt tekonsa vakavuutta ja seurauksia. Ei tuon ikäinen kykene aikuisen ajatteluun teoista ja niiden seurauksista. Kokemusta hänellä asiasta tuskin ennestään oli. Joten siltä pohjalta.
Löytää aseen ja ottaa sen kouluun. Käyttää sitä kun mitäkin leikkipyssyä. Lopputulos on tässä. Miten saanut aseen ensinkään?
Tuo aseen "löytäminen" on kyllä aika kaukaahaettua. Tuollaiset aseet pitää säilyttää lukollisessa kaapissa niin, että niitä ei noin vaan *löydetä". Toiseksi, miten lapsi olisi pystynyt lataamaan aseen? Kyllä tässä on aseen omistaja rajusti osasyyllinen ja syytteen murhasta ym. .
Vierailija kirjoitti:
Saavat tappaa toisiaan niin paljon kun ehtivät nämä poliisin mukaan "suomalaiset" (Suomen kansalaiset).
Epäilty on Suomen kansalainen. Myös menehtynyt poika on Suomen kansalainen. Sairaalahoidossa olevista tytöistä toinen on Suomen ja Kosovon kaksoiskansalainen ja toinen Suomen kansalainen.
https://yle.fi/a/74-20081890?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Kantasuomalainen oli sekä tekijä että kuollut uhri. Tämän on poliisi julkisesti vahvistanut. Ihan turhaan yrität kääntää katsetta pois siitä, että Suomessa jokainen koulussa ampunut on ollut kantasuomalainen eli suomalainen sanan kirjaimellisessa merkityksessä ilman sitaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tapaus saa kiusaajia vakavasti miettimään tekojaan. Niin kouluissa kuin työpaikoissakin ym. sosiaalisissa ympyröissä.
Ei saa. Pelkästään tämä ketju todistaa, että mitään ei taaskaan edes haluta oppia. Silmät tiukasti kiinni ja huudetaan vain "sairas lapsi, vankilaan loppuelämäksi". Kunnes tulee seuraava tapaus, jossa ei taaskaan nähdä kokonaisuutta.
Milloinkas se edellinen tapaus olikaan? Ai niin, ei milloinkaan.
No ihan hirveän kauaa ei ole, kun uutisoitiin tapauksesta, jossa alakouluikäinen lapsi oli pahoinpidelty koulussa sairaalakuntoon. Taisi olla tämän vuoden puolella. Puhumattakaan niistä tapauksista, jotka eivät koskaan päädy uutisiin asti. Tänäänkin on hyvin moni lapsi tullut koulusta kotiin henkisesti ja/t
Jaa murha ja kaksi murhan yritystä? Eipä tule mieleen sellaisia tapauksia ala-asteikäisen tekeminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai kivellä huidot kiusaajat kuoliaaksi koko luokan edessä, kaikki kolme? Niin että kukaan ei ehdi väliin. Eiköhän tässä oltu käytetty ihan suunnitelmallisuutta eikä ole kyse mistään silmittömästä raivosta "
No kun kerran jaksat jauhaa tuota:
Jos minä haluaisin eliminoida pitkäaikaisen koulukiusaajan ja jos asiat olisivat jo sillä mallilla, että minulla olisi halu tappaa, niin uskoisinpa, että sopivassa tilanteessa voisin tosiaan ottaa yhdestä taskustani etukäteen valitsemani kiven ja toisesta taskustani kaksi sisäkkäin pujottamaani sukkaa ( varasukat liikuntatunnille! ), pudottaa kiven sukkiin ja iskeä takaapäin normaalin kouluhälinän keskellä kivellä kerran kiusaajaa päähän. Yksi isku riittää ja tuskinpa kukaan edes huomaisi mitään. Antaisin kiusaajan valua lattialle istuma-asentoon seinää vasten tai tuolille ja
"Joo yhden kiusaajan onnistuu listimään noin, mutta ei montaa "
Laumanjohtajan nitistäminen riittää.
Muut käyvät varovaisiksi tai menettävät mielenkiintonsa yllyttäjän puuttuessa. Kukaan ei sitä kaipaa, sillä suurin osa kiusaajista on ollut laumassa mukana vain välttyäkseen tulemasta kiusatuiksi itse!
On huolestuttavan heikoilla kantimilla kyllä monella lähdekriittisyys. Murhaaja sepittää tulleensa kiusatuksi ja tantat uskovat heti. Huomaatteko ettei kukaan vahvista asiaa missään? Kukaan ei sano, että ei olisi koskaan voinut arvata hänestä? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai kivellä huidot kiusaajat kuoliaaksi koko luokan edessä, kaikki kolme? Niin että kukaan ei ehdi väliin. Eiköhän tässä oltu käytetty ihan suunnitelmallisuutta eikä ole kyse mistään silmittömästä raivosta "
No kun kerran jaksat jauhaa tuota:
Jos minä haluaisin eliminoida pitkäaikaisen koulukiusaajan ja jos asiat olisivat jo sillä mallilla, että minulla olisi halu tappaa, niin uskoisinpa, että sopivassa tilanteessa voisin tosiaan ottaa yhdestä taskustani etukäteen valitsemani kiven ja toisesta taskustani kaksi sisäkkäin pujottamaani sukkaa ( varasukat liikuntatunnille! ), pudottaa kiven sukkiin ja iskeä takaapäin normaalin kouluhälinän keskellä kivellä kerran kiusaajaa päähän. Yksi isku riittää ja tuskinpa kukaan edes huomaisi mitään. Antaisin kiusaajan valua lattia
Ihme fantasioita sinullakin. Ei ihme jos olet tullut kiusatuksi.
Tuo aseen "löytäminen" on kyllä aika kaukaahaettua. Tuollaiset aseet pitää säilyttää lukollisessa kaapissa niin, että niitä ei noin vaan *löydetä". Toiseksi, miten lapsi olisi pystynyt lataamaan aseen? Kyllä tässä on aseen omistaja rajusti osasyyllinen ja syytteen murhasta ym. .
Ihan hirveän vaikeaa ei ole "löytää" asetta, jos sitä säilytetään kotona. 12v ei ole vauva, vaan ymmärrää jo aika paljonkin asioita. Kuten sen, miten saa käsiinsä asekaapin avaimen, jos haluaa. Ei myöskään ole mitenkään tavatonta, että 12v on käyttänyt asetta esimerkiksi ampumaradalla tai vaikka mökillä kaljatölkkejä ampumalla. Laput silmillä on saanut elää, jos ei ole tällaisesta tietoinen. Ja mitä syyllisyyksiin tulee, poliisihan on jo tiedotanut, että aseen omistajan kohdalla tutkitaan ampumaserikosta. Eli asia on käsittelyssä, joten voit rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavan heikoilla kantimilla kyllä monella lähdekriittisyys. Murhaaja sepittää tulleensa kiusatuksi ja tantat uskovat heti. Huomaatteko ettei kukaan vahvista asiaa missään? Kukaan ei sano, että ei olisi koskaan voinut arvata hänestä? Aivan.
Miksi kiusatun pitäisi olla sellainen josta kukaan ei voisi arvata pystyvän kostamaan.
Ei maailma ole mustavalkoinen eikä ki6saaja paha vs kiusattu hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tapaus saa kiusaajia vakavasti miettimään tekojaan. Niin kouluissa kuin työpaikoissakin ym. sosiaalisissa ympyröissä.
Tämä tapaus opettaa vain sen että mitä vain saa tehdä kun nostaa esiin kiusaamiskortin. Mitään selvitystä tai tutkimusta ei vielä ole edes tehty että kiusaamista on todellisuudessa edes ollut.
Niin, että kouluväkivaltaa ei ole olemassa, jos sitä ei virallisissa tutkimuksissa ole vielä löydetty. Helvetti, että korpeaa ihmisten typeryys!
Minua korpeaa ihmisten typeryys kun mitään virallista asiasta tietämättä ollaan vetämässä johtopäätöksiä ja syyllistämässä uhreja. Sinä et tiedä onko tuo ampuja ollut kiusattu vai kiusaaja ja silti olet jo vetämässä sankarin viittaa häiriintyneen lapsen päälle ja siunaamassa hänen tekonsa. Vain siksi että hän ilmoittaa tulleensa kiusatuksi, taikasana kui asylum konsanaan! Samalla häpäiset ammutun ja haavoittuneet uhrit ilman että heidän näkemystään on kuultu.
Toimittajia valjastettu laumoittain pähkäilemään, tätä saatanallista ihmettä.
Yksi otos riittäisi vallan mainiosti. Ampujan koko perhe kaikkine läheisineen ja tämä ampuja kameroiden eteen kertomaan, missä mättää. Poika voisi vielä reippaasti kertoa mistä aseen otti ja kuka opetti sitä käayttämään ja että kuka on kiusannut. Koko yhteiskunta säästäisi näin aikaa rahaa ja vaivaa.
Tympäsee tämä syyllistäminen, heitellään syyllisen viittaa sinne ja tänne. Mikä ihme voisi olla syynä, että näin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristö tekee...voi elämä tätä typeryyttä. On vaikka kuinka paljon hyvissä oloissa kasvaneita psykoja joista jo pikkulapsena näkee että ovat sielultaan läpimätiä eikän näihin mitkään tukitoimet tai halailut auta. Pelle
Psykopaatti joka kasvaa hyvässä kodissa ei koskaan tee väkivalta tekoa. Ihan tutkittu juttu. Hänestä voi tulla hyvinkin menestynyt mm. kirurgi, finanssi alan asiantuntija jne.
Kyllä tekee, typerys:) Asia ei ole noin mustavalkoinen. Ja toisekseen se älykköpsykopaatti on vain populaarikulttuurin luoma myytti, johon typerykset uskovat. Oikeasti psykopaatit ovat heikkolahjaisia.
A study by Farrington of a sample of London males followed between age 8 and 48 included studying which factors scored 10 or more on the PCL:SV at age 48. The strongest factors included having a convicted parent, being physically neglected, low involvement of the father with the boy, low family income, and coming from a disrupted family. Other significant factors included poor supervision, abuse, harsh discipline, large family size, delinquent sibling, young mother, depressed mother, low social class, and poor housing.[145] There has also been association between psychopathy and detrimental treatment by peers.[2]
En tiedä miksi nostit älykkyyden esiin. Se että on kirurgi ei tarkoita että olisi älykäs. riittää että on hyvä muisti.
"Tuo aseen "löytäminen" on kyllä aika kaukaahaettua. Tuollaiset aseet pitää säilyttää lukollisessa kaapissa niin, että niitä ei noin vaan *löydetä". Toiseksi, miten lapsi olisi pystynyt lataamaan aseen? Kyllä tässä on aseen omistaja rajusti osasyyllinen ja syytteen murhasta ym. ."
Uskomatonta roskaa!
Mulle isä opetti sotilaskiväärin käytön, ampuma-asennot, tähtäinasetukset ja laukauksen rakentamisen jo ennen kouluikää. On hyvä tietää jotakin aivan kaikista maailman asioista, jottei kasva samanlaiseksi vauhkoksi ääliöksi, kuin suurin osa tälläkin palstalla on!
Miten hölmö ja ammattitaidoton onkaan poliisi ja poliisin 'asemestari' joka väittää ettei 12 vuotias - viisi vuotta vanhempi, kuin minä tuolloin - osaisi ladata ja laukaista pienoispistoolia, joka on paljon kevyempi ja helpompi käsitellä!
Vierailija kirjoitti:
On huolestuttavan heikoilla kantimilla kyllä monella lähdekriittisyys. Murhaaja sepittää tulleensa kiusatuksi ja tantat uskovat heti. Huomaatteko ettei kukaan vahvista asiaa missään? Kukaan ei sano, että ei olisi koskaan voinut arvata hänestä? Aivan.
Missä on sinun lähteesi sille, että kyseessä on sepite? Ai ei löydy? No äläpä sitten muille räksytä lähdekriittisyydestä, kun et itsekään perusta juttujasi muuhun kuin spekulointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No no, mites nyt näin... johan koulun edustajat kerkesivät tuoda julki että henkilökunnan toimesta ei ole havaittu mitään yhteyttä uhrien ja ampujan välillä ja että ihan "puskista tuli"...
Se kyllä edesauttaisi tällaisten välttämistä jos k3rsat ei kiusaisi toisiaan sekopäisiksi siellä kouluissa.
Tuo murhaaja oli ollut siellä koulussa vasta kuukauden. Ei siinä nyt ihan kauheasti ole voinut vielä ehtiä tapahtumaan, että ei ihme jos kukaan ei ole mitään nähnyt.
Niin ja onko tuo kiusattu edes ilmoittanut opettajille siitä mitään jos kokenut jo sen edellisen koulun taholta ettei sille opettajat halua tai pysty tekemään mitään.
Aika lohduton tilanne. Mutta mikäli uutinen siitä, että ampuja oli huutanut ennen ampumista ettei häntä enää kiusaa kukaan tuntuisi siltä että kiusaamista on ollut tuossakin koulussa ja myös hyvin todennäköistä koska ei kukaan ilman syytä muita ala ampumaan.
Onko 12 vuotias lapsi vastuussa tilanteesta jossa kiusataan ei minun mielestäni vaan kyllä se on opettajien ja kiusaajien vanhempien vastuulla ottaa tilanne haltuun. Lapsi on lapsi hänellä ei ole riittävää ymmärrystä ja kykyä miten päästä tilanteesta eroo ja siksi lopputulos on tämä mikä se nyt on. Todella ikävää ja toivottavasti tämä johtaa siihen että siellä kouluissa ei enää hyssytellä näitä kiusaamisia.
Jokainen joka murhaa on kaiken vihan ja kiusaamisensa ansainnut. Lapsentap paja ei ansaitse mitään hyvää, ei ymmärrystä, ei uutta mahdollisuutta. Tämä tuhosi kolme elämää.
Kiusaamiseen on puututtava kovalla kädellä, ettei enää yhtään tällaista tapausta tule. Mitään edistystä ei ole tapahtunut juhlapuheista huolimatta.
Kyllä nyt 12 vuotias lapsi osaa aseen ladata jos on sitä aiemminkin käyttänyt. Tuota nuoremmat käy metsälläkin ja osaavat käyttää kivääriä. Ja tuon hirviökakaran tiktok on täynnä pelkkää käsiaseiden esittelyä. Netistä löytää ohjeet vaikka pommin rakentamiseen ja yhdellä googlauksella myös aseen käyttöön. Ei se rakettitiedettä ole.
Ja 12 v kyllä ymmärtää mitä ampuminen toista päähän tarkoittaa ja keskivartaloon lähietäisyydeltä. Henki pois 99 % varmuudella. Sitähän se on lähtenyt tekemään. Suunnitellut jo ainakin ennen pääsiäistä tekoaan kuten poliisi on jo kertonut.
Ja joku luulee että luuli leikkipyssyllä leikkivänsä eikä ymmärrä tekojaan. Jos aikuiset ihmiset näin ajattelee, niin en ihmettele että kakarat saa tehdä nykypäivänä mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.
Noin on. Mutta kuinka hyvin vanhemmat tuntevat lapsensa? Pitää nähdä, onko lapsella normaalit tunteet vai onko tunnekylmä. Lapsesta pitää löytyä empatiakyky, eli myötäelämisen tunne. Kun jollekin ihmiselle tai eläimelle tapahtuu ikävää, niin empatiakykyinen lapsi tuntee surua, ikävää jne...muistan kun muinoin katsoin dokumenttia USA: sta, jossa puitiin mm tappajan/ murhaajan persoonaa syntymästä saakka. Vanhemmat ja muut läheiset muistivat, että ko henkilö oli tunnekylmä lapsesta asti. Kidutti eläimiä tms..
Niin, mikä nyt sitten on se normaali? Sillehän ei tietääkseni ole olemassa mitään yksiselitte
Tuosta tulee vääjäämättä mieleen Koskelan murha ja sen tekijät. Pojilta puuttui ( vissiin edelleen) täysin tunnetaidot, empatia ja myötäeläminen.
Vierailija kirjoitti:
Saavat tappaa toisiaan niin paljon kun ehtivät nämä poliisin mukaan "suomalaiset" (Suomen kansalaiset).
Epäilty on Suomen kansalainen. Myös menehtynyt poika on Suomen kansalainen. Sairaalahoidossa olevista tytöistä toinen on Suomen ja Kosovon kaksoiskansalainen ja toinen Suomen kansalainen.
https://yle.fi/a/74-20081890?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
mikä on pointtisi?
Juuri näin. Yksi pahimmista minun tietämistäni lapsihäiriköistä ja kiusaamista vanhempineen uhriutuvat nykyään kiusaamisvalituksen taakse. Toiset lapset pelkäsivät tätä lasta, hänen väkivallan puuskiaan varten piti hankkia oma avustaja hänelle mutta nyt myöhemmin vika olikin kuulemma niissä muissa lapsissa. Eihän kukaan häntä uskaltanut edes kiusata, niin arvaamaton oli käytökseltään.